Šta je novo?

An7 .....

drfedja

Čuven
Učlanjen(a)
05.07.2000
Poruke
4,719
Poena
736
Evo konacno je stigao najavljivani AN7. Dakle, ploca je made in Taiwan sto za pocetak obecava. Severni deo ploce je skoro identican kao NF7-S v2.0 , klok generator i naponska sekcija su iste, 3 phase napajanje procesora poterano sa 6 Fairchild MosFET-a i cetiri Rubicona ispred naponske sekcije i jos 5 iza, pred samim procesorom, identicno kao NF7-S.
A sada da nabrojimo sta je dobro:
1. Dijagnosticki LED displej
2. Vodoravni polozaj ATA133 konektora
3. Abit FANEQ tehnologija - omogucuje da se kuleri skoro uopste ne cuju kada sistem nije opterecen, primera radi na 2.4 Ghz Tbred B @1.8v radi na samo 39 stepeni u idle rezimu, zahvaljujuci dobrom power managemantu. Cooler je TT11+ ispoliran kao ogledalo i pri tome vrti 2500 rpm.
4. Podizanje napona na memoriji je dozvoljeno do cak 3.2V !!!!
5. Podizanje napona na cipsetu ide do 1.75V sto i nije neki pomak u odnosu na NF7-S
6. Preciznije je procesorsko napajanje, ide u sitnjim koracima.
7. Hladnije radi CPU
8. Dobijaju se u paketu dva SATA kabla za RAID i dodatni naponski kabl takodje za SATA, na primer Seagate Baracuda nece da radi bez njega, dok Maxtor SATA hoce.
9. Od prikljucaka na ploci dodat je FireWire i sada ima dva opticka Audio prikljcka, jedan je SPDIF in drugi out.



A sada lose!
1. Zeza sa memorijom slicno kao 8RDA+ veoma zahtevna sto se tice modula
2. Prilicno razocaravajuci O.C. ~217-219 Mhz max FSB, verovatno je problem u radu sa memorijom, probacu sa Samsung DDR 400 KingstonVR memorijom koja tera vece magistrale.
3. Mikro Guru je teska glupost, sluzi da se masina overklokuje u letu dok menjate magistralu u BIOS-u, ali to radi samo na niskim FSB-ovima, preko 200Mhz odmah zakucava. Ponekad i na nizim FSB-ovima zakucava.
U windows-u radi do 222 Mhz.
4. Prva verzija bios-a je toliko bagovana da je to strasno, kada se podese CPU parametri u Soft Meniju, pa se zatim ode u meni za stelovanje memorijskih tajminga, BIOS se zablokira! Flash zadnjeg 1.4 BIOS-a resava taj problem, ali i dalje ne funkcionise paljenje preko tastature na CTRL+F1, iako je u BIOS-u taj parametar podesen.
5. Nema Serillel adaptera
6. Nema Rouded kablova
 
Meni nije htela da menja mnozilac na procesoru iako je isti otkljucan na NF7-S i davala mi je uporno 2.1V napona procesora, iako bih podesio 1.8 (malo dodaje 🙂 ). Sistem bi se gasio, jer bi temp dotigla preko 75C. Doduse to se desavalo otkako sam instalirao mGuru softver, ali nisam bas 100% siguran da li je do njega ili neceg drugog (los primerak ploce?). Sve u svemu mislim da nema smisla menjati NF7-S za AN7...
 
Interesantno, 2.1 v !!! :d
Jesi li probao koliko ti iscitava u BIOS-u voltazu za CPU ?

Inace, memorija sa kojom mi radi na 2.7V na 200 Mhz FSB-u na ovoj ploci zahteva 2.8V, mada u bios-u iscitava 2.7 i 2.8v repektivno za date vrednosti. To me navodi na pomisao da taj mikro guru malo laze kada je iscitavanje napona u pitanju. Isto vazi i za CPU koji trazi 0.05 volta vise nego sto je to uobicajeno. Doduse sve funkcionise kako treba.
 
I BIOS i onaj EQ ispisuju isto - 2.1V 🙂 Zanimljivo da su svi ostali naponi OK.
 
drfedja je napisao(la):
A sada lose!
2. Prilicno razocaravajuci O.C. ~217-219 Mhz max FSB, verovatno je problem u radu sa memorijom, probacu sa Samsung DDR 400 KingstonVR memorijom koja tera vece magistrale.
4. Prva verzija bios-a je toliko bagovana da je to strasno, kada se podese CPU parametri u Soft Meniju, pa se zatim ode u meni za stelovanje memorijskih tajminga, BIOS se zablokira! Flash zadnjeg 1.4 BIOS-a resava taj problem, ali i dalje ne funkcionise paljenje preko tastature na CTRL+F1, iako je u BIOS-u taj parametar podesen.

Isto je i kod mene. Drzim 220MHz na 1.75V za chipset, TwinMOS je na 3V (realno 3.04). Mislim da preko toga ne moze cak sumnjam da je i ovo stabilno iako prime prolazi kao i igre. Sto se tice ukljucivanja preko tastature to radi ali ces morati da prebacis jedan jumper koji se nalazi kod CPU socketa. Pogledaj dokumentaciju. Ovoj ploci treba jedan voltmod za chipset, koliko sam cuo da se kvalitetni chipovi odvajaju za nforce3 a ostalo ide za nforce2 pa zato i nisu neki overclockeri.
 
Poslednja izmena:
Primetio sam jumper kod konektora za tastaturu. Nego nF2 i nF3 su potpuno razliciti , dobro ne bas potpuno, ali nisu isti, pa se ni ne proizvode na istim proizvodnim linijama. Sto se tice procesa proizvodnje cipsetova verovatno je da nF3 ima strozije standarde. Inace, generalno kod mnogih nF2 ploca u poslednje vreme se pojavljuju slicni simptomi prilikom overklokinga, sto baca sumnju na kvalitet procesa proizvodnje cipsetova. Ako se tome pridoda potreba za podizanjem napona onda je stvar jasna.
 
delimir je napisao(la):
I BIOS i onaj EQ ispisuju isto - 2.1V 🙂 Zanimljivo da su svi ostali naponi OK.
Da li si flesovao noviji BIOS ?
Prva verzija biosa ima neke neverovatne tripove.
Usput, u testu si pogresno napisao da AN7 nema Sound Storm! Cak je AC97 layer unapredjen novim kodek chipom, pa ako si instalirao drajvere primetio si da sa obicnim NV drajverima ne prepoznaje zvucnu kartu, ali kada se instaliraju sa Abitovog CD-a onda se aktivira novi AC97 layer, kao i Sound Storm. Usput zvuk je za klasu kvalitetniji nego na NF7-S, ima bolju dinamiku i moze se uporediti sa Audigy karticama, barem kada je u pitanju SNR ratio ....
 
Meni je 1.3 BIOS odlican, nemam prituzbi osim sto ne moze da se iskljuci onaj logo. 1.4 BIOS ima bugchinu kada mu se postavi da je usb mis kontrolisan od strane BIOSa a ne OSa. Tada ne moze da se shutdownuje masina. Isti bug se vuce i u 1.5 beta2. Generalno, gledajuci strane forume, 1.3 se pokazao najbolje. Recimo sa 1.4 sam ponekada imao tripove da ne mogu da promenim mnozilac. Resenje je bilo da se reflashuje uz pomoc Awdflash-a + clear cmos.
 
kolko sam primetio Abit-u slabo sta valja u prvoj reviziji ... i taj cuveni nf7 - uglavnom hvalite 2.0 a bilo je i podosta pre nje ... mozda ipak treba sacekati neku novu reviziju tog AN7
 
Anti Patriota je napisao(la):
kolko sam primetio Abit-u slabo sta valja u prvoj reviziji ... i taj cuveni nf7 - uglavnom hvalite 2.0 a bilo je i podosta pre nje ... mozda ipak treba sacekati neku novu reviziju tog AN7
Ne verujem da ce biti tako drasticnih razlika i ako se pojavi AN7 rev 1.1 ili 1.2, to ce biti skoro identicna ploca. Ipak vecina tripova su do samog BIOS-a sto je normalno kada je u pitanju nova ploca, a sto se AN7 tice dosta resenja je preuzeto sa NF7-S v2.0 tako da ne verujem da je hardver problem.
Uostalom i prvi BIOS-i za NF7-S 2.0 su imali neke glupave bagove, na primer pokazivanje temperature, pa korupcija podataka na SerialATA (to i nije tako mali bug.)
 
Lukija je napisao(la):
Meni je 1.3 BIOS odlican, nemam prituzbi osim sto ne moze da se iskljuci onaj logo. 1.4 BIOS ima bugchinu kada mu se postavi da je usb mis kontrolisan od strane BIOSa a ne OSa. Tada ne moze da se shutdownuje masina. Isti bug se vuce i u 1.5 beta2. Generalno, gledajuci strane forume, 1.3 se pokazao najbolje. Recimo sa 1.4 sam ponekada imao tripove da ne mogu da promenim mnozilac. Resenje je bilo da se reflashuje uz pomoc Awdflash-a + clear cmos.
Meni USB mis radi sasvim ok.
Promena mnozioca izmedju 10 i 10.5x je problematicna na mnogim plocama. Meni do duse radi i to, osim sto ponekad na 10,5x nece da postigne magistralu koju postize na 10x ili na 11x. Taj problem nije vezan samo za AN7, vec je prisutan i na NF7-S, pa i na 8RDA3+
 
Poslednja izmena:
drfedja je napisao(la):
Ne verujem da ce biti tako drasticnih razlika i ako se pojavi AN7 rev 1.1 ili 1.2, to ce biti skoro identicna ploca. Ipak vecina tripova su do samog BIOS-a sto je normalno kada je u pitanju nova ploca, a sto se AN7 tice dosta resenja je preuzeto sa NF7-S v2.0 tako da ne verujem da je hardver problem.
Uostalom i prvi BIOS-i za NF7-S 2.0 su imali neke glupave bagove, na primer pokazivanje temperature, pa korupcija podataka na SerialATA (to i nije tako mali bug.)

BIOS malo veze ima sa time sto ploca nece da radi na 230 ili 240 MHz-a. Sto se tice prvog BIOS-a za NF7S, bese 1D, on se pokazao bezmalo najbolje od svih sto se tice overkloka i stabilnosti. Tacno je da je imao problema sa temperaturama i SATA, ali su postoje i preradjene verzije tog BIOS-a koje su otklonile te nedostatke. Takodje i mnozioci 10 i 10.5 nisu pravili nikakve probleme na toj prvoj verziji 1D, a radio je i CPU interface na visokim magistralama. Prema tome ostaje da treba da se pojavi korektan BIOS za AN7, ali on sigurno nece doprineti tome da ploca radi na visim magistralama.
 
Ko je ovde spominjao visoke magistrale? :d
Kada sam spominjao bug-ove u bios-u nisam uopste govorio o magistralama. Magistrala koju ploca postize u mnogome zavisi od samog chipseta, a masa NF7-S ploca takodje nije htela da ide nesto mnogo preko 220 Mhz, a da nema bas nikakvih problema. To vazi i za 8RDA+, s' tim sto je Epox omogucio da se VDD dize do 2v za sta je Abitu potreban Mod.
 
drfedja je napisao(la):
Ko je ovde spominjao visoke magistrale? :d
Kada sam spominjao bug-ove u bios-u nisam uopste govorio o magistralama. Magistrala koju ploca postize u mnogome zavisi od samog chipseta, a masa NF7-S ploca takodje nije htela da ide nesto mnogo preko 220 Mhz, a da nema bas nikakvih problema. To vazi i za 8RDA+, s' tim sto je Epox omogucio da se VDD dize do 2v za sta je Abitu potreban Mod.

Heh ti nForcevi. 😀 Ja nemam na KX7 bas nikakvih problema sa BIOS-om, ni sa mnoziocima, ni sa temperaturama, ni sa naponima, nikakvih bagova. Sve radi lepo i opusteno na smesnih 220 MHz-a. :eyebrows: Kad ce vise da pojeftini taj A64, pa da najzad promenim ovu legendu. 😉 😀
 
Pa imas vec sada A64 3000+ 512K L2 za nekih 200-tinak eura. To vec nije toliko nenormalna cifra, vrlo slicno kao P4.
 
I taj 3000+ odlicno radi i fino se overklokuje!

Test AN7 ploce sam uradio ja, jer nije imao trenutno ko da uradi. Aca je bio u guzvi, a Stameni nije bio u Beogradu. Ubuduce ce, verovatno, ljudi koji su inace zaduzeni za AMD ploce te testove i raditi. Ja imam svoje notebooke i barebone sisteme 😀
 
Drfedja, nemam ni ja problema sa USB misem, on radi ali Windows ne moze da se shutdown-uje pocev od verzije 1.4 ako je USB Mouse kontrola prebacena na BIOS umesto OS (BIOS opcija je potrebna ako koristis USB misa pod DOS-om, recimo ako koristis neki recovery tool koji radi pod DOS-om).
 
Inace ja sam bukvalno svasta pokusao da bih uspeo da promenim mnozilac na procesoru i nije urodilo plodom. Cak sam pomislio da sam greskom uzeo pogresan procesor ili nesto sl. Naravno, kada sam ga vratio u moj NF7-S normalno je hteo da se menja mnozlilac. Kasnije sa i uflesovao bios 1.4 i radio CLRCMS sa plocom koja nije totalno ugasena i sa iscupanim kablom iz napajanja (tj. ugasnenim napajanjem preko svica)...Nista: niti su radili mnozioci ispod 10.5x (tu je kriticno), niti oni veci... Zaista sam ostao zbunjen, a sto je najgore nigde po stranim forumima nisam nasao identican problem. Desava se da ne rade neki mnozioci, ali koliko ja videh nigde nije bio totalno zakljucan CPU. Ploca je generalno dobra, ali zaista ne vidim svrhu izbacivanja iste kada je i NF7-S zaista odlican (najbolji!). Mislim, da je NF7-S bolja ploca od AN7 ako se sve, pa i cena, uzme u obzir.
 
delimir je napisao(la):
Test AN7 ploce sam uradio ja, jer nije imao trenutno ko da uradi.
Kakvi su ono rezultati za mem bandwith u sandri?
 
Ja ne znam tacno kako sam to resio, znam da nisam mogao da menjam mnozilac sa 1.4 BIOSom (XP1700+) stajao je stalno na 11. Onda sam flashno 1.3 BIOS i onda je proradilo. Posle sam stavio ponovo 1.4 BIOS i mogao sam da menjam mnozioce. Sada drzim 10x220, so far so good i 1.5 beta bios (navodno se bolje OC). Inace ocekuje se modovan BIOS koji ce imati deo D11 BIOSa od NF7 rev 2.0, za sada jos nema uspeha u modovanju.
 
delimir je napisao(la):
Inace ja sam bukvalno svasta pokusao da bih uspeo da promenim mnozilac na procesoru i nije urodilo plodom. Cak sam pomislio da sam greskom uzeo pogresan procesor ili nesto sl. Naravno, kada sam ga vratio u moj NF7-S normalno je hteo da se menja mnozlilac. Kasnije sa i uflesovao bios 1.4 i radio CLRCMS sa plocom koja nije totalno ugasena i sa iscupanim kablom iz napajanja (tj. ugasnenim napajanjem preko svica)...Nista: niti su radili mnozioci ispod 10.5x (tu je kriticno), niti oni veci... Zaista sam ostao zbunjen, a sto je najgore nigde po stranim forumima nisam nasao identican problem. Desava se da ne rade neki mnozioci, ali koliko ja videh nigde nije bio totalno zakljucan CPU. Ploca je generalno dobra, ali zaista ne vidim svrhu izbacivanja iste kada je i NF7-S zaista odlican (najbolji!). Mislim, da je NF7-S bolja ploca od AN7 ako se sve, pa i cena, uzme u obzir.
Ocigledno da si imao felerican primerak, sto nije nista cudno kada su nove serije Abitovih ploca u pitanju. Svi kriticni FiD-ovi rade potpuno ispravno.
 
Verujem da je tako, ali ploca nije bila sample ili sl. Nazalost nisam imao uslova da probam sa drugim procesorom, a plocu sam dva puta vracao u kutiju, pa nazad na "test sto". Prvi put zbog jer mi je nesto cudno bilo oko rezultata (zbunio me novi Winstone koji daje manje skorove, a ja utripovao da je stara verzija). Drugi put upravo zbog zvuka, da bih video da li je native soundstorm ili je Abit, kao sto pise u knjizici, totalno promenio interfejs i nazvao ga svojim imenom.

Ne bih se bas slozio da je uobicajeno za Abit da se javljaju felericni primerci, jer moje iskustvo sa NF7-S govori upravo suprotno...Sve koje sam vidjao u poslednje vreme su se razvaljivale od overkloka. Mada, imao sam i EPoX 8RDAE (to je islo u Digital-u) koja je radila na 244 MHz FSB-a, dok je npr. ASUS A7N8X-X koji takodje ima NF2 400 cipset isao samo do 233 MHz...

U principu NF7-S je ostao neprikosnoven po pitanju visine magistrale, jer npr. moj primerak ide na 248 MHz, dok nisu retki ni oni koji idu znatno vise. Nisam siguran da se neko sa EPoX plocom javio da je postigao veci skoir.

Prava steta je sto taj glupi Barton nije mogao da se otkljuca na ovom primerku AN7, jer sam bio spremio dva HyperX modula koji provereno idu do 245 MHz CAS2...Mada, ni tih 220 i kusur MHz (ne secam se koliko je bilo - pise u tekstu) ni u kom slucaju nije lose.

Eto, da sam znao da se igras sa istom plocom mogli smo da razmenimo iskustva.
 
Delimire, AN7 nema Abit AudioEQ kao što piše u knižici. Čak i na njihovom sajtu u FAQ-u je neko pitao kako to da instalira i kao odgovor je rečeno da je AN7 SoundStorm Equipped board, i da se instalira nVidijin panel.
A što se tiče feleričnih primeraka Abit-a, mogu samo da ti kažem da sam imao jeziva iskustva, naročito u poslednjih godinu dana. Svojevremeno dok je PCServis uvozio Abita, kada se pojavio čuveni KR7-A RAID, tada je ta ploča koštala čitavih 400 DEM, od 5 komada koliko je stiglo tri su crkle !
Ipak kasnije je bilo mnooogo manje problema, a KR7A se pokazala kao ekstra ploča, koju je kasnije nasledio KX7-333, koji je koristio identičan layout, i čije su prve serije bile veoma overklokabilne (neke su išle i do 220 Mhz FSB-a bez modovanja). Kasnije serije su bile sve gore i gore.
 
dakle konacno, da li je bolji izbor NF7-S v2.0 ili AN7. Dvoumim se izmedju ova dva. Imao sam 8RDA3+ pa sam joj srafcigerom okoncao zivot ( skidajuci kuler na brzinu ). Imam Hyperx pc2700 i 2500+. Uspesno su radili u kombinaciji 200*11.5 ( vcore 1,825 ), memorija nije htela brze od ovoga pri 2-3-3-7 i naponom od 2,9v.
Sa jedne strane AN7 daje cak 3,2v za memoriju, pa racunam da bih mogao mozda izvuci 220, no opet pitanje je kako se klokuje ploca, a i bojim se da imam problema sa mnoziocem, dok sa druge strane NF7-S v2.0 provereno se klokuje ali se bojim kako bi mi memorija radila. Potreban mi je savet.
 
NF7 na papiru daje 2.9V za memoriju ali koliko znam sve overvoltuju na ~3.05V
 
Ne bas sve. Zadnja serija taiwanskih je radila na 2.9 sa memorijom, barem kada je iscitava preko Winbondowog monitoring chipa. Kada se overklokuje stabilnost rada sa memorijom je identicna kao i kod primeraka koje daju 3V za memoriju. Da li je u pitanju netacan monitoring ili sama memorija ostaje da se vidi.
 
drfedja je napisao(la):
Ne bas sve. Zadnja serija taiwanskih je radila na 2.9 sa memorijom, barem kada je iscitava preko Winbondowog monitoring chipa. Kada se overklokuje stabilnost rada sa memorijom je identicna kao i kod primeraka koje daju 3V za memoriju. Da li je u pitanju netacan monitoring ili sama memorija ostaje da se vidi.
Tacno tako. 2.94V plafon... nebitno da li je kineska ili tajvanska.

Razocaravajuce...
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno