activated1
Čuven
- Učlanjen(a)
- 12.12.2004
- Poruke
- 3,040
- Poena
- 709
hm, cek...ovde su nam rezultati tesni...tj realniji.
u cemu je fora, prosli test vdub ti je odradio za 1:55s
onda je procesor bio na 2.6 ,a sad je na 1.6
:type:
hm, cek...ovde su nam rezultati tesni...tj realniji.
u cemu je fora, prosli test vdub ti je odradio za 1:55s
Winrar 3.71 spakovao color bars za 2.23s na 3.2Ghz
Best uradi za 2:29
objasnicu ti ja. memorija ti je crapNa 1066 5-5-5-18 i PL8 meni je 1250 (cca) e bencmark modu, sa 850mhz (1:1 odnos) 4-4-4-18 PL4 mi je 1450 skor...
Aha, znaci winrar ja isti kao Aquamark. jedine aplikacije koje "vide" tajminge, a sve igre vide takt. Zanimljivo. Da ne pominjem kako Winrar ne vidi takt procesora. Sto se mene tice ova prica oko winrara je zavrsena.
Ako on ima to vreme onda minimum ima 1800+ u testu, a to zanci da mu mem radi DDR1000 4-4-4-8??? Nije nego.
U pravu si. Ni meni nije jasno kako, pogotovo sto on ima 1100 rez
edit: winrar radi na dva nacina kad nesto odpakujes i pakujes (za pakovanje do duse nisam siguran).
1. Kad otvoris neki rar sa njime i u njemu odes na extract to i izaberes lokaciju onda on ne koristi temp folder.
2. Ako samo prevuces fajl i iz kontekst menija raspakujes onda koristi win temp folder.
Poenta: mozda HDD i temp uticu na vreme raspakivanja i pakovanja.
Verovatno je tako inace nema logike da sa 1100 ubija samo tako.
Evo me sa mem na 800 4-4-4-15 i manje je, gledaj.
kod tebe je 1066/850=1.25
kod mene 1000/800=1.25
trebalo bi da i ja dobijam, ka ono cvrc!
Digni napon za ram za 0.2, digni memset, spusti performance level na 4 ili 5, kolko najnize mozes bez da se smrzne komp![]()
@kamikaze - pocinje ovo da me nervira, a bio sam kul...namerno sam pazario AMDa, ali nisam ni sanjao da je ovolika razlika. mislio sam da je 10% tops
objasnicu ti ja. memorija ti je crapNa 1066 5-5-5-18 i PL8 meni je 1250 (cca) e bencmark modu, sa 850mhz (1:1 odnos) 4-4-4-18 PL4 mi je 1450 skor...
edit: evo sad na 850 sa PL6 je 1310...(sa PL8 je 1230)..Uocavas patern ? Sa 1066 nema sanse da idem tako nisko sa PL levelom...a nije ni 1:1 tako to ti je to. A ti ako si i dalje ubedjen da 1066 5-5-5 i async bolje od sync 800 4-4-4 - be my guest ! :wave:
PS. Moj CPU ima 2mb cache-a, da ima 4 bio bi jos bolji skor naravno)
@Goran
Posto ne verujes evo ti video.
kvalitet je los zato sto ovaj screen capture jede procesor,jedva sam ga namestio da winrar radi ok![]()
I sta je onda problem sa ovim winrarom?ja nemam pojma koliko daju ostali inteli sa 2mb kesa,ali moralo bi valjda isto kao kod mene.
@KAMIKAZE
Odavno je Intel bolji u divx xvid obradi pa jos i iz vrema A64, trebalo bi probati recimo "novije" kodeke tipa x264.
Sto se winrara tice tu je veoma bitna memorija i klok za klok bi AMD trebao da radi brze.
da dodam premiere mi je ceo fajl embosovao za 17:41s
Sto se winrara tice tu je veoma bitna memorija i klok za klok bi AMD trebao da radi brze.
Ma koliko ja vidim, Intel je8e kevu AMD-u, i to sa manjim "klokom"![]()
?
Vide li ti da onaj X2 sa druge strane na 3ghz 1000mhz cl4 ima jaci rez od c2d na 3.3ghz 1000mhz cl5.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari