Šta je novo?
Od:
Filteri

AMD Vega

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
To što su nazvali seriju čipova Vega ne znači pod obavezno da su i nešto drastično menjali u arhitekturi. Ipak je marketing na prvom mestu.
Od 225W modela očekujem da se takmiči sa gtx1070, a od 250-260W sa gtx1080.
Takvo je stanje tehnologije koju AMD poseduje, sve preko toga je iznenađenje.

Sent from my D6603 using Tapatalk
 
Kimins je napisao(la):
To što su nazvali seriju čipova Vega ne znači pod obavezno da su i nešto drastično menjali u arhitekturi. Ipak je marketing na prvom mestu.
Od 225W modela očekujem da se takmiči sa gtx1070, a od 250-260W sa gtx1080.
Takvo je stanje tehnologije koju AMD poseduje, sve preko toga je iznenađenje.

Sent from my D6603 using Tapatalk
Kliknite za proširenje...

Ako su posle 10g uspeli da sustignu Intel, valjda mogu i ove male iz Envidije.
 
Ma ove male iz envidije ce ugazit samo tako :bottle:
guru3d-vga-charts-time-spy-gpu-score.png

Navodno enginer sample koji je radi na 1200Mhz...
 
Poslednja izmena:
I sta bi to trebalo da predstavlja? :D
 
To znači da su sve samo nagađanja dok ne dobijemo konkretne i pouzdane informacije.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
 
lovacko ribolovacke price
 

Prilozi

  • Sys-plus-1.jpg
    Sys-plus-1.jpg
    77.7 KB · Pregleda: 106
Ovde je ipak rec o HBM2. Tu imas razliku a pored toga dostupnost sto isto podize cenu.
Zatim u cenu se ubacuju troskovi razvoja i sl. Imas stavki koliko zelis, govorim generalno o celokupnom proizvodu.

Ta Vega se ne zna uopste sta je ni gde ce se pozicionirati sa performansama.
Za njih bi bilo najbolje da uspeju da dostignu GTX 1080 Ti i ako je to mozda pretenciozno, to bi ih
izvadilo. R290X je na izlasku bila 550$, Fury X 650$. Nekako se logican sled sam namece ali nije
nuzno. Objektivno gledano sa stanovista informacija koje imamo tesko je doneti neki ispravan zakljucak.
 
Poslednja izmena:
mozda gresim ali posto je to hbm2 mislim da ispod 700 ojro nece bit. mozda kasnije se smiri cena ka kraju godine kad se slegne prasina.
 
499$ performanse GTX 1080, nije to karta koja ce konkurisat Titan-u niti GTX 1080Ti.

Tek kad Nvidija dodje do izbacanja Volte AMD moze sustici performanse Titana ali opet nekim ogromnim cipom ogromnom potrosnjom i vodom.

Postoji i druga sansa malo vjerovatna da se odreknu DP segmenta kao sto je Nvidija uradila jos sa maxwelom, ali ne cini se to bas realna opcija.
 
PCBeast je napisao(la):
Ovde je ipak rec o HBM2. Tu imas razliku a pored toga dostupnost sto isto podize cenu.
Zatim u cenu se ubacuju troskovi razvoja i sl. Imas stavki koliko zelis, govorim generalno o celokupnom proizvodu.
Kliknite za proširenje...
Ne vidim razlog da danas HBM2 bude skuplji nego što je HBM bio pre dve godine. Pri tom, razlika između njih nije toliko velika, tj. radi se o unapređenju, a ne potpuno novom proizvodu. Takođe, Vega dolazi sa 2 steka, a Fiji je imao 4.

Naravno da ne očekujem da high-end proizvod košta 350€ i da se moraju pokriti i drugi troškovi. Ali poenta je da to što karta dolazi sa HBM(2) ne znači da mora da bude značajno skuplja od ekvivalenta sa GDDR5(X)/6 memorijom. Odnosno da nije nemoguće da možda već u sledećoj generaciji grafičkih HBM dođe na karte od ~400€. Jeste zarada manja (~30-40€), ali ima tu i prednosti - manja potrošnja, manja ploča (ITX), lakša segmentacija (broj i kapacitet stekova), marketing... :)
 
Poslednja izmena:
Iz ličnog iskustva (doduše u drugoj industriji) mogu da ti kažem da to funkcioniše baš tako.

1. Izračunaš koliko te koštaju sve komponente i proizvodnja i dobiješ ukupnu proizvodnu cenu proizvoda
2. Izračunaš koliko te košta razvoj i investicije u novu opremu za proizvodnju. AMD kao fabless kompanija ima samo ovo prvo, dok drugo plaća kroz veću početnu cenu komponenti (čip, memorija) svojim partnerima (GloFo, SK Hynix)
3. Pogledaš gde je konkurencija i koliko maksimalno možeš da naplatiš svoj proizvod. Ako u startu vidiš da konkurencija prodaje takav proizvod po tvojoj proizvodnoj ceni, onda ili spusti proizvodnu cenu (jeftinije komponente, izmena dizajna, jeftinija proizvodnja) ili ugasi projekat
4. Napraviš nekoliko scenarija sa krajnjom cenom i procenom prodaje po toj ceni. Odnosno ako mene svi troškovi proizvododnje izađu 200€ i sve preko toga je zarada (po komadu), koju cenu da stavim tako da što pre povratim svoje investicije (tj. R&D) i počnem da zarađujem.

Ako npr. uložim 200 miliona u pravljenje novog proizvoda, moram da prodam milion komada sa cenom od 400€ (zaradom 200€). Ako spustim cenu na 350€, moram da prodam 1.3 miliona grafičkih. S druge strane, ako podignem na 500€, dovoljno mi je da prodam "samo" 650 hiljada. Prednost High-end tržišta je što se manje pažnje obraća na cenu, tj. ljudi će kupiti kartu bez obzira da li košta 550€ ili 600€, tako da vrlo lako možeš da podigneš cenu, bar na početku prodaje (što obe kompanije i rade). Zato je cena za Fury X i bila $650, iako je 980 Ti bio bolji izbor. Jednostavno, da je AMD spustio cenu na npr. $600, ta karta bi se prodavala podjednako dobro/loše, a AMD bi imao manju zaradu. Nedostatak je relativno kratak vek proizvoda, tj. nove generacije izlaze na svakih 18-24 meseca, pa je neophodno veoma brzo povratiti investicije. Dodatno pomaže i to što se uglavnom ide na izmene i unapređenje postojećeg dizajna, a razvoj nove arhitekture od nule se retko dešava
 
Poslednja izmena:
S obzirom da je GCN izašao 2011. valjalo bi nešto novo napraviti.
 
A mene upravo ovde napljuvali kada sam napisao da je odluka da se ide na HBM2 glupost epskih razmera. Ako je ovo tačno, taman će napuniti tržište tu negde oko izlaska Volte :d
 
Poslednja izmena:
Pa ne cudim sto vas napushavaju kad glasine uzimate zdravo za gotovo, jednako kao i svi fajbojici bilo koje boje, trtljanje o glasinama i wannabe stvarima moze samo fekalije da proizvede...
 
Marti Misterija je napisao(la):
Pa ne cudim sto vas napushavaju kad glasine uzimate zdravo za gotovo, jednako kao i svi fajbojici bilo koje boje, trtljanje o glasinama i wannabe stvarima moze samo fekalije da proizvede...
Kliknite za proširenje...

gde ima dima ima vatre....... vega je vec davno prosla enginer sample, samo se frekvencija ne zna kao i TDP....... tako da nisu nagadjanja rekla/kazala
 
Marti Misterija je napisao(la):
Pa ne cudim sto vas napushavaju kad glasine uzimate zdravo za gotovo, jednako kao i svi fajbojici bilo koje boje, trtljanje o glasinama i wannabe stvarima moze samo fekalije da proizvede...
Kliknite za proširenje...

Ja sam odluku da se ide na HBM2 komentarisao pre bilo kakvih glasina, tj. sa objavom da će Vega ići na HBM2. Čisto logičko razmišljanje :)
 
4GB Vega Core je ovde meni najinteresantnija.
Isti chip kao ova najjaca, ali ima i verzija od 4GB(?).
Mozda su pomesali, da ovaj slabiji chip ima 4GB i 8GB verziju, a srednji(po snazi i ceni) ima samo 8GB?
 
Juče su predstavljeni detalji o AMD Workstation grafici koja je zasnovana na Vega arhitekturi.

Radeon-Vega-Frontier-Edition_Specs-840x289.png


http://www.anandtech.com/show/11403/amd-unveils-the-radeon-vega-frontier-edition

Nema puno informacija, pogotovo ne testova u igrama (razmuljivo jer je u pitanju grafika za radne stanice) ali se otprilike već znaju taktovi i da će biti dostupne dve verzije plava sa vazdušnim i zlatna sa vodenim hlađenjem.
 
For AMD gamers who have been holding out for Vega, it’s clear that they’ll have to hold out a bit longer. AMD is developing traditional consumer gaming cards as well, but by asking gamers to hold off a little while longer when the Vega FE already isn’t launching until late June, AMD is signaling that we shouldn’t be expecting consumer cards until the second half of the year.
Kliknite za proširenje...

Izgleda ništa od gaming Vege ni do kraja H1...AMD poručuje da treba još da se čeka..
 
Katastrofa blago receno.... toliko ih kostala zezancija sa HBM2... pogotovo sto su sve HBM2 chipove prodaju po premijum cenama NV-diji
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno