Šta je novo?

AMD RX 7000 (RDNA 3)

  • Začetnik teme Deleted member 46590
  • Datum pokretanja
Meni deluje da će biti kao 6600xt uz manju potrošnju, recimo 100w
100W nece biti sigurno, mobilni 7600M XT (full N33) je oko 100-120W. Ovo ce verovatno biti oko 160-170W za performanse oko RX 6700.

Mada po meni mnogo prihvatljivija varijanta je:
RX 7600XT full N33 sa 8GB i 250$ MSRP, sa perf. oko RX 6700XT i ~180W
RX 7600 cut N33 sa 8GB i 220$ MSRP, sa perf oko RX 6700 i ~160W.
 
Ali u startu manje VRAM, znači da će performanse biti niže u novim igrama. Krš ponuda i od AMD i od NVIDIA.
 
Ali u startu manje VRAM, znači da će performanse biti niže u novim igrama. Krš ponuda i od AMD i od NVIDIA.
Za tu cenu od =<250$ ni ne mozes da ocekujes 1080P Ultra podesavanja, medium-high je vec realnije. 8GB je problem ako ih stavljaju na grafe od 400+$ ;)
 
Ne znam zašto svi prave tu mentalnu gimnastiku oko VRAM, 8GB si imao 2016. na midrange. Problem je da prodaju downgrade 6700XT i za 250.
 
Voleo bih i ja 16GB na kartici od 250$ al budimo realni. Imas Intel ARC 770 16GB za 350$
 
A šta je tu nerealno? Prošlo je 7 godina od kad je 8GB mainstream.
 
Nije nerealno, nego neće da stave jednostavno.
 
Mada po meni mnogo prihvatljivija varijanta je:
RX 7600XT full N33 sa 8GB i 250$ MSRP, sa perf. oko RX 6700XT i ~180W
RX 7600 cut N33 sa 8GB i 220$ MSRP, sa perf oko RX 6700 i ~160W.

Pa ovo je extra bost za 1080p,slicna cena kao 6600 koja se polovna valja za oko 200e a nova 240e

Sad 6600 +Ryzen gura sve na 1080p skoro pa perfektno,osim bas neka giga mega proseravanja
 
Nije nerealno, nego neće da stave jednostavno.
O tome i pričam. Imamo savršen primer A770 koja ima varijantu od 8GB i 16GB, razlika u ceni nije masovna. Dok ovde AMD izigrava nešto i nudi 8GB koji su nudili na RX470 i 480 pre više od pola decenije.
 
Ne izigrava ništa. Šta će ti 16GB VRAM-a na karti od 300-350$ koja nije predviđena za high refresh 1440p ili 4K...? Biznis kalkulacije. AMD je zbacio masku narodnog dobrotvora, ne znam što se čudite...
 
Ne izigrava ništa. Šta će ti 16GB VRAM-a na karti od 300-350$ koja nije predviđena za high refresh 1440p ili 4K...? Biznis kalkulacije. AMD je zbacio masku narodnog dobrotvora, ne znam što se čudite...
Ne znaju da rade biznis kalkulacije, jer inače ne bi imali sve manje tržišta.
 
To je ista priča. Ovaj im za marketing reklamira last gen i kako imaju više VRAM od NVIDIA, dok im trenutna generacija nudi manje VRAM od njihove karte koju menja po performansama. Šokantno je da su još uvek u poslu sa GPU.
 
7600/7600XT 8GB je DOA - karta je morala imati 12GB.
Nije iz dva razloga. Jedan je ono što pomenuh ranije, drugi je to što RX 7700XT još nije izašao i on će takođe imati 8GB na 128-bit (navodno)...nema smisla da stave više VRAM-a na slabiju kartu i kanibalizuju 7700XT...
 
Nije to sprečilo NVIDIA da stavi 12GB na 3060, a i izgleda 16GB na 4060TI. Takođe ne mogu da lansiraju naslednika 7700XT sa manje VRAM. Tako da ne samo što je 7600 DOA, isto tako je 7700XT DOA.
 
Nije to sprečilo NVIDIA da stavi 12GB na 3060, a i izgleda 16GB na 4060TI. Takođe ne mogu da lansiraju naslednika 7700XT sa manje VRAM. Tako da ne samo što je 7600 DOA, isto tako je 7700XT DOA.
A sto to tebe toliko pogadja?

Ako ti treba karta sa vise vrama lepo se uvatis za novcanik i kupis rx 7900xtx ili kupis rtx 4090 ili cak rtx 3090ti i resio si problem.

Nego bi ti da dobijes sto vise vrama na kartici a da platis sto manje. Sta ti znaci vram ako kartica nema sirovu snagu da potera igru na najvisim detaljima.

Sta ce ti znaci rtx 4060ti sa 16 gb vrama ako nece moci da isprati nove igre sirovom snagom, ne govorim za dlss, rt ili fsr ili frame generation.
 
***, HUB rek'o da su grafike beskorisne sa 8GB...nećeš moći da igraš najnovije neoptimizovano AAA đubre u 4K...
 
 
7500/4050 - 8GB je sasvim OK za ovu klasu.
7600/7600xt kao i 4060/4060ti su MORALE da imaju 12GB, ali ce eto imati 8GB
7700xt/4070 mogu da prodju sa 12GB
7800xt/4070ti - prva ce imati 16GB sto je OK, druga ima 12GB sto bas i nije Ok za te pare/performanse
350EUR za kartu koja je pitanje da li ce stici rx 6700xt koji ima 12GB i kosta 400EUR. Vrhunski fail. edit: Evo sad gledam, 20-25% sporija od 6700xt. TOP proizvod :ROFLMAO:
 
A sto to tebe toliko pogadja?

Ako ti treba karta sa vise vrama lepo se uvatis za novcanik i kupis rx 7900xtx ili kupis rtx 4090 ili cak rtx 3090ti i resio si problem.

Nego bi ti da dobijes sto vise vrama na kartici a da platis sto manje. Sta ti znaci vram ako kartica nema sirovu snagu da potera igru na najvisim detaljima.

Sta ce ti znaci rtx 4060ti sa 16 gb vrama ako nece moci da isprati nove igre sirovom snagom, ne govorim za dlss, rt ili fsr ili frame generation.
Ako si pratio šta sam pisao, cela generacija je krš. Je li ti uopšte pratiš šta se dešava s novim igrama? Ne fali sirove snage nego VRAM.
Što se tiče 7900XTX, da je lansirana za 500-600 to bih mogao sebi da opravdam i kupim.
 
Ne ne, napisao sam citav roman i obrisao jer sam svatio da tebi nema pomoci.
Što se tiče 7900XTX, da je lansirana za 500-600 to bih mogao sebi da opravdam i kupim.
Cim si ti ovo napisao, mislim da mi svaku dalju raspravu ce prekinemo ovde jer si nerealan u ocekivanjima i da bilo kakva dalja rasprava je suvisna.
 
To su glasine,za nas je bitna hu cena,u radnjama minimum 40k

Sad je 6600 na severu 230e
Ako nova serija oko 250e onda je ok

Pitanje je samo kad ipon i ostali dobijaju karte
 
Ne ne, napisao sam citav roman i obrisao jer sam svatio da tebi nema pomoci.

Cim si ti ovo napisao, mislim da mi svaku dalju raspravu ce prekinemo ovde jer si nerealan u ocekivanjima i da bilo kakva dalja rasprava je suvisna
Pre 10 godina si imao 8GB GPU, deset godina pre toga si imao 128MB. Pre 10 godina si sa 8GB RAM bio komotan za gejming, sada ti treba 32GB.
7900XTX je bila overhajp, premalo u realnosti, AMD ne može da duva cene kao NVIDIA za flagship (jer nemaju flagship), tako da je to koliko bi realno trebala da košta da bude nešto što ima smisla kupiti.
 
Kada je nVidia izbacila rtx 3060 12gb nije uopste imala gejming na umu. Pikirali su drugu ekipu konzumenata. Tako da moze da se kaze da to i nije bas "gejming" karta.
Sto se AMDa tice, mogli su da uguraju bar 10gb vram na rx 7600.
 
Pre 10 godina si imao 8GB GPU, deset godina pre toga si imao 128MB. Pre 10 godina si sa 8GB RAM bio komotan za gejming, sada ti treba 32GB.
7900XTX je bila overhajp, premalo u realnosti, AMD ne može da duva cene kao NVIDIA za flagship (jer nemaju flagship), tako da je to koliko bi realno trebala da košta da bude nešto što ima smisla kupiti.
Ako sam dobro shvatio oko vrama. Ajde navedi jednu igru gde 4090 iskoristi barem 20+ vrama?
 
^ izvolte
16k low settings - popunjen ceo vram, gotovo, 4090 je obsolete vec :D
salu na stranu, problem je u tome sto guraju 8gb vram na "mid" range kartice, 12gb je optimalno/minimalno trenutno, pogotovo ako se koristi RT kod nvidie, amd nema problem sa tim jer su rt performanse ionako ocajne
 
^ extra, drugo pitanje da nabrojis ili da se jave kolege sa foruma koji igraju u 16, 12 i 8k 😁. Slažem se oko mid range da trebaju da imaju više rama. Pitanje nije ozbiljno da se ne shvati pogrešno
 
Treba ti 32GB RAM-a za igre? Svašta...
Kako vas lako lože, čudi me da se HW kompanije ne valjaju u milijardama sada...više no inače, mislim.

I onda genijalci objavljuju članke u kojima tvrde da je PC gaming nenormalno skup i neisplatljiv i da umire jer se ljudi primaju na hajp i tripuju da ne možeš da igraš igre bez 4K 144+ Hz, besnih grafika i procesora, PCIe Gen5 SSDa, 64 GB RAM-a, RGBa i slično...ako igraš sa 8GB RAMa na 1080p 60Hz, sa 4 godine starom grafikom i kućište ti ne šljašti k'o novogodišnja jelka, ne si GaMEr (tm), taj rad.
"Koliki mi je bottleneck, je l' će komp da explodira ako i CPU i GPU nisu na 99% zauzeća, jao, kod mene Cinebench ima 15 poena manje nego u YT videu, treba mi novi procesor...jao, kod ovih u videu piše da je VRAM popunjen dok igraju ono bagovito đubre, nema, moram da ugasim igru koja radi bez problema i da prodam grafiku, ne može se više..."

Aman više...
 
gde vi odoste... 🤯
 
Vrh Dno