AMD Phenom 45nm

[ivanbo2003]

bio bi cpu rez verovatno dosta veci na istim cpu frkvencijama.
I7 ima 400 MHz veci klok

i7 na istom taktu je oko 22% brzi od Phenom2 u 3dmark CPU testu,sa ukljucenim SMT-om,sto i nije neka prednost.Pogledajte NB takt na i7(3.2GHz :S) i na Phenom II(1.8Ghz!),kao i ram koji je koriscen za obe platforme .Bas me interesuje kako ce se ponasati Phenom II 945 @4.2Ghz u AM3 socketu sa nekom besnom DDR3 memarom i NB taktom od 2.4-2.5GHz .

 

[monteboy]

Bio bi sigurno jos veci da je nb bio vise od 1800 Mhz i memorija na CL4 5-5-16

pogledaj velicinu memorije na AMD'u , samo 1GB a na i7 ni manje ni vise no 6 GB

koristio je 2x512MB a latencije CL5 7 7 .... smesno !

Dodje mi da povratim kad vidim ovakva uporedjenja ! Kolko im Intel zaboga placa za ovo ?

 

[monteboy]

i7 na istom taktu je oko 22% brzi od Phenom2 u 3dmark CPU testu,sa ukljucenim SMT-om,sto i nije neka prednost.Pogledajte NB takt na i7(3.2GHz :S) i na Phenom II(1.8Ghz!),kao i ram koji je koriscen za obe platforme .Bas me interesuje kako ce se ponasati Phenom II 945 @4.2Ghz u AM3 socketu sa nekom besnom DDR3 memarom i NB taktom od 2.4-2.5GHz .

i7 je samo 9% brzi u 3dmark Vantageu to ti monty tvrdi odgovorno ako se na posten i fer nacin uporede ..... tako da ces da vidis kako ce uskoro da pane ventage'e rekord .... samo strpljenja !
Treba mi samo 5300 MHz na LN2 i oduvacemo kingpina.
Kad se memara naostri na CL4 4 4 12 na AMD'u a uz to lep takt memare , AMD leti !

 

[Diabolique]

Nisam ni obratio pažnju na memoriju. Odvratno.

 

[zeljko]

a od kad se preko GPU-a testira CPU jos na 9600gso..... smesno......

 

[Diabolique]

a od kad se preko GPU-a testira CPU jos na 9600gso..... smesno......

Nisam razumeo?

 

[monteboy]

400 MHz razlike na 3800+ X2 znace dobrih 1500 pojena u 3dmark 2006 (4870X2)

uradio sam test na 3195 Mhz i na 2795 (400 manje).
Grafika je bila totalno na default , latencije memorije iste.



Cenim da bi se CPU Score Phenoma II ukoliko slicno skalira kao ovaj 90nm 3800+ X2 povecao na istoj frikvenciji ovog gore i7 za nekih 20% sto bi znacilo da bi iznosio nekih 6818,4 pojena

Da ne pominjem tek koliko bi HDR Score tek bio bolji posebno da je lik i frikvenciju NB'a podesio na 2600 ....

Sve u svemu jos jedno uporedjenje koje pokazuje odlicne rezultate novog Phenom II procesora bar kad je 3D u pitanju.... iako je iz nekih nam nepoznatih razloga sve kastrirano kod AMD'a.
Moze se jedino obrazloziti sa time da je zeleo da prikaze najlosija podesavanja (kolicina memorije , NB 1800 , 400 MHz manji takt , CL5 7 7 latencije )koja su potrebna da bi se postigao isti ukupni rezultat kao kod i7.

 

[drfedja]

Pa ako bi digao nb frekvenciju i zategao latencije, dobio bi jos koji %.

 

[monteboy]

Pa ako bi digao nb frekvenciju i zategao latencije, dobio bi jos koji %.

testirao sam i uticaj 2x1024 u odnosu na 2x512.

razlika je 80 pojena u korist 2x1024

 

[Nedjo]

Asrock AM3 ploca

 

[milanbb]

Lici na Gigabyte...

AMD ce sa 790GX cipsetom izmenjati vise socketa nego sto Intel je izmenjo cipseta na jednom socketu

 

[mcrazy]

pink slotovi za ram :lupko:
asrock ne zna kako da se probije na trziste pa pokusava kod gay populacije

 

[__zevs__]

Jel ima neka detaljna slika socketa, interesuje me gde nedostaju ta 2 pina (neko poredjenje AM2 vs AM3).

 

[activated1]

Lici na Gigabyte...

AMD ce sa 790GX cipsetom izmenjati vise socketa nego sto Intel je izmenjo cipseta na jednom socketu

Ja sam prvo pomislio da je GB kad sam video sliku. I oni su napravili sharenish od ploche :d

 

[alfaunits]

Cisto da se prisetimo:
(Shanghai Cinebench):
http://techreport.com/articles.x/15905/7
@2.7GHz single CPU: 3156
Znaci, definitivno nesto nije u redu sa testovima okolo.
Posto fedja kaze da memorija ne utice na CB, onda jedino dodje da je CPU los ili da je BIOS/ploca/nesto trece extra lose

 

[drfedja]

Utice memorija, ali minimalno.
Taj test koji navodis je radjen u 64-bitnom rezimu, a ovi ostali su 32-bitni. Odatle tolika razlika. Kao sto vidis u ovom testu Opteron ne zaostaje mnogo za Xeonom na 2.66 Ghz.

 

[alfaunits]

Aha... ucinilo mi se sa XS-a da je Vista x64 koriscena.

 

[Space]

Update momaka iz Grčke - svaka čast za trud...
http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=3189

...uskoro poređenje svih pulena na 3.7 GHz

 

[PCBeast]

Update momaka iz Grčke - svaka čast za trud...
http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=3189

...uskoro poređenje svih pulena na 3.7 GHz

Evo i ja da prilozim neke shoot-ove za poredjenje..

Shoot-ove od PhenomII sam koristio sa :

http://www.techpowerup.com/79688/Phenom_II_X4_940_Tested_at_Stock_Speeds.html

 

[Lukija]

Za Monte-a 3DMark na 5.4GHz

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=212652

 

[monteboy]

Za Monte-a 3DMark na 5.4GHz

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=212652

He he , odlican rez sobzirom da je grafulja na default i air cooling
A Mema samo na CL5

Sa grafuljama na led i memorijom na CL4 ladno bi skinuo kingpina koji drzi rekord na 32437

Znaci moje procene su bile priblizno tacne

He he ...... vec me sad svrbe prsti !!!

 

[monteboy]

grafulje su ipak bile malkice kloknute na 832MHz dobro nije to ono pravo ali je koristio vistu za 3dmark06 sto ubija score ....

Moglo je to mnogo , mnogo bolje !

lepo je videti kad neko ko ocigledno nije imao nameru da napada WR postigne ovakav score sta ce onda tek biti kad se neko fokusira na maksimalni tuning ?

Bye bye i7 !!!!

 

[ikonoklast]

Valjda "bye bye", ovako ispadne totalno drugi smisao, koji verujem nisi zeleo da kazes.

 

[zajebani]

Cpu skor je ocajan klok 5500mhz svega 7100 poena, tu nesto ne valja, mozda se procesor pokvari i7 9400 daje na 4000mhz 8threads 7700, dok sa 4threda na istom kloku postize nekih 7000poena.

off
Jedno pitanje, koji pametnjakovic mi brise postove i zbog cega?

 

[kimi]

postove brisu moderatori, uglavnom posle upozorenja i nemaju obavezu da objasnjvaju zasto

a to ce se desiti verovatno i sa mojim i tvojim zadnjim postom (bar delom)

 

[monteboy]

Valjda "bye bye", ovako ispadne totalno drugi smisao, koji verujem nisi zeleo da kazes.

sarkazam ili ti na srpski pisi kako govoris baj baj

 

[monteboy]

Cpu skor je ocajan klok 5500mhz svega 7100 poena, tu nesto ne valja, mozda se procesor pokvari i7 9400 daje na 4000mhz 8threads 7700, dok sa 4threda na istom kloku postize nekih 7000poena.

off
Jedno pitanje, koji pametnjakovic mi brise postove i zbog cega?

dzabe *******i sve kad ce da ga oduva u ukupnom scoru ....
To ti dodje kao kad nekome kazes kako u sandri imas brutalan FPU rez ali ti fali nekoliko frame'ova kad uporedis u realnim igricama sa Phenom II.
Kad bi koristio tu logiku zakljucivanja mogao bi i da tvrdis da se i7 kvari pri startovanju bilo koje igrice
Bice mi zadovoljstvo ......

 

[zajebani]

dzabe *******i sve kad ce da ga oduva u ukupnom scoru ....
To ti dodje kao kad nekome kazes kako u sandri imas brutalan FPU rez ali ti fali nekoliko frame'ova kad uporedis u realnim igricama sa Phenom II
Bice mi zadovoljstvo ......

Ma neka ga oduva, samo ipak je ovaj cpu skor nekako mali, uopste rezultati koji se dobijaju sa PII su dosta konfuzni, u nizim rezolucijama daje losije rezultate od konkurencije u vecim daje dosta dobre i bolje rezultate, nista mi nije jasno kako je to uopste moguce?

 

[Lukija]

Cene u komsiluku:

http://www.skroutz.gr/s/68180/AMD-Phenom-II-X4-920-Box.html
http://www.skroutz.gr/s/68179/AMD-Phenom-II-X4-940-Black-Edition.html

 

[drfedja]

Ma neka ga oduva, samo ipak je ovaj cpu skor nekako mali, uopste rezultati koji se dobijaju sa PII su dosta konfuzni, u nizim rezolucijama daje losije rezultate od konkurencije u vecim daje dosta dobre i bolje rezultate, nista mi nije jasno kako je to uopste moguce?

K10 je takva arhitektura. Kada je rasterecen ne radi nista posebno, ali kada ga opteretis radi dobro. :d