Šta je novo?

AMD Opteron to Get 12 Core, Quad Channel RAM by 2010

psyman

Slavan
Učlanjen(a)
23.07.2007
Poruke
558
Poena
319
amd_opteron_istanbul_die.jpg

amd_magny-cours_cpu.jpg

AMD_6_core_Istanbul.jpg


The new 45 nm Operton is soon to be available and pulling the same trick that Intel did when it came out with it's Core 2 Duo process. AMD is following suit with its new side by side Hexa Core chips in the same processor, using what they call the Direct Connection Archicteture, the new Processor will also have Quad Channel RAM and all this by early 2010. The Magny-Cours will go into the 6000 series CPUs and maintain their superiority in the Professional Server Markets. While the new AMD AM3 955 Black Edition cannot compete with intel's newest i7-965 counter part in the benchmark front and in the Home Gaming market it is definately beating intel in the price war and with today's economy Cheaper is better. AMD has been winning accolades for itself in the Budget computing arena. But in the Server Market is 12 Cores and Quad Channel going to help AMD stay far ahead in the Server Market?

AMD_Opteron_4000_series_roadmap_01.jpg

AMD_Client_RM1108.jpg

AMD_Fiorano_BSN_675.jpg


source
 
Bez uvrede, ali sta je ovde "news"?Sve ovo znamo jos od proslog server roadmap update-a(22. april ove godine). Meni ovo lici kao da je neki korisnik sa tog foruma sakupio sve ono sto znamo vec odavno i postavio temu kao novost.
Neće AMD-a nikakvi opertoni spasiti....
Ma pukli su... :lupko:
 
Poslednja izmena:
Ma odavno, zar nisi cuo :p:D

Malo mi je cudan polozaj L3 kesa u odnosu na jezgra, na i7 mi to izgleda "logicnije".

Nije ista organizacija L3 kes memorije kod Nehalem-a i Shanghai-a pa verovatno otud i razlike u layout-u. Intel se odlucio sa "inclusive" L3 ,isparticionisan na 4 dela,dok je L3 kod 10h "victim cache" L3(ili "spillover").
 
Ne znam sve je to kul, bombastično zvuči 12 core ali bolje da razvijaju novu arhitekturu koja bi se nosila sa intelom i bez toliko jezgara.
 
odlicna tema.

Kao sto se vidi sa slajda, nova arhitekuta (ono roze) stize u 32nm 2011.
 
AMD Demos 48-core ''Magny-Cours'' System, Details Architecture
Earlier slated coarsely for 2010, AMD fine-tuned the expected release time-frame of its 12-core "Magny-Cours" Opteron processors to be within Q1 2010. The company seems to be ready with the processors, and has demonstrated a 4 socket, 48 core machine based on these processors. Magny Cours holds symbolism in being one of the last processor designs by AMD before it moves over to "Bulldozer", the next processor design by AMD built from ground-up. Its release will provide competition to Intel's multi-core processors available at that point.

AMD's Pat Conway at the IEEE Hot Chips 21 conference presented the Magny-Cours design that include several key design changes that boost parallelism and efficiency in a high-density computing environment. Key features include: Move to socket G34 (from socket-F), 12-cores, use of a multi-chip module (MCM) package to house two 6-core dies (nodes), quad-channel DDR3 memory interface, and HyperTransport 3 6.4 GT/s with redesigned multi-node topologies. Let's put some of these under the watch-glass.

17h.jpg


Socket and Package
Loading 12 cores onto a single package and maintaining sufficient system and memory bandwidth would have been a challenge. With the Istanbul six-core monolothic die already measuring 346 mm² with a transistor-load of 904 million, making something monolithic twice the size is inconceivable, at least on the existing 45 nm SOI process. The company finally broke its contemptuous stance on multi-chip modules which it ridiculed back in the days of the Pentium D, and designed one of its own. Since each die is a little more than a CPU (in having a dual-channel memory controller, AMD chooses to call it a "node", a cluster of six processing cores that connects to its neighbour on the same package using one of its four 16-bit HyperTransport links. The rest are available to connect to neighbouring sockets and the system in 2P and 4P multi-socket topologies.

The socket itself gets a revamp from the existing 1,207-pin Socket-F, to the 1,974-pin Socket G34. The high pin-count ensures connections to HyperTransport links, four DDR3 memory connections, and other low-level IO.

17c.jpg
17b.jpg


Multi-Socket Topologies
A Magny-Cours Opteron processor can work in 2P and 4P systems for up to 48 physical processing cores. The multi-socket technologies AMD devised ensures high inter-core and inter-node bandwidth without depending on the system chipset IO for the task. In the 2P topology, one node from each socket uses one of its HyperTransport 16-bit links to connect to the system, the other to the neighbouring node on the package, and the remaining links to connect to the nodes of the neighbouring socket. It is indicated that AMD will make use of 6.4 GT/s links (probably generation 3.1). In 4P systems, it uses 8-bit links instead, to connect to three other sockets, but ensures each node is connected to the other directly, on indirectly over the MCM. With a total of 16 DDR3 DCTs in a 4P system, a staggering 170.4 GB/s of cumulative memory bandwidth is achieved.

17d.jpg


Finally, AMD projects a up to 100% scaling with Magny-Cours compared to Istanbul. Its "future-silicon" projected for 2011 is projected to almost double that.

17i.jpg


suorce
 
lepo lepo...kad se ocekuje taj sa 6 jezgara? tu u tabeli pise 2009 godine tj ove godine sto mi nekako ne izgleda realno...koji bi bio socket za taj sa 6 jezgara?
 
lepo lepo...kad se ocekuje taj sa 6 jezgara? tu u tabeli pise 2009 godine tj ove godine sto mi nekako ne izgleda realno...koji bi bio socket za taj sa 6 jezgara?

Istanbul hex core(socket f) je na trzistu od maja ove godine...Znaci 3+ meseca od kako ga AMD prodaje.
 
..... teshko... kad bi neko uzeo bich, i udri po softverashima, ubogim... i java isl. "instant programerima" da uposle vijuge, ako imaju, pa ce sici.. ovako ostaje primenjiv u serverima, gde se skochi, pa kazhe hop...
.... neka izbacuju shta hoce, neka slede Intelovo reshenje i lepe native multicore-ove(pod uslovom da upadnu u termalnu envelopu koju su zacrtali), samo da "isplivaju" iz ove letargichnosti i izbace shto konkurentniju arhitekturu.. ipak, zna se gde lezhi kesh, a to nije desktop, i knowitallwannabeess :D
.... sve, sve.. ali konkurencija :)
 
Poslednja izmena:
..... teshko... kad bi neko uzeo bich, i udri po softverashima, ubogim... i java isl. "instant programerima" da uposle vijuge, ako imaju, pa ce sici.. ovako ostaje primenjiv u serverima, gde se skochi, pa kazhe hop...
.... neka izbacuju shta hoce, neka slede Intelovo reshenje i lepe native multicore-ove(pod uslovom da upadnu u termalnu envelopu koju su zacrtali), samo da "isplivaju" iz ove letargichnosti i izbace shto konkurentniju arhitekturu.. ipak, zna se gde lezhi kesh, a to nije desktop, i knowitallwannabeess :D
.... sve, sve.. ali konkurencija :)

Izlazi i hex core za AM3 sledece godine :)
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/di...eadies_Thuban_Six_Core_Desktop_Processor.html

AMD Readies “Thuban” Six-Core Desktop Processor.

Six-Core Desktop Processor Incoming from AMD – Sources
[09/01/2009 02:52 PM]
by Anton Shilov

Advanced Micro Devices is preparing a desktop processor with six processing engines, sources familiar with the company’s plans revealed. The new central processing units (CPUs) will not be available this year, but are likely to boost performance of AMD’s desktop platforms sometime in 2010.

AMD’s processor code-named Thuban is the company’s first desktop processor with six processing engines. The microprocessors will be compatible with socket AM3 infrastructure and will have integrated dual-channel PC3-10600 (DDR3 1333MHz) memory controller. It is very likely that Thuban processors will retain AMD Phenom II brand name as well as design of the code-named Istanbul chips for servers, thus, will feature 3MB L2 cache (512KB per core) and 6MB of L3 cache. The chips will be made using 45nm SOI fabrication process.
 
Nevertheless, based on currently available information, AMD Thuban is due only in Q3 2010.

Intel Corp., the larger rival of AMD, plans to unveil its six-core code-named Gulftown chips for desktops in Q2 2010.

jel se meni čini ili ih amd polako sustiže? :)

Lepa vest, očekujem isto stanje kao sadašnje kad se pojave. Intel će verovatno imati nešto brže ali i skuplje procesore, AMD pristupačnije.
 
. . . . .hmm.. sometime in 2010... 45nm... 6MB L3 cache-a... call me a bastard, but i'm not impressed.. koliko mozhe da uznapreduje proizvodni proces, pa da ubace ove procesore u TDP od bar 140W.. hehe, a verovatno i mozhe, poshto sumnjam da ce "trchati" na vishe od 2.5GHz...
. . . .tu i dalje ostaje pitanje desktop "multi-core-aware-software-a", koji je i dalje "teshka avangarda"... mislim da je ovo neki mali "side-quest", koji ce da tavori dok se ne predje na 32nm..
 
. . . . .hmm.. sometime in 2010... 45nm... 6MB L3 cache-a... call me a bastard, but i'm not impressed.. koliko mozhe da uznapreduje proizvodni proces, pa da ubace ove procesore u TDP od bar 140W.. hehe, a verovatno i mozhe, poshto sumnjam da ce "trchati" na vishe od 2.5GHz...


Opteron 2435 (Istambul) - 2.6Ghz, 115W TDP (75W ACP)
Opteron 2419 EE (Istambul) - 1.8Ghz, 60W TDP (40W ACP)

Mislim da ga u tih +25/30W TDPa (koliko fali do 140) mogu nategnuti na 2.8Ghz već sada, bez ikakvih problema :).
 
Poslednja izmena:
...hmm, mislim, po nekoj "mojoj logici" :D , Opteron-i su sam cream-of-the-crop proizvodnje (vodjeni politikom kompanije o energy efficient reshenjima, i "do more for less power" perjanicom), tako da ta neka analogija, iz nekog mog ugla, ne stoji i za desktop segment... ne iskljuchujem mogucnost da se varam...
 
...hmm, mislim, po nekoj "mojoj logici" :D , Opteron-i su sam cream-of-the-crop proizvodnje (vodjeni politikom kompanije o energy efficient reshenjima, i "do more for less power" perjanicom), tako da ta neka analogija, iz nekog mog ugla, ne stoji i za desktop segment... ne iskljuchujem mogucnost da se varam...

A jesi li mozda pomislio da do samog launch-a desktop verzije ima dobrih 6-9 meseci i da AMD konstantno unapredjuje proizvodni proces?
 
. . .ma, slazhem se (posle iscrpnog razmishljanja :D) za planove u buducnosti, nego mislim da od sadashnjeg natezanja 2.8GHz six-core procesora u desktopu.. nema nisht' :)
.. .. .mislim da im se to i ne isplati, jer imaju potrebu i obavezu da izadju u susret zahtevima serverskog trzhishta, a od toga se zhivi u CPU biznisu.. e, do 2010 serveri ce trchati na nekim 8-core reshenjima, pa ce se i "6ica" spustiti u desk..
 
Ma odavno, zar nisi cuo :p:D

Malo mi je cudan polozaj L3 kesa u odnosu na jezgra, na i7 mi to izgleda "logicnije".
Pa kad bi mozda znao kako funkcionise L3 kesh na K10 onda bi ti bilo i ovo logicno. ,)

Kao sto znas verovatno, L3 kesh i IMC/NB su na istom "spratu" u K10 procesoru. L3 je povezan na interni crossbar switch, preko kojeg se vrsi transfer podataka izmedju jezgara, L3 kesha, memorijskog kontrolera i hypertransport linkova.

Prodigy Freak je napisao(la):
Ne znam sve je to kul, bombastično zvuči 12 core ali bolje da razvijaju novu arhitekturu koja bi se nosila sa intelom i bez toliko jezgara.
Ko kaze da ne razvijaju? Da bi napravili novu arhitekturu, treba da isplate staru i da razviju i novi proizvodni proces za novu arhitekturu. Ne ide to tek tako odjednom.
 
..... teshko... kad bi neko uzeo bich, i udri po softverashima, ubogim... i java isl. "instant programerima" da uposle vijuge, ako imaju, pa ce sici.. ovako ostaje primenjiv u serverima, gde se skochi, pa kazhe hop...
Java je multithreadovan, moderan objektno orijentisani jezik, kao i softver koji se pise na tom jeziku. Java naravno ima svoju namenu, bas kao sto ima i C++.
Pitanje je sta moze da se treduje. Taj problem vec nema veze sa Javom niti bilo kojim drugim programskim jezikom. Podrazumeva se da je danas svaki kvalitetan softver tredovan koliko je to moguce.

Ceo problem se svodi na pricu kako ces 10 radnika da uposlis da zavrse posao za 10x manje vreme.

.... neka izbacuju shta hoce, neka slede Intelovo reshenje i lepe native multicore-ove(pod uslovom da upadnu u termalnu envelopu koju su zacrtali), samo da "isplivaju" iz ove letargichnosti i izbace shto konkurentniju arhitekturu.. ipak, zna se gde lezhi kesh, a to nije desktop, i knowitallwannabeess :D
.... sve, sve.. ali konkurencija :)
Jel su ATi GPU-ovi brzi klok za klok od nVidia ? Nisu.... pa sta...opet su dobri i odlicno se prodaju.
Novi GPU i novi CPU ce izaci kada se isplati stari.

Statistika je takva da se procesori poput Core i7 prodaju tek tu i tamo. Najveca je potraznja za jeftinim Quad Core komponentama, poput Q9400 ili recimo Phenom II X2, X3, X4.... gde X2 koji kosta jedva 80 eura, ako se otkljuca je ubedljivo best buy za te pare.... :smoke:
 
Poslednja izmena:
. . . .pa, ako neko ima uvid u prodaju AMDovih reshenja, neka zbori... u redu shto se tiche grafichkih kartica, mislim da su pogodili zhilu sa jako agresivnim postavkama cena, shto im je doneo manevarski prostor nizheg proizvodnog procesa.. ali, shto se tiche CPU reshenja, mislim da stvari nisu tako ruzhichaste.. zaboga, x2 550 je izuzetno konkurentno reshenje, ali da bi se prodavalo pored 8xxx ponude Intela, sa do sad izuzetno ispeglanim proizvodnim procesom, AMD je morao da plasira buvu o otkljuchavanju jezgara.. pa, ti procesori se prodaju samo zbog toga, a ne zato shto su cenovno i po performansama veoma dobra reshenja.. mislim, koje sve marketing finte moraju da se rade da bi se izbegla sva sila Intel Core brenda.. tuga...
 
Da li ti znas koliko kosta Callisto X2 550 ? U oglasima na PC berzi moze da se nadje za 80 eura. Nadji mi neki Intel E8xxx za te pare ? Neka se polovina otkljucava, pa ti gledaj onda sta je bolja kupovina. Neka mu se jedno jezgro otkljucava, pa je opet bolji.

Phenom II je takodje ispeglan proizvod, tako da ne znam o cemu pricas.

Cak i sam Intel ne prodaje E8xxx seriju, ono sto ide su Q9xxx koji su ipak dosta skuplji od Callista.

Trenutno AMD u Low End segmentu ima Regor jezgro, koje garantovano stabilno moze da radi na 3.8 GHz. Pri tom kosta kao Celeron, a to je reda velicine 50 evrica.
Do 100 eura imas Phenom II X2, a bogami i Phenom II X3. Do 150 - 160 vec mozes da kupis neki Phenom II X4. Dalje od toga ulaze u teritoriju koju neprikosnoveno drzi Core i7.
 
. .. .pa ne znam odkud ti to da sam rekao da AMD nije konkurentan, pogotovo value koji donosi za ulozheno... sve to stoji, ali i dalje tvrdim da se to ne preslikava na njihovu prodaju i marketshare... veruj mi, i ja cenim AMD, jer je doneo alternativu i spustio CPUove u mase.. ali trenutno Intelovo zacenjivanje procesora govori u prilog jednoj stvari, a to je da AMD u ochima kupca zauzima potonje mesto..
 
... ali trenutno Intelovo zacenjivanje procesora govori u prilog jednoj stvari, a to je da AMD u ochima kupca zauzima potonje mesto..
To uopste nije nova stvar. Dok je AMD imao brzi CPU, opet su kupovali Intela, jer se AMD "VISE GREJAO", a onda kad se Intel vise grejao i bio sporiji, opet su kupovali Intela, jer "INTEL JE INTEL". :d Sto se toga tice slazem se s' tobom. Problem je edukovati kupce, a narocito prodavce i kojekakve IT strucnjake po kompanijama da uzimaju ono sto je isplativije, a ne ono sto nosi odgovarajuci logo. Kada je Intel nudio vise za odgovarajuce pare, preporucivao sam ljudima Intel procesore, sada kada AMD nudi vise za odredjenu sumu novca, preporucivacu AMD.

Uostalom, seti se vremena TBreda B. On nije bio jaci od tadasnje Pentium cetvorke, Northwood-a, ali nije bio ni mnogo slabiji. Poenta price je bila sto je bio 3 puta jeftiniji. 3x manje para zarad 10% manje performansi se isplati.

Sada su mi trenutno u masini novi jeftini quad core "propus-i" i triple core "heka" i mogu da ti kazem da rade odlicno. Klok za klok Propus je brzi od stare Agene iako ima samo 512KB L2 kesha po jezgru i nema L3 kesh. ;) Ne treba da pricam o tome da ce cena tog procesora biti jednocifrena u eurima. ;)
 
Poslednja izmena:
@drfedja
Reci mi iz prve ruke kako se nose Athlon II x4 620 i Phenom II x2 550. Bas me interesuju razlike u performansama s obzirom da je Athlon II x4 skuplji manje od 10e.
Nosim se mislju da sacekam 605e sa TDP-om od 45w i eto fine, tihe i ekoloske masinice :)

Edit: Kad bolje razmislim, uporedi ga i sa Phenom x3 plz. Ionako je i tu razlika u ceni 10e najvise :p
 
Poslednja izmena:
Ne kapiram kada ćete naučiti da ne uzimaju svi kupci proizvode (bilo koje, uključujući IT proizvode, uključujući i procesore) po isplativosti kao jedinom kriterijumu, pa da im uporno drobite o tome "e što ne uzmeš ovaj CPU za 80 evra, bolji je od svih konkurentskih do 130 evra..." A šta ako je njemu OK da potroši 150 evra na CPU? Šta ako mu treba što hladniji CPU kome će kuler konsekventno raditi tiše? Šta ako neko hoće brend, baš kao i kod drugih proizvoda? Šta ako hoće...(dopunite sami)...?

Da je tako, svi bismo furali kompove kojima bi komponente zbirno koštale 200 evra.
 
To uopste nije nova stvar. Dok je AMD imao brzi CPU, opet su kupovali Intela, jer se AMD "VISE GREJAO", a onda kad se Intel vise grejao i bio sporiji, opet su kupovali Intela, jer "INTEL JE INTEL". :d Sto se toga tice slazem se s' tobom. Problem je edukovati kupce, a narocito prodavce i kojekakve IT strucnjake po kompanijama da uzimaju ono sto je isplativije, a ne ono sto nosi odgovarajuci logo. Kada je Intel nudio vise za odgovarajuce pare, preporucivao sam ljudima Intel procesore, sada kada AMD nudi vise za odredjenu sumu novca, preporucivacu AMD.

Uostalom, seti se vremena TBreda B. On nije bio jaci od tadasnje Pentium cetvorke, Northwood-a, ali nije bio ni mnogo slabiji. Poenta price je bila sto je bio 3 puta jeftiniji. 3x manje para zarad 10% manje performansi se isplati.

Sada su mi trenutno u masini novi jeftini quad core "propus-i" i triple core "heka" i mogu da ti kazem da rade odlicno. Klok za klok Propus je brzi od stare Agene iako ima samo 512KB L2 kesha po jezgru i nema L3 kesh. ;) Ne treba da pricam o tome da ce cena tog procesora biti jednocifrena u eurima. ;)

Daj mi o'ma 100-ak komada dok nisu poskupeli ;)

:wave:
 
Nazad
Vrh Dno