Šta je novo?

AMD cpu - poskupljenje do 30% ?!

Učlanjen(a)
19.09.2000
Poruke
3,864
Poena
815
Moja oprema  
CPU & Cooler
Ryzen 3600 + Scythe SCMG-5100
Matična ploča
Asus B550 TUF Gaming Plus
RAM
Kingston 2x16 GB DDR4 3200 CL 16
GPU
ASUS GTX 1080 ROG Strix 8 GB
Storage
Kingston SA2000 1 TB + 2x4 TB WD Red
Zvuk
Integralac
PSU
Cooler Master V750 gold
Kućište
Thermaltake Urban T31
Monitor
HP Envy 27'' 4K
Miš & tastatura
Mad Catz RAT 5 + Genius tastatura
Mobilni telefon
Samsung Note 20 Ultra SD 256/12
Pristup internetu
  1. Optički internet
Niko ne komentarise prvu vest sa becha? :wall:
Kako ce da se to odrazi na cene kod nas (doduse, znam kako ce 🙂 samo da li ce prvo da rasprodaju zalihe po normalnim cenama, ili skace odmah :S: )?
 
Mene bas briga - preci cu na Intel, ako AMD poskupi 😀
 
Ma ako sloce cijene doticnih CPU-ova jedino nam preostaje da prodamo sadasnje i predjemo na Intel ili mozda na 64-bitu kombinaciju 😉
Pozdrav...
 
Pa, AMD 64 je vec sada skuplji od P4. Gledam sada bas maloprodajne cene jedne velike firme iz Novog Sada tj. Pin-a...

AMD Athlon 64 2800+ 181e
P4 2.8E 177e

AMD Athlon 64 3000+ 232e
P4 3.0E 228e

AMD Athlon 64 3200+ 269e
P4 3.2E 280e

Dakle, cene se uglavnom poklapaju, a verujem da ce svako pre da se odluci za A64 nego Prescott.

Ovi jeftini Athlon-i iz XP serije su uglavnom povuceni iz proizvodnje, a povecanje cena pojedinim modelima koji su jos u opticaju (od 2800+ pa navise) su tu kako bi se napravio prostor Sempron-u koji treba uskoro da bude promovisan.

Sempron 2400+ ima predvidjenu (ima ga u cenovniku, ali ne na lageru) cenu kod Pakom-a od 67e dok je XP 2400+ nesto skuplji (+10e). Dakle, niko nije ostavljen na cedilu. Ko hoce top masinu sada moze da je sklopi i od AMD-a 🙂 a zasto bi AMD potcenjivao svoje 64-bitne procesore koji su objektivno odlicni. Ko hoce jeftinu masinu eto mu ga Sempron koji ce verovatno biti brzi od Celeron-a.

Ko hoce najbrzi procesor za male pare (kao sto je bilo moguce sa XP 1700+, 2500+ @ 3200+ ...) ocigledno da vise nece moci da dobro prolazi...

Mada, najbolje je ovo sada. Samo neka oni izbacuju procesore koji su jedva ili uopste nisu brzi od postojecih - vec vise od godinu dana vozim ovaj NF7-S, Barton mi je u masini skoro godinu dana...Dzep pun, masina brza 🙂

Do ovog Bartona sam bio pre toga izmenjao nekih 4-5 procesora za pola godine...
 
delimir je napisao(la):
Mada, najbolje je ovo sada. Samo neka oni izbacuju procesore koji su jedva ili uopste nisu brzi od postojecih - vec vise od godinu dana vozim ovaj NF7-S, Barton mi je u masini skoro godinu dana...Dzep pun, masina brza 🙂

Do ovog Bartona sam bio pre toga izmenjao nekih 4-5 procesora za pola godine...

Upravo to, meni već godinu i više stoji u mašini XP1700+ B i stvarno ne vidim koje je trenutno alternativno rešenje, a da dobijem osetno brži system sa manjim novčanim ulaganjem.
 
Inace zanimljivo je da je sa Sempronima AMD prakticno digao cene K7 procesora. Npr. taj 2400+ radi na nizem taktu od pravog XP 2400+. Ako se gleda takt na takt Sempron i XP skuplji je Sempron. Inace, bice kako kazu iz AMD-a Semprona za S462, S754 i S939. Nece biti ona varijanta da je to sve K7 prilagodjen za novi Scoket (tako nesto je i neizvodljivo) ili K8 prilagodjen za S462. 3100+ je ustvari NewCastle sa 256k kesa i bez X86-64, jer ima integrisani mem. kontroler . Ovi sporiji su obini TBred B procesori sa naduvanom Model Rating oznakom, pa su samim tim neisplativiji od Athlon XP procesora. Bolje je uzeti npr. 2000+ nego 2400+, jer je 2000+ jeftiniji, a (ne znam tacnu frekvencu) trebalo bi da rade na istom taktu...
 
Nije sve u frekvenciji! Jeste li videli test za 3dmark 03. Po njemu je Sempron 2400+ (1,66 GHz) brzi od XP 2400+ (2 GHz) iako radi na manjoj frekvenciji. Takodje Sempron 3100+ je brzi od XP 3200+! Znaci ipak da u tim procesorima imaju neke nove instrukcije. I ne ocajavajte cim prigusti AMD-u spustice oni cene!
 
Ne bih se bas slozio. Rec je o TBred jezgru revizije B, pa kao takvo ima identicne performanse u verziji za S462 kao i Tbred B Athlon XP na istom taktu.

Npr. Sempron 2800+ se nosi u testovima sa Bartonom 2600+ a fekvencije su...
166 x 12 = 2000 MHz Sempron 2800+
166 x 11.5 = 1919 MHz Barton 2600+
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139

Athlon XP TBred B sa Model Rating-om 2800+ je radio na taktu visem od Sempron-a 2800+, pa se tako Athlon XP procesori diferenciraju kao brzi na "istom taktu" tj. model ratingu u odnosu na Sempron koji je niza klasa. Kao sto je i Celeron na 3 GHz sporiji od P4 na 3 GHz...
 
delimir je napisao(la):
Athlon XP TBred B sa Model Rating-om 2800+ je radio na taktu visem od Sempron-a 2800+, pa se tako Athlon XP procesori diferenciraju kao brzi na "istom taktu" tj. model ratingu u odnosu na Sempron koji je niza klasa. Kao sto je i Celeron na 3 GHz sporiji od P4 na 3 GHz...

To sto si upravo rekao se kosi jedno s drugim. Ako i Athlon XP TBred b i Sempron rade na istim frekvencijama onda Sempron ima vecu PR oznaku od TBred-a. On cak ima vecu PR oznaku i od Bartona (recimo Sempron 2500+ radi na 1750 MHz, dok Barton radi na 1833 MHz)!

Samo cekam da vidim kakav je overkloker i da li ce biti OTKLJUCANIH!
 
biće sigurno dobar overkloker, novija tehnologija, a manje keša od Bartona... treba bi da izuva... 😀
 
SocketA Sempron nema nista od nove tehnologije valjda osim novog CPUID-a. Jednostavno se marketinshko ime promenilo iz AthlonXP u Sempron i promenio PR rejting i to izgleda malcice precenjeno. A manja frekvencija odgovara vecem PR rejtingu izgleda samo zato da bi se jasno u buducnosti istakla razlika u performansama izmedju Semprona kao value serije i "punih" K8-mica.
 
Poslednja izmena:
uNesc0 je napisao(la):
To sto si upravo rekao se kosi jedno s drugim. Ako i Athlon XP TBred b i Sempron rade na istim frekvencijama onda Sempron ima vecu PR oznaku od TBred-a. On cak ima vecu PR oznaku i od Bartona (recimo Sempron 2500+ radi na 1750 MHz, dok Barton radi na 1833 MHz)!

Samo cekam da vidim kakav je overkloker i da li ce biti OTKLJUCANIH!

Naravno da nisi u pravu. TBred B iz Athlon XP klase na 1666 MHz je 2000+, a Sempron Tbred B na toj frekvenci je cini mi se 2400+...

Ajde mislim procitaj review-ove pa onda pricaj, posto uporno furas svoju pricu koja nije tacna. Imas lepo na Anand-u, ljudi kazu da su iz AMD-a dobili info da je novi model rating dobijen samo na bazi Business Winstone, Content Creation (bivsi ZiffDavis, a sada PC Magazine Benchmark paketi) i Sysmark programu (staje na 1 DVD). Sve te programe npr. imam i ja kod kuce. Takodje, izricito se napominje, takodje iz AMD-a, da se model rating kod Sempron-a ne sme uporedjivati sa ratingom kod Athlon-a XP, jer je visi iz prostog razloga sto nisu ukalkulisane performanse u igrackom i 3D softveeru. Novi model rating je predvidjen da Sempron suprostavi Celeron-u, kao sto je model rating kod vise klase (Athlon XP i Athlon 64) tu da bi reflektovao preformanse u odnosu na P4, iako je AMD ispocetka tvdrio drugacije, ali da ne duzim previse pricu. Pretpostavka je da Semrpon procesor nece sluziti za igrice, pa su zbog toga njegove performanse izvedene iz office programa. Uostalom, stici ce uskoro i kod nas taj Sempron, pa cu verujem biti u prilici da ga probam...
 
silverglider je napisao(la):
SocketA Sempron nema nista od nove tehnologije valjda osim novog CPUID-a. Jednostavno se marketinshko ime promenilo iz AthlonXP u Sempron i promenio PR rejting i to izgleda malcice precenjeno. A manja frekvencija odgovara vecem PR rejtingu izgleda samo zato da bi se jasno u buducnosti istakla razlika u performansama izmedju Semprona kao value serije i "punih" K8-mica.

99% da je tako, jer nigde gde su testirali K7 (S462) Sempron nisu naveli da se po bilo cemu (osim CPUID stringu) razlikuje od Tbred B Athlon XP procesora koji imaju 256k L2 kesa. I da ima npr. SSE2 instrukcije ne moze na osnovu njih da ima toliko bolje performanse tj. nema ih. Tacno je i za model rating, do sada je Athlon XP imao precenjen model rating u odnosu na Celeron, a "tu negde" kada je poredjenje sa P4 u pitanju.

Posto su tada sporiji Athloni XP bili namenjeni da se suprostave Celeronima, a brzi P4 nije se mogao menjati model rating. Sada kada postoji nova klasa procesore oni imaju model rating primeren svojoj klasi tj. Celeronima iako je u pitanju identican CPU kao sto su bili 2000+, 2100+ ili 2200+ (najsporiji Barton tj. Athlon XP sa 512k L2 kesa je bio 2500+).

Dakle, sve je u redu dok se ne porede Semrpon i Athlon XP tj. Athlon 64 model ratinzi. Kada se oni uporede bice na istom model ratingu dosta brzi A XP tj. A64 bas kao sto je na istom taktu dosta brzi P4 od Celeron-a...
 
delimir je napisao(la):
"Menjam procesore k'o kravate, sta cu kad ih volim brate..." 😀

do pre 2 godine meni ni jedan nije duze ostajao od mesec dana u kompu, ali sad proslo me to, nevidim vise poentu
 
misterno je napisao(la):
do pre 2 godine meni ni jedan nije duze ostajao od mesec dana u kompu, ali sad proslo me to, nevidim vise poentu

Ma napisao sam u nekom od prethodnih postova u ovom threadu...


Mada, najbolje je ovo sada. Samo neka oni izbacuju procesore koji su jedva ili uopste nisu brzi od postojecih - vec vise od godinu dana vozim ovaj NF7-S, Barton mi je u masini skoro godinu dana...Dzep pun, masina brza
 
Btw, hteo bih da primetim nesto. 64-bitni AMD procesori su osetno ispred Intela kada su u pitanju PC Magasine testovi, secam se da na 3.2 GHz Intelu o/c na nekih 3.7 Ghz nikako nisam uspevao da predjem 25 poena u Business Winstone, dok je 939-ka 3500+ sa 512kb kesha imala chitavih 26. Sa druge strane, ta AMD masina je radila sa DDR400 3-4-4-8, a Intel je shljakao sa DDRII-533 sa 4-7-7-12 setovanjima...

Nekad je tu Intel odnosio vise nego glatke pobede...jel se vreme toliko promenilo? 🙂
 
Aca je napisao(la):
Prodana duso. :d
Nije on prodana dusa, on je i ranije bio intelovac. A zna se, jednom intelovac, uvek intel-ovca! :beat:


U stvari, on je sada, dok je na AMD-u, vise kao janicar... ili bar poturica 😉
 
CAR je napisao(la):
Nije on prodana dusa, on je i ranije bio intelovac. A zna se, jednom intelovac, uvek intel-ovca! :beat:


U stvari, on je sada, dok je na AMD-u, vise kao janicar... ili bar poturica 😉

Posle ove dve-tri godine koliko je trajala moja proba AMD-a mogu samo da kazem da mi se uopste nije dopao i da se vracam sto pre na Intel!

Toliko 😀
 
Poslednja izmena:
nesharm je napisao(la):
Btw, hteo bih da primetim nesto. 64-bitni AMD procesori su osetno ispred Intela kada su u pitanju PC Magasine testovi, secam se da na 3.2 GHz Intelu o/c na nekih 3.7 Ghz nikako nisam uspevao da predjem 25 poena u Business Winstone, dok je 939-ka 3500+ sa 512kb kesha imala chitavih 26. Sa druge strane, ta AMD masina je radila sa DDR400 3-4-4-8, a Intel je shljakao sa DDRII-533 sa 4-7-7-12 setovanjima...

Nekad je tu Intel odnosio vise nego glatke pobede...jel se vreme toliko promenilo? 🙂

XP 3200+, MSI K7N2Delta, 2 x 512 MB Corsair XMS 3200XL, Maxtor 7200 RPM... Business Winstone 2004 tacno 25.2 poena. Mnogo ti slabo radi taj P4 @ 3.7 GHz 🙂
 
delimir je napisao(la):
Posle ove dve-tri godine koliko je trajala moja proba AMD-a mogu samo da kazem da mi se uopste nije dopao i da se vracam sto pre na Intel!

Toliko 😀
'Ajde onda, vuno... putuj! I nek' ti je srecan put! :d:d
 
Ne znam sta ce biti od tog poskupljenja AMD procesora - ali vidim da je A64 sve jeftiniji i jeftiniji. Evo ga A64 2800+ za ~140 u radnjama ovde (3000+ ~160, 3200+ ~210-220).
 
silverglider je napisao(la):
Ne znam sta ce biti od tog poskupljenja AMD procesora - ali vidim da je A64 sve jeftiniji i jeftiniji. Evo ga A64 2800+ za ~140 u radnjama ovde (3000+ ~160, 3200+ ~210-220).

Poskupljenje se odnosi na K7 liniju procesora, ne na K8 (koji pojeftinjuju). Evo nova cena za 2500+ (MP preporucena kod Pakom-a) je 89e (bilo je oko 80)...

Inace, imaju i A64 3000+ koji je sada nesto povoljniji tj. 194e, a 2800+ je 174e. A64 je bio skuplji pre (3000+ je cini mi se bio osetno iznad 200e...). Naravno, pricamo o MP cenama ne onima u kolonama za dilere...
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno