Šta je novo?
Od:
Filteri

AMD žrtvuje deo proizvodnih kapaciteta budućih RX 8000 kartica u korist computing modela

jurodivi

jurodivi

Čuven
Učlanjen(a)
15.08.2011
Poruke
7,980
Poena
745
Prodavci lopata će opet dobro da zarade :)
 
Pa potpuno ocekivano, vode se profitom, kao i konkurencija. Kod njih je jos najkomplikovanija situacija - prioritet imaju semi-custom cipovi (ugovori sa konzole, npr., koje moraju ispostovati) i njihovi CPU-ovi, a sta preostane od kapaciteta na red dolaze graficki cipovi. I bice jos gore u narednom periodu, jer ce se sada i Intel takmiciti za iste te kapacitete na najnaprednijim proizvodnim procesima.
 
To je na kraju ona prica o profitu i korporativnim rezultatima, share holderima itd. Nigde ni u jednoj od tih jednacina (osim u PR bullshit izjavama) nema gamera i "brige" o njima i njihovim zeljama. Takodje najave o "zrtvovanju" nekih "kapaciteta" za 2 godine je totalno lupetanje jer je to daleka buducnost. Jeste da se ugovaraju stvari unapred ali AI compute i GPU nemaju ni jedan razlog da imaju bilo kakve veze (novcane/kapacitet proizvodnje/kupci) osim eto sto sve na kraju nekako zavrsi u TSMC. Ispada da po toj logici treba i XBOX i PS5 proizvodnju "ugasiti" i smanjiti zarad boljeg profita na AI cipovima. AMD je i "razbio" GPU na razlicite proizvodne procese bas zbog fleksibilnosti i cene, a sada ovamo idu lupetanja o nekakvoj redukciji kapaciteta itd. U njihove i NVidia price vise niko ne treba ni mrvu jednu da veruje. U pitanju je CIST DOGOVOR I DUOPOL u svom najlepsem obliku. Ko misli drugacije neka saceka karte od 1500-2000eur u "upper-mid" segmentu za 3-4 godine jer sutuacija ocigledno ide u tom pravcu. Prodaje se magla u poslednje vrema, nema tu nikakvog napretka perf/USD. Bukvalno se za iste pare prodaje isti nivo performansi vec 3 godinu za redom. Na trzistu gladom i zeljnom napretka performansi itekako ima prostora za pomak ali je znatno profitabilnije npr 4070ti prodavati za 1000eur umesto za 500eur bez obzira na duplo manji broj prodatih karata jer je profit jedno 4-5x veci po komadu pa u konacnoj racunici novac vodi politiku firme.
Dakle drugari ili lepo spremajte puno puno novca za 5090 / 8900 ili se manjivajte igranja na kompjuteru.
 
A DLSS 5 i SRP 6?.....možda se i pojavi neki ČŽĐ 8 koji još više daje FPS-a
 
GoranM je napisao(la):
To je na kraju ona prica o profitu i korporativnim rezultatima, share holderima itd. Nigde ni u jednoj od tih jednacina (osim u PR bullshit izjavama) nema gamera i "brige" o njima i njihovim zeljama. Takodje najave o "zrtvovanju" nekih "kapaciteta" za 2 godine je totalno lupetanje jer je to daleka buducnost. Jeste da se ugovaraju stvari unapred ali AI compute i GPU nemaju ni jedan razlog da imaju bilo kakve veze (novcane/kapacitet proizvodnje/kupci) osim eto sto sve na kraju nekako zavrsi u TSMC. Ispada da po toj logici treba i XBOX i PS5 proizvodnju "ugasiti" i smanjiti zarad boljeg profita na AI cipovima. AMD je i "razbio" GPU na razlicite proizvodne procese bas zbog fleksibilnosti i cene, a sada ovamo idu lupetanja o nekakvoj redukciji kapaciteta itd.
Kliknite za proširenje...
Ne vidim šta je tu lupetanje ili nejasno. Zbog AI booma potražnja za grafičkim kartama je skočila a skoro svi GPU-i (i još štošta) se sada prave u TSMC-u. Dakle, proizvodni kapaciteti su ograničeni.

AMD ima ove opcije:

1. Da pokuša da pregovara sa TSMC da im se poveća udeo i da mali prioritet u proizvodnim kapacitetima, od čega nema ništa jer je TSMC u poziciji da radi šta hoće, ima gomilu ugovora sa drugima i odrali bi ih, a AMD nema kapaciteta/para da se nadmeće sa teškašima poput Applea.
2. Da zakine konzolaše, što ne dolazi u obzir jer su im dobar deo prihoda, garantovan prihod dok traju ugovori i daje im prestiž, plus ne smeju da ne ispoštuju ugovore jer imaju mnogo da izgube.
3. Pošto sa svojim čipovima nisu ograničeni kao sa konzolnim, mogu da biraju da li da limitiranu proizvodnju upotrebe na gejming karte sa malom zaradom gde moraju da se takmiče sa NVidijom koju i dalje ne mogu da nadmaše, ili na computing karte koje bi im donele mnogo više zarade i gde mogu da ugrabe veći deo tržišta koje cveta u poređenju sa onom bedom koju imaju na gaming tržištu.

Mislim da je jasno šta su izabrali i zbog čega.

GoranM je napisao(la):
Dakle drugari ili lepo spremajte puno puno novca za 5090 / 8900 ili se manjivajte igranja na kompjuteru.
Kliknite za proširenje...
Sa ovim se slažem. Smanjite apetite i kupujte dok ima po "normalnim" cenama...
 
Kako to cela prica oko "manjka kapaciteta" ima bilo kakvo uporiste u realnosti/zdravoj logici. Za generaciju npr. 8900xtx koja tek treba da dodje za jedno 2 godine i plus na sve to je GPU "razbijen" na vise razlicitih celina svaki u svom proizvodnom procesu zarad fleksibilnosti, smanjenja troskova itd. Bukvalno tom logikom posto sada "ide AI" i eto TSMC je "jedini" (a znamo da nije) koji moze da radi i tako te "price za malu decu" (nista drugo realno i nisu), onda bi SVE ali SVE ostalo trebalo da je poskupelo jedno 2-3X, a vidimo da nije. Niti su telefoni, niti sve ostalo 2X-3X skuplji. Procesori nista posebno skocili sa cenom, bukvalno je sve slicno ili nesto malo vise cene, ali GPU, e pa drugari... to je "druga" prica, to mora 2x-3x gore. Zar je toliko tesko priznati da je u pitanju DOGOVOR i DUOPOL, zar nije vec svima to odavno ocigledno. Za vreme rudarenja su "ispipali" trziste i videli da mogu da odvaljuju po usima kupce, pa su onda davali izjave da nema vise jeftinih GPU nikada itd, nadam se da se secate Jensenovih izjava. Na sve to su smanjili marze AIB partnerima na apsolutni minimum. Recikliraju istu stvar po 3-4 godine (RX480/580 pa zatim RX6600/RX7600) i sve to kao "mora" biti skuplje. Eno cisto za poredjenje CPU Ryzen 5 7600 po 200eur "da biras', eno i ploca AM5 za 120-130eur. Da li se iko seca kada su neki ovde opravdavali AM5 ploce od minimum 300eur i 7600xt po 400eur? Kako je to moglo pasti? Moze naravno kad ima Intel da ih "dovodi u red'. Pa nije Intel iskocio sa cenom ploca/procesora vec AMD, a zasto? Pa to je ista ona "ekipa" koja je u zamahu rudarenja makljala lovu na grafikama pa se eto dosetila da moze to i na CPU trzisu da pokusa.... o kako ih je Intel lepo "prizemljio". Znate li zasto? Pa zato sto za razliku od AMD Intel je ozbiljna firma koja ima ugovore za DELL, HP i slicnima u enormnim kolicinama i onda NEMOZE da "salta" cenu procesora i da je dize gore kako im se svidi jer imaju ugovore. AMD nije nikada bio na tom nivou (svidjalo se to nekom ili ne) kao ni NVidia i oni su nista drugo do obicni "sibicari" koji hvataju dok mogu. Kad im pukne AI balon, a puci ce kao i sve ostalo, podvice rep i onda ce im gameri ponovo biti dobri. Problem je sto imaju vise srece nego pameti, prvo sa rudarenjam, a onda bas kad je puklo rudarenja njima uleti AI. Da li je moglo bolje da ih ide? Tesko zaista, da su planirali ne bi im ni pola uspelo koliko su srece imali.

 
GoranM je napisao(la):
Kako to cela prica oko "manjka kapaciteta" ima bilo kakvo uporiste u realnosti/zdravoj logici. Za generaciju npr. 8900xtx koja tek treba da dodje za jedno 2 godine i plus na sve to je GPU "razbijen" na vise razlicitih celina svaki u svom proizvodnom procesu zarad fleksibilnosti, smanjenja troskova itd. Bukvalno tom logikom posto sada "ide AI" i eto TSMC je "jedini" (a znamo da nije) koji moze da radi i tako te "price za malu decu" (nista drugo realno i nisu), onda bi SVE ali SVE ostalo trebalo da je poskupelo jedno 2-3X, a vidimo da nije. Niti su telefoni, niti sve ostalo 2X-3X skuplji. Procesori nista posebno skocili sa cenom, bukvalno je sve slicno ili nesto malo vise cene, ali GPU, e pa drugari... to je "druga" prica, to mora 2x-3x gore. Zar je toliko tesko priznati da je u pitanju DOGOVOR i DUOPOL, zar nije vec svima to odavno ocigledno. Za vreme rudarenja su "ispipali" trziste i videli da mogu da odvaljuju po usima kupce, pa su onda davali izjave da nema vise jeftinih GPU nikada itd, nadam se da se secate Jensenovih izjava. Na sve to su smanjili marze AIB partnerima na apsolutni minimum. Recikliraju istu stvar po 3-4 godine (RX480/580 pa zatim RX6600/RX7600) i sve to kao "mora" biti skuplje. Eno cisto za poredjenje CPU Ryzen 5 7600 po 200eur "da biras', eno i ploca AM5 za 120-130eur. Da li se iko seca kada su neki ovde opravdavali AM5 ploce od minimum 300eur i 7600xt po 400eur? Kako je to moglo pasti? Moze naravno kad ima Intel da ih "dovodi u red'. Pa nije Intel iskocio sa cenom ploca/procesora vec AMD, a zasto? Pa to je ista ona "ekipa" koja je u zamahu rudarenja makljala lovu na grafikama pa se eto dosetila da moze to i na CPU trzisu da pokusa.... o kako ih je Intel lepo "prizemljio". Znate li zasto? Pa zato sto za razliku od AMD Intel je ozbiljna firma koja ima ugovore za DELL, HP i slicnima u enormnim kolicinama i onda NEMOZE da "salta" cenu procesora i da je dize gore kako im se svidi jer imaju ugovore. AMD nije nikada bio na tom nivou (svidjalo se to nekom ili ne) kao ni NVidia i oni su nista drugo do obicni "sibicari" koji hvataju dok mogu. Kad im pukne AI balon, a puci ce kao i sve ostalo, podvice rep i onda ce im gameri ponovo biti dobri. Problem je sto imaju vise srece nego pameti, prvo sa rudarenjam, a onda bas kad je puklo rudarenja njima uleti AI. Da li je moglo bolje da ih ide? Tesko zaista, da su planirali ne bi im ni pola uspelo koliko su srece imali.

Kliknite za proširenje...


A koje to am5 ploče možeš da biraš za 120 eura?......ja koliko vidim na IT svetu onako malo "krštenije" am5 ploče počinju od nekih 210 eura pa na gore....opušteno i preko 300 eura...
 
vratimo se na temu. hvala na razumevanju
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno