Šta je novo?

Adobe Lightroom

Daguerre

Slavan
Učlanjen(a)
22.01.2006
Poruke
211
Poena
319
Moze li mi neko reci cemu sluzi ovaj program? Mislim znam da ga je izbacio Apple i da je za graficke dizajnere, ali eto, zanima me detaljnije malo. Pozdra
 
Sluzi za organizaciju i razvijanje RAW fajlova. I nije za graficke dizajnere vec za fotografe sa specificnim zahtevima kada je post proces u pitanju.


P.S. Za koji ce ti ku*ac broj telefona i zelja da te neko cima u potpisu? Trazis srodnu dusu ili sta?
 
Apple nije "izbacio" Adobe Lightroom, vec je u pitanju Adobe-ov proizvod (oni sto prave Photsohop).

Apple-ov proizvod je Aperture, a Adobe Lightroom je Adobe-ov odgovor na Apple Aperture. U pitanju je softver za manipulaciju prevashodno RAW fotografijama. Znaci ciljna grupa su mu profesionalni fotografi.
 
Izvinjavam se, ja sam napravio gresku, mislio sam na Adobe.
Jel taj Lightroom postoji u verziji za PC? Ili je, koliko vidim, namenjem profesionalnim fotografima ali na Mac-u (mada vecina pro fotografa koristi mac, ali ne ovde, naravno)?
 
Najveca mana Lightroom-a je sporost. Spor je kao puz. Ja mnogo vise volim kombinaciju Faststone Image Viewer-a i Photoshopa. Faststone sasvim lepo prikazuje RAW fajlove koje je dovoljno samo prevuci u PS (ako se koristi ACR) ili neki drugi "razvijac".
 
Aperture na MacBook Pro masini radi fenomenalno brzo. Odgledao sam dve dvocasovne prezentacije Apreture-a i prosto mi nije jasno kako notebook, pa makar i sa Core Duo procesorom na 2 GHz, moze tako brzo da radi...

Adoubi je kako bi odgovorio na Aperture, prvo predstavio Mac Beta verziju koja je free i jako dugo je dostupna za DL (4-5 meseci), a skoro je predstavljena i PC verzija.

Ne znam, nisam nikada video Lightroom (jednostavno, nikako ne prihvata podatke iz registracije i ne pusta me da skinem softver), ali Aperture je jako brz u radu sa velikim RAW fotografijama, cak i na PowerPC masinama. Ko koristi Mac, moze da bira, a PC korisnicima ne ostaje nista drugo nego da koriste Lightroom.
 
Poslednja izmena:
delimir je napisao(la):
Ne znam, nisam nikada video Lightroom (jednostavno, nikako ne prihvata podatke iz registracije i ne pusta me da skinem softver).

Prilikom popunjavanja obrasca izaberi neku drugu zemlju, recimo US, a ne Serbia and Montenegro i prihvatiće podatke.
 
Poslednja izmena:
Sa Adobe-ovog sajta:

Adobe Photoshop Lightroom shipped on February 19, 2007 and is no longer hosted on Adobe Labs. For a limited time, however, you can still download the latest beta.

Dakle, ovo znaci da je zvanicno OUT? Ako neka proba, neka javi utiske.
 
Aperture na MacBook Pro masini radi fenomenalno brzo. Odgledao sam dve dvocasovne prezentacije Apreture-a i prosto mi nije jasno kako notebook, pa makar i sa Core Duo procesorom na 2 GHz, moze tako brzo da radi.......

Kazu da se koristi snaga grafickog procesora za preview i sve izmene na slici, a na kraju procesor radi finalno "razvijanje" fotke. Ali nisam imao vremena da se upucujem previse u ispitivanje istinitosti tih tvrdnji.
Medjutim, uzecu jedan iMac 24" za koji dan, kad mi legnu neke pare na racun i Apperture, pa cu da vidim kako sve to funkcionise... Nije bas jeftino, ali kako se rastanak primakao, moram da se malo upoznam sa Mac-om....
 
Skinuh Lightroom full trial, ubacio jedan RAW i kada sam hteo da predjem na drugi "korak" da neshto chachkam po fotki, prog je tako pukao da je samo nasilni restart pomogao :)
 
Ja sam danas propustio fotke sa zimovanja kroz njega i nisam imao problema sa stabilnoscu, znacajno je brzi od beta verzija. I sam UI je logicniji u odnosu na bete, jedino mislim da su mogli malo vise ubaciti od RAW shooter-a.
 
da nema ono adobe ispred verujem da niko ne bi ni primetio ovaj program. inace i meni stabilno radi, ali mi se nesto specijalno ne dopada. ima lepe slajdere za kolor korekciju koji mozda fale PS-u.
lightroom je ciljan po ukusu americkih svadbara koji su verovatno i najveci deo foto trzista u USA, ali opet ne vidim neku specijalnu prednost.
nisam se nesto puno igrao pa sam mozda nesto propustion.
inace ja sam skinuo demo sa adobe sajta koji je oko 25mb. vidim da ima i neka verzija od oko 500mb.
 
lightroom je ciljan po ukusu americkih svadbara

Ne bih ciljnu grupu ogranicio samo na svadbare vec na sve korisnike koji treba da skrckaju ko zna koliko fotki u kratkom vremenu. Ubedjen sam da ce se LR naci i na racunarima dobrog dela fotoreportera...
 
Skinuh ga i ja juce, nisam ga bas puno cackao, nesto nisam previse odusevljen. Mislim da cu se drzati Photoshopa CS2, mada cu malo probati da se naviknem i na Lightroom.

@ima-li-koga-tu: i ja sam skinuo verziju od dvadesetak MB, vjerovatno ta verzija od 500MB dolazi zajedno sa Photoshopom CS3.
 
pa postoji ogromna razlika izmedju nasih i zapadnih svadbara, posebno u USA.
koliko su to ovde ljudi koji u 95% slucajeva nemaju pojma sta rade, tamo je svadbarska industrija malo drugacija. pa su i fotografi u neku ruku prestizne zanatlije. a mnogi od njih su i skolovani zurnalisti. tamo na svadbi ima malo mesta gresci i stvarno se trude maximalno da udovolje musteriji. tako da da, u usa i zapadnoj evropi svadbari pucaju RAW, neretko.
 
Apple nije "izbacio" Adobe Lightroom, vec je u pitanju Adobe-ov proizvod (oni sto prave Photsohop).

Apple-ov proizvod je Aperture, a Adobe Lightroom je Adobe-ov odgovor na Apple Aperture. U pitanju je softver za manipulaciju prevashodno RAW fotografijama. Znaci ciljna grupa su mu profesionalni fotografi.

Baš i nije skroz precizan odgovor. I ja sam mislio da je tako, ali Lightroom ne nudi ni pola mogućnosti za obradu fotografija. Samo daleko lakši rad sa RAW formatom, uz sve ono što ima i Photoshop, ali (bi trebalo da je) daleko lakše, plus uz interfejs koji je "pozajmljen" od Aperture-a. Ukratko, nestabilan, spor i bagovit rip off Aperture-a, koji je jednostavno mogao biti integrisan u CS paket (kao ImageReady). Aperture, ruku na srce, nije ni zamišljen da radi kao standalone solucija, već je komplementaran sa Photoshopom. I, sa druge strane, Photoshop nema alternativu (sva sreća da se razvija paralelno PC i Mac verzija), tako da fotografi na Mac-u rade Aperture + PS, dok je na PC-ju samo PS. Ne znam nikoga ozbiljnog ko bi ulagao u Lightroom...

A za Aperture, naravno, sve pohvale. Radi savršeno brzo, zapravo, prosto je neverovatno koliko je dobar piece of software...
 
moj savet: koristi Photoshop.

ima sve sto i Lightroom kao i mnogo vise od toga.

photoshop CS2 jako loše (sporo) radi sa RAW fotkama... Poređenje rada sa onim smešnim RAW importerom u PS CS2 sa Aperture-om je poređenje rada u DOS-u i Windowsu, bukvalno.
 
da je spor, verovatno jeste naspram tog aperture-a.
da je smesan, daleko od toga.
od svih raw importera za PC, PScrw mi je najbolji. sto je naravno stvar ukusa.

bez zelje za nekim flejmom ali mek je kod nas u srbiji postao mitolosko bice, zasto ja ne znam. valjda zato sto ga malo ko koristi pa nema puno uporedbe misljenja.

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-4869-4882-6406
 
Poslednja izmena:
A kakav ti je ovo link iz 2003 godine :)

Nije sporno da je u vreme G4 Mac bio sporiji, ali dual G5 masine i ove sada na Intel-u odvaljuju kako rade... Mislim, nije neka nauka zakjluciti da G4 procesor sa uzanim FSB-om od 166 MHz (relanih i efektivnih) radi sporo u poredjenju sa G5 (FSB = takt CPU / 2), ali G4 se odavno ne ugradjuje u Apple masine...

Sav novi Apple Pro softver je prekompajliran za Intel i to radi uzasno brzo vec na MacBook Pro, ne smem da zamislim kako je na MacPro masinama. Cak i CS3 radi brze na Mac-u, nego na PC-ju (i Cinebench brze renda pod OS X nego pod Windows na Core 2 Duo 2.33 :) )

Znaci, taj sa linka zna sta prica, ali je to bilo davno i ne vazi za danasnju situaciju. G5 je bio jako dobar CPU koji je mogao da se nosi sa A64, a prestizao je u svemu P4. Sada Mac ionako ima u sebi Core 2 Duo koji je trenutno najbrzi desktop procesor.
 
Poslednja izmena:
dugo nisam pratio desavanja na mac trzistu, zanimljivo je da mu je cena sada pristupacna.
ako imas neke linkove ka testovima, voleo bih da pogledam. nisam izguglao nista pametno.
 
Meni ovo baguje pa razbija. Malo malo pa mi skroz zakochi ceo windows pa moram da chekam da se opasulji, a kada ga ugasim, drugi otvoreni programi odjednom krenu da koriste 99% procesora pa moram i njih da restartujem.

Ima on neke dobre fore, ali mu fali gomila neophodnih opcija iz photoshopa. Nema ni poshteni USM. Jedino mi se mnogo svidja interface koji je totalno ne-windowsovski :)
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno