- Učlanjen(a)
- 12.07.2000
- Poruke
- 6,934
- Poena
- 800
A cijena sitnica...
- Začetnik teme Nedjo
- Datum pokretanja
D
delimir
Guest
- Učlanjen(a)
- 02.11.2000
- Poruke
- 5,755
- Poena
- 770
Bas sam na to i mislio, Freescale je bio Motorola, pa je odvojen u posebnu kompaniju koja je sada prodata... sto ne znam sta ostavlja Motoroli (osim solidne kolicine kesha). Ili je trziste komunikacione opreme mnogo unosnije nego sto se cini...
Mislim da se ipak ATI mnogo bolje prodao, kada se uzme u obzir da Freescale ima pogone za proizvodnju procesora, dok je ATI prodao vecim delom tehnologiju i razvoj.
Mislim da se ipak ATI mnogo bolje prodao, kada se uzme u obzir da Freescale ima pogone za proizvodnju procesora, dok je ATI prodao vecim delom tehnologiju i razvoj.
Poslednja izmena:
OP
OP
- Učlanjen(a)
- 12.07.2000
- Poruke
- 6,934
- Poena
- 800
Otkud Freescaleu proizvodni pogoni?!
Motorola je svoje IC fabrike prodala jos davno, a Freescale je svoje cipove pravio kod Texas Instrumentsa i IBM-a.
FreeScale je prodao gotovo monopolski polozaj na trzistu procesora za automobile, i odlicne pozicije na nizu drugih trzista...
Motorola je svoje IC fabrike prodala jos davno, a Freescale je svoje cipove pravio kod Texas Instrumentsa i IBM-a.
FreeScale je prodao gotovo monopolski polozaj na trzistu procesora za automobile, i odlicne pozicije na nizu drugih trzista...
- Učlanjen(a)
- 02.11.2000
- Poruke
- 5,755
- Poena
- 770
Poslednja izmena:
- Učlanjen(a)
- 02.11.2000
- Poruke
- 5,755
- Poena
- 770
Interesantno mi je da fab za proizvodnju poluprovodnika toliko kosta, Intel je valjda u onom cirkusu sa Prescott-om pored razvoja platio i par milijardi samo prelaz na sitniji proces. A o TSMC-u npr. ne vredi ni razmisljati 🙂 kosta verovatno kao nasa lijepa 🙂
D
delimir
Guest
Za one koji ne znaju, Freescale je proizvodio PowerPC G4 procesore za Apple masine izmedju ostalog.
Predstavili su cak i dual-core G4, ali ih je Apple, kao i IBM, ispalio i presao na Intel.
Predstavili su cak i dual-core G4, ali ih je Apple, kao i IBM, ispalio i presao na Intel.
D
delimir
Guest
Ostaje "samo", koliko je meni poznato, IBM sa svojim Power serverskim procesorima i Power procesori za specijalne namene. Inace, jako je tesko parirati tempu koji je diktirao i diktira Intel i taj problem su imali i mnogi drugi proizvodjaci procesora (serverskih, pre svega...)
drfedja
Čuven
- Učlanjen(a)
- 05.07.2000
- Poruke
- 4,719
- Poena
- 736
Zar samo Intel diktira tempo ? :d Koliko znam, Intel je jedan vrlo intertan "slon" kojem je trebalo mnogo vremena da se pokrene. I dalje su oni konzervativni, ali ono sto diktira tempo nije samo Intel, nego cela PC industrija.
I tako je MAC postao PC! 😀
Poslednja izmena:
D
delimir
Guest
Pa, Mac je uvek bio PC.
Imas, MacOS X bazirane personalne racunare (bolja varijanta), Windows bazirane personalne racunare (dosta losija varijanta) itd... To je bar jasno 🙂
Ali, posto Mac poimas srafcigeraskim poimanjem, tebi je to "PC kao i svaki drugi" 😉
Poslednja izmena:
OP
OP
- Učlanjen(a)
- 12.07.2000
- Poruke
- 6,934
- Poena
- 800
PPC je sve samo ne ispaljen! PPC derivat se nalazi u CELL-u, a i XBOX360 u sebi ima derivat PPC-a. Sa ulaskom obe konzole u zrelost i sa serverskim trzistem u zbiru, i automoto delom koji ce Freescale nastaviti da snabdeva, PPC ce se prodavati vise nego svi x86 procesori! Appleovih 1,96 trzisnog ucesca na PC trzistuje bilo smesno i za Freescale i za IBM i logicno je da oni vise nisu mogli davati dzobsu extra cenu za specijalno dizajniran procesor. S druge strane Apple je kap vode u Intelovoj proizvodnji Core procesora...
drfedja
Čuven
- Učlanjen(a)
- 05.07.2000
- Poruke
- 4,719
- Poena
- 736
Mislim X86 PC. 🙂delimir je napisao(la):
Pa kad je Windows toliko losija varijanta sto ga svi koriste ? Slazem se da Windows OS ima mnogo mana u odnosu na neke druge operativne sisteme, pa i na Macov, ali je ipak industrijski standard, hteo ti to svojim novinarskim poimanjem da shvatis ili ne, tako je.delimir je napisao(la):
Naravno da je PC, sa lepim kucistem i tastaturom, narocito sada! :ddelimir je napisao(la):
D
delimir
Guest
Ma Fedja je izvrnuo sta sam napisao. Napisao sam: Apple je ispalio IBM. Daleko od toga da se Power ne koristi i dalje (koliko samo ima namenskih procesora koje IBM stancuje, a bazirani su na Power-u, vise od 50% automobila u svetu ima Power cipove u sebi...).
D
delimir
Guest
Pa, ako je nesto standard to ne znaci i da je nuzno bolje, ali ovo nije tema topica, pa da se ne ide u off...
Enivej, tebi je Mac, isto sto i bilo koji drugi, kako si rekao "X86 PC", ja ne mislim da je tako... Znaci, Mac je prelaskom na Intel dobio: za PC korisnike to je sada lep PC, a za Mac korisnike to je i dalje Mac, a do juce je bio samo Mac.
Poslednja izmena:
