8800gs (g92)

[zdravko]

@zdravko:
fora je sto nece bas svaki GTS 320 stabilno bez artefakta preko 600mhz...a kad poredis 8800gt klokovan na 720mhz i neciji 8800 gts 320 koji nece preko 620 onda dolazi do tog "klanja" o kojem M_M prica.

E sad si ga usro posteno . Uzimas sa jedne strane min klok GTS-a, a sa druge strane max clock GT-a.
Pa vecini ljudi GT nece gpu preko 700MHz, pogledaj malcice bolje po forumu, Crysis im blokira na npr 710MHz. To sto ima Crysis test ili 3DMark06 prolaze to ne znaci nista, samo za slikanje. Dakle za GT je vecini neki i maximum i minimum 700MHz za gpu, to je jasno.

E sad sto se tice GTS 320MB, pa mislim da si ga opet usro :d. Koliko vidim velikoj vecini ljudi gpu moze do 650MHz (sigurno da ima nekih kojima moze samo do 620, ali ima tu evgova i xfxova koji idu preko 700MHz).

I kao sto rekoh GTS @650/1900MHz vs GT 700/2000MHz, razlika 20%, ni procenat vise. A uostalom pa ima bre tema, gde smo ja i whiplasher sa dobrano oc-ovanim GTS-om i par njih sa GT-om na maximalnih 700-710MHz.

Vidjao sam ovde, a i na SK forumu da ljudima blokira Crysis, samo tako, kada stave gpu preko 700MHz, tako da ne pricam napamet.
Od dranja nema nista :type:.

 

[DAS]

To sto si rekao vazi za verziju sa 640Mb,kod ove polovicne cim ponestane memorije cao performanse.
Npr. evo sta se desava kada se u Crysis-u ukljuci AA i to samo 2X i u obicnoj rezoluciji kakva je 1280x1024:
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gt_performance/page17.asp
Jel 100% mala razlika?

E sad sto se tice GTS 320MB, pa mislim da si ga opet usro . Koliko vidim velikoj vecini ljudi gpu moze do 650MHz (sigurno da ima nekih kojima moze samo do 620, ali ima tu evgova i xfxova koji idu preko 700MHz).

A ti si kao realan? :d Bas bih voleo da vidim taj GTS koji ide na 700Mhz a da moze satima da vozi Crysis.

 

[zdravko]

To sto si rekao vazi za verziju sa 640Mb,kod ove polovicne cim ponestane memorije cao performanse.
Npr. evo sta se desava kada se u Crysis-u ukljuci AA i to samo 2X i u obicnoj rezoluciji kakva je 1280x1024:
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gt_performance/page17.asp
Jel 100% mala razlika?



A ti si kao realan? :d Bas bih voleo da vidim taj GTS koji ide na 700Mhz a da moze satima da vozi Crysis.

Ja sam govorio o duelu u 1280x1024 bez AA (ima tema za to).
Pa nisam ja rekao da svi GTS-ovi idu na 700MHz, citaj decache :d.
Kao sto neki GTS-ovi ne mogu preko 620, tako neki mogu i preko 700MHz za gpu, kapirash. Dakle, neki prosek je 630-660MHz :type:.

A velika vecina GT-ova je zakucana na 700MHz za gpu i ni makac dalje.
Uostalom, i ti drzis na 700/2000MHz.
Ajde lepo batice, trk u temu bench Crysisa, pa ostavi tamo rezultate Crysis testa, sa tim klokovim, jer su to klokovi za 24/7 jel tako. Tamo je lepo whiplasher sredio sve rezultate svih korisnika u jednom postu.

A i ovaj link sto si dao, pa to su verovatno kartice na defaltu, ti pricas o tudjim iskustvima, a ja o svojim (GTS) i tudjim (GT) bas ovde sa bencha :type:.

 

[gx-x]

E sad si ga usro posteno . Uzimas sa jedne strane min klok GTS-a, a sa druge strane max clock GT-a.
Pa vecini ljudi GT nece gpu preko 700MHz, pogledaj malcice bolje po forumu, Crysis im blokira na npr 710MHz. To sto ima Crysis test ili 3DMark06 prolaze to ne znaci nista, samo za slikanje. Dakle za GT je vecini neki i maximum i minimum 700MHz za gpu, to je jasno.

E sad sto se tice GTS 320MB, pa mislim da si ga opet usro :d. Koliko vidim velikoj vecini ljudi gpu moze do 650MHz (sigurno da ima nekih kojima moze samo do 620, ali ima tu evgova i xfxova koji idu preko 700MHz).

I kao sto rekoh GTS @650/1900MHz vs GT 700/2000MHz, razlika 20%, ni procenat vise. A uostalom pa ima bre tema, gde smo ja i whiplasher sa dobrano oc-ovanim GTS-om i par njih sa GT-om na maximalnih 700-710MHz.

Vidjao sam ovde, a i na SK forumu da ljudima blokira Crysis, samo tako, kada stave gpu preko 700MHz, tako da ne pricam napamet.
Od dranja nema nista :type:.

pa kako bre minimum, 620 je super klok, 500 je default, sta bi ti, nisu sve karte kao nikolasove evga pa da idu preko 700 Znam za jednu koja nece preko 600 i sta sad ? NA VR-Zone-u gledam, 8800GT se voze od 720 pa navishe, ne znam, mozda lazu ljudi...

nisam ja nista usrao. Evo, nek bude tvom, 20% je "samo" brza 8000GT, pa 20% nije malo covece, to je dosta ! Ultra je brza od GTX-a za ~15% i kosta 100e vise...

 

[DAS]

Ja sam govorio o duelu u 1280x1024 bez AA (ima tema za to).
Pa nisam ja rekao da svi GTS-ovi idu na 700MHz, citaj decache :d.
Kao sto neki GTS-ovi ne mogu preko 620, tako neki mogu i preko 700MHz za gpu, kapirash. Dakle, neki prosek je 630-660MHz :type:.

A ja sam rekao da mi das jedan GTS koji vozi Crysis na 700Mhz,dakle jedan a ne vise,kapirash?

A velika vecina GT-ova je zakucana na 700MHz za gpu i ni makac dalje.
Uostalom, i ti drzis na 700/2000MHz.
Ajde lepo batice, trk u temu bench Crysisa, pa ostavi tamo rezultate Crysis testa, sa tim klokovim, jer su to klokovi za 24/7 jel tako. Tamo je lepo whiplasher sredio sve rezultate svih korisnika u jednom postu.

Greska,ja moj drzim na 700/1800/2100Mhz i radi 100% stabilno.Mozda moze i malo vise ali nema potrebe.
Mrzelo me da postujem svoj rezultat tamo pored onoliko vlasnika 8800GT-a.Dobio sam nesto vise od 45 FPS-a u GPU testu.

 

[zdravko]

pa kako bre minimum, 620 je super klok, 500 je default, sta bi ti, nisu sve karte kao nikolasove evga pa da idu preko 700 Znam za jednu koja nece preko 600 i sta sad ? NA VR-Zone-u gledam, 8800GT se voze od 720 pa navishe, ne znam, mozda lazu ljudi...

nisam ja nista usrao. Evo, nek bude tvom, 20% je "samo" brza 8000GT, pa 20% nije malo covece, to je dosta ! Ultra je brza od GTX-a za ~15% i kosta 100e vise...

To na VR zone su pozeri, tj. vole da slikaju sa tim klokovima .

Neka bude po mom :type:. Ko je rekao da je 20% malo, ali to ipak nije dranje, aa don't you think.
Skoro da covek ne bi mogao da primeti razliku izmedju GT-a i starog GTS-a u racunaru (ostatak kompa isti), ako ima 19" monitor (1280x1024 ili 1440x900), to je ono sto je merodavno sada :type:.
U Crysisu je razlika avg fps: 45 vs 37, a u drugim igrama manja (u stvari veca , u xyz igri, npr HL2 EP2: 120 vs 80 fps, uu kakvo dranje 50% bolja, pa ko ce to jos da oseti u igri).

 

[M_M]

Solidno klokovan GT 512MB je 20% brzi u Crysisu (razlika izmedju 37 i 45 avg fps-a) od ljudski klokovanog GTS 320MB :smoke:.

20% brži a pritom ima memorijski bus 20% uži (320bit vs 256bit), je ipak po meni dranje (oko 40% efikasnije je ipak značajno)!

A drugo, ti gledaš 1280x1024 bez AA i AF, a ljudi koji kupuju 8800 seriju obično igraju na HIGH sa AA i AF, ili pak imaju 22" TFT-ove, dakle 1680x1050 (ili 1600x1200).. E tamo 8800GT bukvalno dere staru 8800GTS 320MB, vidi dole:

http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/1107/itogi-video-cr1-wxp-aaa-1280-pcie.html
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/1107/itogi-video-cr1-wxp-1600-pcie.html

E ako više nego duplo brže tebi nije dranje ja ne znam šta je...

 

[zdravko]

20% brži a pritom ima memorijski bus 20% uži (320bit vs 256bit), je ipak po meni dranje (oko 40% efikasnije je ipak značajno)!

A drugo, ti gledaš 1280x1024 bez AA i AF, a ljudi koji kupuju 8800 seriju obično igraju na HIGH sa AA i AF, ili pak imaju 22" TFT-ove, dakle 1680x1050 (ili 1600x1200).. E tamo 8800GT bukvalno dere staru 8800GTS 320MB, vidi dole:

http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/1107/itogi-video-cr1-wxp-aaa-1280-pcie.html
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/1107/itogi-video-cr1-wxp-1600-pcie.html

E ako više nego duplo brže tebi nije dranje ja ne znam šta je...

Bre ljudi sta ste jeli sinoc :d .
2xnista je nista, to je logika slicna onoj tvojoj za onih gore 40% .

A drugo, ja sam govorio za Crysis bez AA u 1280x1024 (AF se podrazumeva da je ukljucen).
Dakle samo za Crysis bez AA.

U ostalim igrama sa AA, cak i na vecim rezolucijama, GTS 320MB ne zaostaje mnogo za GT-om.
Kada izadju jos zahtevnije igre (recimo krajem 2008), pa se prednost GT-a nad GTS-om uveca, tada ce vec uveliko na trzistu biti 9xxx grafickih, pa vise nece biti toliko bitno . Mislim ko jos kupuje graficku na duze od dve godine, a da komp koristi iskljucivo za igre.


Au tek sad pogledah one linkove, sad si me gadno iznervirao :wall:.
Znaci 6,6 i 6,7 fps, sunce ti ****m.
Nek se teraju oni lepo u qrac.
1.) Kao prvo svi oni testiraju na Visti, uz ko zna koje drajvere, i ko zna kakvi su to debili...
2.) Em sto testiraju GTS na defaultu.
A nije isti dobitak u performansama klokovanog GT-a nad neklokovanim, koliki je dobitak klokovanog GTS-a nad neklokovanim.
Steta sto sam obrisao Crysis, predjoh ga dva puta, drzao sam ga nedeljama samo da bih demantovao te silne sajtove sa testovima moje graficke :smoke:.

Testirao sam ja i postavio negde ovde ili na SK forumu (mogu da potrazim nije problem) rez na 1280x1024 4xAA i imadoh avg fps oko 16-17 fps.
Sa AA 2x je bio avg fps oko 26, a GT ima oko 32-33.
Naravno moja je klokovana na 660/1900MHz, pa ti vidi koliki je to boost sa 6 na 17, naspram dobitka od 3 fps-a kod klokovanog GT-a nad neklokovanim.

Ma ja uostalom necu vise ni da se smaram sa vama koji vadite tu neke tabele i onda kao nesto zakljucujete bezveze, mislim 6 frejmova...
Ja znam koliki fps imam u Crysisu, na raznoraznim podesavanjima sam testirao...

A jos jedna stvar, a to sam vec rekao milion puta, GT u Crysisu na 1600x1200 na onom testu ima 20 fps-ova, i sta ce neko da radi sa tim framerate-om, evo hint isto sto ce i da radi sa GTS-ovih recimo 10 na tim podesavanjima (nisam probao na Crysis na 1600x1200), turice ih u pedu :d i spustice rezoluciju na 1280x1024, a tu su performanse GT-a i GTS-a mnogo slicnije :type:

 

[M_M]

Zdravko, nemoj da se ljutiš, budi objektivan, ni za koga ja ne navijam, ni za GT ni za GTS (čak štaviše imam ATI 3870), samo iznosim činjenice...

Činjenica 1: Oni koji daju 250e za grafičku očekuju da se igraju sa AA uključenim, u barem 1280x1024 ili višim rezolucijama sa visokim nivoom detalja.

Činjenica 2: Crysis u 1280x1024, sa detaljima na high, sa AA i AF uključenim 8800GTS320 daje 6.7fps a 8800GT512 daje 24.4fps, obe na default-u. Ako to nije dranje ja ne znam šta je! Jasno je šta je tu igrivo (naročito kada se malo klokne) a šta je totalno neigrivo. Slično se ponašaju i druge novoizašle igre ili one koje će u najskorije vreme izaći. Naravno, reći ćeš, pa isključiću AA i smanjiću detalje na medium... može, ali to onda nije to... možeš onda tako i sa 130e HD3850 da se igraš (ustvari još bolje, pogledaj rezultate, pa "bolelo" to tebe ili ne!) kao i sa tvojom 8800GTS 320MB!

Činjenica 3: Pokušaj da gledaš objektivno a ne iz ugla vlasnija 8800GTS 320MB. Da ti neko ponudi da zameniš svoju karticu uz 10% doplate (dakle recimo 30e) za 8800GT 512MB, nemoj da kažeš da ne bi odmah pristao! Nego šta nego bi pristao zato što dobro znaš da je razlika tolika da itekako vredi tih 30e, jer vredi i 50e glat, sve na osnovu rezultata u praksi.

Još jednom bez ljutnje. Poenta je da se dosta novih igrica optimizuje za 512MB memorije kada su HIGH nivoi detalja i AA u pitanju. Tada razlika između GTS320 i GT512MB postaje znatno veća od akademske (kao što ti pokušavaš da prikažeš), baš kao što je to prikazano na primeru Crysis-a. (24.4fps vs 6.7fps). I nećeš morati da čekaš kraj 2008-me za takve igrice, već su među nama i biće ih svakim danom sve više... šta ćeš, to je cena progresa... svi mi, a ne samo ti, bacamo puno para da bi ostali u "igri"...

P.S. A ako baš hoće 1600x1200 (ili 1680x1050), lepo će vlasnik 8800GT da stavi detalje na medum i da ima u proseku 30fps (sasvim igrivo za singleplayer!), a na 8800GTS 320MB će i u tim uslovima 10fps nedostižno... Poenta, i uz uži memorijski bus, 8800GT dere start GTS. I to tako očigledno, da nema vlasnika 8800GTS 320MB koji je ne bi momentalno zamenio za GT 512MB da mu se pruži prilika zamene "glavu za glavu". 8800GT je napravila veliki skok kada je u pitanju odnos cena/performanse, kakav nije odavno viđen, i to bili sve vlasnike GTS-a 320MB koji su nedavno dali dobre pare za istu a "preko noći" im 8800GT obezvredila iste za oko 100e.

I bez ljutnje. I meni se slučno desilo pre godinu i po kada sam dao 450e za Opteron-a 170, a samo par meseci kasnije se pojavio E6600 za 280e koji kloknut jede mog opteron-a za doručak. Sve je to ok, sve je to život... win some, lose some...

 

[gx-x]

Zdravko, po tvojoj teoriji ispadne da GTS ne zaostaje puno ni za GTX-om u 1280x1024 bez AA je sve igrivo na i na GTS i na GTX, koga bole uvo sto ovaj ima 40% vise FPS kad i GTS ima preko 50 jel tako ?

 

[zdravko]

Zdravko, nemoj da se ljutiš, budi objektivan, ni za koga ja ne navijam, ni za GT ni za GTS (čak štaviše imam ATI 3870), samo iznosim činjenice...

Činjenica 1: Oni koji daju 250e za grafičku očekuju da se igraju sa AA uključenim, u barem 1280x1024 ili višim rezolucijama sa visokim nivoom detalja.

Činjenica 2: Crysis u 1280x1024, sa detaljima na high, sa AA i AF uključenim 8800GTS320 daje 6.7fps a 8800GT512 daje 24.4fps, obe na default-u. Ako to nije dranje ja ne znam šta je! Jasno je šta je tu igrivo (naročito kada se malo klokne) a šta je totalno neigrivo. Slično se ponašaju i druge novoizašle igre ili one koje će u najskorije vreme izaći. Naravno, reći ćeš, pa isključiću AA i smanjiću detalje na medium... može, ali to onda nije to... možeš onda tako i sa 130e HD3850 da se igraš (ustvari još bolje, pogledaj rezultate, pa "bolelo" to tebe ili ne!) kao i sa tvojom 8800GTS 320MB!

Činjenica 3: Pokušaj da gledaš objektivno a ne iz ugla vlasnija 8800GTS 320MB. Da ti neko ponudi da zameniš svoju karticu uz 10% doplate (dakle recimo 30e) za 8800GT 512MB, nemoj da kažeš da ne bi odmah pristao! Nego šta nego bi pristao zato što dobro znaš da je razlika tolika da itekako vredi tih 30e, jer vredi i 50e glat, sve na osnovu rezultata u praksi.

Još jednom bez ljutnje. Poenta je da se dosta novih igrica optimizuje za 512MB memorije kada su HIGH nivoi detalja i AA u pitanju. Tada razlika između GTS320 i GT512MB postaje znatno veća od akademske (kao što ti pokušavaš da prikažeš), baš kao što je to prikazano na primeru Crysis-a. (24.4fps vs 6.7fps). I nećeš morati da čekaš kraj 2008-me za takve igrice, već su među nama i biće ih svakim danom sve više... šta ćeš, to je cena progresa... svi mi, a ne samo ti, bacamo puno para da bi ostali u "igri"...

P.S. A ako baš hoće 1600x1200 (ili 1680x1050), lepo će vlasnik 8800GT da stavi detalje na medum i da ima u proseku 30fps (sasvim igrivo za singleplayer!), a na 8800GTS 320MB će i u tim uslovima 10fps nedostižno... Poenta, i uz uži memorijski bus, 8800GT dere stari GTS. I to tako očigledno, da nema vlasnika 8800GTS 320MB koji je ne bi momentalno zamenio za GT 512MB da mu se pruži prilika zamene "glavu za glavu". 8800GT je napravila veliki skok kada je u pitanju odnos cena/performanse, kakav nije odavno viđen, i to bili sve vlasnike GTS-a 320MB koji su nedavno dali dobre pare za istu a "preko noći" im 8800GT obezvredila iste za oko 100e.

I bez ljutnje. I meni se slučno desilo pre godinu i po kada sam dao 450e za Opteron-a 170, a samo par meseci kasnije se pojavio E6600 za 280e koji kloknut jede mog opteron-a za doručak. Sve je to ok, sve je to život... win some, lose some...

J.ebi ga ljudi onda vi niste procitali moj post lepo i razumno.
Niko normalan sada ne bi kupio moju GTS 320MB, samo kazem da je GT ne dere i to je to. Max clock versus max clock, razlika je nevelika , jer GTS dobija mnogo vise na performansama od GT-a, kada se obe klokuje, got it ?

C1: Da i ti koji to ocekuju to mogu da ocekuju i sa GTS 320MB. Ja sam SVE do sada igre (do Crysisa) igrao na 1280x1024 na MAX podesavanjima i sa ukljucenim AA (4x ili 8x). Satisfed ?

C2: Ja sam ti lepo rekao za tih nestvarnih 6 fps-ova, imao sam mnogo vise sa klokovanom GTS i na XP-u i sa poslednjim drajverima (beta 169.xx ili ovi najnoviji 169.21 svejedno). Satisfed ?
Kakav bre crni medium, high-ovacu ja jos dugo na 1280x1024 , don't u worry.

C3: Pa doplatio bih mozda 20-30e, ali sta bih ja dobio sa time (jos jednom naglasavam da se igram na 1280x1024, sad imam 17" CRT, a u planu je 19" TFT , mada u starijim igrama i na 1600x1200 razlika nije veelika).

Kakva crna ljutna, mozda moji postovi izgledaju tako, ali nema ljutish, samo me nerviraju podaci sa neta koji nemaju veze sa vezom, mislim 6 frejmova, ej bre. Imadoh mnoogo vise sa klokovanom grafickom. Tako da pusti tih 6 fps-ova niz neku tekucu vodu, moze u WC-u .

Kakve bre igre zahtevne medju nama. Nema bato toga sa aspekta GTS 320MB :smoke:. Problem je sto vi gledate tabelice/zikine sarenice sa neta, a najbolje bi bilo da odete kod nekoga ko ima C2Duo @3GHz, 2GB Rama i GTS 320MB fino klokovan na nor 660/1900 (slucajno bas kao moja ), pa da vidite da sve igre padaju pred njom i graficka pruza ugodan fps u svim igrama, cak i Crysis :banana:.

Zdravko, po tvojoj teoriji ispadne da GTS ne zaostaje puno ni za GTX-om u 1280x1024 bez AA je sve igrivo na i na GTS i na GTX, koga bole uvo sto ovaj ima 40% vise FPS kad i GTS ima preko 50 jel tako ?

Iskusan si ti momce, ima ovo smisla, ali ipak ostajem pri tvrdnji, da je manje vise svejedno sta se ima u pcie slotu maticne, GTS ili GT, ako se igra na 19" monitorima. Jer meni nijedna igra do sad nijedna seckala (osim Crysisa kada se ukljuci AA).

 

[gx-x]

PAzi, kad klokujes GT on opusteno presisa performanse GTX-a, kad klokujes GTS 320 jedva stizes default GTX i to samo u niskim rezolucijama (aj, nizim, a ne niskim) zbog kolicine memorije. Cim ide 4xAA ode mast u propast - kaka: ode GTX dobrano napred. E sad, da li igra dobro radi na svim ti ma kartama - radi (izuzimam krisis), dali su ove brze - jesu.
Kad bi imao 22" wide sa 1680x1050 skontao bi kolko zapravo 8800GT sije 8800gts 320 U 1280x1024, pa to ni jednoj od tih karti ne vadi znoj, i meni sve igre u toj rezoluciji rade na r1900xt... :S: