8800 GTS G92 OC...Marsiraju sedmice...

[Jerry[NS]]

@PC Beast sta si uradio da bi korigovao napon na kartici sto si napisao iz prvog posta?
Predpostavljam da nemas sliku??
Cestitka za score.koliko Quad pomogne,cak 7k poena za cpu :zgran:

 

[borab]

Pa sta s tim sto ima puno postova? Ne skodi dobar savet a i manje rizican od flashovanja biosa na 8800gts.

Flash sam radio na svim karticama, kao i ovoga puta.
Zadrzao sam se na 740/1850/1000/50% cooler.
Temperature u leru su GPU 48C, full load 65C, sa 90mm fanom koji je na stranici kucista i duva u karticu.

Naravno da dobar savet uvek dobro dodje.

Nema veze sa emocijama, ali ima veze generalno sa nasim mentalitetom, samozadovoljstvom i vecitom zeljom da komsiji crkne krava.

 

[PCBeast]

@PC Beast sta si uradio da bi korigovao napon na kartici sto si napisao iz prvog posta?
Predpostavljam da nemas sliku??
Cestitka za score.koliko Quad pomogne,cak 7k poena za cpu :zgran:

Pa spojio tackice kako i dolikuje,drugacije ne moze...
Evo do sad najboljih rezultata...
P.S.Quad pomogne samo u 3D Mark 2006,ostali markovi vide samo jedno jezgro i racunaju visinu clock-a!

 

[KIBLA`s]

@Jerry[NS],
evo slicice.

 

[PCBeast]

@Jerry[NS],
evo slicice.

A gde je ona cela?

 

[Dragster]

A gde je ona cela?

Ovo je nesto realno bez volt moda za svaki dan 780GPU!Inace rezultat ti je extra za svaku pohvalu,majstor si za overklok.:type:

 

[borab]

Evo mog rezultata posle flasha kartice.

 

[Pablo]

Evo mog rezultata posle flasha kartice.

Gde je ?

 

[Dragster]

Majstor ostaje majstor

Pa spojio tackice kako i dolikuje,drugacije ne moze...
Evo do sad najboljih rezultata...
P.S.Quad pomogne samo u 3D Mark 2006,ostali markovi vide samo jedno jezgro i racunaju visinu clock-a!

Bravo!Pokazao si kako da se pave komponente iskoriste,za svaku pohvalu!

 

[PCBeast]

Ovo je nesto realno bez volt moda za svaki dan 780GPU!Inace rezultat ti je extra za svaku pohvalu,majstor si za overklok.:type:

Hvala,da ne preterujemo vise sa komplimentima...Evo bas sam sad nesto obratio paznju na tvoj score i same komponente...Izgleda da ti je zapao dobar primerak CPU-a...U odnosu na neke druge Q6600 dosta vise daje u 3D Mark-u a i temperature su bas odlicne!Inace jel ti na toj voltazi stabilan Q pri tom clock-u?

 

[borab]

Hvala,da ne preterujemo vise sa komplimentima...Evo bas sam sad nesto obratio paznju na tvoj score i same komponente...Izgleda da ti je zapao dobar primerak CPU-a...U odnosu na neke druge Q6600 dosta vise daje u 3D Mark-u a i temperature su bas odlicne!Inace jel ti na toj voltazi stabilan Q pri tom clock-u?

Koliko vidim razlika izmedju nasih Q6600 je u mnoziocu.
Dragsterov je na 9*375
Moj je na 8*425
Da li je to rezultat veceg cpu skora u 3D Marku 06?
Njegov gpu je na 780Mhz, a moj na 740Mhz, a ja imam veci skor?
Malo je to sve konfuzno?

 

[PCBeast]

Koliko vidim razlika izmedju nasih Q6600 je u mnoziocu.
Dragsterov je na 9*375
Moj je na 8*425
Da li je to rezultat veceg cpu skora u 3D Marku 06?
Njegov gpu je na 780Mhz, a moj na 740Mhz, a ja imam veci skor?
Malo je to sve konfuzno?

Kakve veze ima mnozilac sa krajnjim rezultatom za CPU score na istom clocku?!Moras da uzmes u obzir svaku soluciju zasto je rezultat takav kakav jeste...Sam primerak CPU-a,zatim Primerak GPU-a,u kakvom stanju je operativni sistem,kakav hard disk imas itd...P.S.Nisam mislio na tvoj CPU kad sam poredio nego sam generalno govorio za sve..

 

[OCz]

Izgleda da ti je zapao dobar primerak CPU-a...U odnosu na neke druge Q6600 dosta vise daje u 3D Mark-u

Ne s....

Usput pogledajte razliku XP x64 i Vista x64 za CPU.

 

[PCBeast]

Ne s....

Usput pogledajte razliku XP x64 i Vista x64 za CPU.

Meni se sve cini da se ovde Vista nesto istripuje za CPU score...Isti ti krajnji rezultat a 1000 poena manje za CPU u marku...Nisam razmotrio tu soluciju...moze biti i do toga mada definitivno ima i do primerka samog CPU-a!

 

[OCz]

Kod Viste, je oko 800 manje nego na XP-u, pricam za x64 ( ali mislim da je ne bitno )
Svi imaju manji CPU score sa Vistom ali krajni ishod je tu negde, mada na x86 XP-u, tu sam dospeo do 7300, a kod Viste do 7128. Mada moze i to malo bolje ali nikako da naidje neko hladno vreme a ja da imam vremena
Inace ovo su stari screen-ovi vidi se i datum na win-u.
Ne znam da neko ima veci score od nekog drugog a da je na istom OS-u, CPU i frikvencija.
Inace, kod Viste, CPU score jeste manji nego na XP-u ( za svaki proc.)

 

[zajebani]

Bravo!Pokazao si kako da se pave komponente iskoriste,za svaku pohvalu!

Silan je to overkloker, jos ga ti ne znas

Samo nesto si se mnogo uziveo sa ovim pohvalama, smanji dozivljaj nije dobro za srce

 

[CAR]

P.S.Quad pomogne samo u 3D Mark 2006,ostali markovi vide samo jedno jezgro i racunaju visinu clock-a!

Ne znam koliko jezgara vidi, ali da su skorovi isti - nisu.
Provrti malo te markove, pa vidi.

 

[PCBeast]

Ne znam koliko jezgara vidi, ali da su skorovi isti - nisu.
Provrti malo te markove, pa vidi.

Gde vise da vrtim po Bogu???I ovako su mi oci ispale od silnih markova u toku ovih par godina...Sto je dosta dosta je... P.S.Samo 3D Mark 2006 podrzava Quad CPU tj sva 4 jezgra...Ostali samo po jedno i tu je bitan najvisi clock...To se zna vec odavno.

 

[PCBeast]

Silan je to overkloker, jos ga ti ne znas

Samo nesto si se mnogo uziveo sa ovim pohvalama, smanji dozivljaj nije dobro za srce

A tebi krivo sto me covek hvali...Ko je tebi kriv kad ne znas da overclokujes:d 'De si bre *******i,nema te 100 god?

 

[CAR]

Gde vise da vrtim po Bogu???I ovako su mi oci ispale od silnih markova u toku ovih par godina...Sto je dosta dosta je... P.S.Samo 3D Mark 2006 podrzava Quad CPU tj sva 4 jezgra...Ostali samo po jedno i tu je bitan najvisi clock...To se zna vec odavno.

E vidis, ja juce malo vrteo, gasio jedno jezgro... razlika ima, i primetne su. U svim markovima, cak i u penzionerskom 2001 (SE).

 

[Dragster]

Silan je to overkloker, jos ga ti ne znas

Samo nesto si se mnogo uziveo sa ovim pohvalama, smanji dozivljaj nije dobro za srce

Kako da nije,priznaj i ti ga nekad pitas za savet
P.S.Mnogo je hardvera proturio kroz ruke,tako da zna sta radi,treba ga podrzati!

 

[mad_skillz]

Kakve veze ima mnozilac sa krajnjim rezultatom za CPU score na istom clocku?!

Veci ukupan fsb, veci cpu score.
Dragster ima 9x375, fsb je 4x375=1500MHz
Borab ima 8x425, fsb je 4x425=1700MHz.
Overall, druga kombinacija je brza jer je ukupan fsb veci a samim time i plocha brze radi.
A i Borab ima takt za 25MHz veci, mada to nije neka razlika.

 

[PCBeast]

E vidis, ja juce malo vrteo, gasio jedno jezgro... razlika ima, i primetne su. U svim markovima, cak i u penzionerskom 2001 (SE).

Ko zna kakve su tu razlike u pitanju,ja samo znam da ne podrzava u potpunosti i da je jedini kompatibilan 2006...Sve je moguce,nisam zalazio dublje u problematiku...

 

[PCBeast]

Veci ukupan fsb, veci cpu score.
Dragster ima 9x375, fsb je 4x375=1500MHz
Borab ima 8x425, fsb je 4x425=1700MHz.
Overall, druga kombinacija je brza jer je ukupan fsb veci a samim time i plocha brze radi.
A i Borab ima takt za 25MHz veci, mada to nije neka razlika.

To su jako minimalne performanse da je to zanemarljivo...

 

[mad_skillz]

Pa i ne bash, pogotovu ako je quad core procesor u pitanju.

 

[zajebani]

P.S.Mnogo je hardvera proturio kroz ruke,tako da zna sta radi,treba ga podrzati!

To mora da ti je on reko a ja ti kazem ne veruj u sve sto cujes

Kako da nije,priznaj i ti ga nekad pitas za savet

Da narocito kako treba testirati Q9550 he he mislim kojim programom, bese orthos ako se dobro secam

 

[zajebani]

A tebi krivo sto me covek hvali...Ko je tebi kriv kad ne znas da overclokujes:d 'De si bre *******i,nema te 100 god?

Nemogu ja sve da znam:S:

 

[CAR]

Ko zna kakve su tu razlike u pitanju,ja samo znam da ne podrzava u potpunosti i da je jedini kompatibilan 2006...Sve je moguce,nisam zalazio dublje u problematiku...

To da, to vec stoji... jedini potpuno podrzan jeste 3DMark06.

Medjutim, raditi testove u ostalim markovima, sa jednim, dva... cetiri jezgra, a pri istom kloku i postavkama - ne donosi iste rezultate.
U 2001SE, razlika bese nekih 2800 poena. U 03 - 1200 markova. U 05 - 1300.
Uvek ista setovanja, vrteno po nekoliko puta. Samo je u jednom slucaju ugaseno jedno jezgro, u drugom oba rade "punom snagom".

Znaci, nije svejedno koliko se jezgara ima u bilo kojem 3DMark-u.

 

[PCBeast]

To da, to vec stoji... jedini potpuno podrzan jeste 3DMark06.

Medjutim, raditi testove u ostalim markovima, sa jednim, dva... cetiri jezgra, a pri istom kloku i postavkama - ne donosi iste rezultate.
U 2001SE, razlika bese nekih 2800 poena. U 03 - 1200 markova. U 05 - 1300.
Uvek ista setovanja, vrteno po nekoliko puta. Samo je u jednom slucaju ugaseno jedno jezgro, u drugom oba rade "punom snagom".

Znaci, nije svejedno koliko se jezgara ima u bilo kojem 3DMark-u.

Brate svaka cast na trudu i na malom review-u!Sada je dosta jasnije kako se koji Mark ponasa prema Quad Core procesoru...Bravo.

 

[CAR]

Brate svaka cast na trudu i na malom review-u!Sada je dosta jasnije kako se koji Mark ponasa prema Quad Core procesoru...Bravo.

Ipak je ovo bilo na obicnom C2D... niks cetiri jezgra
Samo 2 komada, mnogo lakse za manipulaciju... ne bih imao zivaca da to isto ponavljam sa Quad-om

Ali normalno je za ocekivati da razlike budu vece...
I da, ove vrednosti uzimati krajnje informativno, nisu bili nikakvi posebni klokovi, ni graficke, ni memorije ili procesora. Cisto da se izvrte testovi, u ove vrele dane
I da se dokaze da ona stara tvdnja ipak ne pije vodu u potpunosti.