Šta je novo?
Od:
Filteri

5950Ultra ili 9800Pro

URGH! je napisao(la):
Pa za igrice ti je bolje da uzmes samo 6800
Kliknite za proširenje...

E sad bih samo za tebe uradio test, da imam potreban hardware na gomili.
Sa jedne strane otključan Barton na 230x10 na NF2 ploči i 9800Pro, a sa druge 1700+ klokovan na npr. 166x11 na KT400 ploči i 6800 (obični, 12 cevki). Ali ne 3D markove, već realne igre.
U ovoj drugoj kombinaciji džaba jaka grafika, kada će je udavi spori proc, i mali FSB. Da ne pričamo da je doplata za Barton i ploču i memoriju oko 70 Evra, a ova druga kombinacija je doplata za grafičku 6800 u odnosu na 9800Pro 100 Evra.
Ovo bi bio stvarno interesantan test. Evo i predloga za tako nešto za Benchmark, da bi mogli da se procene skaliranje performansi u raznim kombinacijama od slabih konfiguracija, pa do jačih sa aktuelnim grafičkim kartama.
 
Evo iskopao sam onaj test u Digitalu #29 bas na tu temu(ko ima,to su strane 40 i 41,mnogo dobar test),naravno u pravu si da proc utice na igre(daleko vise nego na 3D Mark 03),doduse nema Radeon 9800pro,ali ima 9800XT,pa stvari stoje ovako(ovo ne pisem da bih tebe smarao Notaxe,nego da budem sto konkretniji za one koji ovo nisu citali)

ASUS Radeon 9800XT sa XP 1700+(cipset nForce2,ploca Epox 8RDA3+,2x256mb DDR Corsair)

UT2004 Demo(fps) -53.67
Quake 3 1.17 demo1(fps) -252

Isti taj Radeon,na istoj konfiguraciji,samo sa XP 2600+ (nije Barton,ali da ne cepidlacimo)

UT2004 Demo(fps) -72.5
Quake 3 1.17 demo1(fps) -332.6

Dakle dobitak zbog procesora je u UT2004 35% a u Quake-u 32%

E sad u Digitalu #32 su testirane MSI-jev Radeon 9800pro i GeForce 6800GT na istoj konfiguraciji,i MSI-jev Radeon je u UT2004 FlyBy bez AA i AF imao 150.9 a sa ukljucenim AA/AF x4 imao 84.1,dok je 6800GT imao 238.5 odnosno 218.6

Dakle poboljsanje je u prvom slucaju 58% a u drugom celih 160%,e jos uzmi u obzir da ce AA koristiti(da ne idemo u offtopic,ali AA je po meni ipak potreban u igrama) razlika je k'o nebo i zemlja,naravno ovde je testiran 6800GT,a ne obican 6800,ali dobro odbij mu 10-20% na to i jos 32-35% na slabiji proc i opet ostaje veca korist od bolje kartice nego boljeg proca.
 
URGH! je napisao(la):
Evo iskopao sam onaj test u Digitalu #29 bas na tu temu(ko ima,to su strane 40 i 41,mnogo dobar test),naravno u pravu si da proc utice na igre(daleko vise nego na 3D Mark 03),doduse nema Radeon 9800pro,ali ima 9800XT,pa stvari stoje ovako(ovo ne pisem da bih tebe smarao Notaxe,nego da budem sto konkretniji za one koji ovo nisu citali)

ASUS Radeon 9800XT sa XP 1700+(cipset nForce2,ploca Epox 8RDA3+,2x256mb DDR Corsair)

UT2004 Demo(fps) -53.67
Quake 3 1.17 demo1(fps) -252

Isti taj Radeon,na istoj konfiguraciji,samo sa XP 2600+ (nije Barton,ali da ne cepidlacimo)

UT2004 Demo(fps) -72.5
Quake 3 1.17 demo1(fps) -332.6

Dakle dobitak zbog procesora je u UT2004 35% a u Quake-u 32%

E sad u Digitalu #32 su testirane MSI-jev Radeon 9800pro i GeForce 6800GT na istoj konfiguraciji,i MSI-jev Radeon je u UT2004 FlyBy bez AA i AF imao 150.9 a sa ukljucenim AA/AF x4 imao 84.1,dok je 6800GT imao 238.5 odnosno 218.6

Dakle poboljsanje je u prvom slucaju 58% a u drugom celih 160%,e jos uzmi u obzir da ce AA koristiti(da ne idemo u offtopic,ali AA je po meni ipak potreban u igrama) razlika je k'o nebo i zemlja,naravno ovde je testiran 6800GT,a ne obican 6800,ali dobro odbij mu 10-20% na to i jos 32-35% na slabiji proc i opet ostaje veca korist od bolje kartice nego boljeg proca.
Kliknite za proširenje...

Ove nove grafičke jesu donele veliko ubrzanje u jednoj generaciji, ali se i setovanja testova nameste tako da favorizuju nove grafiče. Od nečega mora da se živi. U tom tesu su FSB-ovi 133 i 166 Mhz što je mala razlika, a ja sam lepo napisao 166 i 230, što je veća razlika, a to bi se pokazalo u testu. Dalje, igre su matore, tako a u demou botova i nema. Zamisli kada u nekoj igri iskoči 50 čudovišta. Ko će to da proračuna? Procesor i FSB moraju da budu opaki. Zavisi i od toga kako je igra uradjena, koliko se oslanja na procesor, a takvih igara je dosta. Krajnji klok procesora manje utiče na 3D performanse nego FSB. Bolje je 220x10=2200 Mhz, nego 166x15=2500 Mhz. Za 3D.
 
Da,video sam da si naglasio vaznost magistrale ali posto mi se cini da covek nije nesto oran da overklokuje proc,nego je sva prilika da ce mu raditi na default vrednostima(uostalom kao sto mu i sadasnji proc radi),dakle ako ostane na defaultu,upravo ce to biti situacija iz tabele,dakle zamena 133 na 166,a posle mi je palo jos nesto na pamet -rekao je da je za 10 godina zamenio 4 kartice,dakle izuzetno retko menja kartice,pa je onda i zbog toga po meni bolje da sada uzme ovu najnoviju generaciju koja je stvarno dobra za razliku od prethodne nV generacije(izuzetak je 5900XT),pa da kasnije kad se malo oporavi sa lovom zameni procesor,sto mu u svakom slucaju predstoji,nego da sad kupi iako dobru ipak znatno slabiju karticu,koju ce izgleda koristiti naredne 2-2,5 godine.
 
MadTexel je napisao(la):
Pa ocigledno da ne znas bas najbolje. :D Sto se tice igranja na SGI masinama, Quake3 i tako to radi ok, dok igre pisane za Onyx 2, Onyx 3000 ili Onyx 4..ne smem ni da pomislim na sta bi licile. Nije tacno da su slabiji modeli koristili Windows. SGI je imao 2 serije radnih stanica sa x86 procesorima, od kojih je prva imala VIA ili i8x0 chipset i GeFroce Quadro (230, 330, 550) graficke i druga koja je imala arhitekturu vrlo slicnu sa O2 i grafiku integrisanu (320 i 540). E sad, masinu sa 4 Xeona na 500 MHz zvati slabijom..to ni sad ne bi bas bila tako slaba masina. Inace pre bi se moglo reci da Maya i XSI imaju svoje verzije za Windows jer Maya je nastala iz Power Animatora, a XSI iz Softimiga koji su bili IRIX-only.

A to da je SGI bespotrebno bacanje para (jednacenje po zvucnosti :D ) ne bih rekao bas tako. Uzimajuci u obzir da dobar Octane moze da se nabavi za manje od 700e sa sve transportom i carinom. Ostale sitnice tipa jaca graficka, dual cpu, memorija, dodatni hard moze da uzme za sitne pare. Jeste da ce da pukne vise kinte nego za ekvivalentan PC, ali ce ta masina biti OK i kroz par godina, dok ce pomenuti PC biti kanta.
Kliknite za proširenje...

Dobro :)

Jel ti koristis SGI masinu za igranje? Da li uopste koristis SGI masinu? ...
Te graficke stanice koje imaju quadro karte su lo-end sto se SGI masina tice. SGI ima svoje video chipove koji su striktno OGL.
SGI pravi radne stanice , to sto neki Dual-quad masine mogu da imaju video tipa Quadro je druga stvar.

Mnogo izvrces ono sto pricam.
 
URGH! je napisao(la):
Da,video sam da si naglasio vaznost magistrale ali posto mi se cini da covek nije nesto oran da overklokuje proc,nego je sva prilika da ce mu raditi na default vrednostima(uostalom kao sto mu i sadasnji proc radi),dakle ako ostane na defaultu,upravo ce to biti situacija iz tabele,dakle zamena 133 na 166,a posle mi je palo jos nesto na pamet -rekao je da je za 10 godina zamenio 4 kartice,dakle izuzetno retko menja kartice,pa je onda i zbog toga po meni bolje da sada uzme ovu najnoviju generaciju koja je stvarno dobra za razliku od prethodne nV generacije(izuzetak je 5900XT),pa da kasnije kad se malo oporavi sa lovom zameni procesor,sto mu u svakom slucaju predstoji,nego da sad kupi iako dobru ipak znatno slabiju karticu,koju ce izgleda koristiti naredne 2-2,5 godine.
Kliknite za proširenje...

Ako ne klokuje i ne menja kartice, OK.
Ja polazim od svog načina razmišljanja, pa osim klokovanja, gledam i na to da novim karticama brzo pada cena. Sada je 9800Pro 200e, a 6800 je 300e, a za nekoliko meseci će biti 150e i 200e, a to je razlika sada 100e, a za koji mesec 50e. A procesori će biti na istom nivou razlike, a sa 9800Pro trenutno može sve da se igra.
Zato mi je bilo logičnije da prvo upegla proc, ploču, memoriju, i da uzme 9800pro, a onda kasnije, kada padnu cene novim modelima grafičkih, uzme neki novi model. Treba uzeti u obzir, da kada izadju novi GPU-ovi, a to sada desilo, treba malo vremena da se "uhodaju" proizvodni procesi, i izbace neke nove kick ass revizije, kao što je bio 5900SP/XT za manje pare. Bukvalno za 20 dana izlazi npr. 6600, koji bi trebao da košta 200$, barem je takva vest bila.
 
notax je napisao(la):
Krajnji klok procesora manje utiče na 3D performanse nego FSB. Bolje je 220x10=2200 Mhz, nego 166x15=2500 Mhz. Za 3D.
Kliknite za proširenje...
Premeri pa vidi da li je baš tako ;)
 
jel neko premerio to ? mozda ne bas sa tako drasticnom razlikom ali recimo 220x10 vs 200x11.5 ?!
 
notax je napisao(la):
Bukvalno za 20 dana izlazi npr. 6600, koji bi trebao da košta 200$, barem je takva vest bila.
Kliknite za proširenje...

To sam mu i ja rekao,sto je i po meni idealna varijanta -6600 i jos ostaje za procesor(to bih i ja uradio, ai inace jedva cekam da izadje da zamenim ovu moju FX 5600,a ne daje mi se 300 evra za 6800),ali nije nista na to odgovorio,izgleda se bas zagrejao za 6800 :D
 
@URGH! nisam jos nista odlucio, sve zavisi koliko ushtekam na moru :) ako ustekam malo onda 9800pro, a ako ustekam vishe, videcemo... :)

tnx svima za odgovore... pisite vi i dalje, ima i nesto pametno da se procita :)




MAD_MUzzY je napisao(la):
Dobro :)

Jel ti koristis SGI masinu za igranje? Da li uopste koristis SGI masinu? ...
Te graficke stanice koje imaju quadro karte su lo-end sto se SGI masina tice. SGI ima svoje video chipove koji su striktno OGL.
SGI pravi radne stanice , to sto neki Dual-quad masine mogu da imaju video tipa Quadro je druga stvar.

Mnogo izvrces ono sto pricam.
Kliknite za proširenje...

e kada bi ti znao na cemu on pise postove... jedno lepo slatko zelenkasto kuciste :)
MadTexel reci sta ti stoji na stolu? :)
 
pravo_u_raj je napisao(la):
e sada nesto razmisljam, sada imam sledecu konfiguraciju

xp1700+
512+256+256rama 266
ga-7vaxp kt400 plocu
msi mx440

i ostalo je ne bitno :)

e sada, sta mislite jel bolje da uzmem bartona 2500+ i 9800pro ili samo 6800?
razmisljao sam i ram da uzmem, ali ploca ne pozdzava samo do DDR333 (PC2700) memoriju.
mislim ja planiram ne vezano za ovo da uzmem neku jacu mashinu, mislim ono procesor nece da bude nista preko 2500+-2600+.
A za graficku ocu da bacim sada dosta para, posto od nesto manje od 10 godina, sam promenio 4 graficke, i to su vecito bile najslabije. tako da sada sam resio da uzmem nesto sto ce KAO nekako da radi i za par godina.
Kliknite za proširenje...

uzimaj ti prijatelju brzi CPU i neki jeftini 9800pro ili 5900...
 
A pa ako ides na more,onda je preporuka sledeca: dve nedelje izdrzi na 'lebu i pekmezu i tamak kad se vratis stici ce GeForce 6600 koji ce kostati kao sada MSI Radeon 9800 pro,plus ce ti ostati i za procesor :D
 
pravo_u_raj je napisao(la):
...
nisam jos nista odlucio, sve zavisi koliko ushtekam na moru :) ...
...
Kliknite za proširenje...

Daj, molim te, kazi gde ides na more, da i mi odemo i malo "ushtekamo" kintu :D :D :D
 
ta diskusija je bila ovde ?????? Juuu, koji ste vi bili off topik vodili, i ja sa vama :D
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno