5750 vs 5770

[aca85]

Razmisljam se oko nove vga,ali prvo moram da resim ovaj problem.
Kao sto pise u naslovu teme,koja je razlika? mislim citao o tome,itd...ali me vise zanimaju direktni odgovori,pogotovo ako ste korisnik.

 

[anarki1302]

pogledaj test,mislim da ce ti on sve objasniti...

http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_hd5770_hd5750/

 

[TheBear]

5770 je oko 15-20% jaca. Ako gledamo cenu od 110 evra za 5750 i 140 evra za 5770 u proseku 5750 malo vise daje za ulozen novac.
Evo skorasnjeg testa u kojem su i izracunali isplativost:
http://www.insidehw.com/Reviews/Graphics-cards/The-Ultimate-Graphics-Card-Round-up-Spring-2010.html
Price Performance:
http://www.insidehw.com/Reviews/Gra...raphics-Card-Round-up-Spring-2010/Page-6.html

 

[aca85]

Kako volim kad naravno svi testiraju vga na masinama preko 1000E+ >_> al dobro...

@bear : e hvala,bas sam tako nesto trazio

 

[zogi]

A ti bi da menjas 4850 za 5750?

 

[[SAJ]ber Kurajber]

Ne menjaj 4850 za to nikako. Mala je razlika za toliku doplatu. E sad ako imas neku drugu kombinaciju ja sam za 5770 svakako

 

[Villy_Da_Man]

Posle dužeg vremena došao je red da uzmem pare od ljudi koji su mi dugovali
Pošto pare, naravno, nisu imali, zadovoljio sam se next best thingom - hardverom!
Na ime para koje su mi moje drage mušterie bile dužne, pored ostaog hardvera, konfiskovao sam i jednu od dve kartice iz naslova.
Pošto se pri ruci našla i druga kartica, rešio sam da uradim jedan mali review.

Da pogledamo kako karte izgledaju...





Sa slika se da videti da je Power Color model scs3 pasivno halđen i da RAM memorija ima svoje hladnjake. Hladnjaci se nalaze sa obe strane kartice, pošto je i memorija raspoređenja na obe strane PCB-a. Hladnjaci su skroz bakarni, ali sam primetio da, barem na dotičnom modelu, nisu lepo centrirani po površini memorijske pločice. Ovim je Power Color rešio problem grejanja memorije, što je bila jedna od zamerki upućena na ATIjevu poslednju seriju grafičkih akceleratora. Bilo bi lepo kada bi smo videli ovo rešenje i na karticama drugih proizvođača.

POWER COLOR SCS3 5750 1GB DDR5

Prilikom igranja sa ovom karticom, primetio sam da se kartica, iako je pasivno hlađena, prilično hladna. Idle temperatura se kreće od 32C do 36C. Kartice sa stock hladnijem su hladnije za par stepen, ali ovo je ipak pasivna kartica, koja je totalno bešumna, tako da se ovo ne može uzeti za manu.
Ipak, ukoliko želite da dodatno ohladite karticu, možete iskoristiti 2pinski priključak na kartici i postaviti dodatni ventilator. Priklučak je možda trebao biti barem 3pinski, ali onaj ko bude tražio karticu sa pasivnim hlađenjem ga verovatno neće ni koristiti.

Deo koji možda Vas najviše interesuje je da se kartica dosta loše klokuje Prilikom podizanja radnog takta grafičkog procesora ili memorije za samo 20MHz, kartica bi prouzrokovala haltovanje sistema, pa stoga sam ovu karticu testirao samo na def podešavanjima.

Još jedna zamerka na račun ove kartice je što je 6pinski priključak za dodatno napajanje kartice isuviše blizu tela pasivnog hladnjaka. Ovo nije problem kada priključujete dodatno napajanje, ali kada ga skidate morate žonglirati sa šrafcigerom da bi ste otkačili sigurnosni žljeb i izvukli kabal.
Bitno je napomenuti da zbog veličine pasivnog hladnjaka nije moguće privezati CF standadrni mostić, več morate ili dokupiti duži (ako postoji) ili ne vezivati ovu karticu u CF. Oba konektora su SKROZ zaklonjena pasivnim hladnjakom. Veliki propust Power Colora...





Nije u pitanju malo natezanje lima, već se kartica mora junački razčerečiti.

 

[Villy_Da_Man]

REZULTATI 5750 DEF
CPU 3.9, NB 2.0, RAM 1600, 5750 @ 940/1400 ATI katalist 10.5

3DMark 06



Heaven Benchmark v2.0




SAPPIRE 5770 1GB DDR5

Nema se puno toga reći o ovoj grafici. U pitanju je standardna 5770 grafika sa redizajniranim referentnim hladnjakom. Sada umesto dva usisnika vazduha sa zadnje strane grafike imate skorz otvoren zadnji deo. Grafika je dizajnirana tako da liči na haubu automobia. Memorije nisu pokrivene hladnjacima i to je ujedno i jedina zamerka.
Grafika je hladna i što je još bitnije vrlo raspoložena za oc U idle-u temperatura se kreće od 33C do 35C, a kuler je bešuman. Čačkao sam manuleno kuler i ustanovio da se ventilator okreće sa 35% snage i drži karticu na ovim temperaturama...Dodouše u ekstra provetrenom kućištu
KARTICA SE EKSTRA KLOKUJE. 940/1400, tako da tu nema zamerki. Hladna, brza i tiha Još jedna prednost ove kartice u odnosu na referentne, je dužina, odnosno veličina. Kartica je kraća od referntne karte, što znači da može da stane i u manja kućišta. Pun pogodak.

 

[Villy_Da_Man]

REZULTATI 5770 DEF
CPU 3.9, NB 2.0, RAM 1600, 5770 @ def/def ATI katalist 10.5

3DMark 06



Heaven Benchmark v2.0



REZULTATI 5770 OC
CPU 3.9, NB 2.0, RAM 1600, 5770 @ 915/1375 ATI katalist 10.5

3DMark 06



Heaven Benchmark v2.0



REZULTATI 5770 HIGH OC
CPU 3.9, NB 2.4, RAM 1600, 5770 @ 940/1400 ATI katalist 10.5

3DMark 06



Heaven Benchmark v2.0




P.S. Ostaću vam dužan za SUPER OC CPU 4.2, NB 2.6, RAM 1600, 5770 @ 960/1420 ATI katalist 10.5 dok ne instaliram sistem na f3 disk koji nikako da podignem iz radnje.

Nadam se da je nekome ovo pomoglo da se odluči koju grafiku da kupi. Bešumnu, hladnu i brzu 5750 bez mogućnosti OC-a ili još bržu, hladnu i tihu 5770 koja se klokuje kao luda. Verovatno će obe ove kartice naći put do kupaca.

Pozdrav :wave:

 

[Uruk]

Lepo si uradio test. 5770 bas ima sta da pokaze....dok 5750 pokazuje rezultate u 3dmark06 kao klokovaana 4770.

 

[zechs]

Meni se svideo recimo ovaj review koji je mene ubedio da kupim 5750

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_5750/1.html

I citat

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_5750/33.html

Essentially you can buy a HD 5750, overclock it to HD 5770 performance levels and party away the rest of the money.

Sto sam i uradio

 

[gile23]

5770 je bolja kupovina, ako posle kupis jos jednu imas CF i performanse u rangu 5870, negde cak i bolje. Inace u 3Dmarku 5750 ima skor kao 4770, pa neces ti ceo dan da vrtis test nego igru (95% korisnika). A u igri se situacija menja u korist 5750.

Pozdrav!

 

[daxyco]

Essentially you can buy a HD 5750, overclock it to HD 5770 performance levels and party away the rest of the money.

Ne svidja mi se ovakvo razmišljanje. Pa kupi 5770 pa nju klokuj i dodješ do... Naklokovane 5770 (nemam pojma koje su kartice u tom rangu)

 

[aca85]

E odlican mali review sto si uradio svaka cast,pogotovi mi se svidja sto je pc dolik moga,pa bi i rezultati tih kartica bili isti...a ne kao kad sam uzeo 4850 i pitam se sto u Crysis [npr] imam 5+fps manje nego svi testovi ...

Nego,nije da zelim da menjam moju 4850,ali imam problema sa njom,pregreva se,itd [necu ulaziti sad u to,problem je neresiv] ...

Tako da ako sam dobro skontao filozofiju, daj 120E za 5750 i zadovoljan si +40E u dzepu,ili iskesiras za 5770 150~160E i uzivaces jos vise,ali sa praznijim dzepom...hmmm

 

[TheBear]

Ono sto ces moci da igras sa 5750 moci ces i sa 5770 sa 10-20% vecim frejmrejtom... Ono sto je neigrivo sa 5750 bice verovatno i sa 5770...

Inace prelazak sa 4850 na 5750 jeste neisplativ s obzirom na doplatu, ali veruj mi karta je jaca od 4850 primetno. Ja sam imao Asus-ovu 9800GTX+ TOP koja je jaca od 4850, u poredjenju sa jednom 5750 su slicne, ali zato kad se 5750 klokuje nemaju tu sta da traze ni 4850 ni GTS250 (9800GTX+) ni klokovane jer se sve slabije klokuju od 5750... Spominje se 4770, ona tek nema sta da trazi ni default ni klokovana, pogotovo u igrama. Ja sam moju 5750 1GB platio 10900 din. komad.

Evo ti sa klokovanom 5750 skorove u 3DMArk-u u 06 je klokovana 920/1240 a u Vantage 940 je izdrzalam inace igre prolazi sve na 910Mhz:

 

[Uruk]

Ne svidja mi se ovakvo razmišljanje. Pa kupi 5770 pa nju klokuj i dodješ do... Naklokovane 5770 (nemam pojma koje su kartice u tom rangu)

4890? 5830?

Inace u 3Dmarku 5750 ima skor kao 4770, pa neces ti ceo dan da vrtis test nego igru (95% korisnika). A u igri se situacija menja u korist 5750.

Pozdrav!

Ako mozes ovo malo da pojasnis... Zasto se menja situacija u korist 5750 u igrama , a u 3dmarku06 ima skor kao 4770? Manje se greje?

 

[TheBear]

Ako mozes ovo malo da pojasnis... Zasto se menja situacija u korist 5750 u igrama , a u 3dmarku06 ima skor kao 4770? Manje se greje?

5750 ima bolji skor i u 3DMArk-u a i u igrama isto bilo da je default ili klokovana.... 5750 ima vise shader-a i brzu memoriju i zato je bolja od 4770.

 

[Uruk]

5750 ima bolji skor i u 3DMArk-u a i u igrama isto bilo da je default ili klokovana.... 5750 ima vise shader-a i brzu memoriju i zato je bolja od 4770.

Znam ja da je bolja 5750 od 4770, ali ako se ne klokuje kao ova od Villy_Da_Man , zanemarivo je bolja ...skoro nishta bolja...u 3dmark06, za igre ne znam zato sam i pitao...
Ovako radi moja na 900/1000, a oni koji su uzeli XFX 4770 ubijaju i na 950 za core,ali ne verujem drze na 950 za svaki dan , nego isto oko 900/1000.

Po meni upgrade sa 4850, koja je bolja 6% od @def 4770, na 5750 je los potez...

 

[Villy_Da_Man]

E odlican mali review sto si uradio svaka cast,pogotovi mi se svidja sto je pc dolik moga,pa bi i rezultati tih kartica bili isti...a ne kao kad sam uzeo 4850 i pitam se sto u Crysis [npr] imam 5+fps manje nego svi testovi ...

Hvala

Pa pazi, nije baš poput tvoga, jer ja mam quad na 3.9 a ti e5200 na 3.25. Ipak očekuj manje performanse Ali opet, ako zabodeš dobar 5750 primerak, kao Bear, lako ćeš da dostigneš ove klokove...

:wave:

 

[danek]

Villy_Da_Man@
Super ti je ova druga ploca iz potpisa...

Nego jel ti smor da vidis 06 rezultate za 5770 na default za proc., nevidjeno me interesuje.
BTW lep post skroz i poz.

 

[aca85]

Uf tesko je naci 5750 od 1Gb u Ns-u...a svi nesto kukaju oko nabavke...
Al mislim da cu ici sa tom varijantom

A za 4770 i 4890 ,ne isplati se,zasto investirati u stariju tehnologiju...

 

[Villy_Da_Man]

Villy_Da_Man@
Super ti je ova druga ploca iz potpisa...

Nego jel ti smor da vidis 06 rezultate za 5770 na default za proc., nevidjeno me interesuje.
BTW lep post skroz i poz.

Pustiću ga večeras, nije frx

 

[Ryo]

Kad je aca vec spomenuo kolicinu memorije na 5750, da li je stvarno moguce da trenutno ne postoji apsolutno nikakva razlika izmedju 512 MB i 1 GB verzije, ili je neko zeznuo stvar kad je radio testove na Benchu?

 

[TheBear]

Po ovom testu gde su bas radili poredjenje 512mb vs. 1gb/ 1GB verzija je oko 5-10% jaca u vecim rezolucijama i preko 10%.

http://ht4u.net/reviews/2009/xfx_radeon_hd5750_512mb/

 

[zechs]

Kad je aca vec spomenuo kolicinu memorije na 5750, da li je stvarno moguce da trenutno ne postoji apsolutno nikakva razlika izmedju 512 MB i 1 GB verzije, ili je neko zeznuo stvar kad je radio testove na Benchu?

U rezolucijama do 1680x1050 razlike nema ili je mala, tek se na rezolucijama 1920x1080 i vecim vidi razlika...e sada obzirom da je radeon 5750 ko stvoren za te manje rezolucije, ne vidim potrebu za nekom vecom kolicinom memorije od 512MB...za sve ostalo tu je 5850/70, GTX 465/70/80 i sl.