Šta je novo?
Od:
Filteri

3DMark (2013)

Hteo si da kazes 2 x 7770 brisu 1 x 6870 ?
Nemojte tako površno da gledate rezultate, malo se udubite u problematiku.
Gledajte da li si neke grafike uparene, koliko memorije imaju, da li su OC'ovane i sl.
 
Poslednja izmena:
Prevideo sam. Moja greska ;)
Ali ako je istina ovo sto GoranM kaze da je 5770 jaci od gtx 460 onda tu nesto debelo ne stima.
 
Poslednja izmena:
Kada se primeti neka nelogičnost u testu, najbolje je ostaviti linkove kako bi neko potencionalno zainteresovan za rezultate mogao da ih uporedi. Uvek postoji mogućnost nekog trenutnog bug'a u testu ili drajverima koji rezultira većim ili manjim rezultatima. Zato uvek treba koristiti validne drajvere inače nema svrhe uporedjivati rezultate. Imam pri ruci jednu 5770 pa mogu da proverim da li su dobijeni rezultati u granicama ostvarivih. Govorim isključivo o testu grafike, ne i o fizici.
 
treci je napisao(la):
Prevideo sam. Moja greska ;)
Ali ako je istina ovo sto GoranM kaze da je 5770 jaci od gtx 460 onda tu nesto debelo ne stima.
Kliknite za proširenje...

Da u Extreme testu gde treba 1.5+ GB vram-a da bi radio kako treba, dakle taj test ne radi kako treba na kartama sa 1GB vram-a i rezultati ne pokazuju nista...

Opet stoji da ovaj 3DMark bolje lezi AMD GCN arhitekturi i HD 7000 seriji, nego prethodnim, i da nVidia ima dosta slabe rezultate, i da ovaj Mark ne pokazuje realno stanje kako je u igrama.
 
Evo kako sve to izgleda na jednoj GTX560ti:
3DMark 13.jpg
 
TheBear je napisao(la):
Da u Extreme testu gde treba 1.5+ GB vram-a da bi radio kako treba, dakle taj test ne radi kako treba na kartama sa 1GB vram-a i rezultati ne pokazuju nista...

Opet stoji da ovaj 3DMark bolje lezi AMD GCN arhitekturi i HD 7000 seriji, nego prethodnim, i da nVidia ima dosta slabe rezultate, i da ovaj Mark ne pokazuje realno stanje kako je u igrama.
Kliknite za proširenje...

Sto se gejminga tice 460 je i dalje i te kako upotrebljiv. Opet sa druge strane interesuje me kako ce se ponasati 7850 1gb verzija na ovom testu u odnosu na 2gb verziju, posto pominjes da je za test potrebno 1,5gb i vise.
 
Poslednja izmena:
Evo i matore gtx570 :D
 

Prilozi

  • cpu manual.PNG
    cpu manual.PNG
    822.2 KB · Pregleda: 111
Malo bolji rezultat sa najnovijim drajverima. 5691vs 5448 ili ~4,5%
 

Prilozi

  • 3dmark.jpg
    3dmark.jpg
    374.8 KB · Pregleda: 123
7950 CF 1000/1500 i5 4670K@4,4Ghz

Firestrike default GPU: 14844
 

Prilozi

  • 3dmark_fire.jpg
    3dmark_fire.jpg
    561.7 KB · Pregleda: 96
firestrike 8332

gtx770 lightning
 

Prilozi

  • 150_500.jpg
    150_500.jpg
    596.7 KB · Pregleda: 95
Athlon II X4 640-OC-3.5Ghz i MSI Radeon 7790HDOC
2013.jpg 2013 ALL.jpg
 
Poslednja izmena:
Ja ne znam da li gresim negde ali moj OC rezultat (posmatrajuci samo Graphics Score) na 1290/1750 u FireStrike-u je priblizan rezultatu EVGA izvedbe GTX 780 kartice i malo bolji cak od R9 290 (doduse na stock kloku) :S:

firestrike1-645x1019.jpg


Moj rezultat:
Image_001.jpg
 
Pa R9 290 je brza oko 20% od HD 7970GHz, ti si tvoju HD 7970 klokovao na skoro 1300MHz sto je veoma visok klok, tako da nije cudno sto si dobio tako visok skor.
 
Pa da, logicki gledano uz lep oc dobre kartice iz starije serije se "dostize" jaca kartica iz novije serije, ja zadovoljan. :)
 
sad sam tek pogledao ipak sam vratio factory settings tako da je na 3.6ghz uradio test... nesto me stabilnost zeza ovih dana, kada ga uredno kloknem cu da uradim sve ponovo :)

ps. 5.3ghz - samo ?:)))
 
Frubi je napisao(la):
sad sam tek pogledao ipak sam vratio factory settings tako da je na 3.6ghz uradio test... nesto me stabilnost zeza ovih dana, kada ga uredno kloknem cu da uradim sve ponovo :)

ps. 5.3ghz - samo ?:)))
Kliknite za proširenje...
Physics score nebitan jer je razlika u procesorima vise nego ocigledna, odnos Graphic score je meni bitniji.

Inace 5.3 je samo za testiranje, nije za Prime, IBT i Linx, bar ne sa H100i. 5Ghz moze standardno i svaki dan bez problema.
 
pcie gen 3.0 mod :)

13695
 

Prilozi

  • +220v087+500.jpg
    +220v087+500.jpg
    602.1 KB · Pregleda: 60
Razlika u Boost kloku oko 200Mhz i za jezgro i za memoriju a samo 700 poena razlike. Interesantno. U kom modu ti je bio test iznad i da li koristis original verziju 3DMark-a ?
 
3dmark je basic... nije krekovan...

ne razumem tvoje konstatacije?

poredis dva cipa ili sta?

svakako je veci skor kod mene za gpu ne znam sta si ocekivao?
 
Lightning je napisao(la):
3dmark je basic... nije krekovan...

ne razumem tvoje konstatacije?

poredis dva cipa ili sta?

svakako je veci skor kod mene za gpu ne znam sta si ocekivao?
Kliknite za proširenje...

Naravno, tu nema dileme. Samo kazem da za 200Mhz vise u jezgru i memoriji kod tebe rezulat je 700 vise poena. U svakom slucaju je dobar rezultat! :)
 
Malo da osvezimo temu :)

FIRE STRIKE 18910 , single gtx980@ 2040/2150 ln2 vgpu 1.62 vmem 1.65 vpll 1.15v; 5960X @ 5371Mhz

screen015.jpg

setup:
ASRock X99 OC Formula
Intel i7 5960x
Corsair vengeance 16gb 2800 cl 16
ASUS GTX 980 Strix
Plextor M5 pro 128Gb SSD
CooleMaster V1200 platinium ( na pola testa je samo ukljucilo na 10 sec ventilator :D )
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno