21 inch

[SIMON]

Koliko je zdravo posedovati ovakav monitor (21 inch)!
mislim zbog zracenja i stetnosti za oci :crash:
ili je mozda bolji za vid ??? :type:

 

[H.U.D.]

ja imam flat 22" Elsa Ecomo CRT i meni je bolji za vid ,)

iako je polovan kupljen ( 3,5god. star), slika je mnogo bolja od svega sa chim dolazim u dodir ( josh nisam "oshacovao" neki Viewsonic nazzalost, ali drugaru stizze 19" CRT model, pa ccu da uporedim), a gledam ga sa vishe od pola metra ( ~70-80cm od ochiju), rezolucija 1280x1024 @ 100Hz, tako da "zrachim" glavu u manjoj meri nego na poslu, recimo..
svi vecci modeli su i oklopljeni, tako da zrachenje tezze izlazi kao shto tezze i ulazi ( jednostavna test: stavi mobilni koji prima poziv pored monitora i gledaj da li slika "igra" - ako ne, oklopljen je



pozdrav

 

[Lappy]

Ne znam sa medicinskog stanovista sta vise zraci :crash: ali i meni je manje naporno da gledam u 21 Sony FD Trinitron nego u mali 17 Samsung, koji mi je pored i rade zajedno.

Predpostavljam da je zbog viseg refresh rate-a koji ima Sony. A posto je monitor veci, pa sam i dalje od njega, verovatno dodje isto.

 

[shku]

I ja imam sonija trinitron 21,gledam ga sa jedno 40-50cm ali mi rezolucija 1600x1200 na 95 hz : ),i sto kaze HUD bolji je od bilo kojeg sa kojim dolazim u kontakt

 

[Dimke]

evo i ja da se uclanim u klub "imam rendgensku sliku glave iza sebe na zidu" 😀 i ja mogu da kazem da su polovnjaci vecih dijagonoala bolji od svega sto moze da se kupi novo za te pare. Gledim u IIyama VM PRO 510 i lepo mi je...a zracenje...koje zracenje

 

[marin]

Ja sam do sad uvek uzimao polovnjake, prvo 17", a od skora i 21" EIZO FlexScan F930. Ne da sam zadovoljan, nego... 🙂 Nema nista bolje za te pare u to sam siguran! 1600x1200 u 100Hz! moze i 2048 u 85hz ali ne treba.. I to samo za 110e!

 

[Zack]

A novi Samsung - 21" SyncMaster 1100DF CRT Vs. polovni 21"?

Misljenje coveka cija misljenja cenim je: polovni koji je marka i kupljen napolju je sigurno bolje elektronike i opremljenosti istom od novog Samsung-a.

Sta mislite o tom misljenju?

 

[a c a]

Jeste da nije direktno odgovor na temu ali moram da pomenem:
CRT Hansol 19" 920D (1280x1024@85Hz) flat pre par dana zamenjen za TFT Samsung 913V. Sedim ispred monitora i preko 8 sati dnevno i primetio sam da me glava otkida. Posle prelaska na TFT (i malog prilagodjvanja ociju), ekstremno mi je drago sto sam se ratosiljao Cernobila ispred sebe.
Da podvucem: slika nije kao na prethodnom CRT-u ali zracenje i zamor ociju je nestao.

 

[Zack]

Moje iskustvo "otkidanja glave" - obrnuto proporcionalno vertikalnom osvezavanju slike.

 

[SIMON]

kod mene je u pitanju Cornerstone 1500 21" star 5 godina. slika je fantasticna ali imam male glavobolje. mozda su ipak sinusi

 

[Mare]

Nema tog CRT-a koji moze da vam da neometano visesatno gledanje. Ja sam mislio da cu zamenom vremesne 15-ice za novu 19-icu dobiti na ovom planu, ali zaprano jedva sam malo povecao broj sati ozbiljnog rada pre vidnog zamora.

TFT je vec druga prica, na faxu mogu da buljim u isti satima i nista... tako da uzmite CRT samo i jedino za igre i filmove, za rad/citanje jedino TFT...

 

[R_U_S]

Nema tog CRT-a koji moze da vam da neometano visesatno gledanje. Ja sam mislio da cu zamenom vremesne 15-ice za novu 19-icu dobiti na ovom planu, ali zaprano jedva sam malo povecao broj sati ozbiljnog rada pre vidnog zamora.

TFT je vec druga prica, na faxu mogu da buljim u isti satima i nista... tako da uzmite CRT samo i jedino za igre i filmove, za rad/citanje jedino TFT...

U pravu si, ali da dopunim. Na poslu sam do skoro imao kršinu Samsung 955MB. Glava me je otkidala. Pre mesec dana smo uzeli TFT Philips 170S, koji je đubre od monitora po svim parametrima, ali je to ipak TFT, glava me više ne boli. Kod kuće imam Dell 2026T-Sony trinitron ekran, koje je proizveden septembra 1997, 1280x1024 u 85Hz. Provodim dosta vremena pored njega, uglavnom igrice, office, Acad i internet, i ne osećam zamor. Sa Leadtek 6600GT ima neverovatno jasnu sliku, mnoogo bolje nego sa Saphire 9600Pro, a kamoli sa Abit siluro MX440, koje sam ranije vozio. Pre njega sam imao CTX VL 700, kantu kao i Samsung 753S, i bilo mi je jako loše, posle sat vremena čitanja teksta sa ekrana hteo sam da povraćam. Hoću da kažem da je TFT zakon što se tiče zamora očiju, ali da ne treba odbacivati dobre CRT polovnjake u kombinaciji sa dobrom grafičkom.

 

[Alien022]

Ej ljudiii!!! Da iskoristim priliku da vas pitam!!! Posedujem Samsung SyncMaster 710N 1280x1024 @70hz, i cini mi se da imam neka podrhtavanja u slici, malo me nervira pa bih vas molio za pomoc!!! Dali nesto nije u redu sa podeshavanjima!!! Unapred hvala!!!

 

[Mare]

Ej ljudiii!!! Da iskoristim priliku da vas pitam!!! Posedujem Samsung SyncMaster 710N 1280x1024 @70hz, i cini mi se da imam neka podrhtavanja u slici, malo me nervira pa bih vas molio za pomoc!!! Dali nesto nije u redu sa podeshavanjima!!! Unapred hvala!!!

Probaj i na 60, neki TFT-ovi jednostavno ne vole vise od toga...

 

[kosmos]

Ja 5 godina gledam u IBM P202 1600x1200@85 (21" soni trinitron) i za ovo vreme jedno sto mi smeta, je to sto se covek navikne na odredjeni kvalitet slike, pa kad treba da radi nesto na nekom djubretu onda nastaje problem. 🙂

 

[Lappy]

Mudro zborish 🙂

 

[Srga]

Ja sam svoju 22-ojku zamenio za 19" TFT. Ne moze se to porediti...

Dijagonala skoro ista - ali slika je - pa dovoljno je reci da jos niko nije sa velikog TFT-a presao opet na CRT.

TFT je odmor za oci u svakom u svakom pogledu.

 

[Bokaco]

Ja znam da cu sada biti napljuvan ali ovo moram reci:
Da imam sada crt model koji ima sliku kao stari LG Flatron 19" sa ravnim ekranom, ne bi me interesovao ni jedan tft. OK je da on ima neke prednosti, ali mnogo su gadne boje i osvetljenje. Ipak najvise me nervira sto kada pomerim glavu za 2cm, slika se totalno menja. Ne znam, gledam nedeljno 10ak sati u tn tft, i nisam zadovoljan. Cak ni super brzi samsung 19 sa odzivom od 4 sekunde mi se nije svideo. Ne pisam sad uz vetar, ali i velik crt je za mene i za moje oci vise nego ok.

 

[okmijun]

Ja 5 godina gledam u IBM P202 1600x1200@85 (21" soni trinitron) i za ovo vreme jedno sto mi smeta, je to sto se covek navikne na odredjeni kvalitet slike, pa kad treba da radi nesto na nekom djubretu onda nastaje problem. 🙂

E, imamo isti monitor, nisam ni znao da je Sony unutra
Dobro, jel treba jos jedno misljenje o 21"?
STA GOD da sam vido od novih monitora kupljenih u SCG
nije NI PRINETi gore pomenutom, a ni HP 17" koji sam imao pre a isto bio polovnjak iz svabije

 

[M_M]

Mislim da je dovoljno da kazem da ko jednom predje na LCD ne pada mu na pamet da se vraca na CRT, bezi od njega ko djavo od krsta.

Od kada sam na 19" LCD-u (bio sam na kvalitetnim 19" i 21" CRT-ovima pre toga), rad za racunarom je znatno prijatniji, oci mi se manje naprezu, ne peku, ne suze i nisu ni blizu toliko "krvave" posle dugotrajnog rada kao pre. A sasvim sigurno je i zracenje (u bilo kom opsegu) znatno manje.

Nekako rezonujem da se oci ne mogu promeniti, tako da uvek savetujem ljudima da uzmu malo sporiji procesor ili ustede na necem drugom ako bas moraju, ali da uzmu LCD umesto CRT-a. Pa boze, novi 17" LCD-ovi su vec od 300e, sto je tek malo vise od dobrog novog 19" CRT-a (a vidljiva dijagonala je samo za 1inch manja).

E sad, jedino ako su pare bas problem a treba im veliki (barem 21") ekran za DTP, obradu slika itd., onda nemaju izbora i savetujem da pazare nekog dobrog Eizo ili Sony polovnjaka.

 

[highlander82]

Ja imam samsung 700p+ i njegova slika (sa msi karticom) bez ikakvih probema oduva bilo koji novi monitor crt a ovaj ima 6 godina!, nameravam da predjem na tft 19 inca ali ako mi se nesvidi kupicu nec fp 22inca crt diamondtron i bog da me vidi