Šta je novo?

1950pro u 3d marku 05 daje 3800

  • Začetnik teme Začetnik teme zvrk
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

zvrk

Slavan
Učlanjen(a)
06.04.2007
Poruke
13
Poena
304
dakle, radi se o asus 1950pro koja u 3dmarku baca samo 3800. Drugih problema nema, artifakti i sl. Isprobao sam razlicite drajvere, sa diska, najnovije sa neta, ngo i uvek isto. Doduse sa ngo drajverima mi se desilo da nakon starta 3d marka da se komp restartuje. drajvere sam reinstalirao preko driver cleanera. cak sam i sistem jednom reinstalirao. proverio sam u properties i anti aliasing je dechekiran kao i anisotropic filtering.

Sta bi moglo da bude. dal u biosu treba da se prcka nesto. kako sam sklopio komp nista u biosu nisam dirao, sve je auto.

Hvala unapred

ostatak sistema: 965p-ds3, 2x1gb, d820, lc550w
 
Poslednja izmena:
hmmm...u 3DMarku 2005 trebala bi da daje 7000+, a u 3DMarku 2006 ~3800 (jesi siguran da je to 3dm 2005?)...tako da, po ovome bi tvoj rezultat bio skoro duplo manji nego sto treba!?
 
ma da u 3d marku 05 3800, 3dmark 06 uopste ni nemam. inace, koliko sam upoznat karta bi trebalo da baca 10000
 
Poslednja izmena:
Da nisi mozda ukljucio wait for vertical refresh u opcijama u catalyst CP.
 
Asus EAX1950pro na mojoj masini 11000 (o/c) stock negdje oko 9500
 
a dal moze dx da pravi probleme ove vrsti. kod mene na masini je instalirana neka verzija iz juna 2006. doduse naknadno sam preko nje instalirao i neke iz novijih igara.
nije mi zaista nista jasno.
 
start/run kucaj dxdiag....trebalo bi da je directx 9c mada chak i da je neka druga verzija to nije problem. pogledaj u settings/change lupi defaults pogledaj clockove kartice... i pogledaj da nije u driverima upaljen AA/AF... ne znam sto bi moglo da bude.....
 
sve je novo, dakle hard je formatiran i win je svez. win je sp1 sa sp2 patchom.
Inace i u 3d marku o3 baca malo, kako se secam oko 14k.

nisam probao asusove drajvere 8.351, koji su ustvari 7.3, a njih sam probao. neznam da li ima poente da ih probam.
skidam sad svez dx.
 
Poslednja izmena:
Ma bre probaj nove, druge drivere, skini omega drivere ili tako neso pa probaj, meni je 7900GS davala 4500 u 3dmark03, nesto se bio zaglupavio, a onda sa novim driverima 19450...


...e, samo da dodam da sam na nekom site-u procitao da je tip morao da instalira drivere sa dobijenog CD-a, jer drugi u to vreme nisu imali podrsku za x1950pro, ili tako nesto...ne mogu tacno da se setim i da ga citiriam..
 
Poslednja izmena:
pokusaj da odneses kod nekog pa probaj tamo...pa ako i tamo daje malo onda je verovatno ne ispravna...
 
evo ponovo sam sve ocistio od drivera sa driver cleanerom i ponovo instalirao 7.3 bez cp i ccc. instalirao sam i novi DX9. i sad je skor oko 7600. i dalje je malo al ipak znatno bolje. trebalo bi da bude 10 000. s obzirom da nema cp niti ccc, ne mogu da vidim sta je cekirano od opcija.

Skinu cu asusovu verziju 7.3 drajvera-8.351, sa svim .ranjima. teski su 100mb. reinstaliracu sistem ponovo pa da vidim kakav ce rezultat biti.

Sad mi je malo lakse, jer izgleda da je problem do drajvera.

Da sam znao nikad u zivotu ne bi kupio Ati karticu, bez obzira sto je slika odlicna i karta je odlicno odradjena, bukvalno je bezcujna i hladna. Al sve to ne vredi smaranja sa drajverima. Potrebna je voodo magija da bi je naterao da radi kako valja. Ne radi se o sto ili dvesta poena...

Uvek sam imao nvidiu i ovakve probleme nikad nisam iskusio.
Kada sam citao na forumima o ati drajver problemima nisam verovao, mislio sam da ljudi preteruju, da ne znaju bas sta rade. Al sad.

Brate kakvo smaranje. Izgubih 3 dana na instalacije i deinstalacije, te skidanje razlicitih drajvera, al i dalje bez potpuno resenog problema. Ako cu za svaku novu igru morati da cekam pola godine da ati napise drajvere za nju...:crash:
 
Skini ti lepo ovde driver-e, konkretno sa ovog linka:

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1610

...a ako vec hoces nVidia-u mozemo da se menjamo 😀 , evo ti 7900GS ja i onako preferiram ATI :wave:

...i jos nesto, CP i CCC, to jest instaliranje istih nema sta da ti smeta kad je rec o skoru u 3dmak-u ili bilo gde drugde...
 
Poslednja izmena:
Da sam znao nikad u zivotu ne bi kupio Ati karticu, bez obzira sto je slika odlicna i karta je odlicno odradjena, bukvalno je bezcujna i hladna. Al sve to ne vredi smaranja sa drajverima. Potrebna je voodo magija da bi je naterao da radi kako valja. Ne radi se o sto ili dvesta poena...

zasto tako? I najbolji nekad mogu da pogrese🙂 ...mada ako kartica sada daje dobar rezultat, znaci da pre toga nije bilo do kartice nego do pravilnog instaliranja software-a.
 
...a ako vec hoces nVidia-u mozemo da se menjamo 😀 , evo ti 7900GS ja i onako preferiram ATI :wave:

...i jos nesto, CP i CCC, to jest instaliranje istih nema sta da ti smeta kad je rec o skoru u 3dmak-u ili bilo gde drugde...

Staaa??? Menjanje. Nema sanse. posle ovakvog smaranja bas sam se zainatio. Ovo je sad postalo licno, izmedju ati i mene:d

Hvala na linku, ja bas sa guru3d i ngohq i skidam drajvere. odatle sam i skinu 7.3 lite veryiju. Probao sam ngo drivere al omega nisam. ima li neke bitne raylike

CP i CCC, kolko sam citao mogu (ne i nuzno) da obore skorove ako su ukljucene "napredne" opcije antialising.... Samo sto ja sa 7.3 lite nemam cp i ccc, pa ne mogu da iskljucim 100% tu mogucnost.
 
zasto tako? I najbolji nekad mogu da pogrese🙂 ...mada ako kartica sada daje dobar rezultat, znaci da pre toga nije bilo do kartice nego do pravilnog instaliranja software-a.

eh, kamo srece da je u pitanj nepravilno instaliranje drajvera, to bi bilo znatno bolja opcija. Nije mi ovo prva karta. Inace sve radim po ps: instalacija sistema, pa dx, pa chipset, pa grafika. deinstalacija naravno preko driver cleanera.
 
CP i CCC, kolko sam citao mogu (ne i nuzno) da obore skorove ako su ukljucene "napredne" opcije antialising.... Samo sto ja sa 7.3 lite nemam cp i ccc, pa ne mogu da iskljucim 100% tu mogucnost.

...pa ti iskljuci te "napredne" opcije, oni su jednostavno programi kroz koje ces da cackas po setinzima za karticu, da kloniras sliku na TV i sta ti ja znam sta sve jos...isti djavo kao nVidia control panel, a sto se tice Omega driver-a meni su uvek dodavali na performansama...:wave:
 
965p-ds3 Gigabyte. Imam istu plocu, ako stavis za pci-e 100mhz hoce da se dogodi da radi u PCI-E 1x a ne 16 X rezimu. Nevi di se u bios-u ali kada pokrenes zpu-z vidis.
Probaj mozda je to. Ja sam imao isti slucaj.
Resenje je da pomeris magistralu za PCI-E sa 100mhz na 105mhz i to je to...
 
Poslednja izmena:
cpu-z mi izbacuje x16

2s8g0zr.png


A sta ako pcie i pored toga sto je na x16 roknem na 105, oce li se nesto ostetiti, mislim na grafiku.

Inace probao sam sa omega drajverima i score u 05 je 7500

Ne mogu nikako da skinem sa asusovog sajta najnovije drajvere, download stalno puca kada dodje do pola i to sa bilo kgo servera da skidam.
 
Poslednja izmena:
@zvrk
Pa to je to. Ne razumem u čemu je problem. Ja sa istom kartom na default-u imam oko 7700 markova.
 
Ma da, samo driver-i pravili zbrku, to je to sto rece Sam Fisher 🙂
 
Hvala svima na savetima.

Dakle to je to. 7500-7700 poena. to je limit za 1950pro na mojoj masini d820 i 2gb rama.

kod BitrAtE je 9500 poena na A2 4200 i 1gb rama.
Dal bi trebalo da i kod mene bude toliki skor ili je to to. 7700.
 
Pa i kod mene je 8900 na 7900GS a nekima baca i preko 10000, sto opet u igrama nista ne znaci...
 
ok hvala ljudi puno, sad mi je lakse. nisam znao da mogu toliko velike razlike u scorovima da budu, s obzirom da cpu snaga u 3dmarku 05 nije toliko bitna.
 
tebi taj proc bas gusi graficku, steta...
kada bi imao jaci proc i graficka bi ti se razmahnula, ovako je zagusena. i da, nemoj da mislis da se to nece osetiti u igrama. racunaj da ti karta za 20% prigusena...otprilike kao i moja...
 
tebi taj proc bas gusi graficku, steta...
kada bi imao jaci proc i graficka bi ti se razmahnula, ovako je zagusena. i da, nemoj da mislis da se to nece osetiti u igrama. racunaj da ti karta za 20% prigusena...otprilike kao i moja...

Na moju veliku zalost 100% si u pravu. danas sam kloknuo cpu na 3.5ghz i dobio score u 3dmarku 05 8800. To je bilo malo iznendjenje za mene, jer je bilo dosta price da procesorska snaga nema veliki uticaj na rezultat u marku 05 a i u igrama. tj. da danas sve zavisi od grafike i kolicine rama (za ovo poslednje mislim za igre pre svega a ne na 3d mark). Zato sam i mislio da bi normalan rezultat trebalo da bude od 9500-10000. A to su rezultati verovatno sa c2d masina.

Ranije, uporedjujuci rezultate sa moje stare masine sa drugim koji su imali istu grafiku a jace procesore (i bolje) nisam video neke velike razlike u rezultatima, 1000 ili 2000 poena.
 
Poslednja izmena:
Pa ja kada kloknem moju 6800 gs na 500/1200 daje mi oko 13k u 2003, procesor je pri tom na fabrickim taktovima, cim njega stavim sa 2.0 na 2.4 Ghz skor mi je oko 14300 u 3dmarku 2003, isto se desava i sa 2005.
 
Rezultat ti je OK, posto P4 arhitektura debelo podbacuje u 3DMarku05. Jedan 7900GS na 650/1700 je na A64 na 2.8GHz davao 10000, a na P4 na 4GHz 8300, pa ti sad vidi. Oba procesora su Single Core. Jedan Sempron na 2.4Ghz daje sko 9000, pa sad vidi. C2D na 3.2Ghz sa istom kartom lagano baci 11000.
 
Nazad
Vrh Dno