Šta je novo?

15 TFT ili 17 CRT

_NEShA_

Čuven
Učlanjen(a)
19.12.2003
Poruke
5
Poena
601
Dakle, da li se više isplati uzeti 15 TFT ili 17 CRT monitor?

btw. Koji su najbolji 17 CRT monitori?
 
Kvalitetan 17" CRT (npr Samsung 757NF ili LG F700P) je i dalje bolje resenje nego prosecan 15" TFT.

Prednosti: Niza cena (skoro duplo), nema problema sa bojama i odzivom, te mrtvim pixelima ili mozda uglom gledanja, veci ekran (16":15").

Mane: Prostor koji zauzima. Geometrija se da podesiti, noviji kvalitetni 17" flat CRT-ovi skoro da ne zanamaraju oci, tako da ovo ne bi ubrojao u mane u odnosu na 15" TFT.

Ako zelis da se igras ili gledas filmove, CRT obavezno. Ako treba da 16 sati dnevno buljis u Word ili Excel, mozda vredi razmisliti o ulaganju u TFT. Ako programiras onda takodje 17" CRT jer je 1024x768 nedovoljno za moderne IDE-e. Dakle, jako malo razloga za kupovinu TFT, jos uvek ;)
 
Ovo sve kazem iz iskustva jer sam pre mesec dana bio u slicnoj dilemi.
Uzeo sam LG F700P koji ima nesto nizu cenu od Samsinga 757NF, ima USB hub sa 4 porta, a nema one dve cuvene horizontalne linije.

Jako sam zadovoljan monitorom, i slika i dizajn su odlicni. Jedine mane su nesto malo manje jarke boje u odnosu na Samsung-e a i Flatron cev se po nekad cini da je malo ulubljena (konkavna).
 
mcekovic je napisao(la):
Flatron cev se po nekad cini da je malo ulubljena (konkavna).

....dok se ne naviknes
 
mcekovic je napisao(la):
Kvalitetan 17" CRT (npr Samsung 757NF ili LG F700P) je i dalje bolje resenje nego prosecan 15" TFT.

Prednosti: Niza cena (skoro duplo), nema problema sa bojama i odzivom, te mrtvim pixelima ili mozda uglom gledanja, veci ekran (16":15").

Mane: Prostor koji zauzima. Geometrija se da podesiti, noviji kvalitetni 17" flat CRT-ovi skoro da ne zanamaraju oci, tako da ovo ne bi ubrojao u mane u odnosu na 15" TFT.

Ako zelis da se igras ili gledas filmove, CRT obavezno. Ako treba da 16 sati dnevno buljis u Word ili Excel, mozda vredi razmisliti o ulaganju u TFT. Ako programiras onda takodje 17" CRT jer je 1024x768 nedovoljno za moderne IDE-e. Dakle, jako malo razloga za kupovinu TFT, jos uvek ;)
Dokle će bre ove priče da se pričaju, zamara.

Nešo sine, ako imaš kintu za TFT 15, odma da je kupiš. Jednostavno zaboravi na kupovinu CRTa, naručito kod nas, jer kvalitetnih CRT, em što kod nas i nema baš, em što oni uglavnom samo nose oznaku kvalitetnih modela, a ovo što dolazi kod nas u zemlju je običan škart(ne znam zašto).

Kod TFTa treba samo da brineš o mrtvim pikselim, ali kod nas ima firmi koji će ti dozvoliti da probaš neki model koji imaju u ponudi i uveriš se ima li mrtvih piksela. Broj ljudi koji zavisi od CRTa je spao na najmanji mogući broj i oni se bave zaista specifičnim poslovima. TFT je sadašnjost i budućnost i ukoliko kompjuter koristiš kao multimedijalni centar ili na njemu obavljaš posao, odličan je izbor...
 
mcekovic je napisao(la):
Ako programiras onda takodje 17" CRT jer je 1024x768 nedovoljno za moderne IDE-e.

Ha, ha, ja sasvim lepo radim u 800x600 u VS 2003 .NET (C/C++/ASM)! To je bas bezveze sto si rekao. Uostalom postoji pravilo

15" CRT = 640x480 (800x600 max)
17" CRT = 800x600 (1024x768 max)
19" CRT = 1024x768 (1280x960 max)
...

To inace ima veze sa brojem fosfornih tacaka i njihovom velicinom i rasporedom. Naravno, deklarisane su i vece rezolucije (i moguce ih je koristiti) ali u njima dolazi do interpolacije (slicno kao kad kod TFT-a korsitis manju rezoluciju od propisane) pa je slika mutnija.

Ja planiram da uzmem 17" TFT uskoro jer me CRT bas dosta zamara, a to bih preporucio svakom. Pitao sam gomilu ljudi koji rade po ceo dan na TFT-u i nikog ne boli glava niti ima problema sa vidom.
 
tombraider je napisao(la):
Uostalom postoji pravilo:

15" CRT = 640x480 (800x600 max)
17" CRT = 800x600 (1024x768 max)
19" CRT = 1024x768 (1280x960 max)
...

To inace ima veze sa brojem fosfornih tacaka i njihovom velicinom i rasporedom. Naravno, deklarisane su i vece rezolucije (i moguce ih je koristiti) ali u njima dolazi do interpolacije (slicno kao kad kod TFT-a korsitis manju rezoluciju od propisane) pa je slika mutnija.
Lupi čovek i ostade živ... Veličina tačke kod loših 17" je 0.27mm (kod dobrih 0,21) pa ti preračunaj koliko tačaka može da stane u koju rezoluciju.
 
Ha, ha, ja sasvim lepo radim u 800x600 u VS 2003 .NET (C/C++/ASM)! To je bas bezveze sto si rekao.

Mozda programiras hello world aplikacije u 800x600, :)
Za iole ozbiljniji rad je minimum 1024x768. I to minimum munimalus :)
Ja programiram (type;) u JBuilder-u na 1280x1024 (19" CRT - na poslu) i to mi je manje vise taman, ali kad predjem na modeling u Together to je malo. :eye:
 
tombraider je napisao(la):
...



Ha, ha, ja sasvim lepo radim u 800x600 u VS 2003 .NET (C/C++/ASM)! To je bas bezveze sto si rekao. Uostalom postoji pravilo:

15" CRT = 640x480 (800x600 max)
17" CRT = 800x600 (1024x768 max)
19" CRT = 1024x768 (1280x960 max)
...

To inace ima veze sa brojem fosfornih tacaka i njihovom velicinom i rasporedom. Naravno, deklarisane su i vece rezolucije (i moguce ih je koristiti) ali u njima dolazi do interpolacije (slicno kao kad kod TFT-a korsitis manju rezoluciju od propisane) pa je slika mutnija.

Ja planiram da uzmem 17" TFT uskoro jer me CRT bas dosta zamara, a to bih preporucio svakom. Pitao sam gomilu ljudi koji rade po ceo dan na TFT-u i nikog ne boli glava niti ima problema sa vidom.


meni je bre philips 104e pichio u 1024x768 ...
 
tombraider je napisao(la):
...

To je bas bezveze sto si rekao. Uostalom postoji pravilo:

15" CRT = 640x480 (800x600 max)
17" CRT = 800x600 (1024x768 max)
19" CRT = 1024x768 (1280x960 max)
...

Jel ovo ozbiljno? :eye: Mislim stvarno... 17" u 800x600 i 19" u 1024x768... :? no comment...
 
Mislim zaista! Ovo je sala jel da?
Pa evo meni Philips 14b radi u 1024*768 znaci monitor star 6 godina (mozda i 7) ali ima sliku ostriju od vecine 15-ica(u toj rezoluciji)!
 
15" Lg je fenomenalan, testirali smo ih uporedno sa Philipsom. Stvar je jasna ako si odlucio za TFT kupi samo LG. Razlika je nebo i zemlja. Kao da su 2 godine ispred Philipsa. Pritom je garancija 3 godine. ja bi se odlucio sigurno za TFT LG
 
Vrh Dno