Šta je novo?
Od:
Filteri

128bit ili 256bit

  • Začetnik teme Začetnik teme tamash
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
tamash

tamash

Slavan
Učlanjen(a)
04.01.2007
Poruke
455
Poena
319
Jel bolja grafička koja ima bžu memoriju(4000MHz) a sporiju magistralu(128bit) ili ona koja ima sporiju memoriju(1000MHz) a bržu magistralu(256bit). Ništa mi nije jasno kod ovih grafa. :wall:
 
pogledas test i zakljucis koja je brza.
 
google? "model 1.graficka" vs "model 2.graficka" i eto test-a 🙂
 
Chinaski je napisao(la):
pogledas test i zakljucis koja je brza.
Kliknite za proširenje...

qft

Skoro sam drugu sastavljao konfiguraciju sa ati 5770 koja ima 128bit sirinu mem. magistrale i kartica radi brze od moje 4850 koja ima sirinu 256bit. Tako da, nema to mnogo veze, dosta se napreduje na tom polju tako da uvek pogledas test kartice koja te zanima (ili za igru koja te zanima koja je najbolja kartica, kao ja kad gledam 😀 ).
 
Ako trazis brzu grafu od te dve idi na 4870(mada ja sam ih nalazio za mnogo manje para nove) ako hoces Dx11 i skoro iste performanse za iste pare uzimi 5770 odlicna kartica neces se pokajati.

Par reci o Ati 5670 naspram 4870 to su dve karte iz totalno razlicite lige 5670 je novi low end(entry segment mozes da je poredis sa ati 4770) a 4870 je nekadasni high end u prevodu 4870 brise patos sa 5670.
 
Ево где би могао да упоређујеш графичке ЛИНК :wave:
 
Hvala na pomoći. Znači da je bolje kad je magistrala 256 bitna nego 128
 
ne mora uvek da bude tako...evo na primer 4870 i 5770 su po brzini iste kartice bez obzira sto 4870 ima 256 bita,a 5770 128...dok je 5770 brza od 3850,3870,4850,4830,9600gt,8800gt,8800gts,9800gt,250gts,9800gtx itd,a sve su 256 bita...5770 svojih 128 bita nadoknadjuje sa ddr5 memorijom sto dodje da ima protok kao da je 256bita
 
matrixxsu je napisao(la):
ne mora uvek da bude tako...evo na primer 4870 i 5770 su po brzini iste kartice bez obzira sto 4870 ima 256 bita,a 5770 128...dok je 5770 brza od 3850,3870,4850,4830,9600gt,8800gt,8800gts,9800gt,250gts,9800gtx itd,a sve su 256 bita...5770 svojih 128 bita nadoknadjuje sa ddr5 memorijom sto dodje da ima protok kao da je 256bita
Kliknite za proširenje...

E to je odgovor koji sam tražio od samog početka. Hvala. U poslednje vreme nisam upućen u te grafičke (***. kad ih ima milion modela)
 
kazem ti, ne moras ni da budes upucen, samo pogledas test 🙂
 
Tako je - danas nije sve u tome da li je kartica 128 ili 256 ili 384 bita, vec i koju memoriju koristi, na kojoj brzini rade shejderi i slichno. Jedini nachin da se utvrdi da li je jedna kartica brza od druge su testovi. Pogotovo kada se radi o karticama iz raznih generacija.
 
... i treba staviti bar 50W jace napajanje od onog sto predlazu na kutiji za grafu...:wave:
..i izbeci stare modele sto puno trose i sa starom GPU tehnologijom kao sto su 4830, 4850, 4870, 4890...😉
.. i kupiti 5770
ili 5750 koja je malo brza od 4770 🙂
 
Poslednja izmena:
Ja sam uzeo 4870 posle 4650 i grafa je mocna nema sta kao nebo i zemlja, gura wolfenstein na 1600x1200 sve na max, ali crysis ne ide glatko u 1280x1024 na high i na 8xaa verovatno je cpu usko grlo na 4x aa radi lepo. Nakon testiranja 3dmark06 izbacio je 10k poena, to je malo, verovatno treba jaci cpu. Posto je stara high klasa karte treba i slican cpu da to isprati, greje se do 73C a vent je stalno na 30% nije bucno. 5770 je nova srednja klasa, dx 11, malo se greje i tiho radi, treba ga probati na nekom osrednjem cpu pa videti da li ce imati manji pad perfomansi nego 4870, razmisli i o tome ako ti dodatno ulaganje predstavlja problem.
 
shaolin_RS je napisao(la):
Ja sam uzeo 4870 posle 4650 i grafa je mocna nema sta kao nebo i zemlja, gura wolfenstein na 1600x1200 sve na max, ali crysis ne ide glatko u 1280x1024 na high i na 8xaa verovatno je cpu usko grlo na 4x aa radi lepo. Nakon testiranja 3dmark06 izbacio je 10k poena, to je malo, verovatno treba jaci cpu. Posto je stara high klasa karte treba i slican cpu da to isprati, greje se do 73C a vent je stalno na 30% nije bucno. 5770 je nova srednja klasa, dx 11, malo se greje i tiho radi, treba ga probati na nekom osrednjem cpu pa videti da li ce imati manji pad perfomansi nego 4870, razmisli i o tome ako ti dodatno ulaganje predstavlja problem.
Kliknite za proširenje...

Procesor izvesno jeste "usko grlo" za 3DMark, ali za igre nije... u 8AA vec sve zavisi od grafickog cipa.
 
shaolin_RS je napisao(la):
Ja sam uzeo 4870 posle 4650 i grafa je mocna nema sta kao nebo i zemlja, gura wolfenstein na 1600x1200 sve na max, ali crysis ne ide glatko u 1280x1024 na high i na 8xaa verovatno je cpu usko grlo na 4x aa radi lepo. Nakon testiranja 3dmark06 izbacio je 10k poena, to je malo, verovatno treba jaci cpu. Posto je stara high klasa karte treba i slican cpu da to isprati, greje se do 73C a vent je stalno na 30% nije bucno. 5770 je nova srednja klasa, dx 11, malo se greje i tiho radi, treba ga probati na nekom osrednjem cpu pa videti da li ce imati manji pad perfomansi nego 4870, razmisli i o tome ako ti dodatno ulaganje predstavlja problem.
Kliknite za proširenje...

Što se tiče Wolfenstein-a, meni radi sve na maxu sa 4650-kom tako da i ne može biti neko poređenje, a i Crysis radi lepo al sa DX9, tek kad ga prebacim na DX10 onda počne da zapucava
 
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5670-review-test-crossfire/

ovde imas 5670 u testu sa 4870 i sa jos puno modela 5750,5770 itd. Inace ovaj sajt je do sada validan sto se tice podataka tako da se je na njemu vodim. Ja sam imao 4870 i ona se dosta greje. GPU ide i do 85c kad je kuciste zatvoreno tako da ce da ti greje unutar osetno. A puno se greje i pasivni hladnjak pored koji prestom ne mozes da pipnes kad je karta u full load-u. Samo to, ovako ona radi bez problema i greske i bices sa njim extra zadovoljan u odnosu na 5670. Za magistralu su ti vec rekli. Poz.
 
sto se tice sirine memorijske magistrale, stvari su sledece:
128-bitna magistrala, memorija na 1000MHz, DDR5 ima istu propusnu moc kao i 256-bitna magistrala sa memorijom na 1000MHz ali DDR3. 1000MHz DDR5 je efektivno 4000MHz, dok je 1000MHz efektivno 2000MHz, tj.imaju toliku propusnu moc.
Znaci, da bi se nadomestilo duplo manja sirina magistrale, potrebna je memorija koja radi efektivno na duplo visem kloku.

Sto se tice generlane brzine kartice, gledaju se broj sejdera, brzina GPU-a, brzina sejdera, optimizacije koje postoje u grafickom procesoru, kolicina memorije je bitna za vece rezolucije, tj.teksture na istim..., brzina memorije, sirina magistrale.. Zato nije jednostavno na papiru odabrati pobednika, vec se sve svodi na testove u igrama i programima i pobednik se dobija na osnovu istih😉
 
Poslednja izmena:
shaolin_RS je napisao(la):
Ja sam uzeo 4870 posle 4650 i grafa je mocna nema sta kao nebo i zemlja, gura wolfenstein na 1600x1200 sve na max, ali crysis ne ide glatko u 1280x1024 na high i na 8xaa verovatno je cpu usko grlo na 4x aa radi lepo. Nakon testiranja 3dmark06 izbacio je 10k poena, to je malo, verovatno treba jaci cpu. Posto je stara high klasa karte treba i slican cpu da to isprati, greje se do 73C a vent je stalno na 30% nije bucno. 5770 je nova srednja klasa, dx 11, malo se greje i tiho radi, treba ga probati na nekom osrednjem cpu pa videti da li ce imati manji pad perfomansi nego 4870, razmisli i o tome ako ti dodatno ulaganje predstavlja problem.
Kliknite za proširenje...

procesor ti jeste bas veliko "usko grlo" jer secam se pre godinu dana kad je tip kupio od mene 4870,a imao athlon 3600 x2 da je imao dosta losiji rezultat od mene sa istom grafickom...ja sam tada imao e8400
 
testovi testovi i samo testovi , svaki proizvodjac se razlikuje a kamo li generacija ili kolicina memorije.
 
voodoons je napisao(la):
sto se tice sirine memorijske magistrale, stvari su sledece:
128-bitna magistrala, memorija na 1000MHz, DDR5 ima istu propusnu moc kao i 256-bitna magistrala sa memorijom na 1000MHz ali DDR3. 1000MHz DDR5 je efektivno 4000MHz, dok je 1000MHz efektivno 2000MHz, tj.imaju toliku propusnu moc.
Znaci, da bi se nadomestilo duplo manja sirina magistrale, potrebna je memorija koja radi efektivno na duplo visem kloku.
Kliknite za proširenje...

Mozda sad malo cjepidlacim, ali negdje sam procitao bas isto ovo (teorijsko) poredjenje, s naglaskom da su u praksi za nijansu stvari drugacije, tj. da ipak za koji procenat, npr. DDR3/256bit ima bolju propusnu moc od DDR5/128bit! Ne mogu ovo 100% potvrditi, ali eto samo prenosim informacije... 😉
 
Imala DDR3/256bit vecu propusnu moc ili ne, DDR5/128bit radi brze u 99% slucajeva, vec sam naveo primer 4850 vs 5770, gde je 5770 DDR5/128bit i brza je od 4850. 🙂
 
Condor je napisao(la):
Mozda sad malo cjepidlacim, ali negdje sam procitao bas isto ovo (teorijsko) poredjenje, s naglaskom da su u praksi za nijansu stvari drugacije, tj. da ipak za koji procenat, npr. DDR3/256bit ima bolju propusnu moc od DDR5/128bit! Ne mogu ovo 100% potvrditi, ali eto samo prenosim informacije... 😉
Kliknite za proširenje...

ono sto sam ja ispisao je teorijska mem.propusnost. ddr3 ima manje latencije pa ima nesto vece iskoriscenje mem.propusnosti nego sto to ima ddr5.

ono sto sam hteo reci je da 128-bitna magistrala moze biti konkurentna 256-bitnoj i da ne mora biti losija od neke koja je 256-bitna
 
@dule0911
Necemo sada o procentima, a to sto je 5770 brza od 4850 nije samo zbog memorije, jer kao sto svi znamo, u pitanju su dvije razlicite generacije pa i nije cudno sto su novije kartice nize klase brze od starijih iz vise klase...
Ali opet, na kraju je samo brzina bitna, tu nema sta! 😉

@voodoons
Slazem se, nije ni bilo namjere da prethodnim postom kazem drugacije! 😀
 
Ok, sa istom memorijom i GPU brza je 256bit.
No, ima slucajeva kada su i 128bit kartice brze u slucaju savremenijeg GPU, bolje memorije itd...
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno