Pa takav skor su i dali, u rangu P10.
Niko ne kaze da je dxo 100% merilo foto/video kvaliteta ali stvarno moze da posluzi, problem je samo u tome sto svi pljuju a vecina i dalje ne zna kako racunaju konacan skor i da isti ne predstavlja samo foto vec i video kvalitet gde mnogi uredjaji ''padaju'' zbog AF-a i lose stabilizacije sto ima znacajno smanjuje broj bodova
E sad, dodatni problem je kada testiraju uredjaje sa prototip softverom, onda se desavaju nepravde kao u slucaju 1020 Lumie. Ko je pratio mozda se seca da je ta 1020 izbacena sa brljavim softverom, ocajnim bojama pa je i dxo ta polja prilicno lose ocenio sto i jeste bilo realno u tom trenutku. Isto vazi i za kamkorder - AF, stabilizacija su bili i ostali delimicno kilavi a sam kvalitet su sredili apdejtom (kao i foto). I onda ostaje ta nepravda prema 1020 i nerealno nizak skor (foto mora da bude dosta visi posle apdejta, video malo visi) ali zasto je MS izbacio polu-proizvod na trziste?
808 je jos vise zakopao kamkorder, spor i neprecizan AF kao i jos neki elementi koji nisu bili u skladu sa mogucnostima tolikog senzora.
Nexus 6P - ubedjen sam da su testirali predprodukcijski primerak ili neki sa malo bajatijim softverom (npr. zbog toga je sony xz dobio nizi skor od xp) sto je donelo nesto nizi foto skor (86) od Pixela npr. (89) a te dve kamere su u foto kvalitetu 95% identicne s tim sto Pixel ima brzi, precizniji AF pa tu kupi dodatne poene. Ali video/kamkorder skor (79) je ono sto je zaustavilo 6P na tom ukupnom skoru, Pixel je tu dosta bolji (88) i zato je tolika razlika na kraju.
Zato kazem, pogledajte njihov nacin testiranja, sta sve ocenjuju-boduju i bice mnogo lakse da shvatite konacne skorove. Ostali sajtovi ocenjuju na klasican nacin (ocena X/5 ili u %/100) ali bez ovako detaljnog osvrta na sve elemente softvera i hardvera kamera.
Ali su zato mogli da uvedu ocene za kamera app, broj podesavanja i manual mod (pa i kvalitet zvucnog zapisa kamkordera, mikrofona) jer su i to dosta bitne funkcije koje solidno uticu na foto/video kvalitet.
Na kraju verovatno su malo ''nabudzili'' OP5 skor(ove) jer su ipak saradjivali na neki nacin ali mislim da je nerealno reci da je OP5 kamera ''mid-range'' iako stvarno postoje neki uredjaji srednje klase sa kamerama priblizno tog kvaliteta ili nesto losije ali su i dalje u manjini
Mada je i test za htc U11 izbacen u toku prezentacije tog modela, na fabrickim kutijama se odmah nalazio dxo skor kao deo marketinga, sve je to malo ''sumnjivo'' ali je jasno da je U11 kamera odlicna i da nisu preterali sa ocenom.