Problem kod Seika je sto bas i nemaju neku konkurenciju pa im je lako da udaraju jace cene iako kvalitativno nemaju bas puno razloga.
Monster i SKX su realno satovi u cenovnoj klasi do 150-200e, kornjace/samurai 250-300e, Sumo 350/380e - sto su i bile realne cene do pre neku godinu, kada su odlucili da podignu za 100-150e na gore - jer moze im se.
Pogledajte sta "konkurencija" nudi, realno ne opravdavaju tu inflaciju jer ti isti Orienti i Steinharti (Triton/OVM vs Sumo/Turtle/Samurai) su celokupno bolji satovi i nude vise - osim sto tih par Seiko modela imaju kultni status u zajednici, ali i oni su poceli isto (dobar kvalitet koji udara iznad svog segmenta po povoljnim cenama). Pa ovi SPB im ne vrede vise od 500e a oni ih valjaju za 800e.
Zasto recimo Seiko nije izbacio Monster gen3 na ostala trzista nego je ostao JDM (sat koji recimo realno vredi ~450e max) - jer bi im pokopao ostatak ponude koju imaju...
Seiko nikad nece da stavi mehanizme iz svoje 1k+ linije u "jeftinije" kuciste sa safirnim staklom i pusti ga masovno medj raju za 450e, a kamoli za 300-350e sto Orient recimo radi sa Tritonom sada ili MForce/Beast onomad (sto i Steinhart isto nudi).
Stvar je u tome da su odlucili da glume svajcarce, sto je ok za modele gde stvarno "izuvaju" i trebaju da naplate. Uvek bih uzeo nekog MM-a ili SLA ispred svajcarca da imam para za bacanje, ali ne i za ovo sto nude ispod 1k/500e vs omaza i "lord cigara satova" .
Pritom imaju bolji QC za JDM verzije nego za ostatak sveta tako da i tu dodatno postoje razlike.
@liverpoll
Sat je bombona, kao sto rekoh par posta ranije po meni bolji kupovina od kornjaca/samuraja. A Steinhart titanium 500 je isto odlican satic, pre bih njega uzeo nego Suma.
Plavi Orient Triton je malo privlacniji uzivo, onaj crni i zlatni su bas meh. Da su mogli da ubace cifer na plavom kao kod Seiko Turtle save the ocean....