Video sam link za ovu akciju u Planet bike-u i rešio sam da kupim bicikl, pa već treći dan crawl-ujem po sajtovima pokušavajući da svarim nenormalnu količinu kriptičnih informacija o komponentama, pa bi mi značilo neko pomoćno mišljenje.
Namena bicikla je vožnja nekih 4-5 sati nedeljno po asfaltu 90% i letnjem putu 10% (kad je lepo vreme).
U principu sam sveo
početni izbor na Scott Aspect 770 i Aspect 950 (na izbor uticala i dostupnost u veličini L).
Prva stvar koja me je mučila je 27 vs 29 i na kraju kapiram da je u mom slučaju 29 bolji izbor zbog pravolinijske vožnje po ravnom, ali ću preživeti i sa 27.
Međutim najveća dilema je oko opreme (u principu sam se upoznao sa klasama ovih jeftinih amortizera i shimano menjača) jer znam koji je "bolji", ali nemam predstavu koliko. Koliko to "bolje" utiče na osećaj prilikom vožnje, a koliko na trajnost i izdržljivost opreme?
Ključno pitanje je
da li u ovom mom slučaju korišćenja ima smisla dati 10.000 dinara više za 950? Šta dobijam tačno time?
Treće, koliko je komplikovano održavanje ovih kompleksnijih komponenti, tipa hidrauličke kočnice? I da li stvarno mogu da se dese ovakvi problemi -
I have used both mechanical and hydraulic brakes, both are equal in effectiveness, but... In heat above 28C brake fluid tends to expand and lock brakes during summer days, while mechanical have no issue.....
PS
Inače, gledao sam trekere, koji bi u teoriji bili najbolji odgovor za ovakav tip vožnje, ali Scott-ovi ne ispunjavaju weight limit + mi nije jasno zašto su toliko skuplji od MTB, npr
SUB CROSS 40 je skuplji od 950, iako nema bolju opremu, i generalno mi nije jasno šta to ovaj treker čini udobnijim za vožnju po gradu od 950 ili 770?