Rezultati pretrage

I meni su isto od prošlog meseca prestali da šalju na mail za nekoliko stanova za koje sam dotad godinama uredno dobijao račune na mail oko 10-tog. Prošlog i ovog meseca sam se ulogovao na portal i download-ovao pdf-ove računa.

ZOO dae i treću mogućnost očigledno (bez ikakvih penala). Percepcija toga šta je fer a šta nije je subjektivna kategorija, po mnogima npr. nije fer što su cene usluga provajdera toliko visoke. Ne bi smeli da dozvolimo da ne bude tako.

Iz gore linkovanog tumačenja pravnika Jovana Ristića (Efektiva) molim da posebno obratite pažnju na ove delove: "Ako operator i dokaže da je pretrpeo stvarnu štetu usled toga što je potrošač kao jedan od nekoliko stotina hiljada njegovih korisnika dobio raskid zbog bitno promenjenih okolnosti...

Naravno niko ne bi pomišljao da koristi tako nešto da oseća da između njega i pružaoca usluge vlada jedan fer i korektan odnos. Ali kada provajder perfidnim nazovi "zakonitim" metodama pokušava da izvuče dodatni novac iz džepa korisnika i isti se oseća prevareno - ono što u normalnim okolnostima...

Kod Yettel-a je to član 7. st. 3. Opšti uslovi za optički internet, ima i ugovoru s SBB-om slična stavka sad nemogu tačno da ti je navedem, ali pravni akt koji se ovde primenjuje je ugovorena opt-out opcija specificirana u samom ugovoru mada verovatno postoji i neka eksterna primenjiva zakonska...

Citat: "ako si zvanično promenio adresu i ugovor se vodi na tebe, koliko se razumem u materiju, to što si naveo je osnov za raskid ugovora bez penala" Izvor: https://forum.benchmark.rs/threads/yettel-hipernet.481016/post-7519576

U tom slučaju uvek postoji džoker metoda - dogovoriš se sa drugarem ili rođakom koji živi na adresi gde nema tehničkih uslova za SBB uslugu da te prijavi na svoju adresu (na max mesec dana dok ne "ubiješ" formalno ugovor) i onda usled "preseljenja" tražiš da ti ili obezbede nastavak iste usluge...

Sigurno nije, ali kod njih se ne zna ko pije ko plaća, vidiš iz posta s vrha strane da su čoveku nakon usvojenog prigovora ponovo poslali pogrešno stanje u odnosu na koje su mu usvojili prigovor - ponekad imam utisak da namerno projektuju imidž "lude kuće" da bi mi sami odustali od dalje...

Po zakonu u slučaju prekida dužeg od 48h imaš pravo na proporcionalno umanjenje mesečnog računa za broj dana/sati koliko nisi imao uslugu.

Ja imam model ST310FA (na slici) i mnogo mi je bizarno što moram pri prijavljivanju stanja da šaljem dve slike (putem mail-a) jer se obe tarife ne prikazuju simultano, ekran brojila na par sekundi vrti slajdove sa jednom tarifom, datumom, drugom tarifom, nekim tamo serijskim brojem, vremenom...

Ok, ali zašto se koristi bez tih dodatnih modula koji se mogu instalirati u brojilo? Nisu aktivirali funkciju koja bi im drastično olakšala posao očitavanja brojila (a inače kubure s čitačima)?

Ali zašto? Kakvo je njihovo opravdanje da to ne rade automatski svakog meseca na pametnim brojilima (jer bi to jedino imalo smisla)? Nemogu vremenski da postignu, nemaju dovoljno zaposlenih, loš softver koji bi to mogao bez problema da automatski zadužuje ili loša organizacija i javašluk? U čemu...

Da, evo u prilogu: S tim što ima fora da ako se samo jedan mesec zezneš i na platiš zaključno sa 15-tim, moraš da čekaš narednih 6 meseci (tokom kojih ćeš plaćati zaključno sa 15-tim) da bi ponovo stekao tih 7% pousta.

Za Infostan do 15-tog (uključujući 15-ti) u mesecu imaš fore da platiš, a da ne izgubiš onaj popust od 7% za redovne platiše. Tako da ako ćeš do tada imati pristup sačekaj.

Barem ne biste trebali da iznosite takve tvrdnje jer da je sve i legalno o čemu se debatuje, nesporno je nelegitimno tj. vrsta obmane, pogotovo ako Vam je cilj da se fokusiramo na pravne detalje na drugom thread-u ovalvim izjavama ćete samo isprovocirati nove kontra-tvrdnje ozlojeđenih korisnika...

Nastavak ove, po meni jako bitne "brainstorming" sesije po savetu admin-a u thread-u: https://forum.benchmark.rs/threads/ima-li-pravnika-na-forumu.386566/post-7519690

U postu: https://forum.benchmark.rs/threads/sbb-generalna-diskusija-2025-nije-tema-za-eon-box-aplikacije-total-tv-eon-sat.508295/post-7519650 je između ostalog rečeno: "...broj svih sportskih kanala je jednak ili veći. sadržaj na tim kanalima nije pokriven ugovorom." Uopšte nije relevantno šta...

Nedelja se tako zove s razlogom, što bre teraš čoveka da ide na posao? :) Zbog tuđih nedela treba da mu presedne nedelja.

Čoveče promeni ploču, kome je normalnom uopšte bitno što će očekivano "da odgovore ili kažu" da nemože (prva linija odbrane da jedan broj apelanata odustane), čitava poenta je zakonski ih NATERATI da kažu da može u drugoj ili trećoj instanci - EEEJ u slučaju ove više nego OČIGLEDNE OBMANE...

To je očigledno i ne bi ni to bio problem da se čovek fokusira na svoje argumente, pa makar oni bili i u interesu strane u odnosu na koju je pristrasan najblaže rečeno, ali on se toliko rasplinuo i koliko malo argumenata nudi sa jedne strane, toliko pokušava taj manjak da nadoknadi...

Mislim da nije neophodno da on personalno kao Pera Perić ima pismeno obećanje, dovoljno je da ima letak "Sve je tu" na kom se vidi logo nekog od takmičenja koje više ne ide na njemu dostpnim kanalima, nešto poput: https://satvision.rs/wp-content/uploads/2025/04/EON-3-meseca-po-1-dinar-mobile.jpg

To i Rovello isto misli: "...ako bi se npr. desilo da sav tenis pređe na Arenu Tenis, stava sam da ima dobrih šansi za pozitivan ishod, budući da je SBB stvarno jednostrano odlučio da taj kanal (a zapravo sadržaj) pruži samo novim korisnicima. Ne mogu baš lako da se izvade na to da ne utiču na...

Ako može citat toga dela ugovora ili screenshot, ja sam samo našao deo za prekid usluga usled više sile - tipa pad kabla sa bandere, fizičko oštećenje zbog nevremena i slično. Nisam našao ništa što se odnosi na kanale a o tome se ovde radi.

Kako su oni nama doskočili možda postoji i pravni loophole kako i mi njima da doskočimo - detalji su u: https://forum.benchmark.rs/threads/sbb-generalna-diskusija-2025-nije-tema-za-eon-box-aplikacije-total-tv-eon-sat.508295/post-7518143...

Radi razrađivanja pravnih aspekata i opcija na stolu za nas korisnike koji prevazilaze temu "SBB generalna diskusija", postavio sam pitanje u drugoj temi pa nek se slobodno nadoveže tamo ko je iz pravničke struke ili ima iskustva sa raskidima ugovora...

Molio bih pravnika za valjano tumačenje prava korisnika po važećem Zakonu o elektronskim komunikacijama, a u vezi dileme mnogobrojnih korisnika koji žele bez penala da raskinu ugovorni odnos sa pružaocima TV usluga, detalji su u postu na drugoj temi odakle nam je savetovano da ovde nastavimo...

Gde u zakonu ili koji tačno deo zakona navodi da promena specifikacije usluge usled više sile nije pravno valjan razlog za raskid? Čisto sa formalnog aspekta korisnik je stupio u ugovorni odnos da bi npr. pratio jedan od X kanala i sad taj kanal prestane da postoji, a korisnik je prinuđen da...

Moja šveca dobila hiljadarku u petak 25-og, tad stigao i sms, isto otvorila krajem aprila. Morala je da se cima s njima jedino za zadnji vaučer koji su joj poslali već iskorišćen, za prva dva i ovu hiljadarku je imala sreće i nije bilo problema. Cimajte ih, nažalost nema druge...

Biće nekih promena sa Arenama, tj. neke će se plaćati sa čim nisi bio upoznat prilikom sklapanja ugovora, a baš zbog tih si ti stupio u ugovorni odnos. Zezaće te i neće odobriti na prvu tako ide pretnja žalbom, onda ako treba žalba RATEL-u i na kraju će morati da te otpuste bez penala.

To ćemo da vidimo po drugi put za manje od 8h. "Pravno" već nisu ispunili "obećano" u odnosu na ranije obećanje u ranijem saopštenju o uvođenju novih kanala "do kraja juna". Osnova za raskid već ima na pretek.