Rezultati pretrage

Moj izbor da ne kupujem kineske kung fu marke (pa makar se radilo i o svetski poznatim brendovima kao što su Jiayu, Panasoanic i Sonjy :D ) bez garancije i dostupnog ovlašćenog servisa nije podložan debati, jer tu nema oko čega da se debatuje. Isto važi i za činjenicu da OP razmatra kupovinu...

U boldovanom je poenta. :) Lagdroid je najprikladniji. :d

Kupujem samo telefone sa garancijom koji imaju meni dostupan ovlašćeni servis. Kungfu robu na koju se lepi logo firme po izboru ne uzimam u obzir, a o pomenutom Asusu čemo da pričamo kada bude bio dostupan za kupovinu.

U boldovanom je poenta. ;)

Može na pijaci u Guanghzou da se nabavi i za manje para, sve proverio lično Brus Li. :d

Stoji to poređenje sa spejs šatlom, ali samo ako se misli na onaj Čelendžer koji se raspao kao Android sa 512MB RAM-a. :)

Nagledaće se "verzija OS-a" i custom ROM-ova na Androidima u cenovnoj klasi Lumija 535 i 630 za koje se OP raspituje, pogotovo ako imaju Mediatek SoC. Tu sve puca od mogućnosti i izbora. :D

Nije bio alien pored igrača, nego prošao kroz hodnik ispred njega, da bi se zatim u roku od 2-3 sekunde stvorio iza njega. Takođe, ako je i tačno da je gif ubrzan (a ne bih rekao da jeste), to je nedovoljno da bi opravdalo očigledan respawn aliena kao jeftin trik za podizanje tenzije u igri.

http://www.businessinsider.com/bendgate-truthers-claim-to-have-found-the-real-story-behind-the-flexible-iphone-6-2014-9

Nemoj tako, puno je to reči. Bolje okači neki plaćeni klip ili "duhovitu" sličicu, to su bre argumenti.

,)

Da ponovim: "Moji komentari se direktno i indirektno tiču konkretnog tzv. "testa"..." Hvala što si citatima potvrdio to što sam napisao.

Dečiji pokušaji vređanja i imputiranja sagovorniku stvari koje nije rekao uvek sve govore o onome koji to radi. Moji komentari se direktno i indirektno tiču konkretnog tzv. "testa", a plastika vs. aluminijum i verovanje svemu što piše na internetu su teme za sebe.

I posle se čovek pita ko su ljudi kojima su smešne Kursadžije...

Tzv. "test" o kome pričamo uključuje više modela, ne samo iP6+. Smešno je hvaliti dizajn koji po cenu čuvanja kućišta prenosi pritisak na osetljivije i skuplje komponente kao što je ekran.

Radi se o izdržljivosti telefona na pritisak, a tu se računaju sve komponente. Nema šanse da se "vidi" koliko je pritiskao, jer nije dovoljno samo gurati palčeve da bi se izvršio pun pritisak na telefon. Uostalom, bolje da strada kućište nego ekran, zar ne?

Pravi primer arbitrarnosti ovakvih i sličnih "testova" - da je nastavio malo duže da pritiska (ili da je u startu upotrebio veću snagu), pukao bi ekran. Ne treba o drugima da sudiš prema sebi. Neko možda i hoće da pravda lošu kupovinu, ali teško da će ponovo kupiti proizvod kojim realno nije...

Apple godinama failuje, a istovremeno se godinama nalazi u samom vrhu anketa o zadovoljstvu kupaca?

O tome možemo da pričamo tek kad se pojavi test koji simulira "normalnu upotrebu". "Testovi" bacanja na beton su tek ******ština koja nije vredna komentara.