Šta je novo?
Od:
Filteri

Carina na pošiljke (2026)

Šta je tačno "validan račun/invoice"?

U ovom slučaju je cena vrlo uporediva sa ostalim listinzima, a ulovio sam samo neki sitan popust na vrednost robe, bukvalno manje od 2 dolara.
Šiping takodje sličan kao i kod ostalih listinga.
Ne vidim osnov za uvećanje, a ni za objedinjavanje oba troška i plaćanje dažbina koje su oko 1/3 ukupno plaćenog iznosa.
 
RazbojNick je napisao(la):
Šta je tačno "validan račun/invoice"?

U ovom slučaju je cena vrlo uporediva sa ostalim listinzima, a ulovio sam samo neki sitan popust na vrednost robe, bukvalno manje od 2 dolara.
Šiping takodje sličan kao i kod ostalih listinga.
Ne vidim osnov za uvećanje, a ni za objedinjavanje oba troška i plaćanje dažbina koje su oko 1/3 ukupno plaćenog iznosa.
Kliknite za proširenje...
Validan je dokaz sve što si naveo, korisnik iznad priča gluposti

Dostavi im screenshot ordera gde se jasno vidi cena artikla i shipping (najbolje na istoj slici, može na Aliju)

Ne smeju da ti carine robu ako je sam artikal ispod 50€. Naravno, za bandite iz pošte srbije ne znam kako ide ali IZVOD IZ BANKE (ili screenshot iz mbanke) + ORDER IZ ALIJA i sve ok sa tvoje strane
 
Zamolio bih korisnika iznad da pripazi pažnju na rečnik, nismo čuvali ovce zajedno...
A što se tiče slanja screenshota sa aliexpressa, gde skoro svako iole digitalno pismen može da promeni šta hoće na tom istom screenshotu, bespredmetno je diskutovati da li bi se to razmatralo. Izvod iz banke jeste validan dokaz, ali tu nije ništa razdvojeno (cena proizvoda + shipping), već je ceo iznos naveden. (43+20) To je opet manje nego što su računali, ako sam dobro shvatio dodali su još 10% na taj iznos, pa svakako ima osnova za žalbu, ako ništa bar zbog toga.
 
Čime treba da dokazujem strukturu plaćenog izosa? Ja drugi dokaz sem podataka sa AE, koji su, je l'te, u digitalnom obliku - nemam. Pretpostavljam kao i bilo ko od nas koji kupimo preko AE.

Dakle, koji onda dokaz ja imam, da osporim?
 
Bassnectar91 je napisao(la):
Zamolio bih korisnika iznad da pripazi pažnju na rečnik, nismo čuvali ovce zajedno...
A što se tiče slanja screenshota sa aliexpressa, gde skoro svako iole digitalno pismen može da promeni šta hoće na tom istom screenshotu, bespredmetno je diskutovati da li bi se to razmatralo. Izvod iz banke jeste validan dokaz, ali tu nije ništa razdvojeno (cena proizvoda + shipping), već je ceo iznos naveden. (43+20) To je opet manje nego što su računali, ako sam dobro shvatio dodali su još 10% na taj iznos, pa svakako ima osnova za žalbu, ako ništa bar zbog toga.
Kliknite za proširenje...
Po toj logici svaka komercijalna faktura može biti lažirana. Štaviše lakše je lažirati fakturu nego screenshot sa alija, ako ćemo već tom logikom da se vodimo

Uveravam @RazbojNick da je screenshot ekrana gde se jasno vidi cena artikla kao i shipping dovoljno, eventualno može da skrinšotuje i link proizvoda i full je.

Možeš da tražiš od kineza da ti štampa fakturuali za to nema potrebe jer nisi firma, možeš i da izvezeš račun iz alija mada je to opet gotovo isto kao i skrinšot
 
RazbojNick je napisao(la):
Pošta (carina?) je objedinila vrednost robe i poštarinu u jedan iznos i obračunala i PDV i Carinu, iako je plaćena vrednost robe ispod 50 evra, oko 43, a šiping 20. Na taj zbir je, štavše, dodala oko 10%, pa na sve računala i PDV i carinu. Poslah mejl na posta.carinjenja et posta.rs sa priloženom slikom porudžbine sa Alija. Da li je dovoljno ili treba još nešto?
Kliknite za proširenje...
Ako su i dodali 10% opet je carinska vrednost ispod 50 evra, ukoliko je cena/stvarna vrednost 43 evra, te nema osnova za carinjenje, jer troskovi prevoza ne ulaze u carinsku vrednost saglasno cl. 422. st. 1. Uredbe. A da li ce prihvatiti skrinsot kao validan dokaz, to je opet njihovo pravo, jer jedini dokaz placanja je faktura/izvod i sl.
 
Tako je, zakonski je u obavezi da plati samo PDV, nikako carinu, to se radi na izjavu.
 
To je tačno ali kako onda meni naplatili 250dinara PDV za stvar koju sam platio 300dinara?!
 
210 fiksno posti + pdv 40ak dinara...
 
Meni pošta donela sitan paket (ssd bracket) bez otvaranja pošiljke što je jedan od 7 takvih paketa u poslednjih 6 meseci.
 
Ira je napisao(la):
Ako su i dodali 10% opet je carinska vrednost ispod 50 evra, ukoliko je cena/stvarna vrednost 43 evra, te nema osnova za carinjenje, jer troskovi prevoza ne ulaze u carinsku vrednost saglasno cl. 422. st. 1. Uredbe. A da li ce prihvatiti skrinsot kao validan dokaz, to je opet njihovo pravo, jer jedini dokaz placanja je faktura/izvod i sl.
Kliknite za proširenje...
Pa zar nisi ti tvrdio godinama da troškovi prevoza ulaze u carinsku osnovicu? I da carina nema pojma i da radi pogrešno? I još si napadao ljude kad ti kažu da nisi u pravu?
 
Bassnectar91 je napisao(la):
Edit: platices i taksu za zalbu, a taj iznos je nepovratan
Kliknite za proširenje...
Povratan je, ako se u postupku "presudi" u korist onog ako se žali, s tim što mora da se ulaže zahtev za povraćaj/nadoknadu sredstava. Ne rade nadoknadu automatski:

Član 85 zakona o upravnom postupku: "(6) Ako žalba bude odbačena ili odbijena ili žalilac odustane od žalbe, troškove drugostepenog postupka snosi žalilac. Ako žalba bude usvojena, troškove drugostepenog postupka snosi organ koji je odlučivao u prvom stepenu."

Da ponovim pitanje: Šta je "validan račun"? Šta carinicina dodje uz pošiljku, pa odredjuju vrednost?
 
Previse pametujes, a pojma nemas zasto je izmenjena Uredba. Je l' stvarno mislis da se na tvom primeru zasnovala praksa?
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno