Xiaomi 15/15 ultra

fkloznica · Četvrtak u 20:55

Vivo je furao mediatek?
Snapdragon je extra gladan kada radi u fullu, a to je slučaj kada je uključena kamera app

ronaldinjo 75 · Četvrtak u 20:57

Pa?Taj meditaek je extra procesor,verovao ili ne...U rangu je sa SD 8 gen 3.Provereno.Nit je gutao batrriji Vivo nit se pregrejavao..Odlican je,full.

Cortex · Četvrtak u 20:58

ronaldinjo 75 je napisao(la):
Ok,ali meni ovo nije ni prosek korišcenja.Obzirom da se bavim fotografijom.Stvarno okineš,10ak fotki,ugreje se i ode baterija.Al baš.

Nismo isti korisnici. Meni je 3-4h sot neki mamsimum. Najčesće je oko 2h. Imam Xiaomi 15, baterija mi zna trajati i po 2 cela dana, ne zato što nisam zavistan od telefona nego od obaveza nemam kad da ga koristim kao što većina vas koristi telefone.

ronaldinjo 75 · Četvrtak u 21:06

Cortex je napisao(la):
Nismo isti korisnici. Meni je 3-4h sot neki mamsimum. Najčesće je oko 2h. Imam Xiaomi 15, baterija mi zna trajati i po 2 cela dana, ne zato što nisam zavistan od telefona nego od obaveza nemam kad da ga koristim kao što većina vas koristi telefone.

Pa ima i toga,ja kad ga ne koristim za fotografiju bude mi ovako...A ne dao Bog da koriistim kameru.Kod Huawei ništa od toga,Honora isto,Viva isto..Pa i Samsunga.Sem sa Exynos cipom.Nije Xiaomi još poradio na optimizaciji baterije..

Cortex · Četvrtak u 21:24

ronaldinjo 75 je napisao(la):
Pa ima i toga,ja kad ga ne koristim za fotografiju bude mi ovako...A ne dao Bog da koriistim kameru.Kod Huawei ništa od toga,Honora isto,Viva isto..Pa i Samsunga.Sem sa Exynos cipom.Nije Xiaomi još poradio na optimizaciji baterije..

Ne bih se složio sa tobom. Idi u Samsung temu čitaj kako na sva slova plaču na bateriju na S24 i S25.

psychofedex · Četvrtak u 22:03

ronaldinjo 75 je napisao(la):
Ok,ali meni ovo nije ni prosek korišcenja.Obzirom da se bavim fotografijom.Stvarno okineš,10ak fotki,ugreje se i ode baterija.Al baš.

kad ti je uključena kamera, sve 4 kamere rade da bi bile spremne za kad menjaš distancu sa 1x na 3x i ostale.
kamere su veliki potrošači i to ti je, što kaže Cortex, odličan sot.
računaj da bi imao 3 do 4 sata baterije ako bi kameru konstantno koristio.

ronaldinjo 75 · Četvrtak u 22:06

Cortex je napisao(la):
Ne bih se složio sa tobom. Idi u Samsung temu čitaj kako na sva slova plaču na bateriju na S24 i S25.

Nema potrebe da idem,supruzi sam dao s24 ultru.Nikkav problem sa baterijom.S25 drugar ima,ne žali se.A i on se bavi mob fotografijom.Tako da pišem iz sopstvenog iskustva sa tim tel.Realno,ovo je jako,jako tanko odradjeno ovde.Daj Bože da se popravi nekm apdejtom.Ali cisto sumnjam.Cim je U14 imao iste probleme sa baterijom i grejanjem.

psychofedex je napisao(la):
kad ti je uključena kamera, sve 4 kamere rade da bi bile spremne za kad menjaš distancu sa 1x na 3x i ostale.
kamere su veliki potrošači i to ti je, što kaže Cortex, odličan sot.
računaj da bi imao 3 do 4 sata baterije ako bi kameru konstantno koristio.

Slažem se,apsolutno.Ali to se konkretno tice ovog modela,kod drugih nisam ovakve probleme imao.Al ozbiljno.

psychofedex · Četvrtak u 22:16

ronaldinjo 75 je napisao(la):
Nema potrebe da idem,supruzi sam dao s24 ultru.Nikkav problem sa baterijom.S25 drugar ima,ne žali se.A i on se bavi mob fotografijom.Tako da pišem iz sopstvenog iskustva sa tim tel.Realno,ovo je jako,jako tanko odradjeno ovde.Daj Bože da se popravi nekm apdejtom.Ali cisto sumnjam.Cim je U14 imao iste probleme sa baterijom i grejanjem.

Slažem se,apsolutno.Ali to se konkretno tice ovog modela,kod drugih nisam ovakve probleme imao.Al ozbiljno.

pa uzmi Vivo, Oppo ili drugi Xiaomi sa 4 ozbiljne kamere pa ćeš videti koliko oni troše 🤣

Samsung i ostale sa 3 sitne kamerice iz 2016. ne možeš da stavljaš u isti koš sa ovim, ili neke midranger-e koji imaju slabe kamere i štedljiv čipset.

ne idu monstruozne kamere i vrhunski čipset i SOT nikako već par godina.
ko hoće performanse i kamere, može da se oprosti od baterije i da kupi mali power bank.
ko hoće bateriju preko 10 sati, mora da se zadovolji lošijim štedljivijim procesorom i slabijim kamerama.

ronaldinjo 75 · Četvrtak u 22:49

psychofedex je napisao(la):
pa uzmi Vivo, Oppo ili drugi Xiaomi sa 4 ozbiljne kamere pa ćeš videti koliko oni troše 🤣

Samsung i ostale sa 3 sitne kamerice iz 2016. ne možeš da stavljaš u isti koš sa ovim, ili neke midranger-e koji imaju slabe kamere i štedljiv čipset.

ne idu monstruozne kamere i vrhunski čipset i SOT nikako već par godina.
ko hoće performanse i kamere, može da se oprosti od baterije i da kupi mali power bank.
ko hoće bateriju preko 10 sati, mora da se zadovolji lošijim štedljivijim procesorom i slabijim kamerama.

Pa Huawei pura teško da ima slabe kamere,Vivo X 100 ultra 1 incni senzor kao i Pura i ovajVivo x 200 ultra ima 4 kamere.Pa eto,baterija im drzi,a nemaju baš štedljive procesore.Naajlakse je odvrnuti sve na SD Ellite i da ti to bude izgovor za ovako loše optimizovanu beteriju.Tako da znam šta pišem.Imali su isto još goru bateriji na 14 ultri,pa im i to nije bilo dovoljno da urade nešto po pitanju toga.Nego guraj što više kamera,i najnoviji cipset odvrnut na max i onda dobiješ ovakve rezultate.Tako da je to za sada najveca boljka ovog modela,a koliko vidim i predhodnih.

psychofedex · Četvrtak u 23:21

ronaldinjo 75 je napisao(la):
Pa Huawei pura teško da ima slabe kamere,Vivo X 100 ultra 1 incni senzor kao i Pura i ovajVivo x 200 ultra ima 4 kamere.Pa eto,baterija im drzi,a nemaju baš štedljive procesore.Naajlakse je odvrnuti sve na SD Ellite i da ti to bude izgovor za ovako loše optimizovanu beteriju.Tako da znam šta pišem.Imali su isto još goru bateriji na 14 ultri,pa im i to nije bilo dovoljno da urade nešto po pitanju toga.Nego guraj što više kamera,i najnoviji cipset odvrnut na max i onda dobiješ ovakve rezultate.Tako da je to za sada najveca boljka ovog modela,a koliko vidim i predhodnih.

i Pura i Vivo imaju 3 kamere, ne 4, sa tim što je Purin kilavi procesor ima max peak power draw oko 8 vati čini mi se, možda vat-dva gore, dok elite peak vuče 15W.
kad imaš procesor koji i da hoće da potroši više, ne može, u kombinaciji sa baterijom preko to mah-a, dobiješ dobru bateriju, i tu se vraćamo na ono što sam pomenuo, midranger, što Huawei sa 7nm kirinom realno i jeste midranger.

druga stvar, osim što imaju kameru manje, više i trotluju.
to se primeti tako što brzo obaraju brightness, duže im treba da obrade fotografiju, primećuje se shutter lag i fps ume da pada prilikom snimanja.

Vivo možda ima bolju standby bateriju i prilikom normalnog dnevnog korišćenja baterija duže traje, ali kad se koristi kamera, isto jede bateriju kao i Xiaomi, samo što će Xiaomi pre crći nego throttle-ovati.

jocasylver · Četvrtak u 23:25

Sreća pa imaju brzo punjenje. Fotkaš i snimaš kad se isprazni baterija staviš ga na punjač i dok popiješ kafu on je spreman.

ronaldinjo 75 · Petak u 00:15

psychofedex je napisao(la):
i Pura i Vivo imaju 3 kamere, ne 4, sa tim što je Purin kilavi procesor ima max peak power draw oko 8 vati čini mi se, možda vat-dva gore, dok elite peak vuče 15W.
kad imaš procesor koji i da hoće da potroši više, ne može, u kombinaciji sa baterijom preko to mah-a, dobiješ dobru bateriju, i tu se vraćamo na ono što sam pomenuo, midranger, što Huawei sa 7nm kirinom realno i jeste midranger.

druga stvar, osim što imaju kameru manje, više i trotluju.
to se primeti tako što brzo obaraju brightness, duže im treba da obrade fotografiju, primećuje se shutter lag i fps ume da pada prilikom snimanja.

Vivo možda ima bolju standby bateriju i prilikom normalnog dnevnog korišćenja baterija duže traje, ali kad se koristi kamera, isto jede bateriju kao i Xiaomi, samo što će Xiaomi pre crći nego throttle-ovati.

Ne bih se složio sa tobom za Kirin na puri.Jeste zvanicno 7nnm izrada,ali ne bih rekao da je tako.Vivo x200 pro za Kinesko a i Ultra isto mislim da ima 4 kamere,tako da je to to.Shutter lag i Huawei ne idu u istu recenicu,ni u bilo kom scenariju.Opet iz prve ruke pišem.Tako da na to možeš da zaboraviš u startu.Još midranger,daleko od toga.Ali da ne širimo temu.Uglavnom,kod Šaomija za ovaj novac ne bi smelo ovo da se desava.Pa i Samsung ima isti procesor pa mu ne jede toliko bateriju,Vivo x200 ultra isto.No,možemo ovako u nedogled.Ništa od predhodne serije popravili nisu,jedini ajde video je odlican,kao kod kamera ima mesta itekako za napredak u odnosu na gore pomenute telefone.Itekako.

jocasylver · Petak u 00:45

Razumem te da si besan. Ali, nije im u interesu da naprave savršen. I kad naprave skoro onda izbace update da ga useru.
Potrosacko društvo, kupuj nema veze što ti ne treba.
Točak se zavrteo, nema stajanja.

DarkoDjeric · Petak u 01:14

psychofedex je napisao(la):
pa uzmi Vivo, Oppo ili drugi Xiaomi sa 4 ozbiljne kamere pa ćeš videti koliko oni troše 🤣

Samsung i ostale sa 3 sitne kamerice iz 2016. ne možeš da stavljaš u isti koš sa ovim, ili neke midranger-e koji imaju slabe kamere i štedljiv čipset.

ne idu monstruozne kamere i vrhunski čipset i SOT nikako već par godina.
ko hoće performanse i kamere, može da se oprosti od baterije i da kupi mali power bank.
ko hoće bateriju preko 10 sati, mora da se zadovolji lošijim štedljivijim procesorom i slabijim kamerama.

Monstruozne kamere 🤣Druze napravi od kamerica na telefonima naucnu fantastiku.😅

ronaldinjo 75 · Petak u 01:26

DarkoDjeric je napisao(la):
Monstruozne kamere 🤣Druze napravi od kamerica na telefonima naucnu fantastiku.😅

Pa kako ih reklamiraju,tako i ispada.Nije on kriv.Dok god imaju ovakve kupce kao što smo mi,mobilna industrija nece propasti.

jocasylver je napisao(la):
Razumem te da si besan. Ali, nije im u interesu da naprave savršen. I kad naprave skoro onda izbace update da ga useru.
Potrosacko društvo, kupuj nema veze što ti ne treba.
Točak se zavrteo, nema stajanja.

Upravo to,ali su mogli bar malo više da se potrude.Obzirom da je bilo jako mnogo prituzbi zbog baterije i grejanja na U14 ultra.Odavno nisam imao kontakt sa Xiaomi tel,zbog MiUI i baš zbog baterija,bagova...Ali vidim da se ništa nije baš mnogo promenilo.Na žalost dok ima nas ovakvih zaludjenika mob telefonijom,oni propasti nece.Ako ne srede ovo nekim apdejtom,bice moje definitivno zbogom ovom brendu.

psychofedex · Petak u 01:33

ronaldinjo 75 je napisao(la):
tako.Vivo x200 pro za Kinesko a i Ultra isto mislim da ima 4 kamere,tako da je to to

aman, imaju 3 kamere 🤣

ronaldinjo 75 je napisao(la):
Ne bih se složio sa tobom za Kirin na puri.Jeste zvanicno 7nnm izrada,ali ne bih rekao da je tako.

midranger 1/1.

https://www.gizmochina.com/2024/04/22/kirin-9010-vs-snapdragon-8-gen-3/

meni je žao što su propali i želim im da se što pre vrate i postanu konkurentni ali činjenice i brojevi su takvi kakvi su.
korišćenje telefona je ok, lepo je optimizovan, ali jednostavno prave sirove snage nema i ne može da se poredi.

kao da porediš ove nove 1.0 turbo benzince od 120ks sa nekim VTEC-om ili 2.4 dizelom od 200 konja. jednostavno nisu ista kategorija.

ronaldinjo 75 je napisao(la):
Pa i Samsung ima isti procesor pa mu ne jede toliko bateriju

tu se opet vraćamo na temu usporavanja i potrošača.

Samsungu jednostavno nema šta da troši bateriju.
Njihovi senzori su smešne veličine, ne mogu da se porede.
Samsung usporava telefon na prvom malo težem procesu.
imaju očajno hlađenje i malu bateriju za današnji standard. ako bi pustili da telefon radi isto kao Xiaomi, dostigao bi 50 stepeni za minut i crkao posle 5 sati.

Samsungov konkurent su Apple i Pixel sa onim jadnim tensorom, sve dok su bolji ili egal sa njima na američkom tržištu, neće se promeniti.

DarkoDjeric je napisao(la):
Monstruozne kamere 🤣Druze napravi od kamerica na telefonima naucnu fantastiku.😅

izvolite gospodine inženjeru, stavite bolje i veće kamere ako vam ove nisu monstruozne u poređenju sa ostalim telefonima, ja se neću buniti.

za mene ovo i jeste naučna fantastika, kad se uporede današnji sistemi kamere i telefoni sa sa onima od pre pet godina.

mada s obzirom da Samsung ima iste kamere sad kao i pre pet godina, ovo što Kinezi rade su 3 svetlosne godine dalje.

DarkoDjeric · Petak u 01:37

psychofedex je napisao(la):
aman, imaju 3 kamere 🤣

midranger 1/1.

https://www.gizmochina.com/2024/04/22/kirin-9010-vs-snapdragon-8-gen-3/

meni je žao što su propali i želim im da se što pre vrate i postanu konkurentni ali činjenice i brojevi su takvi kakvi su.
korišćenje telefona je ok, lepo je optimizovan, ali jednostavno prave sirove snage nema i ne može da se poredi.

kao da porediš ove nove 1.0 turbo benzince od 120ks sa nekim VTEC-om ili 2.4 dizelom od 200 konja. jednostavno nisu ista kategorija.

tu se opet vraćamo na temu usporavanja i potrošača.

Samsungu jednostavno nema šta da troši bateriju.
Njihovi senzori su smešne veličine, ne mogu da se porede.
Samsung usporava telefon na prvom malo težem procesu.
imaju očajno hlađenje i malu bateriju za današnji standard. ako bi pustili da telefon radi isto kao Xiaomi, dostigao bi 50 stepeni za minut i crkao posle 5 sati.

Samsungov konkurent su Apple i Pixel sa onim jadnim tensorom, sve dok su bolji ili egal sa njima na američkom tržištu, neće se promeniti.

izvolite gospodine inženjeru, stavite bolje i veće kamere ako vam ove nisu monstruozne u poređenju sa ostalim telefonima, ja se neću buniti.

za mene ovo i jeste naučna fantastika, kad se uporede današnji sistemi kamere i telefoni sa sa onima od pre pet godina.

mada s obzirom da Samsung ima iste kamere sad kao i pre pet godina, ovo što Kinezi rade su 3 svetlosne godine dalje.

Dzaba sto su senzori veci kad nista wow ne dobijas u realnoj upotrebi evo neki dan drugari testirali ( da se ogradim nisam fanboy ajfona niti samsunga) 15 pro max vs xiaomi 15 ultra i dzaba ti ovde pisee romane ja ne videh da je igde bio bilji xiaomi cak sta vise losiji.Video snimanje jos kaska za ajfonom,toliko o tome i tim monstruoznim senzorima.😀

psychofedex · Petak u 01:43

DarkoDjeric je napisao(la):
Dzaba sto su senzori veci kad nista wow ne dobijas u realnoj upotrebi evo neki dan drugari testirali ( da se ogradim nisam fanboy ajfona niti samsunga) 15 pro max vs xiaomi 15 ultra i dzaba ti ovde pisee romane ja ne videh da je igde bio bilji xiaomi cak sta vise losiji.Video snimanje jos kaska za ajfonom,toliko o tome i tim monstruoznim senzorima.😀

fotografije ti se možda više sviđaju na ajfonu. navika, izgled, instagram ready ✨ ili šta već, ali nisu kvalitetnije sigurno.

što se videa tiče ok, stock iPhone jeste bolji i njihova aplikacija jeste bolje optimizovana.
ali uzmi mc24pro ili motioncam i Xiaomi se onda upoređuje sa mirorless aparatom, a ne sa telefonima.
a tu hardver dolazi do izražaja.

DarkoDjeric · Petak u 01:51

psychofedex je napisao(la):
fotografije ti se možda više sviđaju na ajfonu. navika, izgled, instagram ready ✨ ili šta već, ali nisu kvalitetnije sigurno.

što se videa tiče ok, stock iPhone jeste bolji i njihova aplikacija jeste bolje optimizovana.
ali uzmi mc24pro ili motioncam i Xiaomi se onda upoređuje sa mirorless aparatom, a ne sa telefonima.
a tu hardver dolazi do izražaja.

Suma sumarum da biram izmedju ta dva telefona da kazem 16pro max posto je on izasao iste godine kad i xiaomi uzeo bih bez razmisljanja pro max.Ja ako cu da vukljam ko ranije aparat oko vrata sa objektivima kupicu aparat necu na telefon jos dodatno kaciti nista.Jedino sto bi doslo u obzir je full photokit za x200ultra.Generalno telefon gledam kao celinu a ne samo kameru koje su svakako jako dobre i na ajfonu koji na papiru dosta kaska kao i samsung u odnosu na kineze ali u realnom koriscenju nije tako.

psychofedex · Petak u 02:12

samo napred 🤣

iPhone kaska, što bi se reklo i psihički i fizički, ali naravno kome to odgovara, može da uzme i pet komada što se mene tiče.

da nisu Amerikanci i da ih država ne štiti na sve moguće načine, i da im trade in nije 90% vrednosti telefona, završili bi svoju priču pre par godina.
napravili kult i to je to.

podržavam izbor svakako, ali to moj izbor ne bi bio ni da je džabe.

uglavnom, probaj Xiaomi flagship, ili nekog drugog Kineza, daj im 2 dana i videćeš da je upoređivanje sa Samsungom i Ajfonom smešno.

oslobodi se stigme i videćeš.
kao i ja nakon 13 ili 14 godina sa Samsungom, sad ih ne bih pipnuo ni da mi plate.

urke1978 · Petak u 07:57

ronaldinjo 75 je napisao(la):
Ne bih se složio sa tobom za Kirin na puri.Jeste zvanicno 7nnm izrada,ali ne bih rekao da je tako.Vivo x200 pro za Kinesko a i Ultra isto mislim da ima 4 kamere,tako da je to to.Shutter lag i Huawei ne idu u istu recenicu,ni u bilo kom scenariju.Opet iz prve ruke pišem.Tako da na to možeš da zaboraviš u startu.Još midranger,daleko od toga.Ali da ne širimo temu.Uglavnom,kod Šaomija za ovaj novac ne bi smelo ovo da se desava.Pa i Samsung ima isti procesor pa mu ne jede toliko bateriju,Vivo x200 ultra isto.No,možemo ovako u nedogled.Ništa od predhodne serije popravili nisu,jedini ajde video je odlican,kao kod kamera ima mesta itekako za napredak u odnosu na gore pomenute telefone.Itekako.

Jede Samsung bateriju kao blesav, znam trojicu koji kukaju.

Cortex · Petak u 09:20

urke1978 je napisao(la):
Jede Samsung bateriju kao blesav, znam trojicu koji kukaju.

Kuka i moj kolega, ima S25 ultru, ne može baterija da mu izvuče 3-4h pa to ti je. Razočarao se i menjaće telefon. Prelazi na Kineze.

ATI` · Petak u 09:36

@ronaldinjo 75

Koliko fotografija napraviš sa punom baterijom?

ronaldinjo 75 · Petak u 10:39

ATI` je napisao(la):
@ronaldinjo 75

Koliko fotografija napraviš sa punom baterijom?

Iskreno nisam merio,ali dosta fotkam...Izvucem dnevno mozda 30. Mozda.

DarkoDjeric je napisao(la):
Dzaba sto su senzori veci kad nista wow ne dobijas u realnoj upotrebi evo neki dan drugari testirali ( da se ogradim nisam fanboy ajfona niti samsunga) 15 pro max vs xiaomi 15 ultra i dzaba ti ovde pisee romane ja ne videh da je igde bio bilji xiaomi cak sta vise losiji.Video snimanje jos kaska za ajfonom,toliko o tome i tim monstruoznim senzorima.😀

E,ovde se ne bih slozio,itekako su bitni senzori.Ali nemoj uporedjibvati kamere na osnovu šut and point.Nego koristi pro mod na telefonima.Tu se najbolje vidi koliko kamera vredi i šta i kakva je mogucnost istih.

ronaldinjo 75 · Petak u 10:50

psychofedex je napisao(la):
aman, imaju 3 kamere 🤣

midranger 1/1.

https://www.gizmochina.com/2024/04/22/kirin-9010-vs-snapdragon-8-gen-3/

meni je žao što su propali i želim im da se što pre vrate i postanu konkurentni ali činjenice i brojevi su takvi kakvi su.
korišćenje telefona je ok, lepo je optimizovan, ali jednostavno prave sirove snage nema i ne može da se poredi.

kao da porediš ove nove 1.0 turbo benzince od 120ks sa nekim VTEC-om ili 2.4 dizelom od 200 konja. jednostavno nisu ista kategorija.

tu se opet vraćamo na temu usporavanja i potrošača.

Samsungu jednostavno nema šta da troši bateriju.
Njihovi senzori su smešne veličine, ne mogu da se porede.
Samsung usporava telefon na prvom malo težem procesu.
imaju očajno hlađenje i malu bateriju za današnji standard. ako bi pustili da telefon radi isto kao Xiaomi, dostigao bi 50 stepeni za minut i crkao posle 5 sati.

Samsungov konkurent su Apple i Pixel sa onim jadnim tensorom, sve dok su bolji ili egal sa njima na američkom tržištu, neće se promeniti.

izvolite gospodine inženjeru, stavite bolje i veće kamere ako vam ove nisu monstruozne u poređenju sa ostalim telefonima, ja se neću buniti.

za mene ovo i jeste naučna fantastika, kad se uporede današnji sistemi kamere i telefoni sa sa onima od pre pet godina.

mada s obzirom da Samsung ima iste kamere sad kao i pre pet godina, ovo što Kinezi rade su 3 svetlosne godine dalje.

Pa ne bih baš to samo tako gledao.Samsung ima oveclock cipset,baš zbog grejanja.I to mu obara perfomanse odmah cim se iole malo zagreje.On ima ellite pa koliko sam ja 25 koristio,ne vidim tih problema sa baterijom i pregrejavanjem kao ovde.Evo ti pogledaj Huawei puru 80 kako su uradili sistem kamera,i to sa ne malim senzorima,a ubacili uz to vecu bateriju.Uostalom ko zna,zna.On to i uradi.Kaska Xiaomi kao i svi ostali za njima,miljama iza.Uprkos sankcijama.Ovde je to jako loše uradjeno,još od prošle serije,opet kažem,jer mi je druga rekao da je bila,mnogo,mnogo gora nego li na ovom.Svestan sam ja koliko guta slikanje i kamere sve resurse baterije i kolilko neteže softver.Ali,baš ovoliko...Nisam ni sa jednim ovako loše islustvo imao.Lepo si napisao,kod Iphona što se videa tice,nema šta bilo ko da traži.Ali što se fotografija tice Xioami ima,Huawei pogotovu,za Vivo da ne pišem isto...Na iphonu je štelovano sve za društvene mreže pa na oko izgledaju lepo..Ali to je sve što može da uradi...

ATI` · Petak u 11:01

@ronaldinjo 75

To nešto nije u redu. Stigao sam na Durmitor sa nekih 90% baterije u 6 ujutru, uključio airplane mod jer svakako signala nema, napravio taj dan oko 500 fotki, više zbog probe prvi put nego što bih inače napravio. Vratio se u signal oko 5 uveče, gledao fotke neke sređivao, poruke, pozivi.. stigao kući oko 22 časa i imao sam još baterije.

ronaldinjo 75 · Petak u 11:08

ATI` je napisao(la):
@ronaldinjo 75

To nešto nije u redu. Stigao sam na Durmitor sa nekih 90% baterije u 6 ujutru, uključio airplane mod jer svakako signala nema, napravio taj dan oko 500 fotki, više zbog probe prvi put nego što bih inače napravio. Vratio se u signal oko 5 uveče, gledao fotke neke sređivao, poruke, pozivi.. stigao kući oko 22 časa i imao sam još baterije.

Koliko to još baterije?Kod mene je uzas..Ostane i meni,ali nekih 13%

ATI` · Petak u 11:10

Ne sećam se, možda nešto oko 20% ali oko 500 fotki, nerealno mi je to da napraviš samo 30-tak.

ronaldinjo 75 · Petak u 11:51

ATI` je napisao(la):
Ne sećam se, možda nešto oko 20% ali oko 500 fotki, nerealno mi je to da napraviš samo 30-tak.

Pa dobro,ajde nekad i 50,60.Ali 500 i da mi ostane toliko baterije,meni je to sa ovim mojim uredjajem SF.Gde si kupio mob?

ATI` · Petak u 11:58

ronaldinjo 75 je napisao(la):
Pa dobro,ajde nekad i 50,60.Ali 500 i da mi ostane toliko baterije,meni je to sa ovim mojim uredjajem SF.Gde si kupio mob?

Tačno 449 mi još stoji u telefonu od tog dana, neke sam pobrisao.

Xiaomi 15/15 ultra

Znamenit

Poštovan

Zapažen

Poštovan

Zapažen

Slavan

Poštovan

Slavan

Poštovan

Slavan

Cenjen

Poštovan

Cenjen

Cenjen

Poštovan

Slavan

Cenjen

Slavan

Cenjen

Slavan

Cenjen

Zapažen

Slavan

Poštovan

Poštovan

Slavan

Poštovan

Slavan

Poštovan

Slavan