Nedavni sadržaj od Mr.Moonlight

Možda je glupost iz neke opšte perspektive, ali moj Q8300 je malo skuplji od tog c2d8400 i ima R0 steping pa se overava ko lud, brzina renderinga i CPU zahtevnih procesa je neuporedivo brža, značajno i udnosu na Q6600, a da ne pričamo u odnosu na taj c2d. Moglo bi se reći da je glupost što taj...

Mislim da je 3gb minimum za normalno korišćenje Viste, kod mene se razlika videla i na nekim video igrama npr. Crysis , jednostavno 2gb nije dovoljno za komotno korišćenje, po meni preporučen apgrejd.

Razlike zavise pre svega od optimizacije softvera, gomila starog softvera koje ne retko koriste profesionalci (kao moj ujak , građevinac, šte da se radi stari čovek), jer ih jednostavno mrzi od gomile posla da se upoznaju sa novim varijantama (dok baš ne moraju) ne vide ni dva jezgra, a kamoli...

Ok je trampa, kartice su približnih performansi, čak mislim da je HD3850 brža.

1. Postoji Linux OS, kao i AppleMac varijanta, pa ko voli, nek izvoli 2. R600 uopšte nije tema diskusije, i kakve to ima veze sa ovom pričom (liči mi na ono "zvezda-partizan"....vi ste onda izgubili titulu, mi uzeli.... :wall:? 3. Da se Nvidia pita verovatno bi bilo najbolje da Ati uopšte i...

,) A kada su to velike kompanije oficijelno priznale kašnjenja u odnosu na konkurenciju? Pa Nvidia se ponaša ko RTS 90ih (mada ni sad nije mnogo bolji), ono što se zvanično nije objavilo, nije se ni dogodilo. Naravno da neće da objave lošu vest, nego na sajtu izbacuju drajvere za Win7, tako da...

Ma daj bre, kakav 3d mark06, pogledaj "overall score" http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/Sum-of-FPS-Benchmarks-Totals,795.html Inače treba obratiti pažnju da govorimu o poređenju kartica sa 256mb , što itekako igra u ovoj situaciji. Znači ne može se napamet...

Znaš šta, ispade da ja napamet pričam :trust: Developing DX11 je gotov, to nije tajna, kao ni kompatibilnost, samo je stvar da se Ati ranije prilagođavao i razvijao GPU u tom pravcu...

@ isti tekst na Anandtech This enables the ability for DX11 to run on down-level hardware (where DX11 specific features are not used), which when combined with the enhancements to HLSL with OOP and dynamic shader linking mean that developers should really have fewer qualms about moving from DX10...

Ne, :type:mislim na Sapphire 2900xtx http://xbitlabs.com/news/video/display/20070520232515.html Samo je Sapphire prodavao 2900gt i one su bili restlovi napred navedene kartice i pojavili su se u isto vreme i bez najave. Ne poznaješ dobro performanse 2900čipa, istina je za optimizaciju AA i AS...

Kompatibilan je sa DX 10.1 a ne sa DX10, tj. verovatno će moći da se koriste te kartice ali u DX10 modu (slično kao što je bilo gf4)

To nemože tako da se poredi, 2900gt je derivat 2900xtx, to je sasvim drugačija arhitektura i različitio se ponaša od igre do igre. Za razliku od hd4670 ovo je 256bitna kartica , sa brzim klokovima i odlično se i OCuje, Po performansama je bliska HD3850 256mb, razlikuje se od igre do igre. Znači...

Hoćeš da kažeš da je u interesu Nvidie gušenje PC kao igračke platforme? Inače Win7 donosi DX11, a arhitektura 8xxx/gtx uopšte nije kompatibilna DX11, dok će 4xxx serija moći da radi. Inače je i Nvidia najavila radikalnu promenu tehnologije (i filozofije) čipa, tako da će po svemu sudeći...

Radiće bez problem (znam iz iskustva) , samo zaboravi na OC.

Jeste bolja je.