Šta je novo?
Od:
Filteri

Gde je A64 rev G. ?

drfedja

drfedja

Čuven
Učlanjen(a)
05.07.2000
Poruke
4,719
Poena
736
AMD bi sutra trebalo da zvanicno predstavi 65nm reviziju K8 jezgra, pod kodnim imenom Brisbane. To bi na kraju krajeva trebalo da znacajno obori cenu X2 procesorima i da ih priblizi value segmentu u kojem bi doticni mogao da vlada slicno kao i TBred B u doba Northwood ere.

Vrlo bi zanimljivo bilo kakvi su o.c. rezultati novog jezgra, kako se ponasa problematicni HTT, kako radi sa DDR2 memorijama. Na zalost, na netu nigde nema ni preview-a ovog procesora, koji bi zvanicno sutra trebalo da bude dostupan.

Ima li neko neki info ?
 
As per past roadmaps, the first 65nm chips - codenamed 'Brisbane' - will debut in Q1 2007, though shipments will commence in December this year, the documentation maintains - as per past roadmaps. The 3800+, 4200+ and 4600+ will ship in that timeframe, joined by the 5000+ and 5200+ in Q2. Missing are the 4400+ and 4800+ seen on past roadmaps, but that's consistent with AMD's recent policy of knocking 1MB L2 parts on the head in favour of 512KB version.

Ne verujem da ih ima još uvek...
Tek za koju nedelju.

U HK su tek sutra exclusiviteti:
http://www.pcmoddingmy.com/comment.php?comment.news.1965
 
Poslednja izmena:
da li se ocekuje smanjenje cena za 939, ili su zalihe sve na sta je 939 platforma osudjena?
 
Trenutno su S939 procesori osetno jeftiniji od AM2 modela, moguće rasprodaja jer S939/S754 ploče redom ispadaju iz kataloga proizvođača. Ostaće samo AM2...
 
Poslednja izmena:
Još uvek niko nije video i testirao 65nm Athlone ? :d
Izgleda da je ceo svet podlegao "conroemaniji" ili je ovo AMD-ov paper-lunch u sred velike nestasice AM2 procesora! 😀
 
Poslednja izmena:
Ista prica kao i Intel prosle godine, predstavili su reviziju postojecih procesora menjajuci proizvodni proces a potom predstavili procesore sa novom arhitekturom. Sad da AMD sto pre zavrsi K8L ali ne verujem da ce to pre druge polovine sledece godine. Nestrpljivo cekam testove da vidimo koliko se overklokuju AMD 65 nm procesori, moci ce mozda na 3.0 GHz sa standardnim vazdusnim hladjenjem.
 
Poslednja izmena:
Verovatno ce im A64 u 65nm posluziti da uigraju litografiju za K8L.
 
S22 je napisao(la):
Nestrpljivo cekam testove da vidimo koliko se overklokuju AMD 65 nm procesori, moci ce mozda na 3.0 GHz sa standardnim vazdusnim hladjenjem.
Kliknite za proširenje...

Nemoj da si toliki optimist, razočaraćeš se bez veze... :d
 
Ja ocekujem bar 3 Ghz sa povecanim naponom i vazdusnim hladjenjem, za pocetak. Mislim da nije nerealno. Glavni problem zasto novi procesori ne rade na defaultu na puno Mhz je zato sto litografski postupak nije doradjen, a za veliki yield je potreban nesto veci napon na defaultu.
S' obzirom na nivo zagrevanja koji je manji nego kod 90nm Windsora, ovaj proc. bi mogao na nekih 1.45-1.5 v da tera 3 Ghz sa disipacijom od oko 95-100W, sto je ok za overklok.
Necu sad nikome da dajem lazne nade, ali ovo bi mogao da bude simpatican procesor za male pare i solidne a jeftine AM2 ploce.
 
AMD je iz 130nm isterao 2.6 GHz, a iz 90nm 3 GHz. Sa 65nm bi morao da ide do 3.4-3.5 Ghz kad se uhoda postupak.
 
mcekovic je napisao(la):
AMD je iz 130nm isterao 2.6 GHz, a iz 90nm 3 GHz. Sa 65nm bi morao da ide do 3.4-3.5 Ghz kad se uhoda postupak.
Kliknite za proširenje...

Ma da ali sa kojim naponima i kojim hlađenjima...
Kada kažete tako "Ja ocekujem bar 3 Ghz" to zvuči kao da će svaki morati da radi...
Ni danas neće svaki A64 na 300 HTT a i većini onih što rade tako treba makar 0.05 veći napon od defaulta...
 
Ne znam kako na vas deluju najave "novih" AMD procesora ali mene je ta arhitektura smorila a naročito nesposobnost da se i njoj nešto desi barem na tehnološkom planu. Cela ova priča sa AM2 ničim i 65nm ničim vodi upravo tamo - nigde. Sa ovim što trenutno imaju, uključujući i blisku budućnost mogu samo da srozaju cenu i životare po lowend i midrange segmentu. Ne kažem to iz ugla nekog ko će sad uzeti Intela pa se isprazno veseliti već konstatujem situaciju onako kako je doživljavam.
 
SuperStarr je napisao(la):
Ma da ali sa kojim naponima i kojim hlađenjima...
Kada kažete tako "Ja ocekujem bar 3 Ghz" to zvuči kao da će svaki morati da radi...
Ni danas neće svaki A64 na 300 HTT a i većini onih što rade tako treba makar 0.05 veći napon od defaulta...
Kliknite za proširenje...

Pa treba i vecini Core 2 procesora 1.4v da bi radili na 3.2 Ghz. Sta je tu cudno ?

Ne mozes porediti 90nm i 65nm. Kada kazem 3Ghz, mislim da ce vecina raditi na toliko, sa podignutim naponom. Ne zaboravi da AMD u 90nm sa 256 i 512 KB L2 kesha trpi dosta napona bez nekog velikog zagrevanja. U 65nm ce biti bolja situacija sto se tice grejanja. Verzije sa 1MB L2 kesa, po jezgru, se greju daleko vise kada im se doda napon.
Paradigma je napisao(la):
Ne znam kako na vas deluju najave "novih" AMD procesora ali mene je ta arhitektura smorila a naročito nesposobnost da se i njoj nešto desi barem na tehnološkom planu. Cela ova priča sa AM2 ničim i 65nm ničim vodi upravo tamo - nigde. Sa ovim što trenutno imaju, uključujući i blisku budućnost mogu samo da srozaju cenu i životare po lowend i midrange segmentu. Ne kažem to iz ugla nekog ko će sad uzeti Intela pa se isprazno veseliti već konstatujem situaciju onako kako je doživljavam.
Kliknite za proširenje...
E, pa gledaj to sa vedrije strane! :d Kao prvo, uvek do sada u svom "pilot" procesu, AMD je izbacivao mid-range i low-end modele. U sustini od toga se zivi.
Cela istina je da stvari po AMD nisu toliko ruzne, kao sto ni stvari po Intel nisu toliko ruzicaste. Sto se tice nove mikroarhitekture, mislim da ce K8L opravdati ocekivanja, narocito ukoliko radni takt bude bio dovoljno visok. Sumnjam da ce Intel sa svezim i nedoradjenim 45nm procesom odmah imati yield sa kojim ce nabiti 3.5-3.7 ghz na novim cetvorojezgarnim procesorima.
Uostalom, AMD je najavio prelazak na 45nm za 18 meseci, sto ce skratiti Intelovu prednost u prelasku na novi proces na nekih 6-7 meseci.
 
Poslednja izmena:
drfedja je napisao(la):
Pa treba i vecini Core 2 procesora 1.4v da bi radili na 3.2 Ghz. Sta je tu cudno ?

Ne mozes porediti 90nm i 65nm. Kada kazem 3Ghz, mislim da ce vecina raditi na toliko, sa podignutim naponom. Ne zaboravi da AMD u 90nm sa 256 i 512 KB L2 kesha trpi dosta napona bez nekog velikog zagrevanja. U 65nm ce biti bolja situacija sto se tice grejanja. Verzije sa 1MB L2 kesa, po jezgru, se greju daleko vise kada im se doda napon.

E, pa gledaj to sa vedrije strane! :d Kao prvo, uvek do sada u svom "pilot" procesu, AMD je izbacivao mid-range i low-end modele. U sustini od toga se zivi.
Cela istina je da stvari po AMD nisu toliko ruzne, kao sto ni stvari po Intel nisu toliko ruzicaste. Sto se tice nove mikroarhitekture, mislim da ce K8L opravdati ocekivanja, narocito ukoliko radni takt bude bio dovoljno visok. Sumnjam da ce Intel sa svezim i nedoradjenim 45nm procesom odmah imati yield sa kojim ce nabiti 3.5-3.7 ghz na novim cetvorojezgarnim procesorima.
Uostalom, AMD je najavio prelazak na 45nm za 18 meseci, sto ce skratiti Intelovu prednost u prelasku na novi proces na nekih 6-7 meseci.
Kliknite za proširenje...

Jeste, ali od price i stare slave se ne zivi, a oni upravo to pokusavaju. 3 godine su prosle od pojave A64, a napretka ni na pomolu. Sad ce neko reci da su osvojili 90nm, pa da su osvojili DC, pa da su presli na DDR2... hmmm...sve je to lepo, ali to je bilo i ostalo prosto "skaliranje" i produzavanje zivota jedne generacije. Vreme je za korenite promene. Intel je lepo primetio potrebu za vecim brojem SSE jedinica. Ako je to tako samo treba "prepisati" od komsije, "baciti" jezgro u 65nm i omoguciti mu "laganih" 3GHz uz poboljsane performanse.
 
Poslednja izmena:
Pojedini ljudi izgleda ne kapiraju da AMD nije nista "lansirao" u onom smislu u kome je recimo lansiran C2D ili G80. Ono sto je uradjeno jeste objava da je njihov stari procesor K8, poceo da se isporucuje i u 65nm!

Prvo su poceli da ga dobijaju OEM-ovi, sto je logicno, a ubrzo sledi i punjenje kanala. Da ovi prvi izbace masine sa 65nm procesorima, treba neko vreme. A isto tako je potrebno da se stok u kanalu podigne na nivo koji moze da podrzi potraznju.

Isto tako, pojedinci ne kapiraju da svaka arhitektura ima svoj zivotni vek na trzistu, koji mora da istrpi da bi se svi troskovi koje je ona uzrokovala potpuno pokrili. Pa Intel je koliko dugo imao Pentium M na trzistu, ali nije hteo da ga prebaci na desktop, uporno drzeci tamo NetBurst, premda je on bio inferiorniji i u odnosu na P-M i u odnosu na K8. Jednostavno, osnovni petogodisnji plan se morao izgurati. Ista prica je u pitanju i u slucaju K8. On mora da izgura barem cetiri godine. A kao sto se da videti i izgurace.

Ko god je zabrint za AMD nema u vidu kompletnu sliku. A ona u opste nije tako crna, naprotiv!
 
Nedjo je napisao(la):
Pojedini ljudi izgleda ne kapiraju da AMD nije nista "lansirao" u onom smislu u kome je recimo lansiran C2D ili G80. Ono sto je uradjeno jeste objava da je njihov stari procesor K8, poceo da se isporucuje i u 65nm!

Prvo su poceli da ga dobijaju OEM-ovi, sto je logicno, a ubrzo sledi i punjenje kanala. Da ovi prvi izbace masine sa 65nm procesorima, treba neko vreme. A isto tako je potrebno da se stok u kanalu podigne na nivo koji moze da podrzi potraznju.

Isto tako, pojedinci ne kapiraju da svaka arhitektura ima svoj zivotni vek na trzistu, koji mora da istrpi da bi se svi troskovi koje je ona uzrokovala potpuno pokrili. Pa Intel je koliko dugo imao Pentium M na trzistu, ali nije hteo da ga prebaci na desktop, uporno drzeci tamo NetBurst, premda je on bio inferiorniji i u odnosu na P-M i u odnosu na K8. Jednostavno, osnovni petogodisnji plan se morao izgurati. Ista prica je u pitanju i u slucaju K8. On mora da izgura barem cetiri godine. A kao sto se da videti i izgurace.

Ko god je zabrint za AMD nema u vidu kompletnu sliku. A ona u opste nije tako crna, naprotiv!
Kliknite za proširenje...

Nije crna, ali nije ni bela. Trenutno "kaskaju" godinu dana sa procesom izrade. Kazu skratice, ali ne verujem. Kaskaju u taktu, nekih 10%, kaskaju u performansama "takt za takt" 25%-30%. Po meni je to blize crnoj nego beloj boji. Verujem ja da nece sedeti skrstenih ruku, ali nece ni Intel, a jos su sebi "navukli" i teret pod imenom ATI koji zaostaje za NVidiom 6 meseci, sa tendencijom daljeg povecanja. Bice ovo tezak period za AMD.
 
Poslednja izmena:
Ja jesam nVidiin fan, ali do pojave GF8 serije ATI je imao bolji i kvalitetniji prikaz slike. Single card slot je bio ATI, videcemo sta ce uraditi sa r600. U ovom trenutku I mesto ide nVidii i g80.
 
Pa licno sam poredio K8 i Core 2 klok za klok i razlike su u proseku 15%, ako poredis K8 sa 512 K L2 i C2D sa 2MB L2 i K8 sa 1MB i C2D sa 4MB L2. Performanse variraju u zavisnosti od sistema na kojima se testira. Brza memorija ima uticaja na performanse K8 procesora, dok to nije bas toliko slucaj sa C2D.
U ekstremim situacijama C2D moze da bude i 40% brzi od K8, zbog DP SSE mašine.
 
Poslednja izmena:
Nedjo je napisao(la):
Pojedini ljudi izgleda ne kapiraju da AMD nije nista "lansirao" u onom smislu u kome je recimo lansiran C2D ili G80. Ono sto je uradjeno jeste objava da je njihov stari procesor K8, poceo da se isporucuje i u 65nm!
Kliknite za proširenje...
Ok, i Winchester je A64 Newcastle koji se isporucuje u 90nm :d , pa je odmah bilo testova. Gde su sada ?
 
Poslednja izmena:
Nešto nisam baš ubeđen u ono skraćivanje "kaskanja" za Intelom u proizvodnom procesu, na 6-7 meseci. Vodiću se onom Nedjinom mišlju, da je do sada samo Intel koliko toliko poštovao rokove i "umanjivao" na vreme.
Pa ko je sve najavio prelazak na 45nm, više se i ne zna. A 90% njih nije čestito prešlo ni na 65nm (neki još kubure sa 80nm).
Tako da pustimo najave i nadajmo se da će ovo sa K8Lom i K8 u 65nm da izađe na dobro, jer bez zdrave konkurencije nema ni dobrih cena.😉
Pozdrav.:wave:
 
Paradigma je napisao(la):
Ne znam kako na vas deluju najave "novih" AMD procesora ali mene je ta arhitektura smorila a naročito nesposobnost da se i njoj nešto desi barem na tehnološkom planu.
Kliknite za proširenje...

Pricas o procesoru koji je do pojave c2d bio zestoko ispred konkurencije, sad bas dati ovakvu ocenu nema smisla...
 
drfedja je napisao(la):
Ok, i Winchester je A64 Newcastle koji se isporucuje u 90nm :d , pa je odmah bilo testova. Gde su sada ?
Kliknite za proširenje...
Pa u vreme Winchestera, a pogotovo NewCastlea, AMD nije imao jednog DELL-a koji je "gutach" chipova, a takodje ni jedan od tih 😛ost-hammer" procesora se nije pojavio u piku sezone.
 
Pa valjda imaju nekoliko komada da posalju na testiranje i overclock reviewe. Mislim. tolika kompanija, toliko love, toliko procesora, a ni jedan slobodan za o.c. review.

Mozda se klokuju lose? :d
 
Jedni kukaju zbog cestog menjanja platformi a drugi zbog toga sto se nije pojavilo nesto novo. Pa u nizem i najvecem segmentu trzista je tek pre godinu dana doslo do masovnog prelaska na k8. Kad ce da izvade pare ako nece sad. K8 su dobri procesori i to sto su intelovi najnoviji modeli malo brzi je ocekivano i logicno, pa sta su radili sve ove godine. Jos jedan promasaj i zamenili bi procente na trzistu.
Ono sto amd treba da uradi je da nova arhitektura kada se pojavi bude stvarno bolja i ociscena od bagova a ne da se doradjuje svaka 3 meseca. I da ubrzaju prelazak na novi proces i zbog njihovog profita i zbog nize cene. Ali pitanje je koliko im finansije dozvoljavaju pravljenje novih pogona.
 
Komentar je potpuno na mestu. Ono zbog cega Intel prelazi ranije na novi proces je njihov ogorman kapacitet. AMD ce sad kada FAB36 i FAB38 budu krenule u punom gasu proizvodnju na 300mm waferima, sigurno biti u stanju da ranije "promeni" brzinu nego sto je to bio do sada slucaj.

Sto se tice arhitekture, njen izlazak je uslovljen razradom proizvodnog procesa, a sto se tice same arhitekture, AMD ima jako dobar tim strucnjaka i inzinjera, tako da sa te strane ne bi trebalo da bude velikih iznenadjenja. Sustinski gledano, K7/K8 arhitektura se pokazala kao vrlo dobro resenje, a K8L je nadogradnja, bas kao sto je i Core2 nadogradnja P6 mikroarhitekture.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno