Šta je novo?
Od:
Filteri

Vivo x500 Serija

Stvarno bih voleo da imam vremena za raw i pro mode. Bez sarkazma. Tako da ti telefoni nisu za mene. Eventualno Vivo za point and shoot.
 
Dart Vejder je napisao(la):
Ali koliko to ima smisla? 99.9% korisnika koristi i uvek ce koristiti automatiku. Valjda je logično da je naprave da iskoristi sav potencijal hardvera. U promilima se mere ljudi koji se zezaju sa fotografijom na telefonima na taj način. Point and shoot i to je to.
Kliknite za proširenje...
99% korisnika (a mogu reći i 99% korisnika koji koriste automatiku) neće ni videti razliku niti diskutovati o takvim telefonima na taj način. Tih 99% korisnika ne zna ni da promeni kameru, niti bilo šta o frejmingu, koristi glavnu kameru da zabeleži trenutak u fazonu da se što više toga vidi, gde je bitan veći kadar i HDR, a ta ista fotografija će se najčešće gledati na istom tako malom ekranu u galeriji ili na instagramu, i za takve situacije je dovoljan I Samsung A52 a odabraće radije "AI kameru". A uzeti neki od telefona sa 1" ili 1/1.4" senzorom i ograničiti se samo na automatiku je kao voziti se S klasom ili Land Cruiser-om do pijace.
 
Ljudi se itekako voze do pijace i sa S klasom i sa Lend Kruzerom. Stvar je udobnosti. Automatika nece isto raditi na tom A52 i telefonu sa jednoinčnim senzorom. Rezultati mogu biti uporedivi iskljucivo u idealnim uslovima osvetljenosti i kadriranja. U svim ostalim, taj skuplji opremljeniji telefon pravi mnogo lakše mnogo bolje fotke. E zato ga kupuju i ljudi koji koji koriste samo automatiku.
Mi koji se bavimo tehnikalijama i pišemo po ovakvim forumima se merimo u promilima i to u drugoj decimali. Mi smo entuzijasti.
Pritom, gledajuci unazad 5-7 godina, sva unapredjenja, ne vidim ništa novo ni epohalno. Prepakuju sve već vidjeno, odrade degradaciju starog modela preko softvera, minorno ili pak nikako ne unaprede novi model, kvalitet fotografije je gotovo identican. Pogledajte i model iz ove teme, sve njegove prethodnike i rivale. Svodi se na isto.
 
Naravno da se voze S klasom, i da je 50% svih prodatih automobila SUV iz istog razloga. Iz istog razloga se bira slika napucana AI, HDR-om, na kojoj je sve izoštreno, instagram-ready, sve u fokusu,bez kontrasta i preosvetljeno. Mi koji smo entuzijazisti, ili se bar tako nazivamo, trebamo se onda tako i ponašati, ne samo videti par slika u auto modu i hehe ovaj je bolji, zumirati na 200% i hehe ovaj ima 2 čistija pixela. Ne može se na osnovu par fotografija u auto modu reći da je neki model wow, treba razmotriti druge modove fotografisanja, pro mod, long exposure, a pre svega color science i sam "mood" koji fotografija nosi, da li može da prenese momenat i ispriča priču ili je samo tehnički korektna.
A u zadnjih par godina, u softverskoj obradi fotografija, je bilo i mnogo degradacije iz razloga koje sam već spomenuo, HDR, AI, izoštrenost i osvetljenje ne da nisu poboljšali fotografiju već su je često i degradirali. No dobro, ostavimo to za drugu temu.
 
Dart Vejder je napisao(la):
Ljudi se itekako voze do pijace i sa S klasom i sa Lend Kruzerom. Stvar je udobnosti. Automatika nece isto raditi na tom A52 i telefonu sa jednoinčnim senzorom. Rezultati mogu biti uporedivi iskljucivo u idealnim uslovima osvetljenosti i kadriranja. U svim ostalim, taj skuplji opremljeniji telefon pravi mnogo lakše mnogo bolje fotke. E zato ga kupuju i ljudi koji koji koriste samo automatiku.
Mi koji se bavimo tehnikalijama i pišemo po ovakvim forumima se merimo u promilima i to u drugoj decimali. Mi smo entuzijasti.
Pritom, gledajuci unazad 5-7 godina, sva unapredjenja, ne vidim ništa novo ni epohalno. Prepakuju sve već vidjeno, odrade degradaciju starog modela preko softvera, minorno ili pak nikako ne unaprede novi model, kvalitet fotografije je gotovo identican. Pogledajte i model iz ove teme, sve njegove prethodnike i rivale. Svodi se na isto.
Kliknite za proširenje...
Slaz se
nidzakv je napisao(la):
Stvarno bih voleo da imam vremena za raw i pro mode. Bez sarkazma. Tako da ti telefoni nisu za mene. Eventualno Vivo za point and shoot.
Kliknite za proširenje...
Takodje se i sa ovim slazem
 
@duki92, sad već zalaziš u neku filozofiju koja nema smisla u kontekstu koji pominjemo. Ukoliko posmatramo fotografiju na taj način, kroz kompziciju, umetničko oko i fotografski profesionalizam, odnosno entuzijazam, može biti ispravno i argumentovano i jedno i drugo.
Ako si majstor, dovoljan ti je ***** fotoaparat od pre 30 godina i napravices remek delo, takodje čudo ćeš napraviti i sa opremom od 10k jura. Msm da poenta kod gedzeta, posebno telefona, nije ta primena, ali avaj.. Molim moderatore da nas ne kazne zbog blagog offtopic-a. 😅
 


Ko sto sam i posao u nekim kineskim temama. Pa nisu ni Kinezi ludi, ne možeš uvek sve troškove u fullu stalno prebaciivati na kupca i to je to.
Sada im ostaje samo opcija da osakate stare telefone preko upgrejda sw
 
fkloznica je napisao(la):


Ko sto sam i posao u nekim kineskim temama. Pa nisu ni Kinezi ludi, ne možeš uvek sve troškove u fullu stalno prebaciivati na kupca i to je to.
Sada im ostaje samo opcija da osakate stare telefone preko upgrejda sw
Kliknite za proširenje...

Mislim da je to sakaćenje starih telefona neminovno
 
Dart Vejder je napisao(la):
@duki92, sad već zalaziš u neku filozofiju koja nema smisla u kontekstu koji pominjemo. Ukoliko posmatramo fotografiju na taj način, kroz kompziciju, umetničko oko i fotografski profesionalizam, odnosno entuzijazam, može biti ispravno i argumentovano i jedno i drugo.
Ako si majstor, dovoljan ti je ***** fotoaparat od pre 30 godina i napravices remek delo, takodje čudo ćeš napraviti i sa opremom od 10k jura. Msm da poenta kod gedzeta, posebno telefona, nije ta primena, ali avaj.. Molim moderatore da nas ne kazne zbog blagog offtopic-a. 😅
Kliknite za proširenje...
Ne znam samo od kad su prosečni korisnici postali kompetentni za fotografiju da se njihovo mišljenje koristi kao zvezda vodilja. 😀 Odvukoše me u filozofiju nepotrebno, a cela poenta moje priče je bila, ono što me je trigerovalo, da se ne može reći da je neki model kralj fotografija samo na osnovu par fotografija u auto modu, mogućnosti kamera na telefonu su mnogo veće, i tu telefoni poput Vivo X200-X500 Pro odskaču sa svojim velikim telephoto senzorima, a ovde se nepotrebno degradiraju jer ljudi ne znaju ili ne žele da iskoriste njihove mogućnosti, pa im onda ne valja što u auto modu slika nije kao sa Cannon 5D jer niti može, niti je predviđena da bude. Apropo majstorstva, da, @thebatman nam je tu kao prvi primer, čovek će verovatno i frižiderom napraviti fantastičnu fotografiju.

Detonate je napisao(la):
Ko kaže da Vivo ima loš point and shoot može da baci telefon. Fotkanje nije za njega.
Kliknite za proširenje...
To mišljenje nažalost preovlađuje, iako Vivo ima najsvestraniji point and shoot mode, tj. modove, od auto, landscape, potrait, long exposure do humanistic. Jeste, Vivo ima, kao i skoro svaki telefon tenedenciju preosvetljavanja i preteranog izoštravanja, sada uz AI crtanje, u auto modu, ali u tom istom auto modu može da se isključi HDR, što će smanjiti i crtanje, smanjiti izoštravanje, podesiti default underekspozicija u svega 5 sekundi, ili jednostavno prebaciti u humanistic mode, ali avaj, to je previše posla. Pri defaultu Vivo nije ni moj prvi izbor, ali ima toliko načina prilagoditi ga skoro svačijem ukusu.

Aleksandar 1 je napisao(la):
Mislim da je to sakaćenje starih telefona neminovno
Kliknite za proširenje...
Nisu ni do sad osakatili npr. X200 Pro, naprotiv, samo su doradili postprocessing softverski, pa ne vidim ni da će sada da ih osakate.
 
Ko da su te lupali po ušima da ga prodaš...i još par istih posle 😂🤪
 
Urami ga, onaj fazon "u slučaju potrebe razbiti staklo". I ja razmišljam da ga kupim samo kao kamera phone, fold neće tu još dugo moći da parira.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno