Šta je novo?
Od:
Filteri

Ubuntu 24.04 LTS

  • Začetnik teme Začetnik teme McDuck
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
M

McDuck

Cenjen
Učlanjen(a)
19.04.2012
Poruke
742
Poena
170
Na Windows 11 PRO računaru preuzeo sam Ubuntu 24.04 LTS operativni sistem sa sajta Ubuntu.

Sledeći uputstva na sajtu Ubuntu-a, preuzeo sam i program balena Etcher.

Program balena Etcher se je pokrenuo normalno, kada sam dodao Ubuntu .iso fajl mi više nije dopuštao da nastavim sa odabirom USB diska.

Da li je program Balena Etcher pouzdan? Nadam se da nisam skinuo i instalirao nešto sumnjivo na poslovni računar jer program uopšte ne radi!?
 
Ako si Etcher preuzeo sa zvaničnog sajta, jeste bezbedan. Ali ne razumem šta nisi mogao da izabereš? Kako ti je formatiran USB? Možda bi mogao i screenshot da postaviš

edit: vidim da mnogi imaju problem sa novijim verzijama, posebno na linuxu. Probaj 1.18.11 ili 1.18.12
https://github.com/balena-io/etcher/issues/4150

Ili koristi Rufus za kreiranje butabilnog fleša
 
Poslednja izmena:
Ja sam Rufusa za ZorinOS Pro. Sve proteklo glatko.
 
Išao sam sve po uputstvima sa Ubuntu sajta.

Kada instaliraš i otvoriš program Etcher imaš tako da kažem tri dugmeta.
Kada klikneš prvo dugme ponuditi da izabereš gde ti se nalazi u mom primeru Ubuntu .iso fajl.
I kada ga izaberem, na srednjem dugmetu bi morao da izaberem lokaciju (na koji USB disk) želim da se 'prenese' operacioni sistem sa računara.
Ali nažalost to srednje dugme postane sivo i nije ga moguće kliknuti.
Treće i poslednje dugme je da pokreneš proces 'prenosa'.

USB disk koji sam koristio je nov SanDisk-ov veličine 32GB formatiran na FAT32.
Ceo postupak sam radio na Windows 11 PRO.
 
Mani se instrukcija sa sajta. Uradi kako su ti ljudi ovde rekli. Skini Rufus i flešuj.
 
Meni Balena Etcher radi kao zmaj. Instalirao sam 3 linuxa preko njega u zadnjih 7 dana.
Neki Linux Distroi preporučuju baš Balena Etcher. Još preporučuju i instalaciju sa USB 2.0 ulaza.
 
Balena Etcher je ok ako se pravi bootabilni Mac OS USB flash na Win racunaru, to nisam mogao sa Rufusom, ista prica je bila i sa Truenas iso.
 
Po meni je Ventoy najbolji za ove stvari, instalira se na USB flash i posle samo kopiras iso slike na njega i biras koju ces da podignes iz menija.

Ventoy

Ventoy is an open source tool to create bootable USB drive for ISO files. With ventoy, you don't need to format the disk again and again, you just need to copy the iso file to the USB drive and boot it.
www.ventoy.net www.ventoy.net
 
Canonial (Ubuntu) je u četvrtak uveče pogodio masovnim DDoS napad i većina infrastrukture nije radila do danas. Gotovo dva dana svi njihovi serveri su bili nedostupni.

Imao sam toliki peh da sam u četvrtak uveče instalirao na dva računara Ubuntu i tokom ažuriranja stvar se prvo usporila, zatim je počela prikazivati greške i na kraju se je potpuno zaustavila. Sutradan sam isključio računare sa mreže, prvo sam formatirao oba računara ponovo na Windows, a zatim na Ubuntu kako bih bio siguran da nisam pokupio kakvo zaraženo ažuriranje. Je li to dovoljno ili biste preporučili neke dodatne mere?

I još jedno pitanje. Bi li bilo potrebno napraviti i 'factory reset' rutera preko kojeg su ta dva računara imala pristup internetu zbog sigurnosnih razloga?
 
DDOS je napad uskracivanjem, nije nista poremeceno unutar ubuntu repo-a ,tako da ne moras da se brines.
 
Da li postoji kakva razlika izmedju pokretanja ažuriranja preko terminala ili GUI?
 
ne. gui zapravo pokrece identican proces u pozadini
 
Šta je pametnije pritisnuti kod ažuriranja operacionog sistema preko GUI ‘Continue’ ili ‘Partial Update’?
 
Continue, radi full upgrade, instalira sve potrebne pakete i zavisnosti. Prakticno radi isto sto i apt full-upgrade. Partial azurira samo deo paketa, moze da ostavi sistem u polu azuriranom stanju.
 
Ubi ovaj DDoS više. Taman sam instalirao 26.04 i treba da poskidam softver i ne možeš od paščadi. Jel su im svi mirori zahvaćeni? Ne znam više ni gde može da se promeni odakle vuče softver, bio je ranije Software & Updates alat, ali nema ga više.
 
Meni je u subotu uveče već radilo ažuriranje.

Sudeći prema podacima sa interneta svi servisi rade:

Juče sam se napatio sa instalacijom Nvidia drajvera. Morao sam da kreiram i neku šifru za sertifikat (MOK) koji omogućava rad Nvidia drajvera ali na kraju bez uspeha. Nadam se samo da nisam navukao nešto zlonamerno u ‘secure boot’.
 
McDuck je napisao(la):
Juče sam se napatio sa instalacijom Nvidia drajvera. Morao sam da kreiram i neku šifru za sertifikat (MOK) koji omogućava rad Nvidia drajvera ali na kraju bez uspeha. Nadam se samo da nisam navukao nešto zlonamerno u ‘secure boot’.
Kliknite za proširenje...

Ma jok, to ti 99% secure boot pravi probleme, neće da učita ništa što nije potpisano na način koji se dopada OEM/Microsoft ekipi. Ja sam konačno rešio da uvedem instalaciju u moderna vremena, isključio sam CSM, čak sam upalio i ReBAR, ali secure boot sam i dalje ostavio isključen. Ne verujem da nama pruža ikakvu ozbiljniju zaštitu, jedino glavobolja od njega, samo mi treba da flešujem BIOS i da sistem neće da se podigne. Možda bi bilo korisno recimo nekom ko ima osetljive podatke na laptopu, pa ne želi da eventualno lopov može da butuje sa fleške, ali ima i drugih načina da se to spreči. Znam i da neke online igre zahtevaju secure boot kako ne bi mogao da sakriješ eksploit za igru u kernel space. Za nas ostale, ne vidim neki smisao. Možda kad ga jednog dana doteraju da radi bez mnogo trzavica, dakle otprilike ista priča kao sa SELinux, svi su ga gasili dok glava nije prestala da boli od njega.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno