Šta je novo?
Od:
Filteri

Postavite slike sa kamere vaseg mobilnog telefona (Procitati prvi post u temi)

Fino izgleda. Zaista.
Rekao bih da je jedino AWB off.
Na svim slikama je promašio.
Ali, to je nekako i za očekivati. Jer, nije automatici jednostavno odrediti.

Manuelni WB. Ili kasnije post processing. I lako se to reši.

Zavisi naravno i od ekrana na kome se slike gledaju.
Svuda će biti različito.

Meni iz primera ovde izgleda da Google Pixel, Samsung Galaxy i Redmi Note imaju precizniji i konstantniji WB.
Pixel ima i širi dynamic range.

Mada, Vivo nije ništa posebno off. Samo što je ili previše toplo, ili previše hladno.
Nikako sredinu da pogodi, čini mi se.

A možda zavisi i od podešavanja. Izabranog profila.

Ne slika svako na Auto i Neutral.
Neko slika i RAW, pa posle obrađuje.

I ja obrađujem kasnije, pa ne možemo reći da je tako "out of camera".

Nebitno. Kažem samo šta primećujem.
 
stevanovic019 je napisao(la):
Fino izgleda. Zaista.
Rekao bih da je jedino AWB off.
Na svim slikama je promašio.
Ali, to je nekako i za očekivati. Jer, nije automatici jednostavno odrediti.

Manuelni WB. Ili kasnije post processing. I lako se to reši.

Zavisi naravno i od ekrana na kome se slike gledaju.
Svuda će biti različito.

Meni iz primera ovde izgleda da Google Pixel, Samsung Galaxy i Redmi Note imaju precizniji i konstantniji WB.
Pixel ima i širi dynamic range.

Mada, Vivo nije ništa posebno off. Samo što je ili previše toplo, ili previše hladno.
Nikako sredinu da pogodi, čini mi se.

A možda zavisi i od podešavanja. Izabranog profila.

Ne slika svako na Auto i Neutral.
Neko slika i RAW, pa posle obrađuje.

I ja obrađujem kasnije, pa ne možemo reći da je tako "out of camera".

Nebitno. Kažem samo šta primećujem.
Kliknite za proširenje...
Mislim da ima dosta faktora koji utiču na to kako opažamo kvalitet krajnjeg rezultata. Ja recimo pojma nemam da fotkam (samo pitajte ženu kad je slikam pa se hvata za glavu) ali kad je neki lep prizor i meni čak izgleda super to što napravim. Znači to me vadi.

U isto vreme neko sa oštrim okom za kompoziciju, detalj, i nekom vizijom i idejom kako će to da izgleda uz obradu, i od slike običnog trotoara može da napravi čudo. A kod mene će trotoar uvek biti samo trotoar.

Lično mi fotke sa x300/x200 mini/x100 koje se ovde kače izgledaju lepše od Pikselovih, ali opet, sadržaj mi je jako lep a i oko koje slika očito zna šta radi. 😀 Pošto ja to ne umem, iz moje point & click tehnike kontam da Piksel izvuče maksimum, ne znam koliko bi Vivo zasijao u mojim rukama. Samsung već malo suviše pojačava boje nije mi na tom nivou i od njega mi se Piksel više dopada.

A WB na Pikselima nekad ume da bude jako čudan, pogotovo u situacijama gde je svetlo drugačije. Recimo jednom sam slikao nešto u sobi gde imam edisonke, dakle jako toplo svetlo, i Piksel se uhvatio za neki beo predmet i zakucao WB - izmenio je celu sliku i sve boje do neprepoznatljivosti.

---
Da ne bude mnogo offtop, evo jedne umjetničke:

PXL_20260105_142540355.jpg
 
Da, da.. naravno.
Doživljaj lepote (privlačnosti) slike je skroz subjektivan.

Ja sam mislio sa strogo tehničke strane, kako se koja kamera kog modela "bori" sa WB u auto modu (AWB).

Pod pretpostavkom da je WB kod većine ovde prikazanih slika baš u tom modu, ona tri modela koja sam spomenuo su mi nekako najprecizniji u najviše slučajeva.

I gledam na slikama koje su pravljene napolju.
Slike unutra i pod raznim osvetljenjem su "hit-or-miss".
I ja kada slikam u takvim uslovima, obično prebacim na manual.
Tada (a čak i napolju kada sam), uporedim ono što vidim i ono što je prikazano na ekranu u smislu WB pre nego sliku napravim.

Šta znam.
Lepe su slike.
Sve su lepe, kako god WB bio.

Ali, kada uporedim kada je WB dobar i kada nije - nekako mi one prve budu privlačnije.
A to se vidi jedino kada se postavi jedna do druge.
Ovako, kada imamo samo jedan primerak - on je najbolji.

Ništa.
Privuklo mi je pažnju, pa sam samo izneo zapažanje.
WB je teška "tema" i najmoćnijim kamerama.
Zato se slike za profesionalnu upotrebu i prave "sirove" (RAW), kako bi se WB odredio kasnije.

Zanimljivost: fotoaparat koji koristim, ima mogućnost podešavanja WB korišćenjem bele podloge.
Tada najpreciznije odredi vrednosti, pa onda prelazimo na fotografisanje scene.
A i Snapseed app koju koristim za obradu, ima alat picker - odabere se neki beli piksel na slici i tako automatski odredi WB.

Interesantna je ova tvoja fotografija.
Atmosferična..

PS
@cekipa .. i ona tvoja sa A3 je ispala dobro.
Ali, to je meni i za očekivati videti, haha.. (obzirom da sam dugo koristio tu kameru)
 
Poslednja izmena:
Ne brine niko nažalost, al' evo par komada sa iste lokacije i jedna Dunavska, da ne bude offtopic. Samsung A56

CQBZM9h.jpeg

YWfamSj.jpeg

GDZ4scX.jpeg
 
Poslednja izmena:
Da se upišem i ja sa x300 pro.
IMG_20260209_234541.jpgIMG_20260207_021234.jpgIMG_20260207_020619.jpg

I da se zahvalim betmenu, detonate u, uji-u I ostalima u ovoj temi zbog čijih fotki sam I uzeo vivo 😂
 
Tri drugara. Nije loše.
.. i fino fotografisano.
 
S25 edge
 

Prilozi

  • 20260211_130344.jpg
    20260211_130344.jpg
    300.7 KB · Pregleda: 42
  • 20260211_130235.jpg
    20260211_130235.jpg
    248.9 KB · Pregleda: 82
Na trećoj slici(kad se uveliča) se vide 3 liske koje nisam golim okom ni video.
Slikano iz ruke bez naslona.
 

Prilozi

  • IMG_20260211_133947.jpg
    IMG_20260211_133947.jpg
    283.8 KB · Pregleda: 71
  • IMG_20260211_133950.jpg
    IMG_20260211_133950.jpg
    370.1 KB · Pregleda: 87
  • IMG_20260211_133954.jpg
    IMG_20260211_133954.jpg
    370.1 KB · Pregleda: 81
Sve, sve.. samo ne znamo koji telefon ima takav zum.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno