Šta je novo?

Pomoc oko odabira hifi sistema

Kao što sam napisao,ne postoji referentni zvučnik,koji bi bio mera uporedivosti,kao što postoji referentni TV monitor,na kome koloristi prave film,pa se onda svaki komercijalni tv upoređuje sa njim.Taj monitor košta oko 30.000 evra,i tu nema placeba i fatamorgane,zato je Hi-Fi rupa bez dna.Samo oni iskusni audiofili,znaju gde je prava mera da se zaustave.
 
Годинама је Infinity IRS speakers важио за референтни звучник и све се упоређивало у односу на звук који они дају.
 
  • Sad
Reagovanja: PPC
Годинама је Infinity IRS speakers важио за референтни звучник и све се упоређивало у односу на звук који они дају.
Ne moze se dati gori odgovor od ovog.

Referentni zvucnik itekako postoji, vecina studijskih monitora su referentni zvucnici tj. neutralni zvucnici tj. zvucnici koji se ne trude da oboje zvuk i priblize ga "masi" vec daju flat output koji je koristan profesionalcu. Kada imas flat output, lako ga je stelovati, kad imas "obojen" output onda moras da "provaljujes" sta mu elektronika radi na kom nivou, sto je potpuno besmisleno. Flat zvucnik ne zvuci "dobro" na 40-50-60 dB, studijski monitori su predvidjeni da se slusaju na referentnom nivou (ili da se razume psihoakustika pa da se ekvalizuju prema nivou) i tu zvuce najbolje. Vecina "HiFi" zvucnika nije ni zamisljena da daje flat output.
 
Причамо о хифи свету и уређајима, звучницима. Нико није поменуо студио опрему. То што ти половично прочиташ па из комплекса брже-боље нешто напишеш јадно је.
IRS је годинама био на врху свих хифи тестова и упоређивао се звук према њима када су се други звучници оцењивали.
Иначе не постоји референтни ниво мастеризовања музике. Једино код филмова због тачно одређеног нивоа јачине звука за биоскопску салу или кућно гледање.
 
Ne moze se dati gori odgovor od ovog.

Referentni zvucnik itekako postoji, vecina studijskih monitora su referentni zvucnici tj. neutralni zvucnici tj. zvucnici koji se ne trude da oboje zvuk i priblize ga "masi" vec daju flat output koji je koristan profesionalcu. Kada imas flat output, lako ga je stelovati, kad imas "obojen" output onda moras da "provaljujes" sta mu elektronika radi na kom nivou, sto je potpuno besmisleno. Flat zvucnik ne zvuci "dobro" na 40-50-60 dB, studijski monitori su predvidjeni da se slusaju na referentnom nivou (ili da se razume psihoakustika pa da se ekvalizuju prema nivou) i tu zvuce najbolje. Vecina "HiFi" zvucnika nije ni zamisljena da daje flat output.

Tačno, studijski zvučnici su se zvali "monitorima" i imali su sterilan zvuk. Za slušanje su bili bljutavi ali neophodni za studijsko štelovanje zvuka. KEF je imao i seriju koju je nazivao "reference", ne znam da li je opstala do danas.
 
Сваки бренд има неке своје "референтне" звучнике по називу. Прича је била стандард када је нешто изузетно па се по томе друго упоређује. Реално студијски монитор звучник даје сваки тон подједнако јер то значи приликом продукције, све се чује и уклапа. Само ту се користи. Имају своју намену. Звук који они дају није звук са концерта.
Много је овде "чистунаца". Звук звиси од наштелованог инструмента по нечијем укусу, од умећа свирања на инструменту, квалитета микрофона, затим укуса особе која продуцира албум и на крају (хифи) опреме за слушање музике. Свако у ланцу подешава по неком свом укусу и на крају шта је ту референтно? Једино да се мере тест фреквенције. 🙂
 
Причамо о хифи свету и уређајима, звучницима. Нико није поменуо студио опрему. То што ти половично прочиташ па из комплекса брже-боље нешто напишеш јадно је.
IRS је годинама био на врху свих хифи тестова и упоређивао се звук према њима када су се други звучници оцењивали.
Иначе не постоји референтни ниво мастеризовања музике. Једино код филмова због тачно одређеног нивоа јачине звука за биоскопску салу или кућно гледање.
Zvuk je zvuk, "hifi" ili studijski, apsolutno je svejedno. Jedno je polovicno citati, drugo je polovicno lupati gluposti bez osnova.

Referentni nivo je referentan jer je na tom nivou tvoj (ljudski) "input" (percepcija zvuka) skoro flat tj. linearan. Procitaj malo o psihoakustici i kako se tvoja percepcija odredjenih frekvencija menja u odnosu na njihov nivo, ta promena je sve samo ne linearna. Referenca se odredjuje prema coveku, ne prema tamo nekom "hifi" zvucniku "za koji su testovi rekli". Koji testovi uopste, od cega su se sastojali ti testovi, imamo li neke brojke? Kako objektivno ocenjujes bez brojeva? E moj ti.
 
Кажеш да је звук исти на студио или хифи опреми? Сви знамо да није.
Студијски албуми немају исти ниво гласноће, немају исти референтни ниво мастеризовања. Свако ко је слушао више од једног албума свестан је тога. Нема званичног стандарда по коме се музика снима, продуцира, мастеризује.
Референтни звучник је звучник који тренутно даје најприроднији могући звук.
 
Nema problema, daj mi jedinicu za "najprirodniji moguci zvuk" i metod kako da je izmerim. S obzirom da ne mozes imati objektivan sistem ocene bilo cega bez primene brojeva, molicu brojeve ili barem metod kako doci do njih.

A nema brojeva? Casopisi i "autoriteti" donose ocene kazes? A na cemu su se ti "autoriteti" poredili, ko je njih verifikovao? A casopise? A niko...

Ne bih te vise zadrzavao.
 
U breee...ala ti imaš krute stavove, brojevi, merenja, jedinice...

Pa nije cve u činjenicama - ima nečeg i u osećajima, pogotovo, da tako kažem - audiofilskim!

Evo, ja osećam da imam referentni zvučnik, sa najprirodnijim zvukom, trenutno...doduše nije infiniti, nego canton, al nema veze....

A zanimljivo je, takođe, da sam i pre ovih isto imao referentne zvučnike, samo su bili dynaudio.

A pre toga isto referentne, neke francuske, eno ih u prizemlju.

Ništa nikad nije mereno, nije upoređivano, ni kalibrisano, a čuju se strastbože...ja kad samo malkic pojačam ovi odma kažu - šta je ovo? Disko?
 
Skoro sam uzeo OLED LG 65 B3 pa bih hteo da sliku upotpunim kvalitetnijim zvukom. Zivim u stambenoj zgradi sa bednom zvucnom izolacijom, uglavnom gledam filmove/serije i streemujem Deezer i to uglavnom elektro, indie rock, synth pop, klasiku... Za streeming bi zeleo da zaobidjem TV, ali da resenje ne zahteva neko dzongliranje. Hteo bih puniji zvuk/bas, ali da ne gubim detalje da mogu da uzivam u muzici tokom dana, ali bez potrebe za extra snagom jer ne bi da ulazim u sukobe sa komsijama. Razmisljao sam o nekom pojacalu koje podrzava streeming i opticki ulaz (TV) sa dva zvucnika. Ulaganje oko 500±250, kakvo biste resenje preporucili?
 
Neko misljenje za kombinaciju Onkyo Integra A-8250 + Onkyo SC-570 MKIII (komplet reda velicine oko 200e). Da li ima neka bolja preporuka za pojacalo/zvucnike u tom cenovnom rangu ?
 
Za male pare nema dobrih trosistemaca, bez obzira na godište proizvodnje.
Potraži dvosustemce.
Uz to pojačalo bih stavio neke nemce ili dance: Magnat, Canton, Dali.... šta se uklapa u cenu.
 
Za male pare nema dobrih trosistemaca, bez obzira na godište proizvodnje.
Potraži dvosustemce.
Uz to pojačalo bih stavio neke nemce ili dance: Magnat, Canton, Dali.... šta se uklapa u cenu.
Jurim neke zvučnike, otvorio sam temu ali vidim da spominješ Dali i Canton imaš neki predlog do 200e
Hvala
 
Za koje pojačalo ?
 
Ako se zvučnici biraju za pojačalo onda ni zvučnicini pojačalo nisu dobri - zvučnici se biraju za prostoriju u kojoj će biti, eventualno za tip muzike i glasnoću na kojoj se uglavnom sluša.
 
  • Like
Reagovanja: PPC
Ako se zvučnici biraju za pojačalo onda ni zvučnicini pojačalo nisu dobri - zvučnici se biraju za prostoriju u kojoj će biti, eventualno za tip muzike i glasnoću na kojoj se uglavnom sluša.

Biraju se po velicini prostorije izmedju ostalog ali svako pojacalo i svaki zvucnik sviraju na neki svoj nacin i treba ih ako ne idealno onda koliko toliko uskladiti.
 
Ako se zvučnici biraju za pojačalo onda ni zvučnicini pojačalo nisu dobri - zvučnici se biraju za prostoriju u kojoj će biti, eventualno za tip muzike i glasnoću na kojoj se uglavnom sluša.
Otprilike tako treba gledati na stvari.
A pojačalo se onda mečuje sa kutijama.
 
  • Like
Reagovanja: PPC
Samo da javim da sam zavrsio sa dvokanalnim risiverom denon dra 900h I Dali Oberon 5.
Za sada zadovoljan, Dali iznenadjujuce dobar zvuk iz ovako malih podnostojecih kutija, I mislim da je bolja opcija od QA 3050. Rekao bih da traze bolje pojacalo.
Svakako ostaje ovako do daljnjeg.
Hvala na diskusiji svima.
 
Bravo zorane zubezeleni.
Uživaš malo, pa onda napred, u nove pobede, ili nazad, kako se uzme
 
Samo da javim da sam zavrsio sa dvokanalnim risiverom denon dra 900h I Dali Oberon 5.
Za sada zadovoljan, Dali iznenadjujuce dobar zvuk iz ovako malih podnostojecih kutija, I mislim da je bolja opcija od QA 3050. Rekao bih da traze bolje pojacalo.
Svakako ostaje ovako do daljnjeg.
Hvala na diskusiji svima.
U kom smislu bolje pojačalo? Denon nije ok?
 
molim pomoc oko kupovine integrisanog stereo pojacala...posedujem par zvucnika Jamo E770 150w komtinuirane snage, 220w peak, 6ohm, osetljivost 90db...osnovna dilema je snaga pojacala...povoljniji cenovni rang, ali i manja snaga su marantz pm6007, yamaha as301, arcam radia a5...svi otprilike 45/50w deklarisane snage...skuplje i snaznije varijante koje gledam su arcam radia a15, yamaha as501 ili as701, cambridge audio cxa81 mk2...to je neki izbor koji imam...pitanje je pre svega da li npr marantz koji mi je nekako prvi pik moze da pogura dobro te zvucnike pa onda i neke vama poznate prednosti i mane pojedinih navedenih modela...hvala unapred svima na diskusiji...
 
molim pomoc oko kupovine integrisanog stereo pojacala...posedujem par zvucnika Jamo E770 150w komtinuirane snage, 220w peak, 6ohm, osetljivost 90db...osnovna dilema je snaga pojacala...povoljniji cenovni rang, ali i manja snaga su marantz pm6007, yamaha as301, arcam radia a5...svi otprilike 45/50w deklarisane snage...skuplje i snaznije varijante koje gledam su arcam radia a15, yamaha as501 ili as701, cambridge audio cxa81 mk2...to je neki izbor koji imam...pitanje je pre svega da li npr marantz koji mi je nekako prvi pik moze da pogura dobro te zvucnike pa onda i neke vama poznate prednosti i mane pojedinih navedenih modela...hvala unapred svima na diskusiji...
## Jamo E 770 Speakers with Marantz PM 6007 Amplifier

The combination of Jamo E 770 speakers and the Marantz PM 6007 amplifier is well-regarded in the audio community for delivering a high-quality sound experience. Let's explore the synergy between these components.

---

### Key Features of Each Component

| Feature | Jamo E 770 Speakers | Marantz PM 6007 Amplifier |
|-----------------------------------|-------------------------------------|--------------------------------------|
| Type | Floor-standing | Integrated amplifier |
| Power Handling | 100 W (140 W short-term) | 45 W per channel (8 Ohms) |
| Impedance | 6 Ohm | Supports 4-8 Ohm speaker loads |
| Frequency Response | 35 Hz - 20 kHz | N/A |
| Total Harmonic Distortion (THD) | N/A | 0.02% at rated power |
| Inputs | N/A | Multiple: RCA, Phono (MM), Aux |
| Dimensions | 39.5 cm x 99.8 cm x 32 cm | 43.5 cm x 31.6 cm x 10.5 cm |

---

### Compatibility and Performance

#### Sound Quality

- Cohesive Soundstage: Pairing the Jamo E 770 speakers with the Marantz PM 6007 amplifier provides a cohesive and dynamic listening experience. The amplifier's power output complements the speakers' capabilities, allowing for deeper bass and clear highs without distortion.

- Impedance Matching: The E 770 speakers are rated at 6 Ohms, which is within the PM 6007’s operational range of 4-8 Ohms. This compatibility ensures optimal power transfer and sound performance.

#### Musical Versatility

- Genre Adaptability: The amplifier's versatility and the speakers’ wide frequency response allow them to handle a variety of genres, whether you're listening to classical orchestras or modern rock.

- Clear Dialogues: For home theater use, this combination excels at reproducing clear dialogues and sound effects, thanks to the E 770's impressive mid-bass and treble response.

### Aesthetic Harmony

Both the Jamo E 770 and the Marantz PM 6007 feature modern designs that can complement any contemporary living space. The brushed aluminum of the amplifier and the elegant wood finish of the speakers create a visually appealing setup.

---

### Conclusion

The Jamo E 770 speakers paired with the Marantz PM 6007 amplifier create a balanced, high-fidelity audio setup suitable for both music enthusiasts and home theater aficionados. This combination promises rich sound quality, robust performance, and aesthetic appeal, making it a strong option for anyone looking to enhance their listening experience.

For optimal setup, ensure proper speaker placement and consider cable quality to maximize potential.

Ja u poslednje vreme proveravam ovakva pitanja uz pomoc Ai, google ai npr.
Postavim pitanje npr ove tvoje zvucnike paired with pojacalom tim i tim...
Pa cak postavim i da mi uporedi npr moje pojacalo sa dva/tri para zvucnika. Pa onda kad sam odabrao zvucnike; onda sam sve to zadavo pitanja za koji vufer; i tako sam uz pomoc ai odabrao sistem 😀
 
zahvaljujem, ali buni me taj podatak od ai jer na mojim kutijama pise 150/220w a tako pise i na specifikacijama koje sam nasao na internetu pa mi to dodje dosta velika razlika u snazi
 
Ne boj se,

Oće gugl da pogreši, nekad, al ne 100 puta.

To što piše na tvojim kutijama predstavlja, kobojagi, električnu snagu pri kojoj zvučnici pevaju, a bez izobličenja zvuka ili, u najgorem slučaju, oštećenja.

A to štto plše na pojačalu je, opet kobojagi, električna snaga koju pojačalo daje zvučnicima.

Ne moraš mnogo da obraćaš pažnju na to, skoro svako ispravno pojačalo će da ti svira te zvučnike, kobojagi.
 
zahvaljujem, ali buni me taj podatak od ai jer na mojim kutijama pise 150/220w a tako pise i na specifikacijama koje sam nasao na internetu pa mi to dodje dosta velika razlika u snazi
Ne bih se ja previse opterecivao sa tim. Jos bolje ako pojacalo nema dovoljno snage za te zvucnike, bar ih nece preopteretit. Ako bi bas da kupis neko pojacalo sa tolikom snagom, moj predlog je onda Fosi audio V3 monoblok . To su dva pojacala, jedan spojis na jedan zvucnik, a drugi na drugi. i kupis isto neko fosi audio predpojacalo, npr P3. Ili Fosi audio ZA3 pojacalo, onda ti ne treba predpojacalo.

Ja sam imao Fosi Audio V3 mono blokove. I bio sam prezadovoljan sa njima. Kupio sam isto Kinesku kopiju Musical Fideliti A1 A klase pojacalo. Sa kojim sam isto prezadovoljan. Odlicno je guralo Infinity reference 61 mk II kao i JM Lab Focal Chorus 715.
Fosi V3 sam prodao a zadrzao Kinesku kopiju. Mozda sam trebao zadrzati oba, za dva sistema 🙂
 
Jos bolje ako pojacalo nema dovoljno snage za te zvucnike, bar ih nece preopteretit.


Ne baš, tojest nije bolje ako pojačalo nema dovoljno snage.

Kad se "slabo" pojačalo "otpanji", ono deformiše signal i to je najčešći uzrok pregorevanja zvučnika, naročito onih za visoke tonove.
Bolje je, za zvučnik, ako se i preoptereti da to bude pravilan signal, ne izobličen.

A ovo za fosi si u pravu, dobra kombinacija.
 
Nazad
Vrh Dno