Šta je novo?

Xiaomi 15/15 ultra

Najskuplji Samsung, iPhone modeli su i dalje skuplji od Xiaomi Ultra, i to ne fold modeli, nego ovi standardni.
iPhone 16e je socijalni eksperiment, i u tom smislu će verovatno doživeti pomenutu šaomizaciju na tržištu.
 
Znači ti si taj koji je kupio jedini prodati primerak u Srbiji. 😃 E pa nek je srećno!
Kad su prodali taj jedan, počela je da pada cena. A u Xiaomi centrali:

Ray Liotta Lol GIF
 
Da li ima neka recenzija u vezi baterije. Sve sto za sada nalazim je samo neki reels snimak.
 
Jes da je prekratko kod mene ali za sada deluje da je bateriju nemoguće ubiti za dan.
Potrudiću se da jednom napunim na 100% i spržim do kraja.
 
Odlična je baterija i na običnom i na ultri
 

Prilozi

  • Screenshot_20250308-230431.png
    Screenshot_20250308-230431.png
    220.4 KB · Pregleda: 115
Da li ima neka recenzija u vezi baterije. Sve sto za sada nalazim je samo neki reels snimak.
odlicna.
nije moj SS ali vec dosta njih na telegramu ima 15u.

(just browsing, Instagram, telegram, average usage here in these 2 hours).;
1741471603223.png
 
2.87% idle drain!? Mnogo je to...
 
Ovo nije nocni idle gde telefon miruje.
Spotify dok radi se racuna u idle kad je ugasen ekran, upload fotografija na google photos isto u idle kad je ugasen ekran itd.

od 2 sata i petnaest minuta ukljucenog ekrana za 15% baterije, vi se uhvatite za idle koji zapravo i nije idle :D
Pa ako trosi 2.80% po satu.To je za 6h skoro 18% baterije😅.
Ako sam dobro razumeo
 
 
Ima Xiaomi 15 i za 112990 din, u novoj domaćoj prodavnici na F.
S obzirom na istoriju QC problema, ne znam koliko je pametno uzimati bilo koji skup Xiaomi na KP.
 
Evo jedan uzorak potrošnje baterije, 15 Ultra, prvo punjenje do 100 i potrošnja do 4%.
Mislim da ću ga lagano ograničiti na 80%.

Edit:
Pošto AccuBattery još nije uvezao konce, napunjen juče u 09:26 na 100% i korišćen danas do 16:04. Deset i po sati SOT-a. Juče korišćen samo na Wifi, danas od 9 ujutru samo 4g pošto sam na poslu.
 

Prilozi

  • Screenshot_2025-03-10-16-04-30-680_com.digibites.accubattery.jpg
    Screenshot_2025-03-10-16-04-30-680_com.digibites.accubattery.jpg
    48.7 KB · Pregleda: 65

Nije mi jasno što svi oni upoređuju 15 ULTRA sa x200 PRO kad već postoji Vivo x100 ULTRA.
Tražio sam onom "Through Jermaine's Lens" da napravi poređenje sa x100 Ultra, obećao čovek da će uraditi pa ćemo videti kako to izgleda. Njemu verujem jer kupuje sam telefone koje testira.
 
Evo jedan uzorak potrošnje baterije, 15 Ultra, prvo punjenje do 100 i potrošnja do 4%.
Mislim da ću ga lagano ograničiti na 80%.

Edit:
Pošto AccuBattery još nije uvezao konce, napunjen juče u 09:26 na 100% i korišćen danas do 16:04. Deset i po sati SOT-a. Juče korišćen samo na Wifi, danas od 9 ujutru samo 4g pošto sam na poslu.
Ovo je top, salji i ovih dana ako te ne mrzi. Kako ti se cini telefon?
 
Ovo je top, salji i ovih dana ako te ne mrzi. Kako ti se cini telefon?
Nemam se na šta previše žaliti. Ekran, kamera, baterija, performanse - sve brutalno. BT konekcija odlična, WiFi antena drastično bolja nego na Pixelu, sve klizi, puni se brzo.
Ne sviđa mi se notification shade, skroz su odvojili obaveštenja i kontrole, eto jedna stvar. Ali makar je moguće svajpom levo ili desno šaltati tako da nije propast sveta.
 
Nije mi jasno što svi oni upoređuju 15 ULTRA sa x200 PRO kad već postoji Vivo x100 ULTRA.
Tražio sam onom "Through Jermaine's Lens" da napravi poređenje sa x100 Ultra, obećao čovek da će uraditi pa ćemo videti kako to izgleda. Njemu verujem jer kupuje sam telefone koje testira.
Pa ljudi porede ono što trenutno poseduju od uređaja, ne vidim tu ništa sporno, posebno jer se radi o manje poznatim YT-erima koji ne plivaju u novcu kao ovi tech klovnovi sa nekoliko stotina ili miliona pretplatnika.
Koliko sam ispratio, i ovaj Mo sam finansira nabavku uređaja. Svi oni tako rade dok ne postanu popularni i sa 100/200k+ pretplatnika, posle toga stižu masovne donacije, $ponzorstva itd.

Što se 15 Ultra tiče, ovo je ko zna koji test po redu gde konstatuju overexposure problem primarne kamere, očigledno uklanjanje varijabilne blende ostavlja posledice.
 
Što se 15 Ultra tiče, ovo je ko zna koji test po redu gde konstatuju overexposure problem primarne kamere, očigledno uklanjanje varijabilne blende ostavlja posledice
jok, Xiaomi uvek previše osvetljava u toku dana.
meni po difoltu EV stoji na -0.3, eventualno stavim na -0.7, nikad nula.
 
Nije mi jasno što svi oni upoređuju 15 ULTRA sa x200 PRO kad već postoji Vivo x100 ULTRA.
Tražio sam onom "Through Jermaine's Lens" da napravi poređenje sa x100 Ultra, obećao čovek da će uraditi pa ćemo videti kako to izgleda. Njemu verujem jer kupuje sam telefone koje testira.
zato što je x200 pro noviji, zato što je većini bolji, zato što ima noviji i ispeglaniji algoritam, zato što ga Vivo smatra trenutnim flagshipom.
zato što nikad nisu imali ultra verziju telefona do x100 generacije koja je isto bila eksperiment pa su nastavili tim putem.

da je upoređivao sa x100 ultra, bilo bi a zašto nije upoređivao sa x200 pro.

a x200 ultra neće nužno biti bolji, biće drugačiji.
drugačije bolji ili drugačije lošiji, ostaje da vidimo.
 
Kakve veze ima što je noviji?
Kakav noviji i ispeglaniji algoritam kad oba(x100u i x200pro) imaju isti chip za obradu slike (v3+)?
U korist x100u je i to što ima istu glavnu i periskop kameru kao i 15u pa bilo poštenije da se vivo ultra poredi sa xiaomi ultrom a pro sa pro modelom.
 
Kakve veze ima što je noviji?
Kakav noviji i ispeglaniji algoritam kad oba(x100u i x200pro) imaju isti chip za obradu slike (v3+)?
U korist x100u je i to što ima istu glavnu i periskop kameru kao i 15u pa bilo poštenije da se vivo ultra poredi sa xiaomi ultrom a pro sa pro modelom.
kako kakve veze ima ispeglaniji i noviji algoritam? 😂
ako im nisu pustili ista azuriranja i iste algoritme, kakve veze ima sto imaju isti imaging chip?
procesor samo izvrsava ono sto mu kod i algoritam kazu.
 
zato što je x200 pro noviji
Kakve veze ima što je noviji?
Ja sam lepo pitao vezano za tvoju izjavu da je x200pro noviji, nema potrebe da izvrćeš.

Logika nalaže da x100u i x200pro nemaju iste algoritme jer nemaju isti senzor i chipset, ali ne razumem otkud to da x200pro ima upeglanije i bolje kad imaju isti imagine chip, a na x100u redovno dolaze update-ovi koji peglaju nedostatke kamere.
Na kraju krajeva, neka je i x200pro bolji od x100u, poenta je porediti telefone iste klase, a ne kako koji izađe. Kad bude izašao x200 ultra, sigurno ga neće porediti sa Xiaomi 15pro ili s25 plus modelima.
 
Ja sam lepo pitao vezano za tvoju izjavu da je x200pro noviji, nema potrebe da izvrćeš
ne izvrćem.
ti si pitao kakve veze ima algoritam kad je procesor isti, odgovorio sam na tvoje pitanje.

Logika nalaže da x100u i x200pro nemaju iste algoritme jer nemaju isti senzor i chipset, ali ne razumem otkud to da x200pro ima upeglanije i bolje kad imaju isti imagine chip
apsolutno nema veze što imaju isti imaging chip.
procesor će obrađivati fotke onako kako mu oni kažu.
kao što mogu da unište x100 ultra da bi pro bio bolji, tako mogu i da ga unaprede.
x200pro je ispeglaniji, ispeglaniji je izašao iz fabrike, pogotovo sa 200mpx senzorom.

note sa reddita:
"Additionally, Vivo's treatment of the Ultra model has been quite disappointing. There are far fewer updates compared to the Pro version, and when updates do come, they bring minimal improvements or fixes, even though the phone needs a lot of attention."

ultri su tek pre 2-3 meseca pustili veliki update za kameru gde se donekle izjednačio sa x200 pro, barem po zumu.


kraju krajeva, neka je i x200pro bolji od x100u, poenta je porediti telefone iste klase, a ne kako koji izađe.
kao što sam već rekao ali možda nisi video.
Vivo smatra x200 pro flagshipom.
Vivo x200pro nosi isti glavni senzor i istu tele kameru kao što će i buduća ultra nositi.

kojoj klasi, po tebi, x200pro pripada?

kako ćeš onda sledeću ultru uporediti, sa kojim telefonima?
da li sa 15u pošto on ima 1" senzor ili sa 15 pro pošto on nema 1" senzor kao što ni x200u neće imati pa da bude fer?

to što jedan telefon ima u nazivu pro a drugi ultra ne znači da nisu, ili jesu, ista klasa.

lyt900 senzor kao senzor je sigurno bolji od lyt818, ako bi upoređivali raw mogućnosti, pogotovo preko 3rd party app poput gcam-a ili video mogućnosti preko mcpro24fps itd. i to nema veze da li je u Vivu, Xiaomiju ili Oppu.

a ako upoređujemo stock kameru i ono što Xiaomi/Vivo/Oppo/Samsung/Apple rade sa procesingom , a upoređujemo, onda nema previše smisla reći e lyt900 je baš mnogo bolji od lyt818.
900 će imati veći field of view zato što je veći senzor, a lyt818 ima mnogo više procesorske moći, mnogo brže obrade fotke, mnogo veću mogućnost za HDR, denoise itd itd.
 
Nazad
Vrh Dno