Daj čoveče, nemoj više filozofirati, imalo je takvih filozofa ovde koliko hoćeš. Uzmi malo pa stvarno razmisli šta pričaš.
Prešlo se sa zlata na papirni novac zato što je papirni novac bio praktičniji za upotrebu, ali taj papirni novac nije imao vrednost zato što je bio praktičan, već zato što je bio obveznica na zlato. Kad je papirni novac izgubio zlatnu podlogu, on je postao FIAT, novac bez suštinske vrednosti. I ti onda dođeš pa kažeš BTC ima vrednost zato što je praktičan.

Čoveče, da bi novac imao suštinsku vrednost, on mora sam da ima upotrebnu vrednost ili bar da predstavlja nešto što ima upotrebnu vrednost. Ako toga nema, to je samo FIAT. To što ga ima ograničena količina, ne pravi ama baš nikakvu razliku, svega na svetu ima ograničena količina, sem gluposti.