@BobRock9x Los primer si dao, 280/x su masovno umirale proslih godina, mining, igranje, sta god, na stotine komentara na internetu, i u isto vreme umrla ortaku koja nije mine-ovala, i jednom drugom koji je kupio mine-ovanu. Jednostavno ogroman broj modela katastrofalno odradjen, isto kao GDDR6X problem sa 3080/3090 grafickama.
Pre nego sto iskoristis ovo kao priliku da izjavis pa eto i ova koja nije mine-ovala je otisla, to je i poenta, u idealnoj situaciji sa odradjenim dobro hladjenjem, nema matematicki izracunive opipljive razlike, ali ako je serija losa, podjednako je katastrofalno kupiti 4-5 godina staru 280/290 sta god da je radila, i koliko god da je odrzavana (Izgovor miner-a da je undervolt-ova i slabije naprezana, samo memorija da kopa je u stvari samo potvrda za suprotno, takva graficka moze da nastavi jos 2,3 godina da kopa neometano, ali cim se pokusa upaliti neka igra na njoj nece moci (ako ostane undervolt-ovan kartica i pri promeni bios-a, i nisu zahtevne specificne igre, nece se ni primetiti kao
@jurodivi, a zato bice par igara koje nece hteti il ce ubiti grafu odma, kako bilo ko to da proceni ?, koliko prosecnih korisnika ce adekvatno undervolt-ovati, cista igra na srecu za prosecnu osobu).
A sa druge strane 580-ce neke i slicno koje nisu odrzavane opet je isto rizik da li je gamer niji odrzavao ili miner nije, jer memorijski chip-ovi nemaju nikakvo hladjenje, ... Ceo problem je adekvatna procena rizika.
To sto se ti tako ponasas, mozes macku o rep da okacis, ti si primerni uzorak kolicine 1, odnosno upadas u nivo statisticke greske. Isto kao sto ponasanje ekstremno brzo ubijenih kartica je na drugom kraju staticike greske. A realnost negde izmedju, samo sto je mnogostruko teze proceniti rizik nego druge stvari, i kako covek da zna na cemu je ? Gde stoji vrh sinusoide ?
Ko jos prati ili moze da nadje da li je ova EVGA serija losa iz fabrika, da li je ona powercolor nije toliko, al treba da se cisti redovno, da li je ova Sapphire neunistiva, itd, ... Sigurno ne prosecan korisnik koji ce da kupi minersku karticu kad vidi dobru cenu, u tome je cela caka, Psihologija mase, velicina crypto industrije, neoborivi dokazi o gomilu serija koje su neadkevatno odradjene, sve to pomera ka tome da ce biti vise tuznih zavrsetaka price nego srecni. Ne nesto mnogo, ekstremno, kao sto se pogresno diskutuje, nego 30-70%, 35-65%. (Za svaki prethodni talas ovo je bilo blize sredini ili cak u korist kupca polovnih, al svaki novi talas (i kopanja i covid) i povecanje crypto trzista organski obara brojke).
@BobRock9x Moras shvatiti, nije glavni problem/rizicnija kupovima graficka koja je kopala, niti kako je kopala, niti kako je odrzavana, Glavni razlog zasto je neoborivo vise rizicna kupovina nego pre kopanja je zato sto je mnogo vise grafickih u opticaju, i get rich quick ljudi mnogo vise. U svakom prethodnom talasu kopanja je rizik bio manji, jer je bilo manje MASE naroda, i samim tim manje koji ne paze/ne razumeju se. Tako da ne mozes nikako da koristis primer da rade kako treba kartice iz prvog,drugog talasa, za treci, i tako dalje za cetvrti, jednostavno ne pije vodu.
Isto za pasus iznad, kolicina grafickih koja je morala da se izbaci, covid, nestasice, manjak proizvodnje sve to je primorala proizvodjace da se snalaze kako znaju i umeju i da nisu isti delovi i materijali cak i u istoj seriji kartica, sta mislite sto je problem za ssd-ov da menjaju, gigabyte napajanja sto eksplodiraju svako razlicite delove ima, pa isto to je i za graficke, ...
"Correlation does not imply causation"
