Rio
Čuven
- Učlanjen(a)
- 03.03.2005
- Poruke
- 1,070
- Poena
- 695
Nisam bas razumeo kako to neko dodje da drugome sredi kucu, a on se premislja?
Ako se troskovi prebijaju kroz buduce zakupnine, kucu je sredio vlasnik, a ne zakupac.
Zamislite da npr. neko uvede zakonsko pravilo da zakupac moze da bira da li ce zakupninu platiti standardnim putem, ili ce taj novac uloziti u nesto sto ostaje u stanu i kada on ode.
Hehe, pa vlasnik nikada coravog dinara ne bi video.
Ja da sam zakupac, i da mi neko da takav izbor, prvo bih ugradio te prozore i izolaciju, pa lepse ormare, pa bolju kucnu tehniku, i tako redom, postepeno.
Ako bi to dovoljno potrajalo, stigli bismo i do umetnickih slika i dizajnerskih lustera, jer bas me boli patka da pare dam vlasniku, ako umesto toga mogu sebi da poboljsam kvalitet zivota. Na kraju bismo dosli do toga da mogu da se uselim u rupu, a da malo po malo dodjem do vile, za istu zakupninu, naravno, jer tako to izgleda zamislja prosecan zakupac.
Dajte da se uozbiljimo, ako neko izabere sebi stan bez dobrih prozora i izolacije, podrazumeva se da je to uradio zbog nize zakupnine. Niko sebi ne bira losije, ako moze da uzme bolje po istim troskovima. Neko moze da filozofira da je to bilo iz razloga lokacije, pogleda, itd, ali cinjenica je da zakupnina za dva identicna stana od kojih jedan ima izolaciju/pvc, a drugi ne, nije ista.
I ako onda ti sebi popravljas taj stan umesto da platis zakupninu, svima je jasno da uslugu cinis sebi, a ne vlasniku.
Sta vlasnika briga, ne zivi on tu, nego ti. On moze da bude zainteresovan za tako nesto jedino ako na taj nacin moze da ti poveca zakupninu, pa izracuna da mu se isplati da ima jednu vrstu beskamatne pozajmice.
Ako zakupnina ostaje ista, dajte molim vas...ne kazu za dz da su dobar i glup rodjena braca.
Ako se troskovi prebijaju kroz buduce zakupnine, kucu je sredio vlasnik, a ne zakupac.
Zamislite da npr. neko uvede zakonsko pravilo da zakupac moze da bira da li ce zakupninu platiti standardnim putem, ili ce taj novac uloziti u nesto sto ostaje u stanu i kada on ode.
Hehe, pa vlasnik nikada coravog dinara ne bi video.
Ja da sam zakupac, i da mi neko da takav izbor, prvo bih ugradio te prozore i izolaciju, pa lepse ormare, pa bolju kucnu tehniku, i tako redom, postepeno.
Ako bi to dovoljno potrajalo, stigli bismo i do umetnickih slika i dizajnerskih lustera, jer bas me boli patka da pare dam vlasniku, ako umesto toga mogu sebi da poboljsam kvalitet zivota. Na kraju bismo dosli do toga da mogu da se uselim u rupu, a da malo po malo dodjem do vile, za istu zakupninu, naravno, jer tako to izgleda zamislja prosecan zakupac.
Dajte da se uozbiljimo, ako neko izabere sebi stan bez dobrih prozora i izolacije, podrazumeva se da je to uradio zbog nize zakupnine. Niko sebi ne bira losije, ako moze da uzme bolje po istim troskovima. Neko moze da filozofira da je to bilo iz razloga lokacije, pogleda, itd, ali cinjenica je da zakupnina za dva identicna stana od kojih jedan ima izolaciju/pvc, a drugi ne, nije ista.
I ako onda ti sebi popravljas taj stan umesto da platis zakupninu, svima je jasno da uslugu cinis sebi, a ne vlasniku.
Sta vlasnika briga, ne zivi on tu, nego ti. On moze da bude zainteresovan za tako nesto jedino ako na taj nacin moze da ti poveca zakupninu, pa izracuna da mu se isplati da ima jednu vrstu beskamatne pozajmice.
Ako zakupnina ostaje ista, dajte molim vas...ne kazu za dz da su dobar i glup rodjena braca.
![[SAJ]ber Kurajber](/data/avatars/m/4/4607.jpg?1719193757){kind=avatar}
