Google Pixel(i) 2016 - nova tema

[Proday]

Ovo postaje sve zanimljivije :d

Sent from my Pixel 2 using Tapatalk

 

[Ivan I.]

Nemoj da ga tovariš i ti, vidiš da mu ne čita program informacije, još ako je pljusno lovu za program, izbedačiće se. Imaš par dobrih programa za čitanje EXIF informacija, u nekim može da se menja i EXIF, ali neke stvari ne mogu da se sakriju

 

[Zli bokser]

Vidi se iz aviona da je bledja slika sa ajfona. Ako pogledate sami ili bilo gde na netu, videcete da ajfon pravi blago desaturisane i beskontrastne fotke. Meni se licno svidja kako one ispadnu, ali kad ih stavis pored samsunga ili huaweia izgledaju isprano.
Pixel je negde izmedju i zato ima najlepse fotke.

 

[slavisaj]

A druga slika? Koja je bleđa, za nju stoje da je Apple, on je napisao Pixel.

Evo za obe. Nema isto nista u EXIFu

Ni Photoshop ne pokazuje exif informacije.

 

[slavisaj]

Evo i sa photoshop-a

 

[Ivan I.]

Nije do mene [emoji3]
Skini neki bolji program za citanje Exif. Vidim da te PS razočarao, mada imaš dodatke za njega koji išičitavaju detaljnije info.

 

[slavisaj]

Nije me razocarao PS, ne znam zasto bi me razocarao?

Postavi i exif onda i od prve fotke. Oba sto si postavio do sada su sa te sto kazes da je fotka sa iPhone

 

[sysninja]

Nije do mene [emoji3]
Skini neki bolji program za citanje Exif. Vidim da te PS razočarao, mada imaš dodatke za njega koji išičitavaju detaljnije info.

Pa, napiši čoveku koji si program koristio. Ni meni nijedan ne isčitava EXIF (PS, Affinity Photo, Apple Photo, itd).

 

[Ivan I.]

Nije tražio da mu napišem programe koje koristim, to naravno nije problem. Možda on hoće da isprobava nešto, nisam hteo da mu se mešam. Programi koje koristim su KUSO EXIF Viewer i Picture Information Extractor. Za prvu fotku nema info, za drugu je Apple kao što ste videli, za koju je napisao da je Pixel.
Sve u svemu, čovek se više ne javlja u temi :whip:

 

[slavisaj]

Nije bitno koji je program za exif, pronasao sam u medjuvremenu neku skriptu za exif files, pokrece se iz terminala. Istina je da apple inc za tu fotku za koju kaze da je pixel. Za ovu drugu nema takvih informacija.
Mada, i to mi je sve sumnjivo, zar ne bi trebalo da pise koji je iPhone ?

 

[nikolatt85]

Ne kapiram šta imaju ljudi od toga da lažu kad nešto postavljaju, pa da mu plaćaju da brani neku marku pa da ga razumijem

Послато са SM-N950F уз помоћ Тапатока

 

[slavisaj]

Mozda je samo obrnuto postavio slike. Desave se to. Nemojte odma biti tako okrutni.

 

[Ivan I.]

Nije bitno koji je program za exif, pronasao sam u medjuvremenu neku skriptu za exif files, pokrece se iz terminala. Istina je da apple inc za tu fotku za koju kaze da je pixel. Za ovu drugu nema takvih informacija.
Mada, i to mi je sve sumnjivo, zar ne bi trebalo da pise koji je iPhone ?

Da nije ExifTool? Ima za Mac. Ne piše koji je iP, logično, sklonjen Exif info, za prvu je sve izbrisano, za drugo možemo da nagađamo zašto nije sve sklonjeno. Mislim da je nebitno, videli smo da nas baroniše, što se mene tiče, dosta vremena na ovo, nije jednostavno više vedno.

Mozda je samo obrnuto postavio slike. Desave se to. Nemojte odma biti tako okrutni.

Da je neki drugi član, pa da pomisli ćovek, ali pošto je on u pitanju, klasičan Apple trovač (pazi, kažem ja koji imam iPhone), pljuvač sve i svja androida do skoro, još piše sa dva nika, nema opravdanja. I kada nešto postaviš, vidiš šta postaviš. I on je to postavio da bi dokazao da je iP bolji, jer je poredio, koliko se sećam.

 

[nikolatt85]

Šta god da je smiješno je da se nešto slijepo brani a tek na ovaj način sa lažnim slikama

Послато са SM-N950F уз помоћ Тапатока

 

[slavisaj]

Da nije ExifTool? Ima za Mac. Ne piše koji je iP, logično, sklonjen Exif info, za prvu je sve izbrisano, za drugo možemo da nagađamo zašto nije sve sklonjeno. Mislim da je nebitno, videli smo da nas baroniše, što se mene tiče, dosta vremena na ovo, nije jednostavno više vedno.



Da je neki drugi član, pa da pomisli ćovek, ali pošto je on u pitanju, klasičan Apple trovač (pazi, kažem ja koji imam iPhone), pljuvač sve i svja androida do skoro, još piše sa dva nika, nema opravdanja. I kada nešto postaviš, vidiš šta postaviš. I on je to postavio da bi dokazao da je iP bolji, jer je poredio, koliko se sećam.

Da da exiftool je, hteo sam da napisem, ali sam u medjuvremenu zaboravio dok sam pisao . I ja se slazem da nije vredno vise vremena za ovo.

 

[Ivan I.]

Ne znam ni što si sumnjao?Bar mi je sada skočio kredibilitet u tvojim očima

 

[slavisaj]

Sumnjao sam zbog HDRa, normalno je da HDR posvetli vise zasencene delove. Pa mi je zato bilo logicno da je sa pixela ona fotografija a ne sa iPhone-a. Kad si postavio EXIF, pomislio sam da imas originalne fotke jer meni prilikom provere exif-a sa fotkih skinutih sa ove teme ni photoshop ni preview nisu pokazivali nikakav exif.
Naravno sve to nije uticalo da steknem neko lose misljenje o tebi.

 

[Ivan I.]

Tako radi HDR, ali Nexus/Pixel koristi HDR+ koji, pa priča za sebe, nema veze sa običnim HDR na iPhone/Samsung itd. Baš se zato se forsira GCam koja pravi čuda na dosta telefona, mnogo je bolja od fabričke kamere. Znam da kod tebe ne radi lepo na Mate, jedino da čekaš da se neka verzija izbaci za Havajce, čak i za Samsung su izbačene, za S7 ima jako funkcionalna i sa podešavanjima baš za S7, bruka su fotke sa onim senzorom, a ista ta verzija GCam ne radi kako treba ns S8 Plus, lično testirao i testirao.

 

[hsv.stoned]

S obzirom na popularnost HDR+/Gcam na benchu preporucujem da i pri svakodnevnim aktivnostima obradujete oci sa slicnim ''efektom''

Spojler

Vec 15-ak godina tako stitim oci a kao bonus tu je i lepsi pogled na sve

 

[slavisaj]

Da li postoji neki takav filter za dual cam? pa da navrnem na telefon?

 

[n1tr0]

Dokle više da telefon nije za slikanje u uslovima slabije osvetljenosti? Šta vam ovo znači? Imate digitron, računa samo do tog i tog broja? Za veće cifre kupite PC? Stvarno?! Odavno su se povećali senzori, softver je napredovao, telefoni daju sasvim zadovoljavajuće slike u uslovima slabe osvetljenosti. Niko ovde sa telefonom ne ide po svadbama da slika i prodaje slike mladencima i gostima, pa da se kaže ne može, mora dSLR i ozbiljnija oprema. Treba li da kupim i poseban MP3 player? Navigaciju? Pa šta će mi telefon koji košta par stotina evra ako sve to ne obavlja?




Dobro, verovatno je Petar razočaran, obzirom koliko košta 8 Plus, očekivao je više, nije da nisu neupotrebljive, bar nisu ove sa moje bivše 7, cenim da nisu ni sa 8, ali daleko da šišaju i čiste konkurenciju, to stoji, još vremešni 5x i 6p čiste iP u uslovima slabije osvetljenosti.

Dok ne pocnes da koristis neki od aparata pa shvatis. Ti senzori su napredovali jer su napredovali senzori za aparate - ovo je isto kao kad napreduju najjeftiji cpu-ovi u odnosu na najjaci cpu u klasi, i onda ljudi diskutuju i prepucavaju se koji je od tih low end cpu-ova najbolji za renderovanje, a istina je da su svi krs i ako zelis da se bavis renderovanjem uzeces neki high end ili bar visu srednju klasu.
Software jeste napredovao (u smislu sw za obradu), dok sam sw koji pretvara raw u jpeg kako kod koga (pixeli rade dobar posao, iphone je ok).
Velicina senzora? Jel me zezas? Pogledaj koliki su ti senzori u odnosu na APS-C i FF. Ako znas kako senzori funkcionisu bice ti jasno da mobilni nikad ne mogu da dostignu vece aparate bas zbog fizike.

Niko ne govori da ide po svadbama, ali se prepucava oko kamera oko minornih razlika kao da je ko zna sta... Pa te razlike su zanemarljive... Dakle - ako je neko toliko strastven za fotografiju treba da kupi neki aparat. Isto tako sto si pomenuo za mp3 - govoris za player - necu da zalazim sada u kompresiju audio file-ova, ali da, ako si bas bas zagoreli audiofil kupices nesto sto ima jako dobar izlaz, a neces koristiti mobilni za to (mada ako se dobro secam par telefona ima jako dobre izlaze, ali nisam toliki audiofil pa ne znam tacno) - to je poenta citave price...


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Nikola1994]

Okej, ali poenta svega je da smo na mobilnom delu foruma, gde su telefoni glavna priča. Tj. multimedijalni aparati, jer podržavaju sve nabrojano, zar ne?

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

 

[Ivan I.]

Niko ne govori da ide po svadbama, ali se prepucava oko kamera oko minornih razlika kao da je ko zna sta... Pa te razlike su zanemarljive... Dakle - ako je neko toliko strastven za fotografiju treba da kupi neki aparat. Isto tako sto si pomenuo za mp3 - govoris za player - necu da zalazim sada u kompresiju audio file-ova, ali da, ako si bas bas zagoreli audiofil kupices nesto sto ima jako dobar izlaz, a neces koristiti mobilni za to (mada ako se dobro secam par telefona ima jako dobre izlaze, ali nisam toliki audiofil pa ne znam tacno) - to je poenta citave price...

Po tebi za sve treba imati zaseban uređaj? Aparat za slikanje, video rekorder za snimanje, rezervne baterije, punjač za baterije, telefon na preklop za pozivanje, GPS za navigaciju, MP3 player za muziku... rekao bih da si omašio si poentu.
Ponta je kao što je @Nikola1994 iznad napisao, nalazimo se u mobilnom delu foruma, želim uređaj koji sve završava i koji je uvek na dohvat ruke, a ne ranac da gomilu uređaja vučem zasebno za sobom svaki dan.

 

[ChobbyNS]

Niko ne spori da treba imati sve u jednom uređaju ali čovek pokušava da kaže da ništa od toga što je upakovano u telefon neće biti moćno kao zaseban uređaj koji ima samo jednu namenu.
A te razlike u slikama o kojima se polemiše već nekoliko strana su toliko male da su besmislene, bar meni.

 

[azimuth]

Naravno da fotografija sa telefona i ona iz aparata ne mogu da se porede, ali fotografije iz dva telefona itekako mogu. Ovde je aparat totalno nebitna stavka.
Što se razlika tiče, da nisam slikao dete postavio bih fotke u identičnim uslovima, fotkano sa par sekundi razmaka u kući. Razlike su ogromne, kao da se porede dva telefona od kojih je jedan od najskupljih a drugi od najjeftinijih. Razumem da neko ne može da poveruje u to, nisam ni ja dok ih nisam oba imao u rukama. Sa druge strane, onaj koji ne zna za bolje to može da proguta.

Poenta cele ove priče je zapravo da neko ko se interesuje sa neki od modela može da pročita i mane, kako telefon zaista funkcioniše u praksi, a ne neke manje ili više plaćene recenzije, ili još gore one pristrasne. Mene iskreno zabole za neki brend, nisam ničiji rob, tako da sam uvek i uvek ću napisati svoje lično iskustvo.

Najlakše vam je naći nekoga ko im ip8+/X, nekoga sa recimo Pixelom, Note 8 i sl. Napravite veštačke uslove kako se ne bi menjali, uperite telefone u istom smeru i svi po jedan škljoc. E onda uporedite fotke na kompu/tv-u/izradite ih ili kako već želite.

 

[Ivan I.]

Niko ne spori da treba imati sve u jednom uređaju ali čovek pokušava da kaže da ništa od toga što je upakovano u telefon neće biti moćno kao zaseban uređaj koji ima samo jednu namenu.
A te razlike u slikama o kojima se polemiše već nekoliko strana su toliko male da su besmislene, bar meni.

Ne treba sa bude moćno, mada u mnogim slučajevima tipa navigacije (telefon brze i bolje radi od eksterne navigacije 100-150€) ili MP3 (često mi je telefon sa dobrim DAC bolji od eksternog playera). Niti sam tvrdio da telefon može da se koristi za slikanje po svadbama, pro setove i pravljenje love. Problem je što se tvrdi da fotke sa telefona nisu upotrebljive ! To zaista vređa inteligenciju i pljuje po ovom delu foruma. Davno prošlo vreme digitrona i VGA krompira.

 

[vulex8]

Stigao mi je Pixel i odmah imam da pitam, da li je normalno da dugme za pojacavanje i smanjivanje bude labavo i zvecka pri drmanju telefona? Da li se jos nekome desava?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Iwantchitzz]

Zveckaju malo pri drmanju telefona, ali su ovako čvrsti pri pritisku.

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

 

[zauzet nadimak]

Ne treba sa bude moćno, mada u mnogim slučajevima tipa navigacije (telefon brze i bolje radi od eksterne navigacije 100-150€) ili MP3 (često mi je telefon sa dobrim DAC bolji od eksternog playera). Niti sam tvrdio da telefon može da se koristi za slikanje po svadbama, pro setove i pravljenje love. Problem je što se tvrdi da fotke sa telefona nisu upotrebljive ! To zaista vređa inteligenciju i pljuje po ovom delu foruma. Davno prošlo vreme digitrona i VGA krompira.

Slike su upotrebljive za pregled na telefonu i za postavljanje na drustvene mreze, za sve ostalo tu je dslr

Koristio sam Nexus 5x i Lg g4 (slikanje na manualu), podesavao slike u lighroomu i mislio ima li sta bolje.
Dok nisam probao entry level Nikon star 5 godina sad, nebo i zemlja.

Sad mi je 5x i vise nego dovoljan za svakodnevno slikanje, cak i za foto dokumentaciju za posao (da ne pricam o p2, s9 i slicnima) ali za sve dogadjaje koji su mi bitni (putovanja, decije rodjendane...) tu je aparat.

Tako i za ostale funkcije telefona, 95% odsto funkcija ce odradjivati kako treba, ali kad bas pozelis/zatrebas kvalitet bez kompromisa ( audio, navigacija, foto) potrazices uredjaje specijalizirane za to.

Sent from my NEM-L21 using Tapatalk

 

[Ivan I.]

Ne nogu sebe da zamislim da stavljam dSLR u kupaći na plaži, telefon staje ipak u džep