IKOM - generalna rasprava

[polossan]

^ Zupermen
kod Monda - - >> ovo je ponuda od komercijaliste/akvizitera te sam zato stavio i slike, ako se ide preko njega onda je u pitanju novi korisnik (imas pogodnosti)

@Kuki66
odo malo u off>>opsednut si mnogo Sorosevcima -
kratka poslovna istorija
2000. - Sbb se osniva sediste Kragujevac
2007 - Investicioni fond „Mid Europa Partners" (Soros) kupuje ih uz podrsku/kredit/udeo u delu vlasnistva EBRD (razvojna banka) te uz Telemach Sl i Bih prave United Grupu radi optimizacije/boljih uslova poslovanja
2013.- svoj deo vlasnistva 'Mid Europa Partners'' prodaje KKR-u, EBRD ostaje u strukturi. Soros nema nikakve veze sa KKR-om.
2015 - pare od prodaje 'sorosevci' ulazu u ''Danube Foods Group'' odnosno Imlek, "Mlekara Subotica", Bambi i "Knjaz Miloš su njihove firme i kupovinom tih proizvoda pomazes im i dan danas ( znaci bojkot odsad :d )
2017 - nastavljaju da se sire i pocetkom decembra pisao sam o tome Sbb dobija dozvolu za podizanje cene od 100 din

primer kako kompanija uzima jos profita/zaradjuje na sici
po izvestaju Ratela za 2016 god., broj korisnika kablovskih usluga je 1,66 miliona - SBB je imao 48%, Ikom 3% tog trzista dakle total 51% (grubo 846600 pretplatnika)
radi lakseg racuna nek je u pitanju 800 hiljada korisnika
sada x +100 din
daje dodatnih 80 miliona din mesecno
Na godinu dakle, zbog te sice, ce imati dodatnih 960 milki - mashala

Sa tim dodatnim parama mogu onda da ponude jos bolje uslove otkupa za bilo koji spektakl, posto su u boljoj fin. situaciji od nacionalih stanica (+ imaju i ojacani din u odnosu na evro), mogu da ulazu u novu opremu, mogu da puste malo brzi net, mogu da stave nove kanale, mogu da bolje plate postojece radnike i privuku nove...

sa parama kojima prihoduje Sbb, po meni, diktira uslove poslovanja i znatno utice na ovom trzistu, sto svakako nije dobro + imaju strahovitu zaledjinu od KKR-a. U njihovom bordu direktora od 09/2017 (dakle svega par meseci) je i famozni bivsi Cia chief Petraeus > ovi 'nasi' su mali/neiskusni/priglupi/visoko korumpirani igraci za njih.

Oko poredjenja da li je bolje da me dere stranac ili nasi ? - Zasto npr. u mobilnoj ljudi koriste Vip ili Telenor kad imamo domaci MTS ?- >>jednostavno placacu onima za koje ocenim da mi nude vise za manje, ne gledajuci da li je nas ili njihov (cenim svoje novce). Ikom je isto bio stran pa mi je bio mnogo bolji od nasih, Sbb za sada ne obecava ali, tu su uvek alternative ako odlucim da ih menjam,

 

[Zupermen]

Kapiram da ce doci i kod nas u zgradu pa cu bas videti sta kazu. 6 meseci po 1 dinar i nije losa ponuda ako je stvarno tako.

 

[lotokyceb]

Za slucaj da niste primetili pre 20-tak minuta je bio reset modema i povecane brzine

 

[Kuki66]

Pozvao bih sve zezadovoljne SBB CGnatom da posete malo i druge forume, poput sbbovog gde se ljudi vec skupljaju, da nam se pridruzite i da u vecem broj posetimo te divne menadzere i fino ili grubo ih upitamo gde su nasi novci iliti nase dinamcike ip adrese. Ljudi u Srbiji su se mnogo osilili i demokratiju sasvim bukvalno shvatili, i na zalost se sve mora silom resavati. Treba im po poslovnicama kako rece jedan covek sa tog foruma raditi negativnu reklamu i ljudima koji cekaju u redu pricati o cgnatu, ogranicenom internetu i na taj nacin sa vecom masom ljudi ih naterati da razmisle o svojim daljim koracima. Oni koji ovde smatraju da je SBB dobar jedino mogu biti na platnom spisku istog jer u Srbiji ne postoji ni jedan IT pismen covek koji ih smatra normalnom i kvalitetnom firmom. Oni koji vas ubedjuju da raskinete ugovor ako ste nezadovoljni su upravo njihovi botovi jer oni sami ne mogu da raskinu ugovor, cak ni onaj koji je istekao, vec su duzni da postuju obaveze preuzete od ikoma. Ne raskidajte ugovr sa nekim ko krsi zakon, jer mora placati penale a onaj ko se ovde uporno poziva da ima ovo ili ono u ugovoru moze da veze macku o rep. Nigde u ugovoru se ne pominje CGnat koji je zapravo degradacija Dinamicke IP. Zna se da su ljudi vec 20 godina pod Dinamicki IP adresama a da je CGnat degradacija i koji sud moze da presudi onda u korist SBB? Znaci ici samo b@hato ako je moguce u grupi i praviti im predstave, zamislice se. Naravno ne placajte uslugu SBBu jer vas ne mogu sudski goniti, prodaju vam cgnat a on nigde u ugovoru ne stoji, znaci neka smanje za tih 610 dinara pa onda mozemo da razgovara i slozimo se da li zelimo da budemo pod nATom ili ne. Ja necu placati dva meseca koliko je dozvoljeno a do tada cu uvesti optiku, oni nemaju osnov za sud i svi cemo biti mirni. Sve je na nama a moze i borba, koju sam gore naveo.

 

[stefkev]

Pozvao bih sve zezadovoljne SBB CGnatom da posete malo i druge forume, poput sbbovog gde se ljudi vec skupljaju, da nam se pridruzite i da u vecem broj posetimo te divne menadzere i fino ili grubo ih upitamo gde su nasi novci iliti nase dinamcike ip adrese. Ljudi u Srbiji su se mnogo osilili i demokratiju sasvim bukvalno shvatili, i na zalost se sve mora silom resavati. Treba im po poslovnicama kako rece jedan covek sa tog foruma raditi negativnu reklamu i ljudima koji cekaju u redu pricati o cgnatu, ogranicenom internetu i na taj nacin sa vecom masom ljudi ih naterati da razmisle o svojim daljim koracima. Oni koji ovde smatraju da je SBB dobar jedino mogu biti na platnom spisku istog jer u Srbiji ne postoji ni jedan IT pismen covek koji ih smatra normalnom i kvalitetnom firmom. Oni koji vas ubedjuju da raskinete ugovor ako ste nezadovoljni su upravo njihovi botovi jer oni sami ne mogu da raskinu ugovor, cak ni onaj koji je istekao, vec su duzni da postuju obaveze preuzete od ikoma. Ne raskidajte ugovr sa nekim ko krsi zakon, jer mora placati penale a onaj ko se ovde uporno poziva da ima ovo ili ono u ugovoru moze da veze macku o rep. Nigde u ugovoru se ne pominje CGnat koji je zapravo degradacija Dinamicke IP. Zna se da su ljudi vec 20 godina pod Dinamicki IP adresama a da je CGnat degradacija i koji sud moze da presudi onda u korist SBB? Znaci ici samo b@hato ako je moguce u grupi i praviti im predstave, zamislice se. Naravno ne placajte uslugu SBBu jer vas ne mogu sudski goniti, prodaju vam cgnat a on nigde u ugovoru ne stoji, znaci neka smanje za tih 610 dinara pa onda mozemo da razgovara i slozimo se da li zelimo da budemo pod nATom ili ne. Ja necu placati dva meseca koliko je dozvoljeno a do tada cu uvesti optiku, oni nemaju osnov za sud i svi cemo biti mirni. Sve je na nama a moze i borba, koju sam gore naveo.

Molim te, bez vredjanja, i insuliranja da je neko "na platnom spisku". Ja sam 70% zadovoljan sa sbb-om - da li to mene cini covekom koji je na njihovom platnom spisku? Pre ce biti da sam na platnom spisku da im platim mesecni racun

Sve u svemu, razume se NAT nikome ne igra ulogu, ali gledaj sa druge strane.
Imas li drugog provajdera koji daje bolje usluge? Ja nemam, telekom dok je radio sa vdsl-om, radio je, sad cekam optiku, a dok cekam, sbb je sasvim zadovoljavajuci.
Koliko % radi NET mesecno, a da sbb ne iskljuci zbog tehnickih razloga (zanemari neplacen racun). Skoro 99.9%, ne pamtim kada sam imao pad od kada sam integrisan sa sbb-om. Cak i dok sam bio pod ikomom imao sam barem nedeljno iskljucenje zbog "odrzavanja". Opet meni jako znaci da imam veliki uptime interneta, zbog prirode posla, cim nemam pristup internetu, ne mogu da pravdam moju satnicu, te ne mogu da ostvarim dnevnu zaradu.

Da li su cene jace, i paketi nepovoljni - Slazem se, skuplji su, ali sa druge strane dobijas ono sto platis, i tv sema im je ok sasvim zadovoljavajuca. Svi su manje vise isti provajderi.
Razmisljajte sa strane budzeta - nekome je 1 din po 6 meseci majka mara, a to je njihova fora krilatica za pridobijanje korisnika. Nisu svi obrazovani da znaju sta je javna adresa, pa da im zaista treba. Smatraj da je 95% stanovnistva tako. Kada vecina stanovnistva edukovano, zasigurno ce im biti krajnje bitno da im rute budu sto krace i da imaju javnu adresu a ne 1 din po 6 meseci.
Mislis da je telekom jeftiniji?! Pogledaj samo cene za optiku, imaju samo skuplje pakete.

Opet ponavljam imas obicne korisnike kojima je samo da radi wifi (wi-fi im je pojam interneta), koji ni ne znaju da su iza duplog NAT-a, ali ipak odradjuje im posao. Pa makar bio samo rudamentalni pristup face-u yt-u ili mail-u.
Spustite malo loptu, edukujte ljude, govorite im sta valja sta ne valja, ali sa druge strane - nismo 100% osteceni da nam sad bas toliko taj isti provajder ne valja.

Opet pre nego sto pocnete da mi govorite ko je sta ostecen, i kome sta ne radi, samo mi navedite jednog provajdera koji radi 100% istacano. Svako gde ode imace problema. Da li je to sbb, orion ili cak telekom.

 

[jegulja]

RATEL je glavni krivac. RATEL je dozvolio monopol koji prakticno postoji vec neko vreme. RATEL dozvoljava provajderima da se netacno oglasavaju (da ne navode ogranicenja koja ce korisnici imati zbog privatne IP adrese). Korisnici ne samo da nisu duzni da znaju sta je CGN vec se i podrazumeva da najveci broj korisnika to i ne zna.

 

[Dante Aligijeri]

u mojim ocima, ono nije nebuloza a to sto ti pises je veleizdaja.
i nije isto to sa mlekom i kiselom vodom, jer oni kroz svoju mrezu sire (po mom misljenju antisrpsku) propagandu.

Reč veleizdaja je ipak preuveličavanje. Ovde govorimo o kvalitetu usluge i tome da je većina korisnika u Srbiji odabralo SBB. Telekom da je hteo mogao je da bude po svemu daleko bolji da je država bila nesposobna u upravljanju istim. I sad mi treba da lupamo glavu što stranci bolje posluju i da se tvrdoglavo držimo domaćeg. Očito da trenutno za bolje nismo sposobni. Što se tiče propagande, ona postoji svuda a nas niko ne tera da gledamo određeni program ili da verujemo određenim novinama.

Kuki66 poziva ljude da ne plaćaju račune zbog CGNAT-a. Hoće li im on nadoknaditi troškove kada ih SBB utuži zbog neplaćenih usluga? Neka on sam povede pravni proces pa ako bude imao uspeha onda neka predlaže radikalne mere.

 

[Kuki66]

Druze, nisi razumeo ocigledno. Niko tebi ne moze da potrazuje nesto ako ti nemas sa tim nekim jasno preciziran ugovor. On moze da te tuzi, za koliko za 6000 dinara koliko kosta dva meseca/ Znas li da lopova pustaju na licu mesta ako ukrade robu manju od bese 12 ili 15k dinara? Nema SBB osnov, jer primenjuje ogranicenje a internet se smatra slobodnim, prema tome krsi zakon protoka informacija. SBB je duzan da svakom korisniku kaze da on prelazi na novi vid isporuke i da pita da li se korisnik slaze sa time a ne da athok onako sam te ubaci pod NAT.
Da li taj SBB mozda kada sklapa ugovor sa ljudi trubi na sva zvona da stavljaju ljude pod NAT. Evo,budi pametan ti ili bilo ko drugi ko slepo veruje SBB, nazovi ih i reci da zelis sa njima da sklopis ugovor i pitaj ih da li je tacno da vrse neka ogranicenja interneta itd. Reci ce ti da ne rade i da su to samo glasine, da se ponekad desi zbog tehnickih problema, ej molim te tehnickih problema, pa nismo mi ovce, mi smo za njih doktori nauka, bar cenim vecina ljudi sa bencha i necu dozvoliti da mi neskolovane amebe iz SBB prosipaju pricu.
Opet pozivam, a da se kolega iznad ne uvredi narod da im ne placa racune, znaci nemaju osnov ni za sta a tek ako ste stari ikomov korisnik koji nije pod ugovorom, tek onda mozete da ne platite. Ja sam spreman i da im konfiskujem uredjaje, znaci module i dekoder pa neka me jure. onaj ko degradira uslugu a ne obavesti korisnika pre toga krsi zakon. A module i dekoder cu okaciti onako na zid umesto slika....

 

[IgorHW]

@stefkev
Ta česta održavanja su počela nakon što su kupljeni ako se dobro sećam, a i lako je tebi da budeš zadovoljan kad su ti ostavili javnu IP

 

[stefkev]

Ajde da budemo realni, cgnat nije ogranicenje protoka informacija, throttlovanje po protokolu itekako jeste. Ono sto Ameri/deo Evrope vec rade.
Ogranicavaju te na sporiji internet, cak mogu dotle da dodju da za neki sajt obore protok, za neki drugi ostave normalan.
NAT iako predstavlja smetnju, nije ni priblizno ogranicenje protoka.
Nisam uvredjen, ali opet pozivas na nesto sto nema veze sa vezom. A da ne kazem da ces upasti u probleme za sitne pare koje trenutno placas.
A da ne pricam da opet ipak neko zaradjuje te pare preko interneta, i da cak i naskuplji racuni od 5000+ dinara ne predstavljaju problem.

Opet kazem - sumiraj ono sto ti sbb daje, i oduzmi ono sto nema. Iako ima cgnat, oni meni (niti bilo kom korisniku) nisu ogranicili protok.
I dalje torentujes, i dalje gledas youtube face itd, radis sto bi bilo koji korisnik radio. Jedino sto si ogranicen sto na zalost nemas pristupu spolja ka tvojoj unutrasnjoj mrezi. Sto opet opravdavam, jesi u pravu!
Ali je ipak i tu resiv problem i preko sbb-a, cak i privatno bez sbb-a, iako kosta novca.

@jegulja Ratel nema veze sa oglasavanjem, cak nisu ni regulatorno telo za to. To sluzi inspekcija za zastitu potrosaca.
Cak je i SBB popio po "ustima" zato sto je povecavao cene, a da nije adekvatno obavestio korisnike. Ali opet - to ima prodju samo ako se
neko zali na adekvatan nacin.

 

[Nothingman]

@Kuki66
Ovo pozivanje na neplacanje racuna je neozbiljno i neodgovorno. Ako hoces da pokrenes neku akciju prvo nadji dobrog pravnika da prodjete kroz ugovor i da tacno vidis po kom osnovu mozes nesto da izdejstvujes. Ovo gore sto si napisao kao osnov za neplacanje racuna ne deluje kao nesto na osnovu cega bi mogao da dobijes bilo kakav sudski proces. Npr. na argument tipa da u ugovoru nigde ne pise da ces biti iza NATa imas podjednako validan argument da (bar kod mene) u ugovoru ne pise nigde ni da cu imati javnu ip adresu samo za sebe. Dakle, bez dobrog pravnika nemojte ni da pomisljate na neke ozbiljne akcije jer nece dobro da se zavrsi. Na sudu vam niko nece priznati forumaske argumente i forumasku logiku, vec samo ono sto stoji u zakonu i u ugovoru.

Takodje nije tacno ni to da javne ip adrese imamo vec 20 godina. Ja koristim IKOM od 2007. godine u prvih godinu-dve koristenja smo bili iza NATa. Mislim da je tek od 2009. (ili 2008.) IKOM presao na javne ip adrese. Mrzi me sad da trazim, ali na ovom forumu se mogu naci informacije o tome kada se to tacno desilo.

 

[Kuki66]

Znam sve, a nista ne znam. Elem, u prici sa pravnikom sam napomenuo situaciju da se nigde ne precizira CGNAT i ogranicavanje, ali je dovoljan argument dinamicke ip adrese koja se menja CGnatom. Razlike postoje i one su drsticne a razlika se meri sa 610dinara. Dinamicka IP adresa svakako odgovara ljudima koji zele da imaju pristup unutrasnoj mrezi,kamerama, itd itd. Ako vi sve to mozete da dokazete, a mozete, ne vidim zasto bi neko presudio u korist strane koja degradira kvalitet. Stvar je dokazivanja da je kvalitet isporkue degradiran, naravno a to sto u ugovoru nije navedeno bi se sve moglo proveriti i kako pravnik rece ako se dokaze da je korisnik imao Dinamicku IP adresu dugi niz godina koja daje to i to a bez pitanja je prebacen na to i to, onda postoji problem za kompaniju koja isporucuje internet. Receno mi je da se to moze posmatrati prostim poredjenjem paketa interneta, jer za svakau promenu vi kao korisnik morate da bude upozoreni, i da posle toga potpisete isti ugovor pod tim nekim novim pravilima. Sto znaci, promena brzina, promena cena, promena ip adrese(staticka,dinamicka,cgnat,nat.. sve je to kompanija duzna da naznaci korisniku i tek ako se on sa time slozi, saradnja moze da se nastavi na obostrano zadovoljstvo. U ovom slucaju niti sam obavesten niti sam dao pristanak za bilo sta, s tim da je kompanija samovoljno uradila korake koje nije smela bez mog ili tvog odobrenja. Mislim da je sve ovo jako lako dokazivo, covek rekao ja mu verujem. Da li cu konkretno da tuzim, verovatno ne zato sto cu preci na optiku, medjutim ako nemam ugovor sa nekom kompanijom a ista mi degradira uslugu koju sam imao a pri tom trazi da platim isti novac, ja bih bio lud kada bih im platio 1 dinar. Znaci u mom slucaju ja cu cekati da me iseku posle dva meseca neplacanja a za to vreme sklopiti ugovor sa nekom od optika. Inace moram da kazem da je i Telekom i Orion stavio potpis na nase liste gde je navedeno da nece biti nikakvih ogranicenja portova, agregacije itd na optici. Za adsl.vdsl to nije primenjivo kako kazu ali oni izlaze u susret ljudima i daju im javne ip adrese... Jedan primerak je ostao nama jedan su oni odneli sa sobom. Orion je vec postavio optiku a telekom se ocekuje sredinom marta ili pocetkom aprila.

 

[jo.anna.jo]

ako nije tesko, za mene sa jeftinijom kartom, moze malo objasnjenje: trebalo bi uskoro da stavim neki nadzor, da pratim preko svih uredjaja... sa ovom promenom sada to nece biti moguce kod sbba?
mi bi trebalo da smo integrisani, ali ja svakako sve regularno skidam sa torenta..
inace rekose mi u sbb da kada se analogni signal bude ukidao da ce biti besplatna ona kojecuda za digit.. valjda za makar 3 tv... to ne rekose..?

 

[Zupermen]

Ti mozes skidati sa torrenta ali ne mozes da seedujes tj ne mogu te naci. Ako si fazon hit and run na javnim trackerima onda te bole uvo, ako hoces da odrzavas ratio na privatnim to nece biti moguce. Zato sam uzeo seedbox dok se ovo ne bude resilo.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

 

[stefkev]

@stefkev
Ta česta održavanja su počela nakon što su kupljeni ako se dobro sećam, a i lako je tebi da budeš zadovoljan kad su ti ostavili javnu IP

Jeste imam javnu adresu, ali pritom imam ubee modem koji nema bridge, te od njega dobijam privatnu + ruter koji je zakacen na ubee pa jos od rutera dobijan privatnu Toliko o tome.

@Kuki66 za koliko bi platio pravnika, toliko bi vec uveliko mogao da platis staticku adresu minimum godinu dana. Ali razumem te sve, usluga jeste donekle degradirana ali nije u potpunosti. Zasto ne u potpunosti - ipak ti isporucuju stabilan internet.
Sve u svemu za dzabe se nerviras, docekaj optiku i resi probleme. Lepo od telekoma sto nece raditi agregaciju linka ipak znaju da nece mnogo njih placati 9500 din za 1 gbps net, nego minimalnih 150-250 mbps.

 

[Rock86]

Jeste imam javnu adresu, ali pritom imam ubee modem koji nema bridge, te od njega dobijam privatnu + ruter koji je zakacen na ubee pa jos od rutera dobijan privatnu Toliko o tome.

Jel koristis SBB-ov ili Ikomov paket? Korisniku Zupermen su promenili Ikomov modem jer je pokupio pogresan firmware i umesto EPC3208G modema sto je imao dali su mu EPC 3928S Home Gateway, ali mu je NAT takodje ostao i nakon zamene uredjaja.

Da li je Ikomovim korisnicima koji su potpisali ugovor sa SBB-om ostao NAT ili nije?

 

[DukeLander]

Znam sve, a nista ne znam....

Ako jos jednom napises/pozivas ljude na poteze koji im mogu naneti pravnu/finansijsku stetu, bices momentalno permanentno banovan.

Ti jesi u pravu sto se tice pruzanja usluga, ali ovo nikako nije nacin za isterivanje pravde, cak je vrlo kontraproduktivan.

 

[stefkev]

Koristim jos uvek TEL5, placam priblizno 5000 din, to je razlog zato su me ostavili na javnoj adresi, a pritom juce doneli 2 D3 uredjaja, koje usput definitivno znam da ne daju ako nisi sbb korisnik. Nisam potpisao nikakav ugovor, a nameravam da ostavim ovaj paket sve dok optika ne zazivi na leto/jesen. Sto se tice modema, radi perfektno. Cak sam pitao da mi zamene za cisco da dobijem bridge, kaze covek ne valjaju icemu, crkavaju.
Da, ko je potpisao ugovor dobio je nat, ko je cutao, verovatno mu je ostala javna adresa.

 

[Rock86]

Na SBB-ovom forumu i ovde javljaju se ljudi koji nista nisu potpisali sa SBB-om pa su ipak popili NAT.

 

[Zupermen]

Ja nista nisam potpisivao pa sam popio nat..

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

 

[whatgives]

Da, ko je potpisao ugovor dobio je nat, ko je cutao, verovatno mu je ostala javna adresa.

Nema to veze.
Ja takođe nemam novu ugovornu obavezu sa SBBom, a dobio sam NAT odmah posle integracije. Pouzdano znam da ga je ceo Vračar dobio, tj. bivši Ikomovi korisnici. Možda nisu oni koji im plaćaju 5000 kao ti, ali ostali jesu.
Takođe za sada NAT ne dobijaju ni SBB korisnici na najvišem TRIO GOLD paketu, za DUO GOLD nisam siguran, ali mislim da ga još uvek nemaju ni oni.

 

[stefkev]

Ljudi rekoh verovatno, ne zasigurno. Opet u mom slucaju cenim da su me ostavili na javnoj adresi verovatno sto placam skuplji paket.

 

[IgorHW]

Ma gde ostala javna, integracija u SBB mrežu je odmah donela NAT. Nikakve ugovore mi nisu još ni nudili, a kamoli da sam potpisao nešto.

 

[Crow011]

Ja kad odem u inostranstvo meni treba pristup mojoj mreži,ako ga nemam sešću im na glavu itekako. Na NASu imam gomilu stvari koje mi trebaju. Na IKOMu sam pristupao normalno,nemam razlog da im sada(SBB) plaćam 610din da bih to mogao.

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk

 

[Crow011]

Kome se zakoni da bude iza NATa može da ga ducka ili da plati statičku. To je odgovor iz SBBa

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk

 

[Zupermen]

Kakvi *****i, ali njih u principu bole uvo za nas par sto kukamo..

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

 

[Crow011]

Ja ima kažem da mi treba pristup i da mi net ne vredi takav,a odgovor je bio prost Žao nam je

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk

 

[Zupermen]

Pa da **** im se.. Ja sam pisao ratelu videcemo sta ce reci..

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

 

[Rock86]

Svaka zaradnja s njima je uzaludna, poceli su da brisu na Fejsu kritike vezane za Internet. Od jutros su obrisali 2 posta, srecom sacuvao sam screenshot jednog:



Tog posta sad nema. Takodje, obrisan je i post od drugog korisnika koji se takodje zalio na kvalitet Internet usluge.

Mnogo su se osilili.

 

[Kuki66]

Na zalost ne gine nam onda drugi provajder? Mnogi korisnici IKOM imaju packet loss i to solidan, daleko bilo nekog mreznog igranja itd... Zaista sam mislio da je SBB vrhunska kompanija koja zaista ima jaku uslugu, medjutim razocarenjima nikada kraja. Sve ovo sto gledam na face-u i na drugim forumima sam svoje primere sotovao i poslao ratelu kao i trzisnoj inspekciji, da kazem zaista lepo objasnjeno kroz linkove YT razlika izmedju dinamicke i cgnata, da i oni prosude. Cekam odgovore od oba tela da se izjasne, da li neko ko sa vama nije sklopio nikakav ugovor ima pravo da vam oduzme dinamicku ip koju koristite godinama i stavi vas pod kisobran, sve to uradi bez da vas obavesti i ocekuje da mu platite punu cenu usluge za degradiranu uslugu. Ako glavom mucnemo a imamo valjda sta za muckati, prosta racunica kaze, pretplata - 610 din = cgnat. Sbb racuna da uzme novac 610dinara po korisniku onako dzabe, umesto da zbog cgnata mu umanji cenu. Zato ja trubim ovde, i verovatno sam nekima dosadan ali potrebno je da probamo da se slozimo, da se organizujemo i da probamo zajedno da se borimo za nase dobro. Vrhunac bezobrazluka bi bio kada vam podrska kaze da dinamicke ip adrese ikom korisnika nisu prodate vec su dodeljene VIP korisnicima SBB ili rezervisane samo za njih?