Nvidia GTX 1060 vs AMD RX480

[sadsad150199]

Sta vi misli te, da li se isplati cekati GTX 1060 ili kupiti odmah RX 480?

Послато са LG-D855 уз помоћ Тапатока

 

[DeRadicci]

Isplati se cekati, jer se za GTX1060 ne znaju cene na ovim prostorima niti performanse u igrama.
RX 480 se u svakom slucaju ne isplati, sve dok se ne pojave nereferentni modeli.


Za 2-3 nedelje ces imati odgovor sta je bolja kupovina.

 

[reviewsrb]

Slazem se, apsolutno se isplati sacekati izlazak custom modela i gtx1060 i amd480 grafa, videti koja daje bolje perfomanse i feature, i kolike ce da bidnu cene, ( malo sacekati i da se formiraju cene ) i onda odluciti koju grafu uzeti....

 

[ABET]

AMD mozda bude bolji izbor za neke dve godine od sada, tako da razmatraj AMD samo u slucaju da ne menjas graficku cesto. Ako menjas svake dve godine ili manje, idi na nVidiju uvek.

 

[DeLarge]

AMD mozda bude bolji izbor za neke dve godine od sada, tako da razmatraj AMD samo u slucaju da ne menjas graficku cesto. Ako menjas svake dve godine ili manje, idi na nVidiju uvek.

Mozes malo da pojasnis, zbog cega tako ?

 

[zajebani]

@G@W
Po kom osnovu je AMD bolji zbor za dvogodisnje koriscenje a Nvidia ako cesto menja karte ???

 

[sadsad150199]

I da li je uopste pametno prelaziti sa GTX 960 na GTX 1060?

Послато са LG-D855 уз помоћ Тапатока

 

[DeRadicci]

GTX1060 ce biti blizu GTX980, kao i nereferentne RX 480.
Svakako ti se isplati prelazak, pogotovo ako je tvoj model GTX960 sa 2GB memorije.


Inace, koji procesor i napajanje imas?

 

[sadsad150199]

GTX1060 ce biti blizu GTX980, kao i nereferentne RX 480.
Svakako ti se isplati prelazak, pogotovo ako je tvoj model GTX960 sa 2GB memorije.


Inace, koji procesor i napajanje imas?

Imam procesor i5 4460 i napajanje termalthake smart se 630

Послато са LG-D855 уз помоћ Тапатока

 

[Jovyland]

@G@W
Po kom osnovu je AMD bolji zbor za dvogodisnje koriscenje a Nvidia ako cesto menja karte ???

Mozda misli na to da Radeoni postaju bolji sa godinama. 🙂

[YOUTUBE]dh9Akfu90Gs[/YOUTUBE]

 

[zajebani]

^
Aaa znaci AMD karte pripadaju sisarima a Nvidia kopitarima pa samim tim kada se rode odma mogu da trce dok kod AMD mora prvo malo da sisaju dok ne porastu hahahahhah 😀

 

[Lanikor]

Pre ce biti da je mislio da AMD i Nvidia karte sa slicnim performansama u momentu kad su aktuelne imaju zanemarljive razlike ali AMD sa drajverima tokom vremena iscedi vise iz grafika dok Nvidia (namerno?) zapostavi starije karte u korist novijih.

 

[zajebani]

Moze da cedi sta hoce ili da sisa hehehe al to ne moze u proseku da probije vise od +10% nego na startu, i kod Nvidie novijim drajverima performanse idu na gore... To je sustinski besmilena i nedovoljno proverena tvrdnja ako je na to mislio...

 

[Dark_Messiah]

Verovatno se misli na mit oko sknavljenja drajvera za starije serije a onda odes i pogledas testove i shvatis da su recimo GTX 780 Ti i GTX 970 tu negde, deli ih par procenata sveukupno.
Takodje kada se porede drajveri i skok u performansama ljudi zaboravljaju da vremenom dolaze novije igre koje se ubacuju u testove i da to utice na sveukupan rezultat kada se posmatra
procentualno koja grafika gde stoji.

A sledeci adut bi bio DX12 za koga se sada u ovom trenutku moze slobodno reci da je sarena laza ali vecinom AMD korisnici tu polazu najvece nade, najvise zbog AOTS testa, za mene besmislena uteha jer DX12 nece biti standard bar jos 2 godine minimum a do tada treba da postane ono sto je obecavano na pocetku.

 

[Erik011]

U principu AMD prvi podrzi neke nove tehnologije, recimo GCN koliko generacija unazad podrzava Async shadere i ostale DX12 zezalice. Samim time njihove matorije karte sporije zastarevaju. Uz to losije im je iskoriscena sirova snaga, koje imaju dosta na kartama, pa sa driverima bude sve bolje i bolje.

Primera radi baci pogled na rane testove gtx 770 vs 280x. 770-ka je bila bolja svuda maltene, sada ne moze nigde da se izbori as 280X koja je GCN 1.0.

 

[zajebani]

Primera radi ja u te testove ne verujem nesto mnogo posto retko ko testira ponovo iznova te karte kada se pojave neke nove, vec samo prepisuju ono sto su vec radili, zato sam i naveo da su nedovoljno proverena tvrdnje na tu temu, dok ih neko pouzdan ne stavi na sto i pretestira sa tim ciljem sve su to prazne pice i nagadjanja...

 

[ABET]

RX480 ima maltene duplo vise sejdera od 1060GTX, veci memorijski protok. To ce napraviti razliku za par godina i RX480 ce verovatno u tada aktuelnim igrama biti nesto brza karta iako je sada oko 15% sporija. Slicno je bilo i sa GTX680, ako se ne varam bila je brza od 7970, zato se i prodavala ko blesava. U novim igrama je 7970 (280X) znacajno brza karte.

Sve to pod uslovom da za tri godine AMD bude postojao kao i GCN arhitektura. Zna AMD i da prestane da podrzava stare kartice, pogotovo kada je rezanje troskova u toku.

@*******i
Ovo trazis: http://www.babeltechreviews.com/hd-7970-vs-gtx-680-2013-revisited/?

 

[zajebani]

Dobro i koja je procentualno razlika u performansama za te 3 godine kod 7970 ? Verujem da si pretreso ove tabele a mene nesto mrzi da se cima 😛

RX480 ima maltene duplo vise sejdera od 1060GTX, veci memorijski protok. To ce napraviti razliku za par godina i RX480 ce verovatno u tada aktuelnim igrama biti nesto brza karta iako je sada oko 15% sporija

Prilicno besmislena argumentacija i predpostavka, niko to ne moze da zna i na osnovu ovoga da tvrdi daje na duze staze AMD karta bolja kupovina...

 

[ABET]

Nema potrebe da vadis prosek, to ionako nema puno smisla. To rade oni sto ne igraju igre. GTX680 je bila znacajno brza u igrama od znacaja iz 2012. a danas je 7970 brzi u igrama od znacaja koje su izasle od tada do danas. Naravno, tu su situacije gde igra iz 2015. koristi matori endzin poput FO4 ali to po meni ne moze biti relevantno, osim ako bas ne izgaras da igras to. U GTAV je bas drasticna razlika a u Frostbite igrama je velika. Uglavnom zbog manjka memorije. 7970 ima DX12 podrsku dok GTX680 nema bas najbolju tako da igranje BF1 na GTX680 nece ici bas sjajno.

 

[NevisStarShine]

SP kod AMD i CUDA kod nVidie se ne moze porediti 1:1. Tako je od pocetka Unifed Shaders ere. Takodje, 280X je ubrzana 7970 Ghz Edition, koja je sama po sebi 10% brza od 7970 itd.

 

[Erik011]

Dobro i koja je procentualno razlika u performansama za te 3 godine kod 7970 ? Verujem da si pretreso ove tabele a mene nesto mrzi da se cima 😛



Prilicno besmislena argumentacija i predpostavka, niko to ne moze da zna i na osnovu ovoga da tvrdi daje na duze staze AMD karta bolja kupovina...

Rado cu da istestiram 280X za weekend sa starim i novim driverima, jedino sto ne znam gde bih iskopao neku 770-ku 🙁

 

[BEAST]

Cek jel neko stvarno ovde preporucuje da se SADA kupi karta koja ce za DVE GODINE imati 10% vise od dasnjih performansi? A te dve godine dok se AMD seti da "izvuce" performanse iz svojih neverovatnih cipova sta cete da radite? Valjda je ekonomski isplativije i normalnije da SADA kupite bolju karticu, prodate kao polovnu nakon dve godine, doplatite malo i kupite normalan upgrade, umesto da sada kupite graficku koja slabija, cekate dve godine da postane bolja a do tad ce nova generacija da izadje pa to njeno bolje vam nece znaciti u praksi nista?

Nemam ja nista konkretno protiv AMDa, zelim im svu srecu u ovoj generaciji inace cemo imati totalni monopol Nvidie, ali ovakvi saveti za kupovinu u ovom trenutku mi ne deluju bas razumno. 🙂

 

[umart]

ni meni vase trolovanje po forumu ne deluje razumno,gde god da kliknes ispada nvidijin bot.ovi zna se ciji bar to rade za pare ili sendvic.

 

[ABET]

Rekoh, ko ne menja na dve godine ili manje. Neko pukne lovu pa mu stoji komp tri, cetiri godine. Sve dok moze da tera na medium barem. Ko menja cesto, u ovom momentu bolje da saceka 1060 da vidi cenu i perf.

 

[BEAST]

Slazem se da treba da se saceka i da se vidi koja ce izaci kao price/performance pobednik, posto ce obe biti u 1080p katerogoriji kartica (mislim na konstantnih 60 fps i ultra settings).

Sto se botovanja tice, meni stvarno nije jasno sta AMD radi niti da li oni uopste imaju nekakav plan. Market share obe firme znamo, Nvidija moze da nas zeza kako stigne i da naplacuje visu cenu jer se prakticno ponasa kao monopolista (ovo FE povecanje cena je degutantno u najmanju ruku). I sad, umesto da AMD stvarno da neki dobar odgovor, oni izbace karticu koja ljudima spaljuje ploce, greje se nenormalno i vuce mnogo vise struje nego sto su najavili, ostave kartice sa 8 giga rama a prodaju ih kao da su 4... Da li oni uopste znaju sta rade, da li testiraju te kartice? Pocecu da verujem u onu teoriju zavere da neko hoce namerno Radeon diviziji da snizi cenu pa da ih otkupi Intel, jer ovo sto oni trenutno rade ozbiljne kompanije ne rade. Ako sam zbog velike razocaranosti celom situacijom nvidijin bot, so be it.

 

[umart]

bot si zato sto odlicno znas da je prostim drajverom resena power distribucija karte,a ne bios/firmver(?) ili kojom vec ******stinom koju ste smislili,da je PCI-SIG rekao da nema problema,da sve karte vuku vise sa slota i da nikad sem eto sad nije bio problem,da sve i svaka karta vuce vise struje sa slota klokovanjem,da ne postoji niti jedan jedini primer da je spaljena ploca kad je neko stavio 480 a nastavljas i dalje da tuces tog magarca iako ste ga razmrljali po podu ima vec par dana.

a o tome da neko moze da bude razocaran sto kupi kartu sa 4gb VRAM-a a dobije 8gb ja mislim da stvarno svaki komentar je izlisan.sve sto bih ja dalje pisao ne moze ni da pridje. 🙂

 

[BEAST]

Ok, neka je resena, ali je strasno neozbiljno da puste karticu sa takvim drajverima u prodaju. Sami sebi pucaju u nogu i prave sebi negativnu kampanju bez ikakve potrebe, umesto da su istestirali drajvere/kartice kako treba.

Naravno da niko nece biti razocaran ko je kupio karticu sa vise rama - uopste nisam mislio na kupca u prethodnom postu, vec na kompaniju. Valjda im je cilj da maksimizuju profit, a ne da izigravaju majku Terezu i poklanjaju ljudima ram? Zato sto vode takvu poslovnu politiku zato su tu gde jesu. A nama kao kupcima se crno pise u svakom slucaju posto njihova nekompetencija automatski znaci silovanje cena od strane ovih drugih.

 

[umart]

a sto ne bi naprimer svesno pustanje anlok mogucnosti karte (kao u slucaju fenoma,6950...) bila losa i osude vredna strategija sa bilo kog aspekta?mozda su izmuzli tul da im za tepsiju ribe pravi te karte i isli logikom - ovako ce neko zapravo da kupuje referentne?ili da pojacaju prezens na kastom lup sceni,jer ovakva karta u americi predstavlja idealan izbor za vodeno?i to pazi,ovo sam ja ubogi umart sa bencha smislio na prvu.

sto se tice toga - ne prave je oni,jer karte su bez OC-a bile apsolutno u okvirima tolerancija propisanim od strane SIG-a (u kojem je i ta nvidia) i do sad nikad nije bio problem sto karta vuce vise struje sa slota od onog sto pise na kutijama i prospektima i bas sad prvi put krece se sa tim.od proste prituzbe da nisu imali drajver za prvi dan koji su izbacili pre nego sto je referentna uopste i zazivela a nereferentne nisu ni izbacene doslo se do spaljenih ploca,tdp-a od 200 i kusur w itd.

prvi ja nemam potrebu da branim AMD,prozivam ih jos od konzola da su na previse stvari zinuli a niti ih mogu odbraniti sve i da hocu,ali ne mogu bre da trpim toliki otrov.

 

[kosta10]

Isplati se cekati, jer se za GTX1060 ne znaju cene na ovim prostorima niti performanse u igrama.
RX 480 se u svakom slucaju ne isplati, sve dok se ne pojave nereferentni modeli.


Za 2-3 nedelje ces imati odgovor sta je bolja kupovina.

O daaaa, kako je ovo tačno što je rečeno !!!

Dakle, zvanični testovi GTX 1060 izlaze valjda 19. jula, pa će se tad sve konkretno znati. Ono što se dosad pričalo, a što je skoro sigurno i istina, je da će na default kloku GTX 1060 biti za oko 15 do 20 % brži od RX 480.


Što se nereferentnih RX 480 tiče, jedino oni će se isplatiti, ali dok se ne pojave može proći i ceo avgust...

 

[predator95]

Kakva je danas situacija, je l' još uvek bolje pazariti gtx 1060? 😀