Šta je novo?
Od:
Filteri

Moj 771 na 775 mod (FAQ u prvom postu)

Pa ako je vama podnosljivo da fps pada dosta nisko onda Xeon ne koci 280x.
 
jedino sto si ti okacio jeste bukvalno dokaz da je i najnamunjeniji 775 (uzgred,puno srece sa kseonima i 3,4ghz) quad jeste de fakto botlnek za tahiti i to u velikom procentu i to u minimumima i to u igri koja je inace slabo cpu zahtevna za danasnje standarde.to grafikoni koje kacis pokazuju.nema tu tumacenja,procena,to je egzaktna stvar.ono sto precutkujete jeste stvar poput ove:

Hitman-Ultra-Time.png


sad uporedi koliko isti gpu na best kejs scenariju za quad provodi ispod 40fps a koliko na i5 uopste ide u tu zonu.inace,naslov je iz 2012te.ovo je definicija botlneka,jasno i glasno.a opet vas pozivam da okacite frejmtajm test u npr metroLL ili gtaV ili iz neke druge cpu bound igre.zivo me zanima kako se neki kseon snasao na d6 naprimer.
 
Celo vece pricamo o xeonima na 3.7-4.0ghz, a to mogu e5440-e5450-x5450-x5460
Kad si vec stavio tu sliku, a vidim da traziz dlaku u jajetu, evo ljudi neka onda vide i situaciju sa 3.7ghz, pa neka onda vide razliku od 300mhz, a tek onda neka razmisle da isti procesor radi na 4ghz (opet razlika 300mhz) i kako bi to radilo na procesoru iz 2007godine.
Opet ti kazem da je strasno glupo da forsiras tu i5 kad znamo svi sta je i koliko moze i koliko para kosta to planinarenje.
Rekoh da xeon jeste bottleneck, ali ne toliki da pricamo kako R9 280x ne moze da radi sa njim.
OC-Hitman-Ultra.png
 
Poslednja izmena:
Kako su vase oci vrljave kad nevide razliku izmedju 30 i 60 fps-a...nevera!!!
 
Za ovo o čemu se vodi rasprava citirate pogrešne testove. Treba naći test gde se vidi razlika u FPS kada se koristi jedna ili druga kartica sa Q9559 ili E5450, a da je i5 bolji od oba je valjda svima jasno. Naši Xeoni u proseku dobacuju negde do performansi i3 i to je to.
Cela priča sa botleneckovima me nervira već 20 godina - nije sporno da ista kartica na sporijem procesoru ne može da da maksimum, ali poenta je u tome da li daje dovoljno više od sporije kartice i da li ta razlika opravdava razliku u ceni, a to na ovim testovima ne vidimo.
 
Evo jednog iskustva iz prve ruke. E5450 @ 3.9GHz i klokovana GTX 960. Radi okej, jeste bottleneck u nekoj meri, ali za te pare je i više nego zadovoljavajuće. Stvar je sledeća - ako i5 izvlači između 50-60FPS u nekoj igri, klokovani Xeon će izvlačiti između 35 i 40. Ali ispod toga neće padati. Pričam o CPU zahtevnim igrama, konkretno Dying Light i GTAV. U tome je stvar, čovek se odriče tih 10ak-20 frejmova, ali ostaje u granicama igrivog i sa primetno više para u džepu. Naravno da je iskustvo i osećaj u igri manje fluidan, ali je isto tako činjenica da je 60FPS gaming postao trend u poslednje vreme, a za mnoge je to skup sport. A neretko i besmislen, naročito sa Ubisoft naslovima. Negde sam naleteo na klip u kome i7-5960X + GTX 980 izvlače 35FPS u Assassin's Creed: Black Flag u nekim momentima, ej, ima li tu logike. Ali na takve naslove se ljudi jednostavno naviknu i tad je "okej" imati ispod 60FPS u igri staroj par godina i sa opremom koja broji stotine evra.

Zato ne mislim da je investicija kao što je neka polovna 280X za 150€ potpuno besmislena. Iznad toga stvarno nema potrebe, gledam ovaj GTAV klip sa GTX 970 i kontam da i moja kombinacija daje vrlo slične rezultate. Koga ne mrzi može da istraži, ali postoji teorija da se nVidia grafičke bolje snalaze od AMD-a u bottleneck situacijama, da je FPS stabilniji itd, pa može i to da bude faktor u ovakvom upgradeu.
 
Poslednja izmena:
R9 270X daje bas te neke slicne brojke.


A u Black Flag mu je 35fps zbog ukljucenog glupavog PhysX-a. ("lose" implementiran u igri)
 
Loše implementirano, slaba optimizacija, čeka se patch... Uvek ima neki razlog, ja samo govorim da je juriti 60FPS u nekim slučajevima besmisleno, odnosno traži mnogo ulaganja, a to se "ne vrati" u vidu frejmova ni približno koliko bi trebalo.

Teško je naći test sa istim mašinama i istim setovanjima, ali sam prilično siguran da 270X ne može da bude jednaka jačoj karti poput GTX 960. Sa druge strane, GTAV je jedna od retkih igara koja CPU bukvalno na 100% tera i to sva 4 jezgra, tako da bi u bilo kojoj iole "lakšoj" igri po tom pitanju 270X ipak bila primetno slabija.
 
trazim dlaku u jajetu empirijski dokazujuci da i do pola zbog procesora graficke bleji neiskorisceno i to zovem botlnekom?yt necu da gledam,vec rekoh zasto,necu da gubim vreme.ne samo to,vec je rasprava apsolutno besmislena jer i sami priznajete da je botlnek,nego se nesto izvrce i trazi scenarij da se opravdava bacanje para na stvar koju necete iskoristiti.sto je sasvim okej,vase pravo,ali cemu napadanje mene sto jasno dokazujem da botlnek postoji,nije zanemarljiv vec znacajan sto svi testovi pokazuju?

i lepo opet precesljaj temu i vidi koliko ovde ljudi ima kseone na 3,4ghz.a onda uzmi i pogledaj koliko kostaju ti kseoni ovde koji hoce dotle da idu.pa se vrati na pegin aksiom za isplativost cele ove rabote.

inace,u cpu bound situaciji (na koje se de fakto osudjeni i kad su najmanje cpu zahtevni naslovi u zadnjih nekoliko godina u pitanju),apsolutno necete dobiti ni frejma jacom grafickom.graficka ceka cpu da zavrsi sa obradom,i to je to koliko moze da izbaci (otud i onoliki dobitci OC-om).dakle u "chasm monastery-ju" cete i na 280x,i na 270x (pa i na slabijoj) i na novom titanu puno vremena provesti u frejmtajmu iz testa.pa vi slobodno bacajte pare na jaku graficku,mozete da zategnete argument kako vi ne zalite para i zelite da vam grafa kulira na 50 posto na niskoj potrosnji i temperaturi,to b i pilo vodu donekle. :)
 
Da vratim temu na osnovnu pricu :p

Juce je uspesno bez modifikovanja BIOSa ubacen E5345 na Gigabyte P31 DS3L.
Za par dana cu probati isti procesor na Gigabyte P965 ploci pa javljam kako je proslo :)
 
To sto ti ne zelis da odgledas yt dokaz mi dovoljno govori.
I nemoj te price o yt i teoriji zavere i izmisljenim razlozima zasto ne treba uzeti te snjimke u obzir.
Ako vec pricamo o necemu, daj da uzmemo sve dokaze u obzir, a ne samo one koji opravdavaju tvoju pricu.
Razlika u oglasima danas za R9 270x i R9 280x je 20-30e sto po meni i te kako opravdava kupovinu R9 280x koja ce bez problema raditi na sledecem upgrade-u celog kompa i drzati sve u 1080p na high-very high podesavanjima.
Sto se tice Xeona dokle idu i kako, pratim na overclock.net sajtu.
Ako ne verujes u 3.7-4.0ghz mogu i slike ovde da ti ubacim, ali verujem da nije tesko da se izgugla.
Botlnek je zanemarljiv iz prostog razloga, jer kako si vec naveo, "minimum fps od 27" tebi predstavlja toliki problem da odma zakljucujes kako ne treba uparivati xeona sa 280x sto je takva nebuloza od izjave da stvarno ne zelim da komentarisem.
Tu gde si spomenuo minimum od 27, average je 38.5.
Ako je celom svetu igrivo 25-40fps-a, a tebi je minimum od 27 problem i to koji se desio samo u 1-2 trenutka u celom testu, onda ne znam sta da ti kazem.
 
kakva da tri trenutka?ako dobro ne vidis ili nisi u stanju da tumacis obican xy dijagram zar treba i to da ti crtam?izguglaj brate,sta se blamiras.nema potrebe da gledam yt snimke prvo jer je ovo do u najsitnija crevca utanacena stvar sa dokazima ovde okacenim sa najpouzdanijih mogucih izvora,drugo jer sam i sam imao klokovan q6600 i odlicno znam sta je arhitektura sposobna.kao sto rekoh,lepo proveri prvo ovde koje procesore su koliko placali,koliko njih je doslo do 3,4ghz i vise,pa uporedi cene na kp.com i alibabi plus shipping.sad ispada da mi pisemo bezveze jer si ti video na overclocku post nekog lika koji je uspeo da naklokuje neki xeon na 4ghz?

uopste nije bitno koji je minimum meni,tebi,peri,ziki,lazi,miki prihvatljiv,bitno je da ta arhitektura nemere da izbaci vise frejmova ma kakav gpu stavio.jesi sposoban to da ukapiras?dakle imaces u tim igrama tolike minimume i toliko provoditi vremena na njima stavio 270 (a u nekim naslovima i na slabijem gpu-u) ili tri zadnja titana.toliko je sposoban cpu da izbaci.kad igra zakuca procesor na 100 posto neces dobiti ni frejma,ni milisekund nece ranije taj frejm oci do monitora ma kakav gpu mu stavio.stvarno ne postoji jednostavniji nacin da ti se ovo nacrta.to je definicija botlneka i to cpu botlneka.

ovo za tvoj scenarij za kasniji apgrejd je tvoj licni primer i izbor,ne pravilo.niko ti ovde ne namece sta da radis sa svojim novcem.ali prica da xeon nije botlnek sa kojom si prvo nastupio pa posle korigovao u zanemarljiv botlnek za moje standarde i na kraju zavrsio sa scenarijom gde baciti 30e vise zarad kasnijeg eventualnog apgrejda nece da prodje kao pravilo,narocito ne sta je idealan par za budzet kseon apgrejd.

tako da nastavi migoljiti i nametati pravila po sopstvenom ukusu,ja i dalje cekam onaj frejmtajm test koliko god zelis naklokovanog 775/771 quada u gtav i/ili metroLL-u sa proverenog izvora,ne neki nasumicni yt klip gde niti moze da se vidi frejmtajm niti covek moze da bude siguran ko je i sta je radio,pa da zavrsavamo pricu.
 
CIsto da ustanovimo ko dobro vidi, a ko ne.
Ja ovde vidim 2 puta, ali ti izgleda vidis vise.
Hitman-Ultra-Time.png

Xeoni su na pocetku bili 20e, a sada na ali-ju sa free sipingom se krecu od 20e-30e
Posto vidim da si ne informisan i spreman da siris dezinformacije:
http://www.aliexpress.com/item/INTE...l-to-LGA775-Core-2-Quad-Q9550/2024572230.html
http://www.aliexpress.com/item/ship...-Core-scrattered-piecesclose/32237795411.html
http://www.aliexpress.com/item/INTE...r-Close-to-Core-2-Quad-q9650/32353971596.html
http://www.aliexpress.com/item/CPU-...1333MHz-Socket-LGA771-Server/32238224052.html

I ja mislim da sam dosta testova, slika, snjimka nasao i postovao da opravdam svoju pricu.
To sto si trazio, ja sam ti i nasao, ali ti naravno odbijas da pogledas i to nije moj problem.
Aj malo ti dokazi to sto pricas, a ne da pevas ovde uz vetar.
Ako nemas dokaz za to sto pricas, ja bih te lepo zamolio da prekinemo dalju raspravku, jer nema svrhe da me ubedjujes da je nebo zeleno ako je plavo.
Ja sam prihvatio tvoj dokaz sa minimum fps-om, a ti neces da prihvatis moje, e onda nemas pravo da mi pricas sta i kako stvari stoje.
 
I ako stvarno ne zelim da se opet vracam na raspravu sa tobom, ja moram samo jos par stvari da kazem.
Zakljucio sam da ti sve znas, da verujes samo u ono sto ti mislis da je istina. I ako su se neki javili i rekli da xeon moze da istera 280x bar na misice, ti se opet uporno vracas prici da ne moze, da je bacanje para, da uporedjujes i5 sa xeonom i sl. Niko ovde od nas nije blesav, svi znamo da ce 280x raditi bolje na jacem procesoru. Nije to nikakva tajna. Koliko sam shvatio poenta je sklopiti iole pristojnu masinu za sto manje novca. Ja nekim minimalnim dodavanjem novca mogu dobiti jako fin kompic. Iskreno, najvise se spremam za Star Citizen.
Kao sto rekoh, gpu necu bar jos neko vreme uzimati, ali i dalje mislim da bi kasnije 280x bio odlican izbor za moje potrebe. I ako bi bio botlnek ne bi bio kao sto ti covece pricas, preterujes ga bas. Lepo ti je covek kopirao deo sa sajta o 7970.
Sto se klokova tice, niste verovali ni da ce demios da spuca preko 4.0 pa je covek to i uradio. O mnogim testovima koje sam ja gledao gde skoro svaki E5450 ili X5450 idu preko 3.8 necu ni da pricam.
 
dakle ne umes da tumacis prost xy dijagram,uz to lagano se zakljucuje da nisi taj benc video ocima.sad mi je glupo da ti pojasnjavam sta je vertikalna osa a sta horizontalna,gde je fps a gde je vreme,i koliko to sto si zaokruzio zapravo traje,i kako se to kasnije prevodi u riltajm gejmplej.sto znaci da je rasprava sa tobom o cpu botlnecima izuzetno izlisna.javi se kad naucis bar neke osnove.

sto se tice cifara,sta je tu dezinformacija,molim te?30-35 dolara u proseku kod kineza (ko ima opciju da kupuje onlajn),plus hladjenje za masan oc,a baca se 30e na gpu koji ce raditi na toj kombinaciji isto kao jeftiniji?i to sve treba da prodje kao budzet ekonomicni build.ma kako da ne.

necu da prihvatim tvoj dokaz jer nemam nikakav garant da je on postojan i realan.imam samo tvoju rec,a posle ovog fijaska da ne umes da tumacis xy dijagram treba da ti verujem na rec i gledam nekakav klip gde se niti vidi frejmtajm,niti odziv.i sta bi ja trebalo da zakljucim iz nekog klipa inace?da igra radi?okej,uspeo je da instalira i pokrene,sta dalje?sto se kog djavola svaki relevantan sajt muci sa grafikonima i frejmtajmima kad prosto mogu da snime koji minut gejmpleja i kazu "e igra radi,sve ok"?ili svi mi radimo i bakceo se sa tim stvarima onako bezveze,iz dosade?

sem tih nekakvih klipova nekih anonimusa nisi niti jedan jedini dokaz bilo cega postavio.citirao si link koji sam ja par puta do sad referisao a kacili smo ga bezbrojeno puta.pride priznavajuci da botlnek postoji ali disujuci te rezultate pod pricom,ej,meni ne smeta da mi igra pada ispod toliko i toliko frejmova.opet ti ponavljam,to nema veze apsolutno ni sa bilo kojom realnom stvarju u ovoj vaseljeni,to je tvoje licno misljenje.tebi mozda odgovaraju pokretne slike,cinjenica je da taj cpu gusi tu graficku i to u toliko starim i nezahtevnim cpu naslovima.

tako da kad naucis neke osnove u tematici,ili bar da tumacis xy frejmtajm dijagram onda te ko zna koji put pozivam da okacis sa respektabilnog izvora frejmtajm test bilo koliko klokovanog kseona u modernoj cpu zahtevnoj igri.

holy smoke:

to sto si ti zaklucio je tvoj problem,i ne menja cinjenice pobrojane i dokazane zilijardu puta najegzaktnije moguce na temi.nisam toliko dokon da vam brojim koliko i ko je uspeo koliko da klokuje kseona,a to da svaki cpu, ploca,svaki ram,svaki kuler moze 3,8ghz samo cu se nasmejem. :)

obavezno i jedan i drugi javite ako slucajno dodjete do neceg konkretnog,bilo cega,jasno je da ne zalite para i da se nadate skorasnjem apgrejdu,sve je to kul.ali ako slucajno i kupite kseona,bas me zanima kako ste na misice iscedili 280x.i obavezno skrinsotove tih klokova na jeftinim kulerima i prime i linx testovima. :)
 
Poslednja izmena:
E druze, nemoj molim te...
Pricas stvari o kojima ni sam ne znas.
Hitman-Ultra-Time.png -pogresnu sliku stavih ;)-
Ti si ga sa tvojim znanjem protumacio i govoris o tom graphu, a pritom dodajes vreme koje se nigde ne vidi na njemu.
A govoris o trajanju tog minimum fpsa?
O cemu ti onda pricas?
Kako znas da citas xy dijagram?
Koga ces ti da ucis sa ovakvom pricom?
Idi prvo saznaj koliko traje taj benchmark, pa onda se vrati da vidis sta sam ja zaokruzio pa izracunaj koliko je to trajalo i kakav impakt ima na gejmplej.
Ajmo racunicu i da ti u bukvalnom smislu zapusim usta posto vidim da neces da stanes:
Ploca s775 20-25e+Xeon 30e + kuler 15e + R9 280x 140e = 210e da zaokruzimo
Ploca+procesor+kuler i5 3570k 210e (demios skoro prodavao) + R9280x 140 = 350e
Bit price na ovom tredu je da se doda samo Xeon i graficka sto ce da izadje i manje.
Tako da sa tvojom pricom kako ce trebati brdo para i kako se sve to ne isplati, mozes samo da se salis i nista vise.
Ne moras da prihvatis moj dokaz, ali onda prestani da prodajes ljudima maglu ovde.
 
Poslednja izmena:
te fore da meni postavis na malo drugaciji nacin pitanje koje sam ja tebi postavio nosi tamo gde si naucio,preozbiljni smo ovde za te fore.a da ces sa plocom od 20e i kulerom od 15e da namunjis taj kseon na 3,8ghz...mislim stvarno.a i sve da te sve spakovano saceka za tu cifru iza coska zgrade i da i5 kosta pet hiljada evra to i dalje ne menja cinjenicu da bi sa grafickom za 30e manje imao globalno iste peformanse,i iste botlnekove kad je svaki fps bitan,te da si realno bacio pare.plus,sta bi sve mogao da snadjes za tih 200+e,ali to je druga prica.sustina je da ni za milion godina nije moguce objasniti ikom iole razumnom da skuplje placena stvar koja radi isto kao jeftinija je zapravo ekonomicnije resenje.mislim da je absurd svaki dalji komentar.

magla sve detaljno nacrtano,i to na proverenim sajtovima?jesi ozbiljan?

jedini nacin da mi "zapusis usta" je da okacis frejmtajm test na proverenom sajtu u modernijoj cpu zahtevnoj igri.biraj igru,biraj klok kseona.
 
Postavljam pitanje na malo drugaciji nacin?
Jel ti to nisi razumeo pitanje?
Ti kazes da ja ne znam da tumacim taj graph, a ja te pitam kako si ga ti protumacio bez da se na njemu vidi koliko traje i ti to pitanje ne razumes?
Pitanje je toliko prosto da ne kazem *****no i ja lakse od ovoga ne mogu da ga postavim.
A sad kad nemas gde ides na ekonomicnost? :D
Za sve sto tvrdim, sam i postavio dokaz.
To sto ti hoces Vucic licno na vrata upakovano sa zlatnom masnicom da ti donese da bi verovao, to je tvoj problem.
Mislim da sam samo ja vise od 3 puta rekao da je R9 280x bolja kupovina od R9 270x ako je razlika 20-30e i da se isplati za sledeci upgrade.
Onaj ko ima 100-120e za R9 270x, taj sigurno ima i 130-140e za R9 280x.
Hoce dobiti nesto na tom xeonu sa kupovinom R9 280x umesto R9 270x? Nece
I ****** zna da se isplati tih 20-30e dati za 280x
Hoce biti na vecem dobitku kasnije kad predje na i5 npr sa 280x? Hoce
Jel treba da crtam?
U opisu ti pise da imas i7 i 280x crossfire, a meni skreces paznju na bacanje 20-30e(koje uzgred nije bacanje ako uporedimo te 2 karte)?
Treba te shvatiti ozbiljno :D

Edit:
Pritom da dodam da je ovo stvarno moj poslednji post o raspravljanju sa tobom, posto jos uvek nista ti meni dokazao nisi...
Tako da ne vidim svrhu zasto bi ja gubio vreme dokazivanjem tebi.
 
Poslednja izmena:
Momci jedno kratko pitanjce [emoji6] !
Koliko moze max da se klokuje Q6600 na stock kuleru(star otprilike kao i proc 6g) bez menjanja paste a da bude sigurno od pregrevanja ?
Naravno ako moze pojasnjenje koliko da ide po koracima fsb ploce je ja mislim 4xx msi p45 - c51 solid(sta god to znacilo [emoji4] )
E da ploča podrzava ram 2 i 3(do 1600) ako je to uopste i bitno za klok!
 
Poslednja izmena:
Izgleda je Pega otisao na odmor :d
 
KingSRB je napisao(la):
Momci jedno kratko pitanjce [emoji6] !
Koliko moze max da se klokuje Q6600 na stock kuleru...
Kliknite za proširenje...

Na 3Ghz. Samo promeniš FSB na 333, ne moraš nikakav drugi parametar da diraš. Skoro svaki primerak ide toliko bez komplikacija.
Već na 3.2 GHz disipacija je (pre)velika, a na 3.6 stok kuler nema šanse da ga ohladi, čak i kada ne povećavaš napon.
Obrati samo pažnju na klokove memorije ako nemaš adekvatnu. Jer ako na toj frekvenciji iskaču iz redovnih parameara ona je glavni kočničar za pristojan o/c.
Što se tiče paste, posle 6 godina svejedno ti savetujem da je promeniš. Uopšte ti ne treba nikakvo posebno čudo, i najprostija silikonska od par stotina din radiće posao savršeno, samo da je sveža.
 
Poslednja izmena:
 
Barnet:
Kako se uzme.
Npr ako gledas da sto veci klok izvuces iz njega bolje gledaj e5450 zbog mnozioca i fsb-a.
E5450 ima mnozioc 9, dok E5440 ima 8.5.
 
BokiPK je napisao(la):
Na 3Ghz. Samo promeniš FSB na 333, ne moraš nikakav drugi parametar da diraš. Skoro svaki primerak ide toliko bez komplikacija.
Već na 3.2 GHz disipacija je (pre)velika, a na 3.6 stok kuler nema šanse da ga ohladi, čak i kada ne povećavaš napon.
Obrati samo pažnju na klokove memorije ako nemaš adekvatnu. Jer ako na toj frekvenciji iskaču iz redovnih parameara ona je glavni kočničar za pristojan o/c.
Kliknite za proširenje...
Znaci u biosu pod stavkom fsb stavim na 333 i to bi trebalo da odradi na 3.0 btw ima li na 3.0 nekog veceg pomaka u preformansama sobzirom da sad radi na stock 2.5 ?
Sta ti dodje " disipacija" na 3.2 nisam to nikad radio pa pitam nije greh pitati jel [emoji4] a znaci mogao bi i do 3.6 da ga poguram uz pristojan kuler ? Neznam dal napajanje moze da izdrzi ono je OCZ G nesto hebemli ga [emoji10] !
E memoriju sam gledao ona je corsari vengance L.P na 1600mhz " Obrati samo pažnju na klokove memorije" zasto bi obracao paznju na klokove nju nisam niti planiram da diram generalno zadovoljava dosad sve napuni se do vrha nekad posto je malo imam 4GB ali sve fercera sto bi rekli? Mislim da nebi trebala da koci nesto [emoji6] !
Pastu sam planirao da zamenim al nikad nesto mi se oteglilo al moracu [emoji3] !
Hvala za savete samo jos ove odgovore da dobijem pa se bacam na hakovanje klokovanje al tek s.l mesec cim bude godisnji [emoji4]
 
Poslednja izmena:
Stock frekvencija je 2.4GHz. Ako je preko toga onda si ili (ne)namerno malo podigao takt, ili to ploča radi automatski. Nije bitno toliko. Dobitak je 3 vs 2.4, dakle tih 25% :)
Disipacija, mislim na termalnu disipaciju, odavanje toplote iliti srpski rečeno grejanje :D Imao sam prilike da čačkam nekoliko mašina sa Q6600, i sam sam posedovao jedan, i gotovo kod svih je bila ista priča. Do 3GHz maltene i sa spuštenim naponom, većina i na 3.2 bez problema, ali su se grejali osetno više. Na 3.6, skoro svi, ali zavisno od primerka uz neko manje dodavanje napona, ali sa fabričkim kulerom samo zimi u negrejanoj prostoriji :d
Momorija je uvek diskutabilna stavka, naročito kada je DDR2 u pitanju. Kako je tvoja DDR3, više frekvence ne bi trebale da joj budu problem. Samo trebaš da propratiš parametre/tajminge kada setuješ fsb na recimo 400, da li ostaju u okvirima deklarisanih. Eventualno da njoj malo podigneš napon. Ako ideš na granične vrednosti komponenti kod o/c-a onda moraš uvek da propratiš najosetljiviju.
 
Poslednja izmena:
Borgof je napisao(la):
Izgleda je Pega otisao na odmor :d
Kliknite za proširenje...

Joj, ćuti prijatelju, daleko sam od odmora - high season! :)

Partybreaker je napisao(la):
Loše implementirano, slaba optimizacija, čeka se patch... Uvek ima neki razlog, ja samo govorim da je juriti 60FPS u nekim slučajevima besmisleno, odnosno traži mnogo ulaganja, a to se "ne vrati" u vidu frejmova ni približno koliko bi trebalo. Teško je naći test sa istim mašinama i istim setovanjima, ali sam prilično siguran da 270X ne može da bude jednaka jačoj karti poput GTX 960. Sa druge strane, GTAV je jedna od retkih igara koja CPU bukvalno na 100% tera i to sva 4 jezgra, tako da bi u bilo kojoj iole "lakšoj" igri po tom pitanju 270X ipak bila primetno slabija.
Kliknite za proširenje...

Party, mnogo generalizuješ :) Jesi video nekad kako dve različite 270X na istom setup-u, što kažeš, mogu da budu dupe i oko u smislu performansi? Ne bih se kleo ni u zeleni tabor.

Holy Smoke je napisao(la):
Pozdrav ljudi! Procitah svih 116 strana ovde, pa stim i odlucih da se i ja pridruzim xeonasima Elem, razmisljao sam o nekom pojacavanju svog trenutnog kompjutera, i zakljucih da je ovo najisplativija i najbolja varijanta. Ovi bre xeoni na 3.7-8, ili na 4.0mhz nisu usko grlo cak ni za jednu 970gtx, ili npr za r9 270x kao i za 280x. Iskreno odusevljen sam. Kao sto mozete videti, imam Asus P5KC plocu, ne znam da li da kazem na zalost ili ne, ovde procitah da i nije neka ploca, a bas sam bio presrecan istom do sada. Planiram da dobri stari E8400 oteram u vise nego zasluzenu penziju i zamenim ga sa E5450 ili X5450.
Nadam se da cu jedan od ova dva na mojoj ploci uspeti da stabilno nabijem makar na 3.8mhz, ali bi najvise voleo da zabodem 4.0.
Napajanje imam neko Cooler Masterovo od 500w, znaci nije bas neki Kinez, a sto se hladjenja tice posedujem GeminII za kog neko rece da je bzvz, i voleo bih da mi objasni kako je to zakljucio jer sam ja sa istim stvarno bio i vise nego zadovoljan!
To zadovoljstvo performansama coolera mozda treba pogledati i sa druge strane, 2 coolera na njemu, kao i to da je smesteno u kucistu Antec 9000 koje vrhunski hladi, ali na zalost i uvlaci prasincinu.
Nego, imam jedno pitanje za vas, da li juriti na Aliju ili kod nas? Da li da uzimam one vec obradjene za 775, tjs strugane procesore? A naravno u koliko uzmem nestrugani, da li mi preporucujete da to sam uradim, ili ste ipak za varijantu da to radim na ploci? Da li taj update biosa trebam da odradim pre stavljanja xeona, ili mogu i posle?
Interesuje me i to kako su neki clanovi uspeli na P5KC da stave 2x4gb ddr3 memorije? Bio bih im jako zahvalan ako bi to obelodanili.
Sto se tice pencil moda, planiram i to da odradim ako bude bilo potrebe, ali to cu nekom drugom prilikom.
Moja ideja je zapravo sledeca, da postojeci kompjuter nadogradim za neki minimalni novac.
U planu znaci E5450 ili X5450, 2x4gb ddr3 (ako to uspem na mojoj ploci), Samsung Evo 850 250gb i kasnije R9 270x ili R9 280x. Za gpu bih sacekao malo da vidim koliko ce im cena jos pasti, pogotovu izlaskom serije 300.
Kapiram da ce ovo moje postojece napajanje od 500w izgurati 270x, ali za 280x niam siguran. U tom slucaju bih svakako menjao i napajanje.
Eto mislim da sam vam sve rekao i objasnio. Prihvatam svaki vid saveta naravno! I eto, bio bih posebno zahvalan na odgovorima na tih par pitanja koje sam naveo.
Kliknite za proširenje...

Smoke, dobrodošao u temu! Fin kompletić za početak. Neka te ne buni rad sa 8GB DDR3. Uživaj!

Holy Smoke je napisao(la):
I ako stvarno ne zelim da se opet vracam na raspravu sa tobom, ja moram samo jos par stvari da kazem.
Zakljucio sam da ti sve znas, da verujes samo u ono sto ti mislis da je istina. I ako su se neki javili i rekli da xeon moze da istera 280x bar na misice, ti se opet uporno vracas prici da ne moze, da je bacanje para, da uporedjujes i5 sa xeonom i sl. Niko ovde od nas nije blesav, svi znamo da ce 280x raditi bolje na jacem procesoru. Nije to nikakva tajna. Koliko sam shvatio poenta je sklopiti iole pristojnu masinu za sto manje novca. Ja nekim minimalnim dodavanjem novca mogu dobiti jako fin kompic. Iskreno, najvise se spremam za Star Citizen. Kao sto rekoh, gpu necu bar jos neko vreme uzimati, ali i dalje mislim da bi kasnije 280x bio odlican izbor za moje potrebe. I ako bi bio botlnek ne bi bio kao sto ti covece pricas, preterujes ga bas. Lepo ti je covek kopirao deo sa sajta o 7970. Sto se klokova tice, niste verovali ni da ce demios da spuca preko 4.0 pa je covek to i uradio. O mnogim testovima koje sam ja gledao gde skoro svaki E5450 ili X5450 idu preko 3.8 necu ni da pricam.
Kliknite za proširenje...

Uh, bre, odmah ga usra, Smoke :) Izgleda da ti je ipak popustila koncentracija posle 110. strane :) http://forum.benchmark.rs/showthread.php?321917-Moj-771-na-775-mod&p=4201851&viewfull=1#post4201851

qQq vs. umart

Braćo, hajde da temu sačuvamo mirnom - 170k pregleda nije za*ebancija, mnogo dobrih iskustava i doprinosa puno kolega u postovima i onih koji je prate. A onu razliku od 30e na razini 270X~280X, što bi rekle naše komšije, da pojedemo negde i popijemo po pivce :) Koga realno bole *oka za malo razlike u FPS? :)

Da podsetim rezultata neke osnovne sintetike [email protected]+280X TOP@stock:

8xAA off http://forum.benchmark.rs/showthread.php?321917-Moj-771-na-775-mod&p=4185758&viewfull=1#post4185758
8xAA on http://forum.benchmark.rs/showthread.php?321917-Moj-771-na-775-mod&p=4186278&viewfull=1#post4186278

Živeli!
 
pa ja to i savetujem,ali ne slusa ova omladina koliko god crtao.sad si ga jos ti nalozio sintetikom,sa'ce tvrdi kako je kseon za ozbiljne rabote.umesto da iz tvojih usta cuju aksiom.a i bojim se da houli smouk sad ima da pomisli kako svaki kseon moze na 4,2ghz,odbacice u startu ovoliko hladjenje,birkanje,znanje i iskustvo,znas i kakvi su malci,brzi i ludi. :)
 
BokiPK je napisao(la):
Stock frekvencija je 2.4GHz. Ako je preko toga onda si ili (ne)namerno malo podigao takt, ili to ploča radi automatski. Nije bitno toliko. Dobitak je 3 vs 2.4, dakle tih 25% :)
Kliknite za proširenje...
Nisam od pocetka je radio na toj brzini hebemli ga [emoji4]
Sjajno dobitak jet odlican za nikakvo ulaganje [emoji2]
BokiPK je napisao(la):
Disipacija, mislim na termalnu disipaciju, odavanje toplote iliti srpski rečeno grejanje :D Imao sam prilike da čačkam nekoliko mašina sa Q6600, i sam sam posedovao jedan, i gotovo kod svih je bila ista priča. Do 3GHz maltene i sa spuštenim naponom,
Kliknite za proširenje...
Sad me sramota sto sam uopste pitao za " Disipacija " pa naravno da to znaci to *** poso kuca poso kuca pa jos i forum oleee [emoji6] !
Nego jel mozes neki screenshot da postavis(s obzirom da imas dosta iskustva sa tim masinama) iz biosa u vezi tih voltaza/napona tu nikad nisam zalazio u biosu kako to da namestim ?
Po slici je najlakse [emoji4] hvala ti unapred !

BokiPK je napisao(la):
većina i na 3.2 bez problema, ali su se grejali osetno više. Na 3.6, skoro svi, ali zavisno od primerka uz neko manje dodavanje napona, ali sa fabričkim kulerom samo zimi u negrejanoj prostoriji :d
Kliknite za proširenje...
E znaci ondak moze u teoriji i do 3,6 samo treba kuler [emoji4] to bi bilo oko 50-60% bolje preformanse jel? Imas li neku preporuku za kuler pouzdan i tih za tu operaciju [emoji10] ?
BokiPK je napisao(la):
Momorija je uvek diskutabilna stavka, naročito kada je DDR2 u pitanju. Kako je tvoja DDR3, više frekvence ne bi trebale da joj budu problem. Samo trebaš da propratiš parametre/tajminge kada setuješ fsb na recimo 400, da li ostaju u okvirima deklarisanih. Eventualno da njoj malo podigneš napon. Ako ideš na granične vrednosti komponenti kod o/c-a onda moraš uvek da propratiš najosetljiviju.
Kliknite za proširenje...
Da da DDR3 dobro se pokazala [emoji6]
E i taj scr shot nebi bio na odmet u vezi napona samo da li ce OCZ napajanje izdrzati procesor+memoriju(sa dignutim naponima kako predlazes) a, bogami i grafika uzima svoje jel.. sve to kad povecam hmn... nebi da pocne da muuuče u mene i ja u njega kad stisnem dugme za paljenje [emoji4] ?
Hvala ti na pomoci u svakom slucaju [emoji6] !
 
Holy Smoke je napisao(la):
Interesuje me i to kako su neki clanovi uspeli na P5KC da stave 2x4gb ddr3 memorije? Bio bih im jako zahvalan ako bi to obelodanili. :D
Kliknite za proširenje...
Ovo živo i mene zanima posto sam imao kitove od po 4 GB al avaj ploca samo muuuče kad stisnem paljenje vratim kit od po 2x2GB ona proradi hmmm...
ja imam MSI P45-C51. Ako je to moguce uopste u knjgi pise do 8GB e sad neznam koja je to fora al kad bi stavio jos dva stapa to bi bila guzva ko na kupusijadi *** pored 3HDD-a i sve ostalo pa jos i 4 stapa memorije oleeee [emoji4] ?!?
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno