Šta je novo?

Antivirus na windowsu.. ne treba mi, jer ja sam pametan korisnik?

Evo ni ja se ne stidim sto sam pametan, koristim Avast jer nije naporan a jeste besplatan Ali I da ga ne koristim skor virusa za godinu-dve koliko mi potraje jedan sistem bi bio takodje nula virusa.

Moj najvoljeniji kum a I cela porodica I pored Avasta zapate par stotina pre nego zatraze pomoc. :D

Neeeee, niti je moj kum glup a niti Sam ja pametan zbog odnosa prema antivirusima ...mi smo samo ljudi Sa razlicitim navikama ...a ova tema ima uvredljiv naslov. ;)
 
Ne razumem što me napadaš. Jer sam izneo mišljenje koje se ne slaže sa tvojim.
Napad?
Zanimljivo, po toj logici bih i ja tebe trebao proglasiti za napadača budući da su nam suprotstavljena mišljenja?

@marxista rekao bih da se ti razumeš u uvrede, bar po onome što se dešavalo pre neko vreme u Limundo temi ;)
Ako ti se ne sviđa naslov teme imaš report dugme pa neka moderatori urade svoje.
 
Poslednja izmena:
Napad?
Zanimljivo, po toj logici bih i ja tebe trebao proglasiti za napadača budući da su nam suprotstavljena mišljenja?

Ko bi rekao da neko moze da bude frustriran sto neko ne koristi av, naziva ih nekim imenima, otvara tebe zbog njih. Cudnog sveta ima.
 
Tema je super, sluzi svrsi. Sada je tema o antivirusima iskljucivo namenjena raspravi koji je bolji AV, a oni koji (poput mene) smatraju da AV nije neophodan mogu to da kazu u ovoj temi.
 
@marxista rekao bih da se ti razumeš u uvrede, bar po onome što se dešavalo pre neko vreme u Limundo temi ;)
Ako ti se ne sviđa naslov teme imaš report dugme pa neka moderatori urade svoje.

Tvoj ton bi sigurno bio primereniji da nisam rekao svoje misljenje vec Samo kao papagaj ponavljao tvoj tvrdoglavi stav?

...aj bar pokusaj da shvatis da ljudi mogu imati i oprecna misljenja te da ne moras kao terijer da skaces cim procitas drukcije misljenje od svog. ;)

"Limundo" tema ...mislim kakve sad to veze ima s vezom?!
 
Tema je super, sluzi svrsi. Sada je tema o antivirusima iskljucivo namenjena raspravi koji je bolji AV, a oni koji (poput mene) smatraju da AV nije neophodan mogu to da kazu u ovoj temi.
Upravo tako, bolje da se ovde raspravlja o tome nego u dve, tri druge teme gde toj raspravi nije mesto.
Neophodan nije, ništa nije neophodno pa ni AV.
Preporučljiv jeste, naprosto zbog "bušne" prirode windowsa je to razuman pristup i dugoročno gledano manje rizičan.

@marxista ne znam ništa o terijerima i papagajima i nemojmo molim te o upornosti i zagriženosti.
Pođi od sebe kad se priča o tim osobinama pre nego što ih inputiraš drugima.
Da se vratimo na temu?
 
Poslednja izmena:
Pa to ti pricam a ti zapeo za Limundo I razumevanje u uvrede pa ne pustas ...ko terijer :D
 
Nije svaki Windows busan na isti nacin. Na primer, Win 8.1 je do pre koji mesec bio poprilicno siguran dok jos nisu poceli da pisu specificne viruse za taj OS i dok je bio ispod 5% udela. Da nije rudarenja i rudarskih virusa mogao bih reci da je cela prica oko Windows virusa preuvelicana.

Danas se zaista ne moze reci da je Windows toliko busan ukoliko ga koristis onako kako je Microsoft zamislio. To podrazumeva sve njihove zastite ukljucenje, koriscenje kompjutera iskljucivo u produktivne svrhe, posecivanje sigurnih web stranica, koriscenje njihovog oblaka za razmenu informacija, koriscenje potpisanih drajvera i aplikacija, uzivanje u multimediji koja dolazi iz legalnih izvora. Ako ga tako koristis, sanse za zapatis virus su zaista minimalne. Problem nastaje kada instaliras nepotpisane .exe fajlove, gledas porn ili jednostavno posecujes nesigurne sajtove, ubacujes svacije eksterne memorije i lakoverno klikces yes svaki put kada ti iskoci na ekranu.

To je na drugim sistemima bolje reseno jer nisu liberalni sa pravima pristupa kao Microsoft tj. tamo su prava pristupa osnova dizajna operativnog sistema dok je kod Windowsa to nakalemljeno po dizajnu sistema, kao i mnogo toga drugog. To ce Microsoft u buducnosti resiti tako sto ce u jednom momentu DATI SNAZNU PREPORUKU KORISNICIMA da instaliraju aplikacije iskljucivo iz njihove prodavnice ali ipak ostaviti mogucnost da za offline istalaciju iz drugih (nesigurnih izvora) putem .msi i .exe fajlova uz UPOZORENJE DA TO MOZE DOVESTI DO OPSTE NESTABILNOSTI SISTEMA I DA ONI U TOM SLUCAJU NISU ODGOVORNI ZA NASTALU STETU.

Microsoft/Windows installer i izvrsni fajlovi ce postati proslost a verujem da ce redizajnirati neke kljucne delove sistema i resiti dll hell i com hell i izbaciti registry a kombatibilnost sa starim aplikacijama ce verovatno odrzati bas onako kako je to yooyo objasnio, kroz virtuelnu masinu. Zapravo, to ce svi igraci na trzistu operativnih sistema da urade, svako na svoj nacin, ali cilj je jedinstvena baza aplikacija i stroga prava pristupa za sve uz mogucnost da se to prekrsi na licnu odgovornost.

Edit:
Jos da dodam da je yooyo u potpunosti u pravu kada je ovo izjavio
Tako je. Nijedan AV ne valja

AV je obican placebo softver koji nece spasiti nikoga ko je u opasnosti, a ipak se koristi jer ne skodi i veruje se da moze da pomogne. Na losim navikama korisnika (opisao sam gore za sta bi kompjuter trebao da se koristi, sve sto izlazi iz tog okvira tj. takozvana sloboda je razlog postojanja virusa i antivirusa) su izgradili imperiju. AV softver je specifican Windows softver koji uz kojekakve utility aplikacije za "fino" stelovanje sistema postoji samo na toj platformi. To su najvece softverske prevare koje danas postoje i jedni i drugi pokusavaju da prodru na novoformirano masovno trziste, mobilne kompjutere. Oni su nista drugo do paraziti!

Uostalom, originalni pisci Windows virusa i prvi "hakeri" su bivsi korisnici sistema koje je Microsoft svojim bezobzirnim ponasanjem izgurao sa scene, mislim na Amigu i slicne sisteme. Oni su ti koji krekuju Windows aplikacije i koji su prvi naceli sigurnost Windows operativnog sistema (nije neki poduhvat bio). Zato dugi niz godina nije bilo virusa niti malicioznog softvera na ostalim operativnim sistemima jer su ti ljudi upravo koristili te operativne sisteme koji nisu Windows.
 
Poslednja izmena:
Da Sam samo umeo I ja bih to tako kazo. Stopostotno saglasan.
 
@G@W
Jeste, windows napreduje i 8.1 i XP se ne mogu porediti.
Koliko će napredovati i dalje pitanje je, suviše je mesta koje treba zakrpiti ili im u potpunosti promeniti način funkcionisanja.

Čak i kada bi bio windows bio siguran na nivou jednog linuxa ili androida opet bi zbog procenta zastupljenosti na tržištu bio meta broj jedan za zlonamerni kod.
Gde ima volje ima i načina (govoreći o biznisu zlonamernog koda) a korisnika koji imaju dovoljno znanja, volje i discipline da praktikuju sve što si nabrojao u drugom pasusu (i još par stvari ne nabrojanih) je naprosto isuviše malo.
Čak i onda ostaju rizici koji su naprosto izvan ičije kontrole i moći predviđanja, poput inficiranih Yahoo-ovih servera u januaru ove godine.

AV je placebo samo ako se prihvati i da je windows placebo.
Što nas onda opet odvodi u neke druge priče, teorije zavere, OS wars i slično.

@marxista kreni od sebe, mani se zoologije.
 
Poolmaker-u, jesi li ti ovu temu otvorio da bi kritikovao i napadao svakoga ko se protivi tvom misljenju, tj. ko se slaze da mu AV nije potreban na Windows-u?!?!
 
Windows teram u Parallelsu i ne koristim antivirus, jel to znaci da sam pametan korisnik?

P.S. Korisnici antivirusa, kako uzimate ove testove http://www.av-test.org/en/ za ozbiljno kad je tu McAfee u samom vrhu?
 
@poolmaker:
Da je Windows bolje organizovan bilo bi teško napraviti virus. Pogledaj iOS. Postoji ogroman broj uređaja i nema nijedan virus. Kod Androida je ista stvar... Nema virusa. Naslovi po medijima da je Android ugrožen zbog ogromnog broja virusa jednostavno je marketinška prevara AV kompanija, sa ciljem da osvoje i Android tržište tako što će naplašiti korisnike.
 
@poolmaker:
Da je Windows bolje organizovan bilo bi teško napraviti virus. Pogledaj iOS. Postoji ogroman broj uređaja i nema nijedan virus. Kod Androida je ista stvar... Nema virusa. Naslovi po medijima da je Android ugrožen zbog ogromnog broja virusa jednostavno je marketinška prevara AV kompanija, sa ciljem da osvoje i Android tržište tako što će naplašiti korisnike.
Ništa sporno, čak sam u prethodna dva komentara (kao i ranije u više navrata) podvlačio istu suštinu.
Windows je takav kakav jeste i bez drastičnih mera (od strane Microsoftea) neće postati značajno sigurniji.
Hoće li i kada će doći do toga ne zna se.

Sigurno je samo da je po prirodi stvari/samoj svojoj organizaciji kao i po svojoj dominaciji u broju korisnika windows najmanje siguran os.
Te da je u takvoj situaciji razumno biti razuman.
 
@poolmaker:
Da je Windows bolje organizovan bilo bi teško napraviti virus. Pogledaj iOS. Postoji ogroman broj uređaja i nema nijedan virus. Kod Androida je ista stvar... Nema virusa. Naslovi po medijima da je Android ugrožen zbog ogromnog broja virusa jednostavno je marketinška prevara AV kompanija, sa ciljem da osvoje i Android tržište tako što će naplašiti korisnike.
Sta je sa Win Phone, ni tamo nema virusa, a eto MS proizvod.

Kada smo vec kod ostalih i njihove sigurnosti
http://en.wikipedia.org/wiki/Shellshock_(software_bug)
http://www.theregister.co.uk/2014/1...bashii_bugii_bangsii_upii_gamingii_serversii/
 
Eto, vidiš i sam da OS može da bude siguran.
Shellshock je muva od koje su napravili slona.
 
Pa da Shellshock, to izvlace kao manu open source-a samo najgori Microsoft agenti a takvih u Srbiji ima dosta zaposlenih u onom njihovom istrazivackom centru. Posto je kriza jelte a konkurencija velika, neki ne gube vreme ni na domacim forumima nego i tamo promovisu svoju kompaniju.
 
Kakvi te agenti spopali? Daj obrisi post, nemoj da se brukas.
 
Ima, nemoj da instaliraš piratske verzije programa i igara, već koristi Play store..
 
Android virusi rade tako što neko raspakuje apk, dekompajlira, ubaci maliciozni code, promeni dozvole i sve to zapakuje.
Korisnik prilikom instalacije takvog apk će dobiti spisak dozvola koje app traži. Npr. čudno je da igrica traži dozvolu za slanje specijalnih sms poruka. Autor virusa računa na glupost korisnika.
Takva app i dalje nema mogućnost da inficira druge aplikacije na uređaju.
Rootovani telefoni umeju da prepoznaju slecijalne sms poruke i mogu da spreče slanje takvih poruka iz app.
 
Poslednja izmena:
Pa i windows malware uglavnom računa na glupost korisnika, kliktanje na gluposti, i nesvesno pokretanje lošeg softvera. Neko je čitajući prethodne komentare mogao da zaključi kako je android ne znam koliko bezbedan i dobar sistem. A na kraju, kad neko instalira ovakvu aplikaciju, i dobije posle račun za telefon 500-1000 EUR, čisto sumnjam da će mu biti bitno što aplikacija nije mogla da promeni sistemske fajove.
 
Pa i windows malware uglavnom računa na glupost korisnika, kliktanje na gluposti, i nesvesno pokretanje lošeg softvera. Neko je čitajući prethodne komentare mogao da zaključi kako je android ne znam koliko bezbedan i dobar sistem. A na kraju, kad neko instalira ovakvu aplikaciju, i dobije posle račun za telefon 500-1000 EUR, čisto sumnjam da će mu biti bitno što aplikacija nije mogla da promeni sistemske fajove.

Kod windowsa virus može da inficira sve app pa čak i OS. U slučaju androida, kada app nije pokrenuta, ne može da uradi ništa, a kada je pokrenuta, ne može da inficira ostale aplikacije, ni OS. Brisanjem aplikacije, briše se i virus.

Korisnik je dao saglasnost prilikom instalacije da aplikacija dobije zahtevne dozvole. Kod windowsa, korisnik nema pojma šta aplikacija radi, installer može da poseje svašta po celom sistemu... Npr. instalacija jedne app ubaci 3 toolbara u browsere i promeni proxy i još pokrene skriveni proces koji vraća sve komponente virusa u slučaju da korisnik pokuša da ga ukloni... Pri tome ume da prepozna AV programe i da ih prevari.
I jailbreak iOS može da bude leglo virusa jer dozvoljava instalaciju aplikacija da drugih lokacija.
 
Dokaz da nije potreban AV, vec da je sve do korisnika. Ostavio PC jedan dan sestrii, i odmah neki virus (browser adware). Pokusavala da skine video sa YT-a, :D
Jedva ga sklonio (tnx AdwCleaner, Malwarebytes i HimtanPro nisu uspeli, kao ni Junkware tool), da je bilo i 100 najmocnijih AV-a, opet bi zadobila virus, jer JE SVE DO KORISNIKA. Tako na pitanje u nazivu teme - odgovor je DA! AV mi ne treba (moze onaj osnovni) jer sam pametan korisnik!
 
Verovatno i jeste "glupava" za kompjutere kao i vecina ljudi koje kompjuteri ne zanimaju.
 
Nazad
Vrh Dno