Šta je novo?

Koji foto-aparat

Polovan Canon S95/S100. Ili nov s100/10 (verovatno iz Madjarske :d)
Svi ostali samo deluju nabudzeno (ne samo ova 2 koja si naveo nego i inace), imaju veci opticki zum od tih canona (4-5x vs 20-30x) ali zato canon ima veci senzor (1/1.7'' cmos a ostali 1/2.3'' ccd/cmos) i pravi bolje fotografije a staje u dzep i ima dovoljno podesavanja. Jedina potencijalna mana je autonomija, procitaj testove po netu, moze to da se resi.

Jedan ortak je skoro kupio neki slican nikon za oko 300e, zaleteo se na izgled i 30x opticki zoom, ja mu predlozio s110 al' verovatno je bio u fazonu da je taj fotoaparat mali i neizgledan pa je kupio nikon koji na dnevnom svetlu pravi fotografije kao malo skuplji android telefon :d

Naravno sacekaj jos neka misljenja, posebno stare bench foto garde ali mislim da ces dobiti slicne savete..
 
Poslednja izmena:
Svi ostali samo deluju nabudzeno (ne samo ova 2 koja si naveo nego i inace), imaju veci opticki zum od tih canona (4-5x vs 20-30x) ali zato canon ima veci senzor (1/1.7'' cmos a ostali 1/2.3'' ccd/cmos) i pravi bolje fotografije a staje u dzep i ima dovoljno podesavanja.
Jedan ortak je skoro kupio neki slican nikon za oko 300e, zaleteo se na izgled i 30x opticki zoom, ja mu predlozio s110 al' verovatno je bio u fazonu da je taj fotoaparat mali i neizgledan pa je kupio nikon koji na dnevnom svetlu pravi fotografije kao malo skuplji android telefon :d

Za ovaj drugi si se malo zaleteo.

Ovo je mirrorless aparat sa 1'' CMOS senzorom. Uz adapter se kace i Nikonovi F objektivi.
@ Bogdane, pozovi ih i vidi sa kojim objektivom se isporucuje za ovu cenu, meni nije jasno. Da li je SET (kit 10-30 + 10) ili samo 10mm prime. Ako dobijes dva objektiva, onda je ovo odlicna ponuda
 
Iskreno prvi put cujem za taj model, za ovaj prvi znam a gledao sam i po cenama.. za te pare uglavnom svi prave losije fotografije od s100, pa i drugi canoni sa manjim senzorima.

Ali zato sam i napisao da ceka druga misljenja.

Ipak, ne znam sta moze vise da mu odgovara kao ''porodicni'' fotoaparat koji staje u dzep, mislim da je to s100.

A gledam sad semplove, mislim da taj Nikon ne opravdava 1'' senzor kvalitetom fotografija :
J1
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/1-J1-3606/highres/DSC0178_1317985672.jpg

s100
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/PowerShot-S100-3602/highres/IMG0015ndfilteron_1321438095.jpg
 
Ja sam konkretno zainteresovan za Nikon L820,a preporucen mi je od coveka koji se bavi fotografijom.Meni nije potreban za ne znam kakve umetnicke fotografije,vec da zameni dosadasnji Canon PowerShot A540 koji sam do sada nosio kada negde putujem.Dakle,meni je aparat potreban za slike koje nacinim kao turista.Vredi li on za tu vrstu upotrebe?
 
^ steta sto se niko vise nije ukljucio u temu.. ako mislis da je l820 bolji samo zato sto izgleda ''napucanije'' i ima 30x opticki zoom.. sta da ti kazem, nadam se da ce drajver, marti, deus i ostali napisati nesto.
 
Pa nisi napisao da li moras da kupis na rate u win winu.. ako je tako onda eto nadji par modela koji ti odgovaraju i neka neko napise koji je najbolja kupovina. A ako imas 180-300e u kesu e onda mozes mnogo bolje da prodjes ako se malo potrudis, polovan/nov s95/s100 i to je to.

Evo cisto da vidis razliku u velicini senzora izmedju tih canona i prakticno 90% modela za te pare http://cameraimagesensor.com/size/#33,55,a
 
Poslednja izmena:
Nikon 1 sistem je mnogo bolji od kompakt varijanti. Radi neverovatno brzo i daje veoma lep izlazni file. Ima svoje "mane" korisnicima koji nisu zainteresovani za imanje više objektiva.

To u WinWin, ako je sa dva obejktiva je vr' ponuda, ali samo ako znaš čemu služi to imati dva objektiva, koja je prednost toga i ako ti ne smeta da to tako nosaš.
 
Stone, slike koje si postavio kao primer poređenja su malo bzvz. Snimljene su sa bar sat vremena razlike, ova sa Nikona je očigledno preeksponirana, a deluje da je radio i neki prebudženi HDR.
 
Pa nisam nasao bolje poredjenje a mrzelo me da kopam 2 sata po netu. Imas exif pa pogledaj, jeste razlika u vremenu fotografisanja ali nema tu hdr-a.. ali jeste preeksponirana, mozda je tako radio auto mod zbog doba dana, sve pise u exifu. Ipak i ovi ostali semplovi sto sam gledao deluju lose sa 1'' senzor, cena sve govori..

To u WinWin, ako je sa dva obejktiva je vr' ponuda, ali samo ako znaš čemu služi to imati dva objektiva, koja je prednost toga i ako ti ne smeta da to tako nosaš.

Pa zato sam i predlozio S100, coveku treba porodicni/turisticki aparat koji staje u dzep i pravi sto bolje fotografije i video, stvarno ne znam kako tu ovaj nikon sa 2 objektiva moze da bude u prednosti posebno ako neko ne zna sta ce sa njima.. ako zna i planira da ih koristi onda je sve jasno.
 
Poslednja izmena:
ja sam dobio na poklon l820 pre toga sam imao i imam s3000 nikon ,koji staje u dzep ,i sve to kada krenem zacinim sa samsung s4 koji radi neverovatno posao za oba aparata ,... e sada ja nisam pro ,ali verujem da sa l820 moze nesto vise ako se zna u slikanju jer mislim da nije dzabe ona velicina i zoom ,ali da je veliki aparat veliki je .... ogroman i verovatno je radjen da izgledate kao profi kome ne smeta velicina ali za amatere,zoom posle 15x je kao kroz maglu ,jedino u odnosu na s3000 ima full hd snimak koji radi super posao po danu , ovaj s100 neznam po meni skupo za takvo nesto da je vodotporan pa ok , za l820 se ne zalim jer sam ga dobio na poklon i ima neki plus u odnosu na stari aparat,ali ne bih ga platio ni kupio da ga kupujem za tih 200 i kusur eura ne dobijes ni punjive baterije u odnosu na s klasu.
 
Nikon kompakti l serije su u principu, najgori kompakti koji su se valjai na mass tržištu. Ima i gorihi, ali ne tako uglednog brand-a.

Nisu telefoni toliko dobri kao fotoaparati, koliko su se pokvarili ovi masovno proizvođeni i prodavani kompakti.
 
i ja nisam verovao da moj s4 slika kako da kazem zadovoljavajuce,dok sa sobom nisam poneo s3000 nikon od 12mpx i tipkao,kasnije u kompjuteru provalim da nesto ne stima ili da mi slike nisu nesto ostre,zapravo dobre su ali s4 ima bolju ostrinu ,kasnije dobijem ovaj l820 i macro mod je bolji normalno ima ogroman senzor,aparat kao da nosis daj Boze canona 550d ,600d ali nije ,ali klasicno slikanje po dnevnom svetlu opet tu je negde sa s4 , govorimo za normalne korisnike zato sto je i namenjen za to ,ali mislim da na l820 nema manual ,verovatno se moze odraditi posao dosta vise od mob.telefona sto je normalno jer tih 200e dajes samo za to ,mada tih 200e ne vredi takodje canon sx500 brat ga ima on je malo i gori od ovo l820 ...
 
Poslednja izmena:
ja sam dobio na poklon l820 pre toga sam imao i imam s3000 nikon ,koji staje u dzep ,i sve to kada krenem zacinim sa samsung s4 koji radi neverovatno posao za oba aparata ,... e sada ja nisam pro ,ali verujem da sa l820 moze nesto vise ako se zna u slikanju jer mislim da nije dzabe ona velicina i zoom ,ali da je veliki aparat veliki je .... ogroman i verovatno je radjen da izgledate kao profi kome ne smeta velicina ali za amatere,zoom posle 15x je kao kroz maglu ,jedino u odnosu na s3000 ima full hd snimak koji radi super posao po danu , ovaj s100 neznam po meni skupo za takvo nesto da je vodotporan pa ok , za l820 se ne zalim jer sam ga dobio na poklon i ima neki plus u odnosu na stari aparat,ali ne bih ga platio ni kupio da ga kupujem za tih 200 i kusur eura ne dobijes ni punjive baterije u odnosu na s klasu.


Drugar, i da si rekao nesto pametno, a sigurno jesi, ja to nikad necu sa3nati.
...
Ovo kako ti pises, je jednako pricanju punih usta, i to 3alepljenih selotejpom.
Ako mislis da je fora da ljudima svoje iskustvo dajes tako da im se 3avrti u glavi kad vide tvoju poruku, slobodno nastavi tako.
...
Inace, extra tema, i mene 3anima sta u ovoj klasi, koja mislim i da je najinteresantnija.
 
Nazad
Vrh Dno