Šta je novo?
Od:
Filteri

Koji 1TB platter HDD

Solesoslav

Solesoslav

Banned
Banovan
Učlanjen(a)
20.05.2008
Poruke
5,237
Poena
555
Crko mi je HDD po ko zna koji put pa sam resio da kupim novi ne bi li prekinuo ciklus. Koliko vidim 1TB platter diskovi su najnovija rec tehnike pa rekoh zasto da ne uzmem to.
Na nasem trzistu sam nasao sledece modele uporedivih cena:
HITACHI Deskstar 1TB 32MB 7k SATA600 - HDS721010DLE630
SEAGATE Barracuda 1TB 64MB 7k SATA300 - ST1000DM003
TOSHIBA 1TB 32MB 7k SATA600 - DT01ACA100
WESTERN DIGITAL Caviar Blue 750GB 64MB 7k SATA600 - WD7500AZEX
WESTERN DIGITAL Caviar Black 500GB 64MB 7k SATA600 - WD5003AZEX

Imam 3 dileme.
1 - Ako idem na 1TB modele da li je bolje uzeti Barracuda koja ima 64mb cashe ali SATA300 standard ili je bolje uzeti Toshiba/Hitachi HDD?
2 - Da li Caviar Blue ima sta da trazi u ovoj podeli, tj da li je barem malo brzi od 1TB modela da opravda istu cenu?
3 - Da li Caviar Black kod nas ima garanciju od 5 godina i da li je brzi od ostalih diskova?

Cisto da napomenem, nemam SATA600 kontroler, a i glavni disk mi je SSD.
Slobodno ako znate nesto o ovim diskovima podelite samnom ili ako znati isto tako neki dobar 1TB platter disk do 10.000 din podelite ga samnom.
 
Poslednja izmena:
Sortiranje prema datumu Sortiranje prema glasovima
Od svih koje si pobrojao najbrži je Seagate, ali nije namenjen za 24/7 rad, pa ga ja vidim kao rešenje u nekom enclosure-u za storage, koji ćeš uključivati povremeno. Možda je dobra opcija i za desktop mašinu, ali koliko vidim nije baš za bitne podatke, s obzirom da mu MFTB nije impresivan.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Ne razumem kako to HDD nije namenjen za 24/7 rad, zasto bi pravili HDD koji ne radi?
Koliko sam ja shvatio posto ima jedan platter od 1TB trebalo bi da nema puno moving parts sto samim time povlaci i duzi i zdraviji zivot.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Ja danas porucio barakudicu od 2tb 7200 64mb 10400rsd.Dugo vago izmedju WD black 1TB i ovog i izabrao barakudicu.

3.Ima garanciju 5 godine.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
To se odnosi na vreme provedeno za upisivanje i/ili citanje, ne "rad u leru". Barem ja tako mislim.
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
Svaka preporuka za moj hdd iz potpisa,evo posle nekoliko dana mogu reci da je dosta brz i tih hdd.Nikakvo kliktanje ne cujem i slicno.Mada nisam kopirao veci fajl od 5gb i nije prikljucen na sata3 jer ploca podrzava samo sata2.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
@KAMIKAZE
Nigde nisam ni rekao da može. Sam Seagate ga je predvideo za PowerON as needed režim, 5*8h nedeljno. http://www.seagate.com/files/docs/pdf/en-GB/whitepaper/7200-drive-spec-comparison-gb.pdf I mislim da čak i jeste u početku bila garancija godinu dana, tako da je moguće čak i da je ovaj podatak ukupan životni vek proizvoda 😀 Ali to ne znači da je konkurencija bolja, jer ona i ne iznosi takav podatak, sem u slučaju WD RED serije koja je predviđena za 24/7 rad.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
KAMIKAZE je napisao(la):
Pa i po toj logici ne moze 24/7 da izgura - nemoguce da bi se vracali unatrag sa tehnologijom.
Kliknite za proširenje...

Kad de facto formiras kartel sa WD-om onda mozes da radis sta hoces jer profit je jedini bog, nema tu napred nazad sa tehnologijom i ostale kvazi-empatichke ideje. Lova burazeru, deremo vam kozu sa ledja i 'hebe nam se sta mislite. Hint - pogledati profite Seagatea i WD u proteklih godinu dana "krize".
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
nocniduh je napisao(la):
@KAMIKAZE
Nigde nisam ni rekao da može. Sam Seagate ga je predvideo za PowerON as needed režim, 5*8h nedeljno. http://www.seagate.com/files/docs/pdf/en-GB/whitepaper/7200-drive-spec-comparison-gb.pdf I mislim da čak i jeste u početku bila garancija godinu dana, tako da je moguće čak i da je ovaj podatak ukupan životni vek proizvoda 😀 Ali to ne znači da je konkurencija bolja, jer ona i ne iznosi takav podatak, sem u slučaju WD RED serije koja je predviđena za 24/7 rad.
Kliknite za proširenje...

Znaci zaobilaziti Barracuda seriju :smash:

Moj se Samsung, da kucnem u drvo, uspesno vrti 24/7 vec nekoliko hiljada sati :type:


Marti Misterija je napisao(la):
Kad de facto formiras kartel sa WD-om onda mozes da radis sta hoces jer profit je jedini bog, nema tu napred nazad sa tehnologijom i ostale kvazi-empatichke ideje. Lova burazeru, deremo vam kozu sa ledja i 'hebe nam se sta mislite. Hint - pogledati profite Seagatea i WD u proteklih godinu dana "krize".
Kliknite za proširenje...

SSD FTW :banana:
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Ma uzecu tu Barracudu i furacu je kako se cefne, pa ako crkne valjda cu da imam garanciju, a ako nemam onda nema veze.
U svakom slucaju hvala na savetima.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
KurtK je napisao(la):
A sta je onda sa ovim ostalim diskovima? Oni su za 24/7 ili sta? Prvi put cujem ovako nesto..
Kliknite za proširenje...

Ja sam za to prvi put čuo u testiranju Tom's Hardware-a. Nekoliko testova različitih sajtova sam čitao i niko drugi nije primetio taj podatak. Poredili su Barracudu i između ostalog i sa Green modelom, za koji ne smatraju da je išta bolji po tom pitanju. Ni jedan od dosadašnjih diskova za Desktop korisnike se ne reklamira kao neko rešenje za nonstop rad, a Seagate je izgleda prvi i to prikazao za svoje diskove. Malo više kad se zadubiš ispada da su samo diskovi za poslovne korisnike, namenjeni od strane proizvođača višečasovnom dnevnom radu. Mislim da se njima posvećuje više pažnje iz razloga što oni uzimaju veći broj jedinica, i u ukupnoj računici im se verovatno više isplati da kupuju pouzdanije diskove, a da ne govorimo o serverima kod kojih zastoji u radu trebaju da budu minimalni.

E sad, ako ste u dilemi šta uzeti, ja bi za sebe ovako: Za sistemski disk SSD ili neki disk koji vam odgovara prema performansama ako su vam bitne za mašinu koju sklapate. Za download i non-stop storage bi uzeo onaj koji ima najbolji GB/din. Za backup još jedan, koji će da se koristi samo za to. Ako sistemski ili storage disk otkaže u garantnom roku, zamenite ga, vratite podatke sa backup-a. Ako otkaže van roka, kupite novi, stari nastavljate i dalje da koristite za backup, jer ne želite da ga arčite iako je star jer je i on izašao iz garancije pa ćete onda izgubiti x2 više. Na taj način se bolje osiguravate nego sa kvalitetnijim diskom, koji opet može da otkaže usled neke druge falinke, ne mora usled dugog rada. Dakle nebi davao ni pet para za to koji je disk pouzdaniji. Ali ako se nema para i za backup, onda idite na onaj koji se prodaje kao pouzdaniji.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Sve to ok nego meni sad nije jasno jer baracuda nikada nije bila losija od drugih vec su svi bili tu negde. Zato me buni kako sad odjednom Barracuda losijeg kvaliteta/trajanja. Ako je sve kao i pre (nego su samo sad metnuli oznaku) onda nemam sta da se brinem jer sam zadovoljan do sada kakvi su bili diskovi od seagatea.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Sve rečeno za Barracuda važi i za druge diskove, prevashodno WD Green, koji imaju agresivan power management i često parkiraju glave. Kada bi se takvi diskovi koristili 24/7, broj parkiranja glava bi brzo ispucao cifru od 300,000 parkiranja (Load Cycle Count) na koliko su diskovi deklarisani. Praktično svi diskovi u desktop segmentu su deklarisani na 300,000 samo oni koji ne parkiraju glavu često, praktično nikad neće preći tu cifru. Ova priča nije ništa novo. Ovo je problem koji se već godinama provlači kod hard diskova za laptopove samo malo ko zna išta o tome.

Ako se diskovi koji često parkiraju glave koriste 8/5, trebaće mnogo više vremena da ispucaju tih 300,000 parkiranja, praktično neće ih ispucati pre isteka garancije. Znači takvi diskovi nisu ništa manjeg kvaliteta nego način na koji rade skraćuje njihov radni vek.

Rešenje? Isključite power management (kod Seagate-a Advanced Power Managament - APM) i mirni ste. Disk će raditi ko svaki drugi i možete da ga furate 24/7. Parkiranja glava praktično neće biti osim pri restartu i sl.

Da napomenem samo da će svi budući diskovi imati slične power management opcije i kod svakog će biti prisutan taj problem čestog parkiranja glava.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Ne razuem, sprecavanje mehanizama za "odmaranje" glave bi trebalo da produzi zivot disku, kako to?
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
bata87 je napisao(la):
Kako ovo odraditi? Jel ima neka posebna metoda ili klasicni "power options" -> "turn off HDD after" -> "Never"
Kliknite za proširenje...

Ja koristim CrystalDiskInfo. Ideš na Function->Advanced Feature->AAM/APM Control zatim pod APM klik na dugme "Disable". Pošto ovo nije permanentno odnosno HDD zaboravi ovo kad se ugasi, onda treba još štiklirati Function->Advanced Feature->Auto AAM/APM Adaptation i Function->Startup. Na taj način će se CrystalDiskInfo dizati sa sistemom i automatski pri svakom boot-u gasiti APM. APM će nadalje biti ugašen do sledećeg gašenja/paljenja računara.

-> Solesoslav, nisam ekspert ali kada glave nisu parkirane, nalaze se iznad ploča diska i lebde na maloj udaljenosti. U tom slučaju nema nikakvog habanja. Kada se glave parkiraju, haba se neki deo aktuatora (ili eventualno glave) i zato postoji deklarisan ograničen broj parkiranja. Više habanja znači manji radni vek. Parkiranje je neophodno kada se disk ne vrti jer kada se disk ne vrti nije moguće lebdenje glava iznad ploča. Kada bi glave pale na površinu ploča, došlo bi do oštećenja. "Odmaranje" glava pri normalnom radu diska (znači kada disk nije ugašen) se koristi za uštedu energije a ne za produženje životnog veka jer se određena količina energije koristi da bi se glave uopšte držale iznad ploča.
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
Od 27.10 imam ST2000DM001 i za ova 4 dana po min.12 sati rada ima ukupno 6 start/stop count.
U power management racunara je podeseno da gasi diskove posle 60min nektivnosti. Ako je deklarisano 300.000 ciklusa onda sam miran narednih 547godina 😀
BTW. Meni sluzi kao disk na kojem su podaci sa kojima svakodnevno radim. Sentinel kaze da sam danas upisao/procitao 1.780MB/1.610MB podataka

Medjutim, ono sto moze da uplasi je raw read error rate gde Seagate kodira podatak sa brojem citanja i svakih nekoliko sekundi taj Raw Read Error Rate raste. U stvari, raste broj citanja, a ne gresaka. Vise o tome ovde
Ne znam sta im je trebalo da to zakomplikuju toliko....
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno