A6 je energetski mnogo efikasniji od A5. Apple autonomiju baterije izražava u satima, i obično mnogo manje laže od konkurencije kad je to u pitanju (hint: Ipad)Nestao je webster-ov post, gde tvrdi, pardon, ima informaciju od strane Apple-a da je baterija "duplo bolja", što naravno nije istina. Svaku bateriju karakteriše njen kapacitet, pre svega. U miliamper-satima, amper-satima, vat-satima, itd. Ako bacimo pogled na zadnju stranu otvorenog iPhone-a 5, videćemo bateriju kapaciteta 5,45 Wh (vat-sati) uz nešto viši napon. Prethodni model je imao bateriju od 5,3 Wh, pa me zanima gde je tu povećanje od "dva puta"? Verovatno u nekom paralelnom univerzumu. Uostalom, dovoljno je pogledati tablicu materijala za iPhone 5 i staviti prst na čelo.
Ako webster bude tvrdio da to nije napisao, znači da laže. Što znači da lažem i ja. Ako ne laže, znači da Apple laže. :d
Necu ovde voditi tu raspravu I shvatio sam da sam pogresio uopste sa prvim postom, previse sam se raspisao. Realno, ovaj telefon je preskup za ono sto nudi.
dakle, da vidimo šta novi iphone nudi:
- najbolji CPU na tržištu - androidi sa sličnom arhitekturom pojaviće se tek u 2013-oj (Tegra 4)
- najbolji GPU u kategoriji mobilnih telefona
- dvostruko više rama od prethodnika
- 4G, što nama ne znači puno
-tehnički najnapredniji ekran, gde je touch inkorporiran u sam ekran
- veći ekran, ali je promenjen odnos strana sa 3:2 na 16:9, što mi se ne čini kao najbolje rešenje, mislim da je odnos bolji kod SGS3
- iako podržava 4G i ima veći ekran, obećavaju veću autonomiju baterije(!), što znači povećanje prednosti u odnosu na konkurenciju
- i dalje najkvalitetniji materijali i kvalitet izrade na tržištu
- tanji i lakši od prethodnika, najkompaktniji u odnosu na konkurenciju high end smartfona
- kamera koja je i sada bolja od većine konkurencije (sa izuzetkom nekih Nokia verovatno), doživela je unapređenja
čini se sasvim ok
kao što sam i napisao...znaci 1gb rama..
A6 je energetski mnogo efikasniji od A5. Apple autonomiju baterije izražava u satima, i obično mnogo manje laže od konkurencije kad je to u pitanju (hint: Ipad)
nesilno gresis
ta informacija se pojavila u nekoliko izvora, npr Anand:1. najbolji CPU na tržištu ---- androidi sa sličnom arhitekturom pojaviće se tek u 2013-oj (Tegra 4) ---- ovakve izjave ne mogu da drze vodu apsolutno nikako. Pre svega - tek treba da se potvrdi da je ovo istina, jer nema zvanicnog podatka.
videćemo za par dana2. najbolji GPU ----- ni ovo nije potvrdjeno
potvrđeno dvostruko više3. dvostruko više rama od prethodnika ---- ni ovo se ne zna, ali zasigurno nece da ima vise RAM-a od april-maj Flagshipa drugih firmi.
Ne bih rekao. Ove godine su patentirali 40-tak patenata vezanih za LTE i kupili gomilu. Rezultat: Samsung, kao jedan od najvećih vlasnika patenata mislim ima 812 patenata vezanih za LTE, Apple koji pre par godina nije imao nijedan sad ima 434. Ako ovim tempom nastave da kupuju patente, mislim da će druge kompanije morati da se zabrinu4. 4G itekako jeste bitna stavka ---- ali zbog HTC tuzbe. neko ce nekome izgleda da placa veliku lovu za Royalties.
Na žalost ne - SAMOLED je on cell tehnologija - stanjili su touch sloj do maksimuma.5. tehnički najnapredniji ekran, gde je touch inkorporiran u sam ekran ---- newsflash: izmislio Samsung jos na SGS2 i zove se SAMOLED. sto se tice kvaliteta ekrana - KAKO BRATE mozes da kazes da je najbolji, na osnovu cega .. ??!? za sada se azvanicno samo zna da je Apple izgubio dogovor sa Samsungom za AMOLED-e, i iscimao Sharp i LG da im daju nesto slicno. Da li je bolje, ili gore, necemo da znamo, ali najblize istini je da je sam Steva pre smrti insistirao na Samsung AMOLED, jer je smatrao da su bolji od aktuelnih IPS ekrana koje je proizvodio Hanstar do tada za Apple, te je situacija verovatno u korist Samsungovih telefona, ili sve boljeg SLCD-a na drugim uredjajima koje snabdeva Sony.
izvor: http://www.wired.com/gadgetlab/2012/04/in-cell-iphone-display/In-cell technology isn’t currently deployed in any shipping cellphones. And it shouldn’t be confused with the similar-sounding “Super” technologies from Samsung. Super AMOLED and Super LCD screens use on-cell technology rather than in-cell.
i Iphone 4S ima veću autonomiju baterije od SGS3/HOX, naravno zbog znatno manjeg ekrana. Ako I5 ima veću autonomiju od I4S, ne znam kako misliš da SGS/HOX imaju veću autonomiju od I5?6. iako podržava 4G i ima veći ekran, obećavaju veću autonomiju baterije(!), što znači povećanje prednosti u odnosu na konkurenciju ---- Jedina stvar koja je mene ikada odusevila na nekom Apple proizvodu je bolesno dug battery life na iPad2. nikad nisam imao zapravo iPhone toliko dugo da mogu da kazem koji mi je overall battery life po danu, ali vec je sada jasno da SGS3 i OneX imaju duzu i jacu bateriju - zbog velicine uredjaja (odnos ekran-baterija ide u korist veceg uredjaja)
Nestao je webster-ov post, gde tvrdi, pardon, ima informaciju od strane Apple-a da je baterija "duplo bolja", što naravno nije istina. Svaku bateriju karakteriše njen kapacitet, pre svega. U miliamper-satima, amper-satima, vat-satima, itd. Ako bacimo pogled na zadnju stranu otvorenog iPhone-a 5, videćemo bateriju kapaciteta 5,45 Wh (vat-sati) uz nešto viši napon. Prethodni model je imao bateriju od 5,3 Wh, pa me zanima gde je tu povećanje od "dva puta"? Verovatno u nekom paralelnom univerzumu. Uostalom, dovoljno je pogledati tablicu materijala za iPhone 5 i staviti prst na čelo.
Ako webster bude tvrdio da to nije napisao, znači da laže. Što znači da lažem i ja. Ako ne laže, znači da Apple laže. :d
Ne kontam sta je to tako wow kod pureview-a? Stabilizaciju videa ima i iMove odavno.
ne
Činjenica je da drugih Cortex A15 telefona na tržištu nema.
If you're still struggling to decide which carrier to use for your iPhone 5, you may have had some of the decision made for you. Following statements by Verizon that hinted simultaneous voice and data still wouldn't be an option despite the inclusion of LTE, which theoretically frees up CDMA for calls, we've confirmed with Apple spokesperson Natalie Harrison that this is indeed the case. It's "not yet possible" to do side-by-side CDMA voice and LTE data on a "single-radio" design like the iPhone 5, she says. That's technically true, although it may be a case of Apple wanting to keep hardware differences to a minimum between CDMA and GSM users. AnandTech founder Anand Lal Shimpi tells the New York Times that Verizon phones like the Galaxy S III, which don't have this limit, follow a different approach: where Apple uses a second antenna to improve overall reception for a single connection, Samsung and other phone makers use theirs to keep both data and voice flowing in harmony. While it's a tradeoff with its own benefits, the choice means that iPhone 5 units for Verizon, Sprint, and every other CDMA carrier still won't let you check your e-mail in mid-call without WiFi. If that's an issue, you'll have to turn to AT&T (or T-Mobile with an unlocked phone) to get your fix.
A Rolex for the Price of a Timex
Apple's iPhone 5 praised as 'a Rolex among a sea of Timexes'
By Neil Hughes
The quality and build of the iPhone 5 will be enough to impress consumers in a market dominated by cheaply made smartphones, according to one analyst.
Gene Munster with Piper Jaffray said while the iPhone 5 is like a Rolex, many competing phones "feel more like cheaper Timex-brand watches. He questioned why someone would buy a Timex when they can have a Rolex for the same price.
Munster believes Apple will sell anywhere from 6 million to 10 million of the iPhone 5 in the September quarter, which concludes just over a week after the iPhone 5 goes on sale in 9 countries, including the U.S. He thinks total iPhone sales will hit 49 million in Apple's December quarter.
The analyst dismissed a sense of mixed opinions in what he referred to as the tech "media bubble." Having spent time with the iPhone 5 himself, he believes customers will be pleasantly surprised.
In particular, he said the feel and build of the iPhone 5 is beyond that of any previous iPhone. He also feels the weight difference between the iPhone 5 and the iPhone 4S is "meaningful," and many consumers will immediately notice the difference.
808 nema opticki zoom.Wow je recimo to sto imas opticki zum od 4x prilikom snimanja bez gubitka kvaliteta.
808 nema opticki zoom.
manfromearth-ove intelektualne bravure. Jel ti nije zao da ti i cetvrti nalog zaredom obrisu? Forum definitivno nije mesto za neke ljude.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari