Šta je novo?

Postavite slike sa kamere vaseg mobilnog telefona THREAD!!!

Zato sto 90% ljudi ovde cropuje slike, kada bi i ja cropovao, delovale bi ti fenomenalno :)

Znam ja to sasvim lepo, ali kada zumiram recimo svoje originalne S3 fotke, nema ni blizu toliko šuma.

@dulsules

Razumem ja njega šta hoće da kaže, šum ne možeš da vidiš toliko dobro u resizovanoj slici, koliko možeš u originalu.
 
Poslednja izmena:
:d
Pa kada cropujes fotke ispadnu jos gore, verovatno si mislio na resize ;) Mada ako forum ogranicava tj nedozvoljava full size fotke kao u mom slucaju (verovatno zbog bagovite dark teme) ja moram da postavim 1080p npr ali tada nista ne dobijam. naprtotiv, ako ih skines na komp i zumiras izgledace losije ;)

Ako neko postavi 640x480 ili 800x600 na prvi pogled i bez zumiranja neke od mana ostace prikrivene ;)

E sad, ja potpisujem da i tvoj IP4 i moj Wave na osnovu ovih nasih semplova prave bolje fotke od htc one x :)

Isto tako potpisujem da GS I, Nexus S, Wave I, II ne prave nista losije fotografije od IP4 ;) 720p video na ajfonu ima bolji zvuk, u to sam se odavno uverio a IP4s je jedini koji moze i po kamkoderu i po kameri da pripreti bar 808 (sgs III pravi odlicne fotke i video je ok ali je zvuk los).
 
i resize, ali i crop delova na kojima ima suma, ja nista nisam cackao, kako bi ljudi imali jasnu sliku kako slike pravi iPhone 4, a ne da bi ljudi mislili da on pravi savrsene slike. Zaista mi nije jasno sta im znaci da cropuju i resizuju slike, koga lazu time?
 
Jos nekoliko slika,i to je to od mene za sada.Ova poslednja slika,gde su deca,slikana je sa blicem,u potpunom mraku.
I da,nista nije cackano na slikama:D
 

Prilozi

  • DSC02199 [1280x768].JPG
    DSC02199 [1280x768].JPG
    171.7 KB · Pregleda: 58
  • DSC02188 [1280x768].JPG
    DSC02188 [1280x768].JPG
    161.2 KB · Pregleda: 61
  • DSC02187 [1280x768].JPG
    DSC02187 [1280x768].JPG
    169.4 KB · Pregleda: 46
  • DSC02163 [1280x768].JPG
    DSC02163 [1280x768].JPG
    179.1 KB · Pregleda: 54
  • DSC02143 [1280x768].JPG
    DSC02143 [1280x768].JPG
    234.3 KB · Pregleda: 83
Kakve bre savršene slike? Evo ti iP4 slajba ništa posebno
ImageUploadedByTapatalk1343161363.796938.jpg
 
382400_10150947843373494_425483344_n.jpg

SGS2, Centralni deo Norveske gde trenutno radim, pogled sa jednog od NetCom-ovih sajtova.
 
@Dautovic

Prelepo!
 
^oni cuvaju tu prelepu prirodu, za razliku od nas :mad:
i resize, ali i crop delova na kojima ima suma, ja nista nisam cackao, kako bi ljudi imali jasnu sliku kako slike pravi iPhone 4, a ne da bi ljudi mislili da on pravi savrsene slike. Zaista mi nije jasno sta im znaci da cropuju i resizuju slike, koga lazu time?

Kako ne kapiras da neko resizeovanjem na 1080p sa originalnih 5/8 mpix moze da dobije samo losiji rezultat tj svejedno ti je ako gledas kao attachemnt ali ako skines fotku i zumiras ta fotka ne moze da se poredi sa originalom :)

640x480 rezolucija.. pa ona naravno prikriva sve lose tripove.

A primetio sam i da postavljanje preko tapatalka unistava fotke.

@Ale, e da mi je jedan Nexus sa takvom kamerom i xenonom.. ;)
 
Poslednja izmena:
Kako ne kapiras da neko resizeovanjem na 1080p sa originalnih 5/8 mpix moze da dobije samo losiji rezultat tj svejedno ti je ako gledas kao attachemnt ali ako skines fotku i zumiras ta fotka ne moze da se poredi sa originalom :)
Ili se mi nismo dobro razumeli, ili ti gresis, ako ja slikam sliku u rez 2560x xxxx, i resizujem je u PSu na recimo 1200x xxxx ona ce delovati mnogo bolje i kvalitetnije nego kad je zumiram, tj original stavim na 100%, zato sam i rekao, ovo nije takmicenje ko moze bolje da sredi sliku sa svog telefona, vec kacenje "raw" slika sa telefona, bez cackanja, a ako attach foruma ne moze da primi tu velicinu, pa imate milion free image hosting sajtova :)
 
:d

Brate, jednu istu stvar po treci put ne mogu da pisem..

Koliko se ljudi tripuju da sve sto nije sa njihove kamere na mobilnom= debela obrada u PS-u :d
 
Koliko se ljudi tripuju da sve sto nije sa njihove kamere na mobilnom= debela obrada u PS-u :d
Ja to nisam nigde napisao ;)
Pricao sam samo o resize-u ;) a PS sam spominjao jer mi je prvi pao na pamet, ali moze da se odradi u bilo kom programu
 
Brate.. ako sa 5mp risajzujes na 640x480 ili 800x600 naravno da ce fotografija izgledati bolje i da ce mane biti prikrivene ali ako okacis 1080p (kao sto je u mom slucaju, ocigledno bag dark teme ili sta vec) ne vidim sta je tu sporno, fotka nije umanjena kao 800x600 a cak ako je skines i zumiras izgledace losije jer je smanjena, kako jbno ne mozes da ukapiras to :d

Ti si npr kacio hdr sa IP4s, i taj hdr prikrije neke nedostatke ali cesto fotke ucini mnogo gorim jer su senzori na mobilnim jadni, na prvi pogled deluju napucanije i atraktivnije ali vidis da je gizmo pitao zasto su toliko grained/zasto ima toliko suma itd, isto tako sad tebe mogu da smaraju sto si radio hdr (a i sam koristim i kacio sam ovde hdr fotke) tako da razumeo-nerazumeo o cemu ja to pisem- prestani da tupis ;) 800x600 u sustini ne treba kaciti ali sam i ja ovo radio jer su mi fotografije uploadovane na imageshack bas u toj rezoluciji za potrebe neka 2 foruma u va.
 
Brate.. ako sa 5mp risajzujes na 640x480 ili 800x600 naravno da ce fotografija izgledati bolje i da ce mane biti prikrivene ali ako okacis 1080p (kao sto je u mom slucaju, ocigledno bag dark teme ili sta vec) ne vidim sta je tu sporno, fotka nije umanjena kao 800x600 a cak ako je skines i zumiras izgledace losije jer je smanjena, kako jbno ne mozes da ukapiras to :d

Ti si npr kacio hdr sa IP4s, i taj hdr prikrije neke nedostatke ali cesto fotke ucini mnogo gorim jer su senzori na mobilnim jadni, na prvi pogled deluju napucanije i atraktivnije ali vidis da je gizmo pitao zasto su toliko grained/zasto ima toliko suma itd, isto tako sad tebe mogu da smaraju sto si radio hdr (a i sam koristim i kacio sam ovde hdr fotke) tako da razumeo-nerazumeo o cemu ja to pisem- prestani da tupis ;) 800x600 u sustini ne treba kaciti ali sam i ja ovo radio jer su mi fotografije uploadovane na imageshack bas u toj rezoluciji za potrebe neka 2 foruma u va.
Brate, izgleda da je problem jer si se ti osetio prozvanim, a nigde tebe licno nisam spomenuo. ja pricam o ovima sto kace minijaturne verzije svojih slika, ti se konstantno pravdas sa ovim full hd sto kacis.
Slike sto sam ja pravio, su slikane aplikacijom iz telefona, sto je legitimno, nisam ih skidao na racunar i prepravljao u programima.
Ja ovaj tred vidim kao pomoc ljudima pri opredeljivanju za neki telefon a i da vidimo svi ostali koliko su mobilni senzori napredovali i kakav kvalitet slika mogu da naprave, stoga opet ponavljam, jako je glupo kaciti male slike, koji god da je razlog u pitanju, niko nema koristi od njih, ukoliko bas nije neki kadar boli glava. Mislim ne razumem, ja sad mogu da slikam digitalcem, obrisem exif i okacim ovde i svi se divite kako moj telefon pravi bruka slike.
Ali dobro, ja sam okacio slike i pokazao sta moze jedan iPhone 4, kome se svidi neka ga kupi, kome ne, krastavac, a vi ostali se zapitajte koliko ste korisni drugima, da ne pricam sto gomila jos i ne navede kojim telefonom je slikano, vec samo okace slicicu.
Poz
 
Ne brate, ti ne mozes li neces da ukapiras ili si samo jos jedan ajfon vlasnik- klasika ;)

Evo sta ti pominjes :
Ili se mi nismo dobro razumeli, ili ti gresis, ako ja slikam sliku u rez 2560x xxxx, i resizujem je u PSu na recimo 1200x xxxx ona ce delovati mnogo bolje i kvalitetnije nego kad je zumiram, tj original stavim na 100%, zato sam i rekao,

Jel pominjes ovde 800x600?

Ovu tvoju recenicu je tesko razumeti.. :d Covece, po 100x.. i da je smanjis na 1200p nema sanse da deluje bolje od originala, dodas kao attachment i 99% ljudi nece videti poboljsanje cak ce ta fotka losije izgledati kada se skine na komp i zumira, koliko puta treba da ti se ponovi to? :d

800x600 fotke izgledaju bolje jer je takva rezolucija ali ce i one biti tezak krs ako skines na komp i zumiras, dakle one su u prednosti samo ovako okacene na forum.

I da neko obradjuje u PS nemam nista protiv, samo neka se to napise, Astrolog je provukao neke moje fotke kroz filtere u PS i rezultat je blizu jeftinih kompakt aparata a doci ce vreme kada ce kamere na mobilnom biti toliko upotrebljive da se ljudi masovno i konkretnije koristiti te fotografije i obradjivati ih i ja tu ne vidim nista lose jer se obradjuju i fotografije sa digitalnih fotoaparata, od najjeftinijih kompakt modela do dslr ;)
 
Poslednja izmena:
Brateeeeeeeeeeeeee, o kakvom ti zumiranju pricas? i da imas 17" monitor, kada skines sliki od 800x600 na racunar i otvoris je ona ce biti otvorena u 100% velicine, sta tu ima da se zumira? Gadno brkas pojmove zumiranja i prikazivanja slike na 100%, tj u pravoj velicini, svaka slika na svetu kada se zumira prikazace sum, a ako zaista mislis da ce velika slika kada se resize-uje izgledati losije, onda ja nemam dalje sta da diskutujem sa tobom, uveri se sam.
 
Sve si u pravu, dovidjenja u ugodan dan :) :d
 
Sony Xperia S. Mada sam slike okačio sa tapatalk-a, tako da je znam koliko smanji sliku :)

d4c84117-6156-1f47.jpg


d4c84117-6167-c71f.jpg
 
Zvucnici MPS-60 i slusalice HPM-70.
 

Prilozi

  • DSC02399 [1600x1200].JPG
    DSC02399 [1600x1200].JPG
    548.4 KB · Pregleda: 94
  • DSC02418 [1600x1200].JPG
    DSC02418 [1600x1200].JPG
    392.1 KB · Pregleda: 83
Brate, a sto nas mrzis i mucis sa tim slikama sa C905? :p Dal' ima negde da se nadje ovaj fon jos uvek?

Ko ima Galaxy Nexus, ako moze kratke utiske o kameri, razmisljam da ga kupim, a posto imam sada Wave 1 sa 5 mpx kamerom, nadam se da na Nexus-u nije losija neka...
 
Ko ima Galaxy Nexus, ako moze kratke utiske o kameri, razmisljam da ga kupim, a posto imam sada Wave 1 sa 5 mpx kamerom, nadam se da na Nexus-u nije losija neka...

Nemam wave, tako da ne mogu da uporedim, hsv bi mogao da ti tu pomogne.
Pri dobrom osvetljenju slike ispadaju stvarno super, ali što je slabije svetlo, to su i slike lošije.
Snimanje u 720p je zakucano za 30 fps ili 24 fps (mada to sam snimao noću kroz prozor automobila pri 60 na sat), ali manje od toga ne pada.
U 1080p obično je 24fps, mada zna da padne.
 
Filke, na osnovu svega sto sam uporedio do sada.. Nexus izgleda ima pojacan sharpness po defaultu i malo vise suma/grained efekta od Wave-a ali nista strasno. Kada je osvetljenje povoljno obezbedice slicne rezultate kao Wave sto je meni ok, skroz upotrebljivo, u sumrak, u zatvorenim prostorijama i po mraku power led je tu samo da omoguci da se bar nesto vidi ali uz mnogo suma itd, tu nijedan telefon bez xenon blica ne moze da se izdvoji, pa ni SGS III.

E sad, primetio sam da Nexus pravi malo bolje fotke sa power led-om, cak i bez upotrebe blica.. Odavno mi je neki lik sa mysamsungwave foruma pomogao da zakljucim zasto Wave i SGS I imaju prakticno iste kamere i daju iste rezultate, i foto i video ali je Wave ipak malo losiji ''nocu''. Jednostavno- Wave u tim uslovima ne radi isto kao SGS I, Samsung je Wave-u dao power led blic ali softverski u losim svetlosnim uslovima GS I odradjuje bolji posao tacnije ''pametnije'' koristi iso podesavanja koja nemaju mnogo smisla na mobilnim telefonima ali eto imaju uticaj na tu nijasnu.. Nesto slicno je u duelu Wave vs Nexus.

Zakljucak- preko dana (kada sa mobilnim jedino i ima smisla fotografisati ako se ocekuju upotrebljivi rezultati) Wave i Nexus su egal uz mogucnost da je Wave ipak za nijansu bolji. Uz upotrebu power led-a i slikanje bez blica pri losem svetlu Nexus je u maloj prednosti. Takodje Nexus ima 1080p kamkoder koji je sasvim solidan iako ima 25 fps ali konstantnih ;)

Kada na sve ovo dodas neverovatno dobar, brz i opremljen kamera softver kao i sve prednosti Nexus modela, jasno je da se itekako isplati penzionisati Wave a sto se tice kamere u najgorem slucaju imaces istu a realno daleko upotrebljiviju :)


U 1080p obično je 24fps, mada zna da padne.

dr.sonic, znas koliko se tripujem oko kamkodera :D i poskidao sam 5,6 nocnih 1080p sa YT i nisam primeto padove fps.. 24.99 fps const. :)

Ma to ga pripremam za najgori scenario :D

Pa sta znam.. mozda neki romovi obaraju fps..
 
Poslednja izmena:
Ma ajde bre,budimo realni,ima dosta telefona sa kamerom kao sto je moja i bolja ;)
Zadovoljan sa sam sa makro modom i slikama u mraku,medjutim muce me landscape slike.

Jedan lik na esato forumu ima takodje c905,ali su slike mnogo bolje od mojih,imamo istu verziju softvera R1FA035,ali je kod mene Generic verzija.
Video sam da je iz Svedske,mozda ima Svedsku verziju,pa su verovatno slike zbog toga bolje.Razmisljam da ubacim tu verziju,mada jos ne znam koju on koristi,nije mi jos odgovorio.
 
577b4e2d-fc39-fd78.jpg


Gradska kuca u Charlottenburgu, delu Berlina, koji je i nastao spajanjem 15ak susednih gradica; svaki i dan danas ima svoju gradsku kucu i sve funkcionise prilicno decentralizovano.

O2X
 
Nazad
Vrh Dno