Šta je novo?

Canon 600D ili Nikon D90?

  • Začetnik teme Začetnik teme mar
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

mar

Cenjen
Učlanjen(a)
12.06.2012
Poruke
0
Poena
150
Kupujem svoj prvi DSLR i imam dve opcije. Prva je nov 600D (18-55is II), da narucim iz Nemacke preko druga. A druga je polovan Nikon D90 (18-105 VR) koji je ispucao nesto vise od 2000 snimaka (od druga), kupljen je kod nas i ima garanciju jos nesto jace od godinu dana. Nikon je jeftiniji za 50 eura i ima bolji objektiv i bolje telo, sto mi je veliki plus za pocetak jer imam velike sake i za prvo vreme necu bas imati novca da menjam objektiv. Ili se varam? Posto je Canon dosta noviji i moderniji aparat, jel pravi puno kvalitetnije fotke i jel vredi te razlike od 50e sa losijim objektivom? Video mi nije puno bitan. Za pocetak bi kupio jos 50mm ili 35mm objektiv ako bude para, a kasnije Tokina 11-16mm ili Sigma 10-20mm ili neki slicni objektiv od Canona ili Nikona (ako bude para), zavisi u kom pravcu krenem.

Hvala unapred svima i pozdrav.
 
Definitivno kupi 600D, po meni je on bolji izbor. E sad, upravo pre nekih 3 ili 4 dana Canon je najavio izbacivanje njegovog naslednika 650D, pogledaj kako izgleda. Donosi velike novine, kao npr, touch screen ekran i još neke stvari. Pogledaj mu specifikacije ovde:

http://www.photographyblog.com/news/canon_eos_650d/
http://www.dpreview.com/news/2012/06/08/Canon-announces-EOS-650D-Rebel-T4i


Naravno da se on neće pojaviti u prodaji baš odmah, ali bi ubrzo trebalo da se pojavi u prodaji u Nemačkim radnjama. Dao sam ti ovaj link čisto da budeš upoznat. Pa ako možeš da čekaš, sačekaj ovaj model, nećeš pogrešiti. Pošto ti drug to kupuje u Nemačkoj, očekuje se da veoma brzo nakon lansiranja bude u prodaji ovde. Prati i sajt http://geizhals.de/?cat=dcamsp&xf=516_Canon~166_14#xf_top gde možeš videti kako se kreću cene i gde možeš najjeftinije da prođeš u Nemačkoj sa cenama.


P.S. Ispada da se cenovnik pojavio, ali ga naravno nemaju na stanju. Možeš da uradiš preorder pa kad im stigne drug će ti ga pokupiti. http://geizhals.de/795109
 
Poslednja izmena:
To mi je vec puno para. Ja sam mislio da uzmem neki aparat do 500-600 eura, a da ako zagrizem i odlucim posle da uzmem neki bolji aparat, sto ce se verovatno i desiti, da to bude 7D ili D7000. Kad skupim kintu. Mozda gresim!?
 
To mi je vec puno para. Ja sam mislio da uzmem neki aparat do 500-600 eura, a da ako zagrizem i odlucim posle da uzmem neki bolji aparat, sto ce se verovatno i desiti, da to bude 7D ili D7000. Kad skupim kintu. Mozda gresim!?

Uopšte ne grešiš, ispravno razmišljaš. Da, 650D je sada malo previše skup ali pašće mu cena negde do kraja godine, baš kao što je pala cena i 600D u odnosu na cenu koju je imao kada se pojavio na tržištu.


Pazi, trebalo bi da imaš i neki kompakt digitalac zlu ne trebalo, nije valjda da hoćeš da ti 600D bude jedini aparat ?
 
Onda dobro, rešio si problem.

Ako nije problem, mogao bi da se javiš kada ti stigne Canon 600D pa da kažeš neke svoje utiske u radu.

Takođe, toga ima i jeftino je u Nemačkoj, neka ti drug uzme. Kupi one zaštitu za objektiv tj. UV filter za tvoj budući 18-55 jer će ti koristiti kako ne bi ostajali otisci prstiju i sitne čestite prašine na samom staklu objektiva. Nek to sve preuzme na sebe taj UV filter, ali nije svaki dobar.

Pogledaj ovaj tekst kako bi imao predstavu koji su dobri i šta tačno rade. http://photo.net/equipment/filters/ Čak i da ne nađeš neki dobar, nema ni veze, bitno je da ga kupiš zbog zaštite objektiva. Dakle, ako može drug da ti kupi Hoya UV filter dimenzija za tvoj objektiv uradio bi veliki posao.


Da li ćeš aparat koristiti samo u amaterske svrhe ili hoćeš da se baviš malo ozbiljnije fotografisanjem ? Ako je ovo drugo, onda će ti verovatno trebati onaj žičani daljinski okidač i naravno stativ.
 
Poslednja izmena:
Pa menjam sam ISO i ostala podesavanja, na starom nisam imao to. Planiram samo amaterski. A cim ga uzmem (600D), postavljam prve utiske.
Pozdrav i hvala za savete.
 
Pa nisi bas ukapirao sta znache manuelna podeshavanja. Ako mozesh da menjash samo ISO, necesh mnogo nauciti, morash da imash mogucnost da menjash sve, kako bi shvatio vezu izmedju brzine okidaca, ISOa i blende, i to posle preneo na DSLR. Na Ixusu ne moze da se nauci ama bas nista...
 
Da, Ixus je zezanje od aparata, slažem se sa tobom, driver. Ništa se od toga ne može naučiti, već se moraju imati kompletna manuelna podešavanja da bi se to skapiralo i naučilo, sa vremenom.
 
Pa nisi bas ukapirao sta znache manuelna podeshavanja. Ako mozesh da menjash samo ISO, necesh mnogo nauciti, morash da imash mogucnost da menjash sve, kako bi shvatio vezu izmedju brzine okidaca, ISOa i blende, i to posle preneo na DSLR. Na Ixusu ne moze da se nauci ama bas nista...

Mora od neceg da se krene, a nisam hteo da spucam 600-700e i da vidim da me sve to uopste ne zanima. U medjuvremenu sam uzimao od druga koji je fotograf dslr i malo se igrao, pa sam odlucio da sebe pocastim.
 
Nije stvar u ceni, imas jeftinije aparate bolje za ucenje, nego si gore rekao kako si uzeo Ixusa da ucis, a to je najgore za ucenje sto se moze kupiti.

Iz psiholoskog stanovista to generalno znaci da ne razumes nista u vezi sa fotoaparatima i da je "ucenje" o kome pricas samo neka ideja koju imas, ali nista ne preduzimas sto se toga tice, jer da te to stvarno interesuje dovoljno, do sada bi vec imao aparat sa manuelnim kontrolama (ima ih po oglasima za 20e) i znao sve o tome pre nego sto kupish DSLR. Ovako ces da kupish DSLR misleci kako je to "reshenje", i posle 6 meseci cesh ga prodati za pola para kad provalis da te to u stvari ne interesuje i da ti posao zavrshava onaj Ixus sa pocetka price. Ili ce kum da ti sredi kombinaciju da radis vencanja u njegovom restoranu jer imash "profi" aparat, kako to obicno kod nas ide :d

Niska cena DSLRa je mač sa dve ostrice, dobar je jer ga moze svako priustiti, ali je zbog iste stvari i los, jer ga svako kupuje samo zato sto moze da ga kupi, ne zato sto mu treba.
 
Poslednja izmena:
Otkud su samo podešavanja stvar koja čovek mora da uči? 🙂 Mnogo je teži zadatak upotrebiti dobro svetlo i naći pravu kompoziciju. U 90% situacija kod kompakta i nema neke razlike u rezultatu imao manuelna podešavanja ili ne. U graničnim uslovima (preostalih 10%) itekako ima.

Teško je dati neki recept koji je pravi put učenja. Takođe, dok ne kupiš DSLR nećeš znati da li ti vrši posao ili ne. 🙂

Podržavam kupovinu.
 
Pa ko je rekao "samo", to je osnova svega i ako ne razumes nista od toga, tesko cesh da kapiras svetlo i kompoziciju. On je bio na Ixusu, mislio da tako uci nesto, i sada prelazi na DSLR, meni to bash lici na nekoga koga interesuje fotografija a ne ko kupuje DSLR jer hoce da potroshi pare 🙂
 
Poslednja izmena:
preporučujem d90 🙂 Isti sam imao pa sam prešao na D7000, mada bih se sad samo zbog ergonomije vratio na d90, nekako lepše leži u ruci 😀 Pošto imaš veće šake to ti je plus, s obzirom da 600D ima manje telo. Imaju isti iso učinak (istina, d90 je stariji 3 godine od 600D al i pripada klasi iznad), Nikon ima bolji AF, možeš da kupiš kasnije i sb600 ili sb800 blic, a poznato je da u tom reonu Nikon leši Canon. Iako je 600D noviji i što ti kažeš moderniji nema bog zna koliko veći kvalitet fotke, naime zavisi i od objektiva, a što se tiče detalja Canon u tom slučaju vade megapikseli 18 naspram 12. Kad se već priča o manuelnim podešavanjima, polako uhodaćeš se za mesec dva, i ja kada sam pre godinu i po dana kupio dSLR nisam znao kako to sveto trojstvo iso, blenda i ekspozicija funkcionišu pa se naučih 😀 Samo nemoj dobiti sindrom da čim imaš aparat te klase da mora neko da ti plati za fotke ma kakve one bile 🙂

Da je 650D pa i da razmisliš jer je između ostalog i AF uznapredovao dosta, al ovako jok 😀
 
Poslednja izmena:
Ja isto u poslednje vreme razmišljam negde u tom pravcu, između 550,600D i D90 i nije baš ni lako odlučiti. Ovi Canoni imaju bolji video (kome je to bitno) i ipak značajno više Mpiksela. E sad koliko D90 ima bolji AF baš me zanima, da li bi neki prosečan hobista to i primetio 🙂. Naravno da bi bilo lakše, kada bih imao prilike da par dana koristim jedan pa drugi, no to će biti malo teže. Jedino što sam pre 2 god držao D90 u ruci i bio sam zadovoljan kako leži. Ko već ima neki stariji model C ili N od ranije i bar jedan ili više objektiva taj i ne mora da razmišlja, ali ovako iz "neutralnog" je malo teže. Inače stekao sam utisak, da je za početak odlična kombinacija D90 i 18-105 ako se ide na Nikon, jer Canon nema takav objektiv, i uglavnom svi kažu da je 18-105 vrlo dobar za taj novac koliko košta, pa mi je tu D90 u maloj prednosti (i što prima i stare objektive no dobro to je posebna tema i to bi me zanimalo isto koje i vredi nabavljati ako bih imao Nikon-a). Koliko znam Canon nasličnije ima matoriji 18-135 za koje baš nisam pročitao reči hvale, možda grešim.
 
Poslednja izmena:
Mnogi to izbegavaju da priznaju, ili je zbog nedostatka para ili krilatice "meni to ne treba, nepotrebno je", a u pitanju je itekako potrebna stvar.

Zamolio bih pokretača teme da obrati pažnju na zaštitu objektiva kog kupi uz koji god DLSR aparat, konkretno mislim na UV filter koji se stavlja radi zaštite stakla objektiva. Baš sinoć sam detaljno proučavao te UV filtere i mogu ti reći, mar , da se ne zezaš i da rizikuješ da oštetiš staklo objektiva. Bolje izdvoji dodatnih oko 20 do 50 evra, zavisi koji kvalitet UV filtera hoćeš, i zaštiti svoj objektiv.


Za neupućene, a i za upućene, pogledajte ovaj sajt:

http://www.hoyafilter.com/products/hoya/coatings.html

i ovaj http://www.hoyafilter.com/products/hoya/gf-01.html
 
Meni je sjajno kako su svi strucnjaci, a pojma nemaju ! Odmah da se razumemo, Drajver ovde ima najvuse iskustva !

Canon 550d i 600d imaju isti senzor kao i 7d, samim tim ne mogu da se smaram uopste da objasnjavam da je bolji od d90, koji je zapravo sasvim dobar aparat ali je samo poenta ne uzimati ga iz pogresnih razloga ! 650d ima taj touchscreen, fokus mu se i dalje vuce ako planirate da fokusirate prstom tj preko ekrana i ne moze da se poredi ni sa obicnim digitalcima, 4/3s senzorima, a pogotovu sa dslr aparatima koji se koriste na normalan nacin, preko vf !

Sto se tice kvaliteta slike, objektiv pravi fotku, bolje kupite bolji objektiv a ne bolje telo ! Sto se tice nabavljanja objektiva, noviji objektivi su pravljeni za novije aparate i uvek ce bolje raditi, jer kako bi im se isplatilo da ih prave uopste !

Za neupucene i upucene, uv filteri su ******, to se nekad koristilo u analognom svetu, sada svaki aprat ima uv filter preko senzora, apsolutno se nista ne postize stavljanjem istog preko objektiva, osim cuvanja stakla sto opet ako nisi dao 1000 evra za objektiv ili se koristi u ne znam kakvim uslovima, ne treba ! Sta vise malo i kvari sliku, imas poklopac, slikaj stavi nazad... Ima sjajno to objasnjeno na tubi, onaj Kai iz digital review-a kako ide kroz sumu, trci sa objektivom koji nema uv filter i udara u drvece direktno sa njim i sta se dogadja 😉 ne mogu da ga pronadjem ali ko je video zna o cemu pricam ! Pozdrav !
 
Da li se već pojavio kod tebe 650D, Abdee ? Da li zaista pravi razliku u odnosu na 600D, kakvo je tvoje profesionalno mišljenje ?
 
Ja sam gledao na digitalrev Kai kad kaze hajde da ga testiramo kako ce da fokusira i slika u isto vreme, pritisne saceka bukvalno sekundu i po i tek onda slika, a isto tako sam gledao kako to radi nor olympus omd em5, neuporedivo brzo, skoro pa instant ! Napredak je u odnosu na 600d ali nedovoljan, i po meni malo besmislen, naravno ako cete ga koristiti za fotografiju, prednost je samo na video testu, koji se opet iz istog klipa nije pokazao dobro osim ako se ne koristi ovaj najnoviji objektiv koji je bas za to napravljen. Da li bese 40mm ...

Uostalom pogledajte, ako sam dobro izvukao link..
www.youtube.com/watch?v=pfINGg4w6XM&feature=youtube_gdata_player
 
Poslednja izmena:
po mom mišljenju nema svrhe neke prelaziti sa 550d na 600d dok sa 600d na 650d ima iz par razloga al to nije tema. (vidi postoji i tačka na tastaturi pored znaka uzvika 😀 ). Iako si rekao da Drajver ima najviše iskustva (i onda se pojavi Abdee i s**** taj podatak 😀 ) koliko pročitah nije preporučio niejdan od spomenuta tri dSLR-a nego je samo kritikovao "učenje" na ixusu. 🙂
 
Ne shvatam poentu, ovde je bilo da li d90 ili 600d i UV filteri ?! Nisam ni spominjao 550d, osim u kontekstu senzora..

A sto je najbolje od svega, da sam na mestu pokretaca teme, ja bih isao na Nikon polovnu varijantu sa dodatnim objektivima ! Jedini sto nije napisao cenu, za koliko bi mogao da dobije Nikona kao ni Canon nov koji spominje !

A za Drajvera i dalje tvrdim isto, i napisao sam Drajver ovde, misleci ovde u ovom threadu, ko zna kakvih pofesionala ima na benchu a da ne znamo ! A u Abdee-a ne sumljam 😉
 
Poslednja izmena:
Ima ovde mnogo sumljivih lica :d
 
Ako treba da preporucujem, za fotografiju je najbolja kupovina 550D (sa kineskim gripom 🙂), za video (ili oba) 600D. 650D ima taj hibridni AF, koji radi ok za video, drugo je za fotke, taj AF nije ni napravljen za fotke, na OM-D se kontrasni koristi jer nema drugi nacin da fokusira 🙂 Niko nije lud da to koristi pored faznog AF. Drugo, treba imati objektive da bi to radilo kako je zamishljeno, a ti objektivi su tek poceli da se pojavljuju, i glupost je uopshte kupovati to i objektive samo zbog toga. Drugo, touchscreen moze nekad da bude dobar, ali sad zbog toga dati vise para, mislim da nema smisla...
 
A ima ih 2 🙂

To sa AFom na DSLRu postoji samo zato sto americke domacice traze. Autofokus i na kamerama sa mnogo manjim senzorima ne radi kako treba, a kako ce ovde da radi sa tako plitkim dofom, to samo sheta napred nazad, sa STM objektivom je to samo mekse, ali i dalje smeta.
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno