Šta je novo?
Od:
Filteri

Panasonic LUMIX LS5

***, koji si lik?!?

Da, obrisao sam sve tehnički neuspele slike. Uvek to radim. I ovako ih je ostalo preko 200 dobrih. Veruj ili ne.

A i provalio si me. Strepim za sudbinu Canona zbog Panasonic konkurencije pa provodim vreme na forumima da bih svojim nesebičnom zalaganjem spasao Canona od zle sudbine. A tu su naravno i honorari koje u $ dobijam od Canona za ovakve postove. Da vidiš tek kakve poklone u fotoopremi dele kada je rođendan Japanskog cara.

Veseo ovaj forum. :d :d :d :d

Poz!

radiša upao pre, ali obraćao sam se nepristrasnom envidiji.
 
Poslednja izmena:
Smesni ste mi sa vasim komentarima. Neverovatno koliko daleko mozete da idete.

NShappy nije uspeo da napravi nijednu upotrebljivu fotografiju sa ovim aparatom. U komentaru je naveo da je aparat koristio vise puta, a ne samo tokom jednog slikanja. Cak je napomenuo i da je slikao u slabo osvetljenim uslovima. SVE slike je izbrisao jer su bile neupotrebljive.

U te tvoje tvrdnje moze da poveruje samo neko ko nema dva grama mozga u glavi.

Radisa, Avlija i ostali koji ce se uskoro javiti:
Niste ukapirali poentu. Dao sam savet ljudima da sami provere kvalitet slika pre kupovine uz pomoc svoje sd kartice, a ne da veruju komentarima na forumu.

To sto ste vi napisali nema nikakvu tezinu. Onaj ko hoce da hvali samo jednu marku, izmislice pricu kako je napravio nekoliko slika u radnji i da mu se nisu dopale. Evo na primer Avlija se javio samo sat, sat i po, nakon mog posta gde sam savetovao ljudima da isprobaju aparat u radnji pre kupovine. Covek je, za to vreme, procitao moj post (bas kada je postavljen) otisao u radnju, nasao oba aparata na stanju ili obilazio veci broj radnji, slikao, vratio se kuci, detaljno pregledao i onda izbacio komentar kako se upravo vratio iz radnje i da canon daje bolje slike. Da, da, clanovi benchmark foruma su “veverice” pa ce vam poverovati ovo sto pisete.

Ne kazem ja da vi dobijate pare od canon-a, ali mozda se neki vas ortak bavi prodajom aparata i ima dobru zaradu od canon-a. Vidim da neko iz NS-a prodaje Canon A800. Mozda je to NShappy ili neki njegov prijatelj pa ga zato ovde hvali.

Kako god, komentari su vam puni rupa.
 
Jel ti (kako to volis da kazes) dobijas pare od Panasonica kad ga toliko hvalis i preporucujes? Neko ko naidje na ovaj topic mogao bi tako nesto pomisliti ;)

Uveri nas u svoju pricu svojim primerima...

nvidiajezakon je napisao(la):
Imao sam prilike da licno koristim te aparate i uvidim razliku u kvalitetu.
U AUTO modu Canon ima prednosti, ali kada se rucno postavi na sto nizi ISO npr.100, Panasonic daje bolju sliku, naspram Canon-ovih ISO 80. Slika je ostrija i boje su toplije.
Razlika je prilicno primetna u slabo osvetljenim uslovima.
Kliknite za proširenje...

Okaci onda neku od tih fotki sto si probao sa tim aparatima, da ne ostane samo na "kad vam kazem". Aaaaaa... nijedna ti nije ostala... :(

Da, da, kako da ne. Pazi da ti neko ne poveruje.
Kliknite za proširenje...

;)

Pozdrav!
MrBigJump.gif
 
Njegova tetka je osnovala Panasonic :d :d :d
 
Jel su nam to moderatori otisli na odmor? Daj brisite ovo, ako ovde neko radi za neku firmu to ovaj nVidiafanboy radi za Panasonic...

A za ostale jedna poruka:

dont-feed-the-troll.jpg
 
Da zakljucimo, nvidiajezakon je kupio svoj prvi fotoaparat - LS5 pre mesec dana, moze da se zatvori thread :)
 
:d

Pa SGS II, SGS III, N8, IP4s prave ovakve fotke u dnevnim uslovima.

Ma ni moj Wave cesto nije losiji :d
 
Poslednja izmena:
Za mene je ovo neupotrebljivo, daj bre ne zezam se, u dnevnim uslovima SGS III pere ovo njesra. Sustina cele ove polemike je da smo predlagali neki skuplji Canon jer ocigledno ne moze bolje da se ocekuje za 50e, nebitno da li je Panasonic, Canon, Nikon, Fuji, Ei Nis :d

Savetovali smo ga da doda jos malo, ma 30e i uzme neki apsolutni best buy do 100e a to su samo Canon modeli. Mozda i neki Fuji. Uglavnom sa A480/A490 nema greske, preporucio sam nekim ljudima i igrao se sa istim, za taj kes i amaterske turisticke i fb potrebe taman.

Posle 100e i moze da uleti neki Panasonic, Fuji, Oly.. Ali sam ja uglavnom za old skul igrace, Canon, Nikon, Olympus.. u visim klasama. Mada ne krijem, za mene je Canon tata mada ne bih bio gadljiv na neki preskupi Nikon :D
 
Poslednja izmena:
Ovo je prosto neverovatno sta se sve ovde moze procitati.

Lepo sam napisao da je pad canon-a krenuo sa izbacivanjem A800 i A1200 modela (koji je do skora kostao prilicno iznad 100e, ali mu je drasticno pala cena jer se u praksi pokazao veoma lose, A800 je totalni fijasko. A1200 isl. u toj klasi takodje nisu nista posebno u odnosu na starije canon-ove modele).

Panasonic do skora nije imao nijedan aparat ispod 100e, tek kada je Canon izbacio gore navedene modele uvideli su da mogu da mu konkurisu u toj cenovnoj klasi. Prema mnogima su ga i prevazisli.

Drago mi je da je astrolog postavio link ka primerima fotografija napravljenih sa Panosonicom LS5, tako da se svi mogu uveriti u odlican kvalitet slika u odnosu na tu klasu aparata.
O ovoj klasi aparata pricamo:
Canon A800 – 50e
Canon A1200 – 60e
Panasonic LS5 – 60e
____________________

Na istom linku

http://forum.mflenses.com/panasonic-ls5-t46433.html

vecina clanova foruma komentarise pozitivno kvalitet fotografija.

Astrolog , jos jednom, hvala na linku, sada svi koji citaju ovu temu mogu uvideti kolika je kolicina lazi izrecena od strane pojedinih clanova koji uporno forsiraju canon aparate na forumu.
 
Ti si show :d

Aj sad reci da mi strina ima akcije u Canonu :d

Kakvih sve bolesnika ima po forumima, pa to je neverovatno.

Jos ja ne verujem, kao Driver, da si kupio svoj prvi digitalni fotoaparat pa da si samo odusevljen, ti imas veci problem jer mi ovde ne pricamo o mucnom Canoncicu A1200 koji je ocigledno krs i za zamenu a i kao takav je bolji od ovog raspalog Panasonica :d

Mi smo pricali o doplati od 30e za nesto prilicno krsteno za taj kes. Ali ne, uskocio si ti, veliki poznavaoce fotografije tako da je ova tema zrela za brisanje osim ako se moderatorima jos malo smeje na tvoje postove :d
 
hsv.stoned
Ovom porukom si pokazao kakva si zapravo osoba. Ljude koji argumentovano iznose svoje utiske si nazvao bolesnicima. Zar mislis da ce neko posle ovog tvog komentara, ozbiljno razmatrati tvoje poruke i misljenja. Ocigledno ti je cilj da zatrujes temu, da bi se sto pre zatvorila, da ne bi sto vise ljudi procitalo pravu istinu.

Zamolio bih moderatore da opomenu doticnu osobu, koja ocigledno nije dovoljno zrela za normalnu komunikaciju i da nastavimo diskusiju na civilizovanom nivou.
 
Ti si se bas uziveo u ulogu prosvetitelja? :) :d

Tema je zrela za brisanje, pokretac je zamenio aparat a ja stvarno ne znam ko jos zeli da cita objektivna misljenja i savete lika sa nvidiajezakon nickom koji zbog prirode svog posla ovde ne moze cesce da postuje, nazalost :d
 
nvidiajezakon je napisao(la):
hsv.stoned
Ovom porukom si pokazao kakva si zapravo osoba. Ljude koji argumentovano iznose svoje utiske si nazvao bolesnicima. Zar mislis da ce neko posle ovog tvog komentara, ozbiljno razmatrati tvoje poruke i misljenja. Ocigledno ti je cilj da zatrujes temu, da bi se sto pre zatvorila, da ne bi sto vise ljudi procitalo pravu istinu.

Zamolio bih moderatore da opomenu doticnu osobu, koja ocigledno nije dovoljno zrela za normalnu komunikaciju i da nastavimo diskusiju na civilizovanom nivou.
Kliknite za proširenje...

njegove postove ce neko da shvati neozbiljno? hahahahaha, covek mobilnim pravi bolje fotke od pola "profesionalaca" na forumu :p

A realno one fotke sto ste stavili, pa moj SGSII iste pravi ako ne i bolje :p One sa malo przenijim bojama kako ja to volim :)

Molim moderatore (a i sve vise sile) da ti dobijes jedan perma-ban zbog preteranog serendanja :D
 
Poslednja izmena:
Ma sta sam ja, ja sam bre stvarno amater i ucim svaki dan ali ozbiljni clanovi i profesionalci ovde imaju rec, bez obzira ako neko malo naginje na jednu ili drugu stranu [citajte Canon-Nikon]

Ali ove fotografije su uzasne i preko dana SGS II, III, IP4s, N8 pa cak i moj Wave mogu da operu ovaj raspali Panasonic. Samo sto ljudi ne mogu da shvate da pljuvanje ovog mucnog aparatcica ne znaci da skuplji Panasonic kompakti a cesce prosumeri nisu dobra kupovina. Ipak brend Panasonic u foto svetu nosi probleme sa bojama, kolicinom detalja i dinamikom, u odnosu na ipak ozbiljniju konkurenciju kao Canon, Olympus, Nikon, Fuji..

Sve ovo ne znaci da neki Panasonic FZ prosumer nece biti odlican velikom broju korisnika samo neko to ovde nece da shvati.

A ovaj Panasonic je stvarno tezak krs, djubre najgore, ni fb kucke ne mogu da se fotkaju sa njim, bolje da se prihvate mobilnog :d
 
Poslednja izmena:
Kazete da je ovaj panasonic krs. S' obzirom da daje bolje fotografije od canona a800 i a1200, logicno sledi da su ovi canon-i jos veci krsevi od aparata.
 
Ako nam ti tako kazes onda ok, da te ostavimo da se svadjas sam sa sobom ;) :d
 
Jasno i nedvosmisleno sam rekao da ne daje savrsene fotografije, ali za tu klasu aparata je odlican. Imao sam prilike da ga testiram uporedo sa gore navedenim Canon-ima.

Lepo sam rekao ko tvrdi suprotno neka mi se javi putem PP, testiracemo oba aparata i postaviti slike na forum.

NIKO nije smeo da se javi.

Svako normalan ko je pratio temu od pocetka, mogao je uvideti sta je istina, a sta laz.

Na ovom linku su ljudi SA ISKUSTVOM izneli svoje utiske koji su pozitivni.

http://forum.mflenses.com/panasonic-ls5-t46433.html

A vi ovde slobodno nastavite da pljujete. 100 puta izgovorena laz mozda postane istina.
 
Poslednja izmena:
Ti imas neki problem.

Svi smo mu savetovali da doda jos 30e i da uzme A490 npr a do 90e taj Canon je best buy.

Od navedenog Panasonica od 50e a ni od Canona A1200 nema leba s'tim sto Canon bar ima bolje kuciste i za nijansu bolje fotografije pa je u svakom slucaju bolja kupovina iako nikome ne bih preporucio oba ta socijalna aparata.
 
Canon A490 je za nijansu bolji od ovog panasonica (i to samo u slikama, a ne i u videu). Canon A1200 nije bolji od panasonica. Po meni je za nijansu canon slabiji.

Da nije izrecena gomila lazi u ovoj temi ne bi ni doslo do problema.

Slazem se sa preporukama. Ko hoce kvalitetne fotografije mora da plati prilicno vise. Evo moja preporuka je Canon SX230 (sx130 bih preskocio). Kao sto vidite nemam nista protiv Canon-a.
 
Mislim da Canon A490 nema stabilizaciju odnosno ono IS u nazivu tako da otpada. :-devil-:
Pa posto ste svi nahvalili pa cak i pokretac ove diskusije da je stara A Canon serija bila dobra evo mu A590IS za 6.000,00 dindzi.
Imao sam A570IS i bio jako zadovoljan stvarno posebno bojama. Onda je naisao bolji tj. Fuji S6500fd i tako redom...:D
Link:
http://www.kupujemprodajem.com/Cano...x-Opticki-2170460-oglas.htm?filter_id=5771599
 
nvidiajezakon je napisao(la):
Canon A490 je za nijansu bolji od ovog panasonica (i to samo u slikama, a ne i u videu). Canon A1200 nije bolji od panasonica. Po meni je za nijansu canon slabiji.

Da nije izrecena gomila lazi u ovoj temi ne bi ni doslo do problema.

Slazem se sa preporukama. Ko hoce kvalitetne fotografije mora da plati prilicno vise. Evo moja preporuka je Canon SX230 (sx130 bih preskocio). Kao sto vidite nemam nista protiv Canon-a.
Kliknite za proširenje...
A zasto Canon SX230? Treba ti satelitsko pracenje fotografisanja. :d Bolji je i nesto jeftiniji SX 220 isto kao 230 samo bez GPS-a!!!
 
nvidiajezakon je napisao(la):
Canon A490 je za nijansu bolji od ovog panasonica (i to samo u slikama, a ne i u videu). Canon A1200 nije bolji od panasonica. Po meni je za nijansu canon slabiji.

Da nije izrecena gomila lazi u ovoj temi ne bi ni doslo do problema.

Slazem se sa preporukama. Ko hoce kvalitetne fotografije mora da plati prilicno vise. Evo moja preporuka je Canon SX230 (sx130 bih preskocio). Kao sto vidite nemam nista protiv Canon-a.
Kliknite za proširenje...

Ko tebe bre uopshte pita za preporuku ? :) Pa moj klinac od 10 godina koji je promenio vec 3 aparata, i svaki skuplji od tog tvog za 50e, moze sad ovde da se registruje i da krene tako da deli savete, aj prestani vise da djubrish net majke ti...
 
Poslednja izmena:
Nije li mozda taj klinac od 10 godina koristio tvoj nalog. Mnogi tvoji postovi su na nivou tog uzrasta.

Ocigledno pokusavate sitnim provokacijama da me navedete da vam odgovorim nekim psovkama isl. kako bi me banovali sa foruma.

Taj film necete videti.

Driver vec si u ovoj temi pokazao svima koliko si posten u svojim preporukama na ovom sajtu. Ovim zadnjim porukama pokazujes i kakav si covek. Zar to prilici tvojim godinama?
 
Izgleda da nisi obavesten, od skoro je oglase moguce postavljati i sa zero postova, stedi tastaturu :d
 
nvm
 
Poslednja izmena:
hsv.stoned je napisao(la):
Ma sta sam ja, ja sam bre stvarno amater i ucim svaki dan
Kliknite za proširenje...

Cuti bre, znam ja da ti nemas pojma nego rek'o bar da zvucimo slozno kad nas vec napadaju ovi strani placenici i agresori :p Inace mislim da je ovaj lik ovde licno i personalno samo da bi trolovao driver-a :p
 
nvidiajezakon je napisao(la):
Nije li mozda taj klinac od 10 godina koristio tvoj nalog. Mnogi tvoji postovi su na nivou tog uzrasta.

Ocigledno pokusavate sitnim provokacijama da me navedete da vam odgovorim nekim psovkama isl. kako bi me banovali sa foruma.

Taj film necete videti.

Driver vec si u ovoj temi pokazao svima koliko si posten u svojim preporukama na ovom sajtu. Ovim zadnjim porukama pokazujes i kakav si covek. Zar to prilici tvojim godinama?
Kliknite za proširenje...

Kada budes imao 10000 poruka na forumu onda pocni da drzis predavanja o tome kakav je ko covek , tako da ovakvim svojim komentarima neces nista postici . A iskreno kada dajes preporuka za aparat od 50 eura , pa sony HC-96 ( kamkoder ) pravi bolje fotografije od tog aparata . Pozdrav !
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno