Šta je novo?

SSD i Dell XPS

M@jkl

Cenjen
Učlanjen(a)
24.09.2011
Poruke
736
Poena
180
Moja oprema  
Laptop
Asus TUF 705DU
Mobilni telefon
Moto G52
Razmisljao sam da za gore pomenuti dell kupim KINGSTON 120GB SSD SATA600 HyperX SH100S3 ili neki V+.

Pitanje je sledece, da li se isplati prelazak na HyperX ili je moj racunar slab za HyperX?
Da ne bacam pare ako moj racunar ne moze da izvuce HyperX.

DELL XPS M1530:
Procesor Intel Pentium Dual core T4200 2GHz, 1MB L2 cache, FSB 800MHz, 45nm
Memorija 4GB DDR2 (2x2GB) Dual-channel
Čipset Intel 965PM
HDD (GB) 500GB SATA II

Hvala unapred.
 
Kupi V+

Svi SF2281 (sf2200) kontroleri imaju neki problem i prave ogromne zahebancije vlasnicima uredjaja u koje su ugradjeni. Javlje im se bsod (plavi ekran), nekim ponekad, drugim veoma cesto, za divno cudo nekim nikad... Kako je bas taj kontroler (sf2281) ugradjen u KINGSTON HyperX predlazem da ne kupujes njega.
Pogledaj u temi o KINGSTON HyperX sta se pise i koliko ljudi je kupilo i vratilo isti uredjaj:http://forum.benchmark.rs/showthread.php?265657-Kingston-HyperX-120-240GB-SSD
Pogledaj i ostale teme o ssd sa istim kontrolerom...
Istina najugrozeniji su vlasnici najnovijih konfiguracija sa sandy bridge plocama ali ja ga opet ne bih kupio, ko zna gde se "marfi" krije...
Ploca na tvom laptopu podrzava sata2 standard (sata300, brzina do 3GB/s) pa je i to jos jedan malecni (nebitan) razlog da ne kupis Kingston HyperX koji "moze" da tera do 6Gb/s sa svojim sata3 standardom (sata600), nema veze velike jer odlicno sata3 ssd-ovi rade i na sata2 konektorima ali samo naglasavam taj detaljcic kako bi te odgovorio od kupovine Kingston-HyperX.

Kupi kingston V+ od 128gb (ili veci), postedi se problema eventualnih sa Kingston-HyperX i uzivaj na proverenom starijem uredjaju (V+).
 
Poslednja izmena:
Hvala na brzom odgovoru. Video sam da kod nas moze da se nadje od 96GB. Meni je to sasvim dovoljno. Veci mi nije potreban. Samo da imam za Windows 7 (60GB) i za Debian 25/30GB.
 
Hmmm imas 4gb memorije, dakle stavices w7/64, dakle rasti ce i rasi kao kvasac zauzece paricije u kojoj je w7, dakle bolje je sto veci ssd...
Trazi neki = ili > 120gb, ako mozes...
http://www.itsvet.com/proizvod/king...-v+-100-svp100s2b-128gr/comp_comp_hdd/71/1940
http://www.itsvet.com/proizvod/king...ow-v+-100-svp100s2-128g/comp_comp_hdd/71/1880

Iz tog razloga i ja cu da se ponovim sa jednim novim ssd-om od 128gb... :D

Naravno za te pare ako imas nekog da ti donese mozes da nabavis iz EU jedan fini Crucial m4 od 128gb... ;)
 
Poslednja izmena:
U pravu si. Sto veci to bolji.

Nasao sam kod mene SSD SATA2 2.5" 120GB Intel® 320 Series SSDSA2CW120G3B5, sta mislis?

Koji je bolji ovaj intel ili gore pomenuti Kingston. Koliko vidim cene su slicne, brzine, plus imam i 15 ili 10% popusta na ovaj intel (bar bi trebalo i sledeceg meseca).
 
Potrazi po netu i vidi koji je "brzi", koji ima bolje specifikacije koji ti vise odgovara ...
Ne znam da sam video da neko ima problema sa kingstonima v+ , intel 320 je imao bug, bio je redak i resen je za kratko vreme, izbacili su firmware novi i sad je ok...
Pogledaj ovde sta o tome pise http://www.techspot.com/news/44694-intel-confirms-8mb-bug-in-320-series-ssds-fix-available.html ili u slicnim temama proguglaj "Intel 320 bug"...
Ja zaista nisam upoznat ni sa jednim od njih, sacekaj da se javi neko ko ih poblize poznaje...
Ma koji god ti odgovara, koji ima bolju garanciju i cenu...
 
Poslednja izmena:
U pravu si. Sto veci to bolji.

Nasao sam kod mene SSD SATA2 2.5" 120GB Intel® 320 Series SSDSA2CW120G3B5, sta mislis?

Koji je bolji ovaj intel ili gore pomenuti Kingston. Koliko vidim cene su slicne, brzine, plus imam i 15 ili 10% popusta na ovaj intel (bar bi trebalo i sledeceg meseca).

intel 320 serija spada u red pionirskih ssd-ova, dok kingston hx spada u aktuelnu generaciju ssd diskova.

njihovo direktno poredjenje,detaljan opis, kao i poredjenje devet ssd-a kapaciteta 120-128gb, njihove kontrolere, nand cipove, vrste upravljackog softvera, (ne)postojanje dram kesa mozes pogledati na sledecem linku

http://techreport.com/articles.x/21672
 
Ja sam za svoj laptop (XPS M1530, T8300, 4GB) uzeo Kingston V+ 100 96GB. Kapacitet je odgovarajući za laptop budući da nema igara, a performanse kud i kamo bolje od sporog hard diska. Što se tiče tvoje dileme, opredelio bih se za Intel 320 iz dva razloga: Kingston HyperX je SATA III drajv, a XPS M1530 poseduje SATA II kontroler pa ga nećeš iskoristiti maksimalno i drugi razlog su mogući problemi budući da je drajv baziran na SF-2xxx kontroleru koji još uvek imaju problema sa stabilnošću.
 
Hvala svima na savetima. Uzeo sam Kingston V+ 100 128GB. Velika je razlika u odnosu na klasicni hdd.

Evo i rezultata testova:




Spremam i video klip, samo da nadjem vremena za montazu :)

Rezultati su slabiji u odnosu na test koji su radili na legit-u. Evo njihovih rezultata:

http://www.legitreviews.com/images/reviews/1469/v100-asssd.jpg
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1469/v100-cdm.jpg

Link ka testu: http://www.legitreviews.com/article/1469/4/

Ukljucio sam AHCI mod, izvrsio tweak-ove iz lepljive teme, ali opet ne dobijam rezultate koje su oni dobili. Da li ima neko predlog?

Pozdrav.
 
Pa jeste slabije i to dosta slabije nego sto bi trebalo da bude, ma da se ne lazemo to je katastrofalno lose.
Koji operativni sistem je?
XP ili W7 ?
Proveri alignment tog ssd !
 
Poslednja izmena:
Sedmica 64, i Fedora 64.

Za windows particiju PArtition Starting Offset je 34,603,008,000 bytes
Za linux PArtition Starting Offset je 105,906,176 bytes

100MB particija -> 1,048,576 bytes
 
Poslednja izmena:
alignment je ok
i ahci radi
ne moze toliko lose da bude jer nije irst drajver instaliran...

ajde it strucnjaci javljajte se i pomazite coveku da ovo potera kako treba!
 
Poslednja izmena:
Sedmica 64, i Fedora 64.

Za windows particiju PArtition Starting Offset je 34,603,008,000 bytes
Za linux PArtition Starting Offset je 105,906,176 bytes

100MB particija -> 1,048,576 bytes

cek cek trenutak
koliko ti particija imas na ssd-u?
jedna od 100mb koji je napratio w7, tzv. "system rezerve" I U NJU NE BI SMEO DA INSTALIRAS LINUX, barem ja tako smatram...
jedna od 34gb i u nju si instalirao w7 (mislim da je to odvec malo za w7/64, meni je w7/64 "progutao" 48-49gb za 11 meseci...)
gde je ostatak od 85gb ?
gde si ti u stvari instalirao linux?
 
Poslednja izmena:
85GB je za W7
34GB je za Linux
100MB je za sistem rezerve

Meni 20GB sa svim potrebnim programima :)
 
Ovo su rezultati koji su normalni za taj laptop i taj SSD:
 

Prilozi

  • AS SSD.Kingston SSDNow V100+ 96GB SSD.ICH8.jpg
    AS SSD.Kingston SSDNow V100+ 96GB SSD.ICH8.jpg
    62.8 KB · Pregleda: 52
Instalirao sam drajver i evo novih rezultata:
 

Prilozi

  • CropperCapture[3].png
    CropperCapture[3].png
    31.4 KB · Pregleda: 34
  • CropperCapture[4].png
    CropperCapture[4].png
    37.6 KB · Pregleda: 30
Ko bi rekao da je Intel RST drajver ovoliko znacio?
Prosto ne mogu da verujem!
U svakom slucaju sad je ok!
:D
 
Vrh Dno