Šta je novo?
Od:
Filteri

Kvalitet hdtv preko integrisane graficke

D

dejan2311

Cenjen
Učlanjen(a)
13.11.2010
Poruke
128
Poena
170
Molim vas da mi pomognete oko izbora konfiguracije. Mene isklucivo interesuje gledanje hdtv fimlova. Razmisljao sam da uzmeme plocu sa integrisanom grafickom karticom pa me zanima da li cu dobiti na kvalitetu reprodukcije ukoliko se odlucim za ovu varijantu ili uzmem odvojieno graficku i integrisanu.

Procesor koji bi isao je
AMD Athlon II X4 640 3.0GHz Box http://www.gigatronshop.com/pr...ath..._3.0ghz_box-88

Ram memorija 2GB


Maticna sa integrisanom grafickom

ASUS MB - SOCKET AM3 - M4A78LT-M LE http://www.gigatronshop.com/ma..._so...a78lt-m_le-667

Gigabyte MB - SOCKET AM3 - GA-MA78LMT-S2 rev.3.4 http://www.gigatronshop.com/ma...3_-...2_rev.3.4-8163

BIOSTAR MB - SOCKET AM3 - TA880GB+ http://www.gigatronshop.com/ma...b_-..._ta880gb-10147


Da li ove integrisane graficke imaju svoju ram memorijiu ili tokom rada povlace od sistemske ram memorije? Ovo pitam posto sam gledao na internetu ali nikako da ustanovim sta je istina, neke imaju, a neke nemaju, sta je istina?


Druga varijanta sa odvojenom grafickom i plocom

Graficka

GAINWARD nVidia GeForce GT430 1GB DDR3 http://www.gigatronshop.com/gr...dr3...183361633-8329

SAPPHIRE Radeon HD4650 1024MB DDR2 http://www.gigatronshop.com/gr...ddr...40-12-20r-1228

VTX 3D Radeon HD5670 1GB DDR5 http://www.gigatronshop.com/gr...dr5...1gbd5-hv2-1177

Maticna

Gigabyte MB - SOCKET AM3 - GA-M52LT-D3
http://www.gigatronshop.com/ma..._so...-m52lt-d3-8158

ASRock MB - SOCKET AM3 - M3N78D http://www.gigatronshop.com/ma...k_m...3_-_m3n78d-504

MSI MB - SOCKET AM3 - 770-C45 http://www.gigatronshop.com/ma..._mb..._-_770-c45-619


Kod ove druge opcije me zanima da li cu dobiti kvaltetniju reprodukciju hdtv videa ukoliko kupim kvalitetniju graficku i plocu ili necu primetiti razliku ukoliko se odlucim za plocu sa integrisanom? Da li je neko moze da da odgovor il licnog iskustva. Sta bi ste mi vi preporucili da uzme ili mozda preporucili nesto drugo sto nisam naveo u tekstu?
Koliko znace kod ovakvih stvari da li su graficke kartice 64 bit ili 128 bita, zatim da li je memorija ddr2 ili dd3?
Hvala.
 
Sortiranje prema datumu Sortiranje prema glasovima
Na gore pomenutoj konfiguraciji s tim sto bi gledao ako se ne gubi na kvalitetu maticnu sa integrisanom grafickom. Ne bi gledao blu rey od 50 gb zbog kolicine podataka koje ne bi da skidam sa interneta vec bi to bile kompresije koje u proseku iznose 5 do 10 gb.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
dejane pogledaj moju konfiguraciju. ja na njoj (sempron, 2 giga rama i integrisana grafa) gledam bez problema sve vrste filmova tako da slobodno uzmi integrisanu grafiku (neku jaču 🙂) i uživaj.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Integrisana ti je sasvim dovoljna...
a pitanje na cemu, je verovatno znacilo na kakvom ekranu?
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
HDTV odnosno High-definition television je TV signal.
Jedan od parametara HDTVa je rezolucija. Od 1280×720 do 1920x1080. Drugi frame rate.... itd.

Blu-Ray su optički diskovi velikog kapaciteta, 25GB po layer-u odnosno od 50GB za DL pri čemu se primenjuje ista priča kao kod DVD (50GB je zapravo oko 47.7GB). Znači ni to nisu filmovi.

Da ne davim, čini mi se da nisi mislio ni na jedno od ta dva.

Ako planiraš da gledaš narodski rečeno HD filmove, a pritom se misli na rezolucije 720p (koji su najčešće 1280x720) i 1080p (1920x1080) ništa od int. grafika ne garantuje da će raditi kako treba.

Zašto?
Izuzimajući rezoluciju koja je tu najnebitniji činilac, treba voditi računa i o kompresiji od koje zavisi težina samog fajla filma.
I sam sam više puta naleteo na neurende kompresije, preteške (prevelike) fajlove i sve to u 1920x1080 a na kraju snimak katastrofa.
Iz iskustva znam da postoje filmovi koje int. grafika u kombinaciji sa 2 jezgra neće progutati. Pa čak i sam imam verziju "The Shawshank Redemption" 720p koja toliko "secka" na 4350 i AMD x2 250 da je ne moguće ispratiti film. A opet taj isti računar je glatko progutao "Transformers Revenge of the Fallen" 1080p od 11GB.

Ono što će sigurno gurati (opet iz iskustva) su int. grafike na LGA1156 i 1155. Čak i najjeftiniji CPU ne pravi problem.
Kod AMD varijanti nisam u toj meri upoznat da mogu sa sigurnošću da kažem.

Obzirom da poslednjih 10-12 meseci skidam samo "najteže" filmove (12-25GB) koje dalje prosleđujem drugarima i prijateljima, mogu ti reći da su mnogi odustali dok ne kupe bolji računar.
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
AMD integrisane su bolje od Intelovih u Sandy Bridge.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Another Man je napisao(la):
... čak i sam imam verziju "The Shawshank Redemption" 720p koja toliko "secka" na 4350 i AMD x2 250 da je ne moguće ispratiti film. A opet taj isti računar je glatko progutao "Transformers Revenge of the Fallen" 1080p od 11GB.
Kliknite za proširenje...
Nema teorije da je to zbog grafičke ili procesora. Ta kombinacija 4350 i AMD x2 250 je dovoljna za bilo koji "narodski" i originalni full hd film. To tebi verovatno secka plejer koji nije dobro podešen.

Recimo meni, na MSI 870A-G54, Phenom-a II X4 955, 6 GB DDR3 Kingston HyperX memorije, Sapphire 6850, ... primera radi film secka do nemogućnosti gledanja (TRON 1080p za primer). Naravno, plejer je bio Splash PRO u verziji 1.7, ...
Zanimljivo je to da isti film na BSplayer-u radi bez ikakvih problema.
Takodje je još zanimljivije da neki drugi filmovi seckaju na BSplayer dok rade na recimo KMPlayer-u ... i tako u krug.
BTW. i podešavanja video renderinga u plejerima sam izmenjao da sam čak i redosled istih zapamtio (tipa radi VMR9 renderless u BSplayer-u, "use hardware acceleration" u SplashPRO, i sl.)...

Nema pravila, danas je neoptimizovan i kao nogama napisan softver veliki problem i na vrlo jakim konfiguracijama, i velika je zabluda da jeftinije konfiguracije sa DDR3 memorijama, dual core AMD procesorima na preko 3GHz i grafikama koje imaju hardversku aceleraciju ne mogu da izguraju najobičniji 1080p film ...
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
@Cigla tel.

Nemoj molim te? Meni secka plejer. Vređaš me.

Misliš da sam juče kupio računar?

Pročitaj šta sam napisao.

Je l sada treba da pokrenemo temu o kvalitetu reprodukcije određenih plejera koji sve puštaju? Možda i treba, ali ne ovde.
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
Another Man je napisao(la):
@Cigla tel.

Nemoj molim te? Meni secka plejer. Vređaš me.

Misliš da sam juče kupio računar?
Kliknite za proširenje...
Nisam ni ja od "juče" sa računarima, pa meni secka i to lepo objasnih. Nisam imao namere da vredjam time, čak sam mislio da ću pomoći. :type:
Ljudima se savetuje da čak i integrisane ploče ili pak slabije kartice sa slabijim procesorima od navedog dolazi u obzir za FullHD film, dok ovde ni DUAL CORE procesor na 3GHz sa 2MB keša nije dobar? Grafičke se valjda od verzije ATI 2xxx mogu upotrebiti za hardver. acceleraciju i time biti i više nego dovoljne za FullHD a ove 4350 kanda ne mogu to da isprate ... tu mi nešto ne štima...
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
Znao sam da ne treba da preskačem redove.

Upoznat si mogućnošću zarade od downloada od share servera. Svako dokon skine/kupi/pozajmi film sa bluray-a, uzme neki programčić za kompresiju, kompresuje (onako kako on misli da je najbolje), upload-uje na neki od servera, podeli link i ljudi skidaju.

Velike pare se uzimaju, a ljudi uglavnom ne vode računa o kvalitetu fajla dobijenog komresijom i konvertovanjem.

Dolazimo do toga da nešto što treba da radi na nekom minimumu konfiguracije ne radi, traži više resursa, secka, smara, troši živce, pravi sede.

Pomenuti film radi kao podmazan na E5200 sa 4670 (jedna od mojih mašina) koji je igrom slučaja rađen (Paralelno su instalirani OS, driveri , softver....) isto kad i onaj ( na kom neće) AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ sa 4350. Pa imaju isti OS, isti CCC, isti softver.

Razlike su male, ali dovoljne da radi odnosno da ne radi.

Meni nije problem da 5x skinem neki film dok ne pronađem valjan kvalitet.
Ali će neko gubiti živce i biti razočaran novim računarom zbog par hiljada razlike.
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
Another Man je napisao(la):
@Solesoslav
?
http://www.hardcoreware.net/amd-vs-intel-integrated-graphics-in-games/2/
Kliknite za proširenje...
Ti si prijatelju nashao da uporedjujesh integrisanu grafiku koja se nalazi na procesoru od 160e(2500k i 2600k) sa integrisanom grafikom na 2-3 godine starom chipsetu, gde bi ti matichna sa sve RAM-om i dvojezgranim procesorom (verovatno i sa chetvorojezgranim) ispala jeftinija od samog procesora. Pored toga u tom testu nije napomenuto da li se koristi Sideport memorija, koja izuzetno znachi za performanse.
Za te novce ti mozesh uzeti josh i diskretnu grafiku, od koje HD3000 teshko moze biti jachi.
Inache IGP u 790GX(a i u 890GX) chipsetu je nekih 5-10% jacha od iste kod ostalih Sandy Bridge procesora, odnosno svih Sandy Bridge bez k, a to je naime HD2000. Ponavljam, taj IGP je izashao pre 3 godine.
Novi IGP koji AMD integrishe u procesore je vishe nego duplo brzi od njega, a samim tim je brzi od HD3000. O driverskoj podrshci da ne pricham.
Da si uzeo da poredish sa Liano platformom pa i nekako da shvatim, ovako...

Daj mi linkove za taj 720p film i pusticu ti ga preko integrisane koja radi sa Athlon X2 7xxx(ne secam se tachno koji). To je u sushtini osakaceni Phenom 1 koji radi na 2 jezgra. Inache OC je na 3GHz. Pored toga mashina ima 2GB DDR2 800MHz RAM. Daj mi linkove i za neki 1080p najveceg protoka koji mozesh pronaci, da vidim da li ce to da radi. Imam 1080p TV tako da necu da zakinem na rezoluciji.
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
Solesoslav je napisao(la):
AMD integrisane su bolje od Intelovih u Sandy Bridge.
Kliknite za proširenje...

Šta sam pogrešio?

Je l' AMD integrisana? Je l' Sandy Bridge?🙂

Ne treba tako furiosno da se braniš i napadaš. Samo budi koncizan i precizan. Nema potrebe za takvim referatima.

I ništa ja tu nisam uzeo i poredio, niti tvrdio i rekao. Samo sam stavio link. 🙂

Ne znam što si kivan na mene.

A link nađi sam jer je film skinut pre 1.5 godinu. 🙂
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
Sad ga pretera!
Sedi ti za sto i gledaj film na 50" koji su udaljeni od tebe 50-60cm.
Monitor ne TV. Piše: "Monitor je LG W22432 21" 1920x1080"

I kada je TV u pitanju 32" zdravog panela i osvetljenja je dovoljno za sobu od 10-15m2

Mada stvarno ne znam za W22432 možda bez te poslednje dvojke.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Arsenal je napisao(la):
e, tu ćeš se nagledati HD filmova.
Bez 32-37" sve ti je to mućni pa prospi, skoro kao i divx.

Mislim da se većina slaže da full HD nema smisla bez 50".
Kliknite za proširenje...
Slažem se, jer, "delimični" HD od 720p, na 27 inča razbija kako lepo izgleda i nema potrebe za većim formatom. Ali zato, DivX može da se izbaci iz upotrebe na monitorima većim od 24 inča .... na 27 i da ne pričam ...
To je u neku ruku pravilo i za igrice, ali to deca nihc kapirenzi, šteta, pa odlepe roditeljima iz budžeta 200-300€ na grafiku koja gura full HD igre na 22 inča monitoru...

BTW. @Another Man, kompresija materijala je znači presudnija i od samih plejera, ili su sami plejeri nedovoljno dobro napisani i optimizovani za sve te vidove kompresija i raznih korišćenih kodeka u te svrhe?!? Verovatno i jedno i drugo tačno i treba ubosti pravi plejer koji sa manjom mukom i manje resursa sistema reprodukuje video materijal ... Jer, zaista ne kapiram da meni na mojoj konfiguraciji film više prikazuje slajd frejmova nego tečan snimak u jednom plejeru, dok u drugom teče kao da je divx bez ikakavih problema.
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
Another Man je napisao(la):
Šta sam pogrešio?

Je l' AMD integrisana? Je l' Sandy Bridge?🙂

Ne treba tako furiosno da se braniš i napadaš. Samo budi koncizan i precizan. Nema potrebe za takvim referatima.

I ništa ja tu nisam uzeo i poredio, niti tvrdio i rekao. Samo sam stavio link. 🙂

Ne znam što si kivan na mene.

A link nađi sam jer je film skinut pre 1.5 godinu. 🙂
Kliknite za proširenje...

Jesi pogreshio i to debelo. Ja sam bio itekako precizan.
Lepo sam ti rekao gde si pogreshio, pogreshio si u tome shto poredish proshlu generaciju AMD IGP sa sadashnjom generacijom Intel IGP, gde su Intel IGP iz vishe cenovne klase.
Ne mozesh da radish takve stvari ako planirash da dokazesh neku tvrdnju.
Pored toga test nije bash validan. Nigde ne pishe da li je to 790GX sa Sideport-om ili bez.
Znachi lepo sam ti rekao, Liano je brzi od Sandy, Sandy 3000 je brzi od 790GX, 790GX je brzi od Sandy 2000 i starijih i5/i7 igp-a.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Opet ništa ne čitaš.
"Ti si prijatelju nashao da uporedjujesh... " . JA n i š t a n e p o r e d i m.
"Ne mozesh da radish takve stvari ako planirash da dokazesh neku tvrdnju.", "Jesi pogreshio i to debelo." JA n i š t a n e r a d i m. JA n i š t a n e t v r d i m.
Tako da ne mogu ni da pogrešim (ni tanko ni debelo).

Pomenuo si AMD i SB. To nije precizno. Slučajno sam naleteo na to što si video i ostavio da pročitaš misleći da se našalim na tvoju tvrdnju gde si kratko i jasno rekao: "AMD integrisane su bolje od Intelovih u Sandy Bridge."
Posle si razložio i jedino što mi je smeta je to što govoriš kao da sam ja pravio taj test i što mi trpaš reči u usta.

Brani svoj stav a mene ne čačkaj.

Ako nećeš moći da spavaš, evo priznajem. Šta god hoćeš. Samo se opusti i uživaj.


@Cigla tel.
Ne razumem ovo poslednje. Je l' to pitanje, odgovor, zaključak...?
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
Upravo tako.
Odnosno do kombinacije svega napomenutog.

Daću jedan laički primer kako bi svi shvatili:
Nedavno sam radio jednu toshibu, koja od početka ima problem sa hlađenjem, tačnije grejanjem. U trenutku kupovine laptop je koštao oko 800€. Možda se i setim koji je model u pitanju. Momak je još par dana po kupovini reklamirao laptop, ali mu je rečeno da je problem fabričko rešenje, odnosno da kvar ne postoji nego da je to jednostavno tako.

Posle 2,5-3 godine, i mnogo peripetija laptop je stigao i do mene.
Konkretan problem ovog puta je bio: 720p film radi. Ali 10 minuta i računar se gasi. Ne pomaže ni CM postolje sa 2 ventilatora.

Upalim, početna temperatura GPU 72°C. Pustim film (ne biram plejer, nego default-classic media player). I temperatura trenutno počinje da raste, da bi na 92-93°C morao da prekinem. Hladi se do 75-6°C i to je to.
Otvorim i vidim da je radijator 5-6mm udaljen od GPU (nisam napomenuo da ima nekog ATIja sa 512MB, zaboravio koji) i da između radijatora i grafike stoji onaj "orbit" (guma umesto paste za hlađenje, pošto pasta ništa ne bi napravila).

Da ne dužim priču, sekao bakar sa mog starog radijatora od MB da stavim između GPU i bloka za hlađenje kako bi bili u direktnom kontaktu i povećalo distribuciju toplote. Tako spustim početnu temperaturu na 43°C.
Opet isti film, isti plejer. I opet trenutni rast temperature, samo naravno ovog puta maksimum je bio 87-88°C.

Bocnem USB flash, namestim VLC, BS, KMP, i još dva tri čini mi se. I...? Pustim 3 različita HD filma u 3 različita plejera u isto vreme. Max temp 67°C.

Bez obzira na katastrofalno rešenje hlađenja vidi se kako glupi plejer napravi svinjac i upregne grafiku do iznemoglosti. Dok drugi to ne uradi.
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno