Šta je novo?

Procesor za rendering

hektor2

Banned
Banovan
Učlanjen(a)
29.07.2006
Poruke
4,416
Poena
465
Trenutno imam q6600 i planiram da malo investiram u novi procesor/memoriju kako bi dobio dodatna ubrzanja u renderingu. Znaci interesuje me samo rendering i nista vise.
Otvoren sam za obe varijante: AMD, Intel. Ima li koji Intel sa 6 ili vise jezgra ?
Nisam pratio procesore odavno, zato pitam....

PS. Koliko ubrzanje moze da se ocekuje u % ?
 
Poslednja izmena:
u kom programu renderujes .... jel si upoznat da sa nvidia karticama mozes da dobijes mnogo vece ubrzanje pri rederingu (nisam siguran u kojim programima ali treba proveriti)
 
http://furryball.aaa-studio.eu/

http://www.3d-test.com/interviews/furryball_1.htm

Verujem da ukucavanjem u google "maya gpu rendering" ćeš naći još informacija, ovo sam našao sada, za 30sekundi.
Mislim da ti procesor je ok, prelazak na Q9xxx seriju je trenutno neisplativ, jer su preskupi, prelazak na Q8xxx seriju, jedino da uradiš dodatni OC i kupiš novi kuler(bar 30e), ali ako me sećanje dobro služi, Q8xxx ima manje Cache od Q6600...
Mislim da ti je jednostavnije, ako se pokaže da možeš da radiš rendering preko gpu, da kupiš novu grafiku(a možda i novo napajanje).

Pozdrav
 
i7 970 i 980 imaju po 6 jezgara, sto ti, ako racunas virtuelna ht jezgra daje 12 jezgara, sto mu dodje 3 puta vise od toga sto sad imas.
E sad, nisam renderer, ali teram zahtevne aplikacije 24/7 i moj 920 do sad nijednom nije posustao. Ja ne bih ni razmisljao o AMDu, vec samo i iskljucivo o top Intel modelima.
 
Mislim da bi ti i7-2600k najbolje odgovarao... i7-970/980/990 imaju (50%) više jezgara, ali su na istom taktu manje efikasni (brzi) a i više struje troše i zagrevaju se (obaška su i skuplji), tako da mislim da nisu najbolji izbor u ovom trenutku, osim ako zaista ne tražiš maksimum performansi, u kom slučaju nađi neki dobar primerak 970/980, klokni na 4+ GHz i pevaj...

Evo i računice. i7-2600k je 26000din, dobar kuler za njega (da ga tera na min. 4.5GHz) je još 3000din (recimo CM Hyper212+), i 8GB dobre memorije ti je oko 9000din. A to tvoje prodaj, pa se delimično zakrpi. Ako budeš pri parama, ni 16GB nije nedostižno, a ume da znači ako se zamajavaš sa baš velikim modelima.
 
Kažu slike govore 1000 reči, pa evo... E sad ubrzaj i7-2600k sa 3.4GHz na 4.5GHz (što je više nego realno za svaki dan) pa zamisli. Realno, barem duplo brže od [email protected]... Malo li je?

35024.png


35029.png
 
Poslednja izmena:
uuuuu, imbecilno su skupi 🙂 najjeftiniji 500€.
Nekako mi se ne prelazi sa quada na quad 🙂 ko da nije upgrade 🙂
Kladim se da bi Amd x6 bio brzi u suvom renderaju gde se koristi 100% postojecih procesora, ali bi u Photoshopu, kladim se, bio sporiji od q6600.

AMD X6 bi bio napredak u odnosu na Q6600, to je sigurno, ali svi AMD X6 procesori ne mogu da se nose sa i7 procesorima.(naravno, govorim za rendering).
 
Specapc je viewport test, nije merodavan za render a za photoshop ti vredi više RAM-a nego CPU - vidi šta koga čeka, ti komp ili on tebe i kada, pa onda upgrade...

iz onoga što sam probao kao upgrade, i5 750 će ti dati ~30% po istom kloku s tim da klok može da bude i veći nego na Q6600
Q9400 će ti dati malo veći klok i ne_znam_tačno koliko brzine, isplativo je bilo preskočiti Q6600 sa E6300 tj. pravo na Q9400 jer je ostatak sistema mogao da se zadrži.

After ubrzaš kad čekiraš multiCPU support, mislim da nije po default-u uključeno
 
After ubrzaš kad čekiraš multiCPU support, mislim da nije po default-u uključeno

Znam, ali tad najvise koristi 2 jezgra. Za sva 4 ili vise mora da se koristi CS5 verzija koja opet trazi neku sumanutu kolicinu rama po jezgru. Znam da ja nisam uspeo da pokrenem sva 4 jezgra sa 8gb rama....
 
Gledaj da uzmes nekog polovnjaka iz intelove Q9xxx serije ako hoces da prodjes jeftinije, a ako imas da das 450-500 eura onda idi na i7 2600k i ddr3 memoriju i neku bolju plocu do 150 e.
 
Nazad
Vrh Dno